Pesti Napló, 1929. február (80. évfolyam, 27–49. szám)

1929-02-14 / 37. szám

12 Csütörtök PESTI NAPLÓ 1920 február 14 — Megölt a villanyáram egy tehenet... Bre­nemből jelenti ki Wolfurtban egy tehénvályúba ,A takarmánnyal együtt az elektromos áramveze­ték drótja is bekerült. A tehén széjjelrágta a ve­zeték szigetelőanyagát és az áram megölte. — Divatos álarcok — a spanyolnátha ellen. Párizs­ból jelentik. A francia orvosi akadémia kedden dél­előtt ülést tartott, amelyen a spanyolnátha elleni vé­dekezést vitatták meg. Dr. Marchoux véleménye sze­rint, mivel a fertőzés leginkább köhögés útján törté­nik, legcélszerűbb volna, ha az orvosok és a kórházi személyzet megfelelő álarcot viselne. Az álarcokat úgy lehetne népszerűsíteni, ha a párizsi divatcégek ebben az irányban megfelelő propagandát fejtenének ki a közönség között.­­ »Nem tudtam a munkásokat fizetni, azért halok meg«. Megírtuk, hogy Wirth Kálmán asz­talosárugyáros kedden Zuglói utcai irodájában szívenlőtte magát és meghalt, Wirth Kálmán fize­tési nehézségekkel küzdött. Az Asztalosok Anyag­raktár Szövetkezetének elnökéhez, Kiss Józsefhez intézett búcsúlevelében azt írja, hogy munkásait nem tudta fizetni és ezért halt meg.­­ Mutatvány közben lelőttek egy artistát. Versail­lesből jelentik: híveit egyik filmszínházában artisták­­szerepeltek mesterlövési mutatványokkal. Az egyik artista a mutatványok során egy gyűrűt vett két ujja közé; társa 6 méter távolságról keresztüllőtt a gyűrű közepét­, a másik számuk az volt, h­ogy az artista ko­vácsolt vaslemezt tett mellére és úgy állt ki céltáblául. Szerdán este a golyó az első mutatványnál célt tévesz­tett és átfúrta az artista csuklóját. Fájdalmát eltitkolva, az artista helyén maradt, de a második számnál a lövés mellébe hatolt s komoly sebesüléssel kórházba szállítot­ták. Társa ellen nem akart panaszt emelni, mert az a meggyőződése, h­ogy nem barátja hibázott, hanem a fegyver működött rosszul.­­ Az olmützi személyvonat beleszaladt há­rom teherkocsiba. Olmützből jelentik: A Neutit­schein melletti Hotzendorf vasútállomáson ked­den délután fél 2-kor egy személyvonat belefutott három üres teherkocsiba. A mozdony és egy te­herkocsi megrongálódott, két utas pedig könnyebb természetű sebesülést szenvedett. O­ttt egyfilléreseket vernek. A kereskedelmi és ipari forgalom már hosszabb idő óta kellemetlenül nélkülözi az együlléres pénzeket. Amikor a pengővaluta köz­kézre került, néhány hónapon át forgott a forgalom­ban az együlléres is, de később valahogyan ez a leg­kisebb pénzegység eltűnt, elsikkadt. Sokan azt állít­ják, hogy az egyfilléreseket most is, akár csak a régi békevilágban, a koldusok tezaurálták. Nemrégiben a Baross Szövetség küldöttségileg tisztelgett Wekerle Sándor pénzügyminiszternél, akinél az egyfilléres ér­mák újabb és sürgős kibocsátását kérelmezték. Egész sereg­ekot említettek meg, amelyek szükségessé teszik az ipari és kereskedelmi életben az együttéres újabb kibocsátását. A miniszter már intézkedett is, hogy a meghatározott 30 millió pengő névértékből fenmaradt kontingens terhére új egyfilléreseket verjenek.­­ Rövidzárlat okozta a nyíregyházi járásbíróság Irattárának elégését. Nyíregyházáról jelentik: A­­járás­bíróság irattárában pusztított tűzvész ügyében szerdán délelőtt tartották meg a hivatalos vizsgálatot. M­inden körülmény amellett szól, hogy a tüzet rövidzárlat okozta. A tűz felbecsülhetetlen kárt okozott, mert az irattárban húsz évre visszamenőleg fontos okmányok is voltak.­­ Nyolc óra alatt átrepülték a Szaharát. Párizsból jelentik: A Richárd-misszió, amely Fahrmann-repülő­gépen a Franciaország és Madagaszkár közötti légi összeköttetés lehetőségeit tanulmányozza, 8 óra 15 per­ces idő alatt átrepülte a Szaharát minden nehézség nélkül és kedden délután 5 órakor megérkezett Gaoba. Richárd csütörtökön délelőtt indul tovább Miamey vá­rosa felé. A Ford ötmillió dolláros Edison-alapítványt tett. Párizsból jelentik: A Csikágó Tribune je­lenti Detroitból. Ford automobilgyáron Edison születésnapja alkalmából ötmillió dollárt adomá­nyozott egy Edison-múzeum és egy Edison-tech­nikai főiskola létesítésére . A múzeumban egy­előre Edisonak, munkatársainak és Fordnak gyűj­teményét helyezik el Az anyag jobbára a külön­böző felfedezésekre vonatkozik. A múzeumot Ford Dearbornban állítja fel. — Az osztály­sors­játék szerdai húzása. Az osztály­sorsjáték szerdai húzásán a következő nagyobb nyere­ményeket sorsolták ki: 2000 pengőt nyertek: 37487 49345, 1000 pengőt nyertek: 7823 56468­ 600 pengőt nyertek: 9179 22150 22866 30035 37936 44785. Azonkívül kihúztak még 38 darab 500 pengős, 100 darab 200 pengős és 1852 darab 126 pengős nyereményt. A húzás folytatása holnap, csütörtökön lesz.­­ Huszonnégyezer márkás takarékbetétet hagytak bárban mulató betörők. Prágából jelen­tik: Egy prágai bárban szerdán éjjel birodalmi németek társasága mulatott. Miután a vendégek eltávoztak, asztaluknál egy elvesztett takarék­betétkönyvet találtak, amely 24.060 márkára szó­lott. A takarékkönyv tulajdonosa a mai nap fo­lyamán nem jelentkezett. A rendőrségnek az a gyanúja, hogy a­ takarékbetétkönyv a berlini Discontogesellschaft betörőinek zsákmányából származik.­­ Országos monstregyűlésre készülnek a francia nők a választójogért. Párizsból jelentik: A francia nők nem­zeti szövetsége elhatározta, hogy minden eddiginél na­gyobb országos monstregyűlést rendez Párizsban feb­ruár 14-től 16 ig a nők választójoga érdekében. A moz­galom élén a 85 éves de Saint Croix áll, aki pár évvel ezelőtt Budapesten több előadást tartott. A matróna jó­tékonyságáról nevezetes és több párizsi szűkölködő ma­gyar diákot is részesített anyagi támogatásban. A fran­cia nők választójogát tudvalevően a kamara már két­ízben megszavazta, a szenátus azonban mindkét­ ízben visszavetette. A francia nők ezúttal a kormányhoz for­dulnak közbenjárásért, mert a kormány kebelében a ve­zető miniszterek a nők választójoga mellett foglaluak állást. BEKÜLDÖTT HÍREK Kerékpáros bál. A Diadal Kerékpáros Kör, a Vasas Ke­rékpáros Kör és a Világosság Kerékpáros Kör szertáralapja javára február 16-án, szombaton este 9 órai kezdettel a Mil­lenáris sporttelep nagy dísztermében (Szalai József ucca 8.) nagy kerékpáros bált rendez. Fővédnök: dr. Kirsehknopf Ferenc, a MKSz elnöke. Védnökök: Bálint László, Boldog Nándor, Dumko Bruno, Eigner József, dr. György Viktor, Pável Pál, Slartser Simon, Kató József, Kálmán Adolf, W­fserer Hób­ert, Molnár Géza, Neumann Adolf, Nyúl Dezső, Kossuolli Sylvia, Steiner Rezső, Schvartz A. Hom­ann, Schvartz Géza, Schmannila Géza, Szabó László, Szente Lóránt, Tandari István és Vei­várt Nándor. A Természettudományi Társulat, növénytani szakosztálya e hónap­o-ikén, csütörtökön délután, 6 órakor felolvasó-ü­lést tart a Társulat üléstermében (Esterházy ucca 16). Réfh­ly A., Trautm­ann B., Sod B , Boross A., Moesz G. mutatják be értekezéseiket. A volt szabadkai Ii. honvédgyalogezred Bajtársi Szövet­sége felkéri mindazokat a volt tiszteket, altiszteket és legény­ségi állományú egyéneket, akik a világháború alatt a 6. bon­c­ért gyalogezred vagy a I1. népfölkelóe­red kötelékében telje­sítettek katonai szalgalatot, szíveskedjenek pontos címüket és rendfokozatukat levelezőlapon közölni Hadzsity György ny. t­ zazada-val (Budapest, I- Vár, Színház ucca 7.). A Föpincérek Országos Egyesületének bálja február 1,5 19-ikén le­sz a Lloyd palota termelheti. A rendezőség már hetek óta dolgozik az estély sikere érdekében. Az Ú­jpesti Kereskedők Társulata szombaton, február hó­ifi­lkán székháza­ apja javára az" Újpesti Közművelődési Körben bn.lt* reu­ lez. A Kereskedelmi Alkalmazottak Országos Sz­­vetsérze február 1él-6-án, szombaton este rendezi­­ezidei bálját az utazófc helyiségében (Jókai neva 4), amely Iránt nagy ér­deklődés ryitvántil meg. Meghívók Iráni­ Igények a szövet­ség irodájában (VII., Erzsébet körút 18, I. em.) jelentendő!, be, ah­o! jerryek is­e! "»vételi­árban kaphatók. A VAC Jelmezes bálja. Március hó 2-ikán, szombaton este rendezi fi Vívó és Atlétikai Club torna- és turistaszak-o­rztályai álarcos jelmezes estélyü­ket az Erzsébetvárosi Kör (Dobány ucea 7«) összes­ termeiben. Meghívó előjegyzések a hálirodában (Klauzál ucea 30.), valamint a tornateremben (Abonyi ucea. 7.) eszközölhetők. TÖRVÉNYSZÉKI NAPLÓ Az apa, az anya és a­­ lányuk Gorkiji sötétség egy válóperben (Saját tudósítónktól.) Dosztojevszkij sötét színei és Gorkij regényének jelenetei elevenedtek meg abban a házassági perben, amelyben most hozott határozatot a Kúria Wesztermayer-tanácsa. A perben egy­­ körösladányi földműves áll szemben feleségével. A földműves házassága fel­bontását kérte. Előadta keresetében azt, hogy fe­lesége őt minden jogos ok nélkül elhagyta és az elhagyás után is a legkülönbözőbb gyanúsításo­kat terjeszti róla. Különösen sérelmezte azt, hogy felesége idegenek előtt olyan kijelentéseket tett róla, hogy ő a saját lányával viszonyt folytat. Az asszony a férj keresetével szemben azzal védeke­zett, hogy ő csak az igazat állította, a családi élet köztük teljesen fel volt dúlva, mert férje lányukat állandóan, ajánlatokkal ostromo­lta és hozzá oly­módon közeledett, hogy ő mint anya, ezt tovább nézni nem tudta és inkább egész családját el­hagyta. Az alsóbíróságok az ügyben lefolytatták a bi­zonyítást, kihallgattak több tanút, akiknek egyike az asszony elköltözése után a család körében mint albérlő lakott. Az albérlő azt vallotta, hogy ami­kor egyszer az asszonnyal találkozott, az kijelen­tette előtte, hogy férje a saját lányával szerelmi viszonyt folytat és megkérdezte tőle, hogyan tud ilyen piszkos családdal együtt lakni? Az alsó­bíróságok az asszony ezen kijelentése alapján a házasságot az ő hibájából felbontották. Az anya azonban az ítélet ellen felülvizsgálat­tal élt és kérelmében azt hangoztatta, hogy ő csak színigazat mondott, mindaz, amit férjéről állí­tott, a valóságnak megfelel. De tagadta azt, hogy az albérlő, vagy bárki más előtt hasonló értelmű kijelentést tett volna. Szerinte az albérlő nem szavahihető tanú, mert már többször volt a lipót­mezei tébolyd­­ban ápolás alatt és így az egyedül­álló vallomást legalább is kétkedéssel kell fo­gadni. De hivatkozott arra is, hogy a per folyama alatt, az alsóbíróságok ítéletének meghozatala óta lánya az ő férj­től, tehát saját apjától teherbe esett és gyermeket is szült. A leány gyermektar­tásért a saját apját be is perelte. A Kúria a szenzációs bejelentés alapján nem hozott ítéletet az ügyben, hanem elrendelte az újabb bizonyítás lefolytatását, így elsőso­rban an­nak a kérdésnek a tisztázását, igaz-e az, hogy a terhelő tanú a lipótmezei tébolydában volt ápolás alatt, elrendelte a házasfelek leányának kihallga­tását, és annak a körülménynek a tisztázását, igaz-e az, hogy a fiatal leány gyermeket szült, valamint elrendelte a gyermektar­tási per iratai­nak beszerzését is azzal, az indokolással, hogyha­ az anya által előadottak a valóságot fedik, akkor jogában állott férje háztartását elhagyni. ! Gondatlanság — emberhalál (Saját tudósítónktól.) Auspitz Ernő, a Vilmos csá­szár úti Schottola-cég műszaki osztályának vezetője múlt év áprilisában jelentette Münzer Dezső cégvezető­nek, hogy az üzleti teherlift rozoga állapotban van. Münzer intézkedésére a Wertheim-cég kiküldötte Kro­itesz Károly szerelőt, aki megállapította, hogy milyen hibák vannak a liftben és többek között megállapította azt is, hogy a padláson levő liftakna ajtajának védő­rácsa­ hiányzik és az ajtó zárja is rossz. Néhány nap múlva történt, hogy Vázsonyi László műszerészsegéd, aki a padláson járt, a padlás ajtaját összetévesztette a liftakna ajtajával, belépett a­ liftaknába és három eme­letnyi magasságból a mélybe zuhant. Vázsonyi László szörnyethalt. Az ügyészség gondatlanságból okozott emberölés vétsége címén emelt vádat Auspitz Ernő osztályvezető és Kronesz Károly szerelő ellen. A vádirat szerint mindkettőjüket terheli a felelősség a halálos szerencsét­lenségért, mert nem helyezték üzemen kívül a rossz liftet és a liftakna ajtaját nem zárták le. Dr. Mayer Fülöp tanácsa szerdán vonta felelősségre Auspitz Ernőt és Kronesz Kárlyt. Auspitz azzal védekezett, hogy ő megtette kötelességét, intézkedett, bejelentette a hi­bákat és Kronesz Károly volt az, aki megvizsgálta a liftet. Kronesz ugyancsak ártatlanságát hangoztatta és Auspitzre hárított minden felelősséget. Szerinte ő figyel­meztette Anspitzet, hogy a liftet üzemen kívül kell helyezni, de ezt, úgy látszik, elmulasztották. Hiába szembesítette az elnök a két vádlottat mindketten meg­maradtak tagadásuk mellett. A kihallgatott tanúk nem tudtak sem­mi jelentőset mondani. Ács József műszerész arról vallott, hogy a szerencsétlenség után minden óvintézkedést megtettek. — Persze, már a szerencsétlenség után, es mi után köpönyeg! — jegyezte r­ meg az elnök. Dr. Minich Károly törvényszéki orvosszakértő ter­jesztette elő véleményét, amely szerint Vázsonyi László h­alálát a zuhanás következtében beállott belső elvért­ is okozta. A­z orvosprofesszor szakvéleményének elhang­zása után a törvényszék eln­polta a tárgyalást, néhány ,új tanú kihallgatása céljából­. Ha az alkalmazottak verekednek, nem lehet azon­­nali hatállyal elbocsátani őket. A Hoffmann és Pásztor balvanyuccai nagykereskedőcé­g két segédje az egyik cégfőnök jelenlétében összeverekedett. Rúgták, pofozták egymást. A cégfőnök mind a kettőt azonnali hatállyal elbocsátotta állásából. Az egyik segéd, Günsberger Jó­zsef erre pert indított a cég ellen 6 heti felmondási időre járó fizetése iránt. A pert most tárgyalta a köz­pponti járásbíróság munkaügyi bíróságán Kovács tábla­bíró és kötelezte a céget a kereseti összeg megfizetésére. Az ítélet indokolása szerint a becsületsértés vagy tett­leges bántalmazás csak akkor ok a rögtöni hatályú fel­mondásra, ha azt a főnök ellen követik el. De nem­ ok rá akkor, ha az alkalmazottak sértegetik egymást vagy verekednek. Igaz ugyan, hogy az a segéd, akivel Güns­berger verekedett, Günsberger felettese volt, azonban sem főnöknek, sem a főnök, helyettesének nem tekint­hető. A verekedéssel pedig az üzlet biztonságát a segé­dek nem veszélyeztették.­­ A Kúria életfogytig tartó fegyházra ítélt egy brutális gyilkost. 1927. év nyarán megdöb­ben­tő gyilkosság történt a Víztorony mellett. Az elhagyatott réten összetört fejjel holtan találtak egy tizennégy-tizenöt év körüli fiút. A rendőr­ség kiszállott a helyszínre s megállapította, hogy az ismeretlen áldozatot meggyilkolták. Két nap­pal később a rendőrségnek sikerült a tettest Barna József tehéngondozó személyében elfogni aki be­ismerte, hogy Preszler János kereskedőinast­­ csalta el a Viola ucca 36. számú házból s a késő éjszakai­ órákban a Víztorony mellett földrete­perte, fojtogatta, majd amikor Preszler elvesztette eszméletét, egy kődarabbal agyonverte. A buda­­pesti büntetőtörvényszék tizenötévi fegyházbünte­téssel sújtotta a gyilkosság bűntettével vádolt Barna Józsefet. A Tábla az ítéletet megváltoztatta s a vádlott büntetését életfogytiglan tartó fegy­házra ,emelte fel. A Kúria Szeck­e-tanácsa ma tár­gyalta az ügyet s a felek felszólalása után a be­jelentett semmiségi panaszokat visszautasítva, jogerőre, emelte a gyilkos tehéngondozó életfogy­tiglani fegyházbüntetését.

Next