Pesti Napló, 1931. február (82. évfolyam, 26–48. szám)
1931-02-07 / 30. szám
Péntek PESTI NAPLÓ Barátságos nyitás után gyengébb a tövsde. Pénteken is barátságos hangulat mellett indult az üzleti forgalom. Az első negyedórában bécsi megbízásból vételeket bonyolítottak le, amelyek hatása alatt különösen az arbitrázspiacon megélénkült az üzlet. Később megérkezett a berlini jelentés, amely nagyjában az előzöt napi esti frankfurti gyengülő árfolyamokat mutatta, amire ellanyhult az üzleti kedv és az összes piacokonnagy csend támadt. A kialakult árfolyamok nagyrésztnévlegesek voltak, de az irányzat inkább lefelé tendált, párlatkor a fontosabb papíroknál kisebb gyengülés volt észlelhető. A Kőszén 158-as kezdet után berlini hatásra 434 pengőig ment vissza és végül 5 pengős árveszteséggel zárt. Olcsóbbodott még a Pamuti..., Aschwindt 2, Magnezit 1.5, a Ganz és Bélcukor 1, az Izzó 0.75 pengővel; az arbitrázspiacon a Salgó 3D fillérrel és a Rima 1 pengővel hanyatlott. Kissé javult a Goldberger út a Fegyver. A fixpiacon a hadikölcsön üzlet 1/1 én. A valutapiacon nemzetközileg és nálunk is Zürich szilárdabb. Fizetésképtelenségek A budapesti kir. törvényszék elrendelte a kényszerteljességi eljárást. Krémer Jenőné született Stern Berta (Wesselényi ucca 21.) be nem jegyzett háztartási cikkek kereskedése ellen. Vagyonfelügyelő dr. Grünhut Ármin ügyvéd. Stern, Jenő Jakab és neje szül. Fleischer Berta (Peterdy ucca 35. II. 31.) be nem jegyzett kereskedő piaciárusok ellen. Vagyonfelügyelő dr. Ausch Iván ügyvéd. Weinstein Lipót (Béla) (Erzsébet tér 3.) bejegyzettszövetárukereskedő ellen. Horváth Jani (Lehel u. 1/e.) bejegyzett vászon- és fehérneműkereskedő ellen. Vagyonfelügyelő mindkét esetben dr. Kalmár Aladár ügyvéd. Követelések bejelentése február 24 ig az OHE központjánál. Schlesinger Miksa (Teréz körút 24/b.) látszerész ellen. Vagyonfelügyelő dr. ZoltánTenő ügyvéd. Követelések bejelentése, február 25-ig az OHE központjánál. Riemer és Wollner Favorit Kenyérgyár (Thaly Kálmán ucea 29.) be nem jegyzett közkereseti társaság ésainnak tagjai Riemer Oszkár és neje szül. Wollner Irén, Wollner Oszkár és neje szül. Riemer Irén, továbbá Pionier Oszkár (Gyep ucea 29-31.) bejegyzett cég ellen. Vagyonfelügyelő dr. Zoltán Jenő ügyvéd. Követelések bejelentése február 25-ig az OHB központjánál. Holtmann József (Főherceg Sándor ucca 86.) tízszeres csemegekereskedő kényszeregyességi ügyében a törvényszék jóváhagyta az adós és hitelezői között létrejött magánegyességet. Siágel Lajos szűcs (Párizsi ucca 3.) kényszeregyességi ügyében az eljárást megszüntető végzés jogerőre emelkedett. A nyíregyházai törvényszék elrendelte a csödönlivóji kényszeregyességi eljárást Weis Jónás nyíregy-írási vegyeskereskedő ellen. Vagyonfelügyelő dr. Bálint István. Követelések bejelentése március 3-ig az OHE , budapesti központjánál. Csődök: Menczer Adolf (Bercsényi ucca 10.) kereskedő ellen a törvényszék csődöt nyitott. Csődbiztosdr.* Szodolnik László törvényszéki jegyző, tömeggondnok dr. Christian Rezső ügyvéd, követelések bejelentése március 30-ig a királyi törvényszéknél, felszámolási tárgyalás április 27-én. Jula Ferenc csődügyében a törvényszék vagyonhiány okából az eljárást megszüntette. MEZŐGAZDASÁG Mi lesz a pinceszövetkezetekkel? Az idén rekontborterülés volt a borból, nemcsak mennyiségre, hanem minőségre nézve is. Az idei bortermés 5 millió hektoliterre tehető. De rekordtermés volt minőség szempontjából is, mert hisz még az alföldi borvidéken is nem ritka a ZS-m fokos bor! Ez örvendetes lénnyel szemben áll a borértékesítés hihetetlen válsága. Az áruk villemélönei lefele tindálnak és jelentős áresés állott be a szüret óta. Ha az idei bor értékét országos átlagban hektoliterenként 20 pengőre becsüljük, akkor 100milliópengős értékekkel kell számolnunk, hol Minden fillér csökkenés óriási veszteséget idéz elő a nemzeti jövedelemben." E százmillió pengős értékkel minden tényezőnek a legkomolyabban kellene foglalkoznia. Sajnos, ezen a téren nem látjuk a kormány segítő kezét. Aem látjuk a kormány borértékesítési programjának megvalósítását. Tagadhatatlan, hogy a földművelési miniszter sokjóindulattal foglalkozik a borértékesítéssel, de ennek gyakorlati hasznát és eredményét nem érzi a szőlősgazda. Nem látjuk a külföldi borházak sikeres működését, s nem látjuk a borértékesítés fellendítésére megalakított és állami ellenőrzés alatt álló pinceszövetkezetek eredményes működését sem. Ezek a pinceszövetkezetek oly csekély tőkével alakultak, hogy rendeltetésüknek nem is tudhattak megfelelni! A szőlősgazdák a pinceszövetkezetektől várták volna a borválság enyhítését, de ezzel szemben az a helyzet, hogy a pinceszövetkezetek maga, lehető legnehezebb helyzetben vannak, úgyszólván működni sem tudnak már és mint gyógyító eszköz, saját hibájukon kívül egyáltalában nem váltak be. Nem is volt központi organizációjuk, egymástól függetlenül, egymásról nem is tudva, működtek s ennek folytán egy céltudatos, borértékesítési program megvalósítását gyenge erejűknél fogva nem tudták elérni- Aszőlősgazdatársadalom ma mégis a pinceszövetkezetek megerősítését várja, hogy előlegnyújtással segíthessenek a csőd szélén álló szőlőtermelés helyzetén. Több, mint millió hektoliter az a borfelesleg, ami belföldön nem fogyasztható el és kivitelre vár. Sajnos, a kivitel is elakadt. Az osztrákok részben fedezték májszükségletüket és nekik is hatalmas bortermésük van. A cseh piac egyelőre nem jöhet számításba. A nagy reményekkel megindult franciaországi borkivitelünk szintén elakadt, sőt a francia kivitelre alakuló kereskedői és termelői szindikátusok talán már fel is oszlottak. A tavaly folyósított exportkedvezmény az idén hiányzik, ami szintén nagy kárára van a borexportnak. A francia kiviteli lehetőségeketalaposan lerontotta a peseta ár- csökkenése is, ami a s pmyql .birtoka-l hatalmas versenytársunkká tette Friela országai is. A belföldi fogyasztást fertözni nem Tudjuk, súk'a tavasz közeledtével számolni kell a borfogyasztás csökkenésével. Súlyosbítja ezt a helyzetet az, hogy a nyári hónapokban könnyű borokat óhajtanak fogyasztani, az idén pedig csupanehéz boraink vannak. A kilátások tehát gyengék, pedig a szőlősgazdatársadalom a legnehezebb gondokkal küzd, a legsiralmasabb helyzetben van. Borát-elődei nem tudja- éstehetetlenül vergődik e rettentő sivár helyzetben.. Kecskeméten, Egerben, Gyöngyösön és a többi borvidéken, ahol nincs pinceszövetkezet, vagy ha van, nincs anyagi ereje, egyformán ez a helyzet!. A szőlősgazdák mai helyzetével- -a legkomolyabban kell foglalkozni. 1OO.OÖO gazdáról, 400.000 szőlőmunkásról, 70 millió pengő napszámról van szó! A kérdés szociális fontossága tehát óriási a mai, munkanélküli Válságban. Meg kell erősíteni a pinceszövetkezeteket, hogy legalább olcsó kamatozású kölcsönt kaphasson a szőlősgazda, amíg a borát eladni tudja. Ez is csökkentené a válságot, mert a kínálat csökkenne. Közeledik a szőlőnyitás ideje, a gazdák tudni akarják: érdemes-e költséget fordítani a szőlők megmunkálására? Tudjuk, hogy a földművelési minisztérium és a pénzügyminisztérium foglalkoznak a borértékesítés válságának elintézésével, de most már igazán, ütött az utolsó óra, amikor pénzügyi lehetőségeink figyelembevételével a legsürgősebbet,segíteni kell. Egy homoki gazda. A földművelési miniszter és a búzanemesítés. Maytr János földművelési miniszter, ma a Magyarország tudósítója előtt felelt azokra a megjegyzésekre, amikkel az ő személyét, gróf Hadik János az OMGE tegnapi ülésén aposztrofálta. A miniszter megállapítja, hogy sohasem tett olyan kijelentést, mintha a magyar búza leromlott volna és csak tíz év múlva lesz újból feljavítható. Ilanem azt mondta, hogy céltudatos kísérletek alapján megállapítást nyertek azok a búzaféleségek, amiknek elterjesztésével a külső és belső tulajdonságok szempontjából egységes búzatermelés megvalósítása lehetségessé válik,és ez több évre terjedő tervszerű munkát igényel. Valami téves sajtókialás szolgálhatott gróf Hadik kijelentésének alapjául, de a ténynek az felel meg, hogy én a búzakérdésben mindig a fent ismertetett álláspontot foglaltam el. További nyilatkozatában elmondja Mayer, hogy tárgyalt szakreferenseivel, Hankóczkyval és Grabnerrel, s aszakértők egyhangú véleménye az volt, hogy az ősi tiszai búza nagyon jó, azonban egyéb jó tulajdonságot is ki kell bennük fejleszteni, s erre való a nemesítési akció. Végül kijelentette a földművelési miniszter, hogy folynak a tárgyalások, de hogy kitől vesznek és hogyan a nemesítési célra vetőmagot, — erre végleges döntés nincs. Az OMGE közgazdasági szakosztálya az 1931—3.1. évekre egyhangú lelkesedéssel újra gróf Hadik Jánost választotta meg elnökké. Alelnökök Gaal Gaston és Czettler Jenő lettek. 11181" MOST JELENT MEG i liu| MEZOGAZDASAGI KRIZIS MEGSZÜNTETÉSE AZ ARM INJ.MAI. AS CÉLSZERU KERESZTÜLVITELE Má: KARTAL EMIL Ara 1.60 I' Kapható Az Est könyvkereskedésében, Frzébet kurut IS—20. Sí. és minden könyvkereskedésben illISISilfIBBIIBISBBBBfil A budapesti értéktőzsde hivatalos jegyzései február 6-án A legutóbbi (I.) és a mai (//.) záróárfolyamok. Vegyipari vállalatok Olátá. Bankok lék 7 Ansot-Maszar • • » » 2 Bpesti lyrf.-'napok .«• 1-3 1 a bank ..••»›‚• — Felshitelbank. ...‡ 4 5 Hazai ....„•‹•• 2 Hernie? ..HUPI ) 20 Jugobank ...<•>• 12 Általános TSatüc .. , 5 5 tfatwaj Hitel .... 14 II. Alt. Insatl. •‡, 1 Majtyai Cseh . • • , 6*5 Magy. forgalmi . ., 4'25 Magy. Jelzálog . . . — Mas.?. Ker. Hitelb. , 7 15*08 1. Kein/« Bank . . , 5 Magy. Olasz Bank » ** Küzp. Jelzálog • • • 1 Mercur « 2'5 Nemzeti Takarék • • 1*5 Orsz. Iparbank . . • ‡ 4 Osztrák Hitel . • • ‡ 7 Pesti Keresk- ,·•• ‡ 1'2 Wiener Hankr. . . › takarékok 6 BelTírosi ...un 1 Bunai Altaláoo« •, . 5 Községi .....»•» 2-8 Kőbányai tkptár. , , 7 Masy. Altalinos , , H Molnár • • I1 Pesti Hazai • , . » « 1'3 'i'OiuIstt.» .,,«,* t Biztosító h 15 (. JJar.y. Ui^b ««· ‡ 3 V'ooci&rii ,mmh — Hazai Alt ..‹·ii 2 M^gyar l'woei» · % • V2 Nemzeti baltset ... — Pajjoonla Kuni i. t • • Alatmoh — Kuk malom , , i « » — Boraod Mitkolel ,«t — Coecuidla 3'5 L Lckésesabal um Z I 1 TDriikeMAtmiktéil i. ••».».. z a HuacirU • • • i • * i u b Klraiymiüom • , » , » — Xi*n>danabl* • , * • -«rr 72 '72 20 20 20 20 48 48 £3'9 173 73*5 40 38-5 2185 66 20 20 37-5 103-5 133 62 5 13 "*22 75 77 169-5 17 700 33 b'5 49 20 48 639 173 735 40 38-5 213 66 20 37-5 103 13 3 625 13 ~22 75 76-75 169-5 17 8"4 £-4 51*8 22 18 Oszlalék 2 Sf. 3 12 0'3 1-5 " 7 2*5 5 Cii 65 2 88 4 25 3'5 10 Bányák, fejbo(yárok t\:ttr./inyipar , » , « • — Bauxit'Trust 34 BeocsiDl 137 Borsodi ...,..,, — B. SzentlSrtnel .,. 78 Ciklop építs ••ki — Cement ...,..., — F. Kolió 20 Drasebe 112 Slaanezit .146 llatyar Aszfalt ., , 1545 Many. Alt. Szén ... 459 Magyar Kerámia . • 34 Nagybitonyi ..... 2975 8al'.. . . 353 Dnió bánya ..... —L'rikányi ....... 79 79 Nyomdák 1 Aibanaeum ,.<•.• 0 45 írövitosi ny. . . . . . 3 Franklin 2 Globu* O'ö Ivunoasy 0'4 l'allaa ..,..•.»• 1 lléral «•••.»»tp 1 lligler 15 StepUajieum , • . . • — CjaáEüzeta •>,>>, — .Wodiajier ....... 6 10 19 3ü 325 9-25 15*5 5'5 Vasmüvek, Gépgyárak — Cánya£épt,l£ . . . . . — — Bródl rasúo ..... 8 5 1 l. Vazdasási Gép. . 4 18 fegyver . .....,, 196 5 — Téaikeresked. .. •, 36 5 8 (ranz-Paaubluf . •, 49 25 — Ganz vilamos . . . . — — Györffy Wolf ....0'8 Huben 3 3 a Kaszab .•••»•• 48'5 1 Kance nimni b'25 6 Lauff .iiiiiiii 47 — , 4 Magyar acél . • . . . 32 6 Limpa ....,•• 95 llérleu -0 8 Slagyar Kéz Cuaud. 5'5 - ilagyai Vegyiipar . 3^2 2 U. Vagya cyöti,», 17 • Maoneemana. , , ,, 7'S 5 Kimamurányl ( , ,, 52 2 2 Uoessemaau • • • • • 25 IS ScbuUer ..min 18 0-8 Teudlotf ,i,i,tii 01 34 20-5 144'5 15-5 454 29 8 35 5-5 10 19 30 3 25 9-5 5-2 15-5 *5'3 8 7 4 198 36 5 48*25 3 2 48-5 625 47 32 94'5 5'5 3 17 7'9 51-2 25 18 O-t Osztalék — ünk.is . — Vulkán — I Würner 17 Huzgária .,..,, . — — 1-8 Koyal ...1.1.1. — — — EKÍS» ,..,..,,, — — — I.iset-szauat, , , . . , — — 1*8 hebwartzer — — 2 LUKÍCBÍNOJI .»* 1 — -1 27 5 5 5-2 N 27 5 5 5*2 Szállodák és gyógyfürdők 1 U 93 99 24 75 25 — 125 124 85 85 182 18 3 Sörgyárak és szeszipari Oszla- vállalatok lék 5 2 I. V. Készr. sör .. . D 85 I. Ternesi szesz . . . 2 Fővárosi sör ..... 12 Gschwindi — Királysor 10 Köb. POIB. Sitr. . . I 8 Krausz szesz ..... 3 l'annonia siir ..... U 70 'l'ernesi tür — lit.* 54*6 Faipari vállalatok O S Forner . 0 12 Guttmann ....... Ha.ai fa 0 8 Zicbtrtak 30 Nemzeti fa Sf. 5 Ofa Zilrlib Kéziráoyal. Tbék Sf. 8'5 Hsycslik Kaslel . . . 1 45 Tonlicai — Közlekedési vállalatok — Adria •.......• 0'2 Budapesti Városi . . — Bur — Déli vasút ....ii — M. F. T. IS. ..... 2 Maciv. Uelyiérd. . . • 0'3 J.Bvante ....... i Miskolci ....... i 2 Nova .,..••» a,! 3'5 Ü. il. All-Jiuv, ... i 2 Trösüt ....,!.•, 2-2 54*6 9675 96-7 11-8 1-8 26 3 21"25 1C0 61 11-5 4 26 1C01 ,9ÜiDOin »•»•»•« 3 — 0 10 Danica ,...,,,, — — 12 Diana »,....,» — 88 1 Flúta ,, — 4 UuusAcla uiülr. , , 20 . 20 — Keteri-Muranyi ,,, — — — Klotild ........ — — "•*.„ /-abor i , — — 12 Szikra . ..,.., . 275 -~ o • •»•!»•• - 5 9 Ur. \\ toilet ,., i v — — ... i , . . . , i, • • «it 4-2 5 47 38 5 27-8 • 2*5 48 229 5 49 33 27-8 19 44-5 Cukorgyárak 75 Délinkar ...,,,, 92 91 — Horvát Cukor , . , , — — 10 Magyar Cukor . . • . 89 1 MozSá. Cepraia ... 85 — Krummer ..,..,. 8-a Élelmiszer ~ Fiumíl tU» mai — — — Óceán ...• jim — — 1 l'üSBuli bort « • i i - -Gáz és villamossági vállalatok 1-4 Egyesült 1z74 . . . , 249*5 24875 3 M. Gázizin Auer • i — — 12 Vasroesjel ....,. — — 39 85 85 Textilipari vállalatok 1*5 1. Magy.- Gyapjú . . 12 I. Alaeyar SZÜTŐ . , 6 5 Cuidberser . 2-5lyori teilil 1'5 .taquard . . . — Karton . . . S'5 Juta 0'8 Magyar I'auiut . . , 1-2 Óbudai , , 27 Szegedi K'nder .. 0'5 anló . - -Különféle vállalatok III,. ..•it — Atlantis I — t/ien röi — Olajművek 3'5 it.ol.-"! ....... i 1 Doru-1 ,,...,,, 5 o L SlaKyax i"apír , . 12 Feiten ....,,,, 1 Hatigya-lpac . . . • , — Ilagy. Ostemele , 3-5 Magyar buggy. ,, 1 llagyar Vasút .,,, Tógazdas és 5 Nemzetk. népker. , 1 4 Xaler'ea — Turul (Temesvár) . — 7.Dárfalvailer. , 3-9 2 8 17-7 29 347 42 14-a 27 29 35 42 14-9 • • « » • • » » • i. Kötvényekénztr.Kcy S'j'o I018. .. — Pénztárjegy 50% 1817. I. — Pénztárj. 1918-25. .Hadikölcsön 0% I—V. . . — Hadikölcsön v'.. VI—VII. Hadikölcsön 6',1% II— VII. Hadlikülcsün TV. . . Hadikölcsön 51'% V. . . , Hadikölcsön VIII. . . Fővárosi 1897. ....... ( Fővárosi 1008. ..,,.... Fővárosi 1916. .... Fővárosi 1118. . . . , lövárosi 1920. .. . . falutók 1 Feni .......,, 100 belga ........, 100 cseh korona ..... 100 dán korona . . . . , 100 dinár . . 100 dollár 100 francia frank .... 100 hollandi .forint . . , 109 zloty 100 lej . .,......,, leva . 11 , 100 lira ..Iii.... . 100 marka 100 norvég koiotr. , . , 100 schilling 100 púzuía ..,.,, i , 100 svájci frank , . • . 103 svéd korona , , , , • Devizák Amszterdam ,.,,,, •Mhéu ,.,iiiii,|i hulsréu ..,,1.,,, Berlin .,....,.., Brüsszel ........ Bukarest ........ a K.oustautin.ápoly , • , , llopenliáaa ...... i London .,,,..•>, Madrid , , . Milánó .iiMiini Newyork Osló . IMIIIMII l.árizi i.i> iiiiii l'rűga iiiiHini iszol'ia . i • i. i s s a i Stockholm . 1111. , i Varsó ...,,11,1, HL;C? ........... Záricb . i i-i a i • i i 018 -018 -Pénz 2772 79-65 16-85 1.2*80 10 02 569*85 2240 229-40 63-J5 3*6/5 4*12 2980 13585 153- -8020 110-35 15i lo Aru 27 87 8015 16 97 143*40 10 10 57^-85 22 70 2Í0 40 «25 3*415 4 18 3010 13845 153 60 80-60 110-85 15375 229 70 230-40 7 39 7 40 10 09 10 12 13j 0375 136-4875 79-80 8C'U5 S'3io25 3 41625 153- -27 79375 56*2U 29*94 572-15}'— 22*48 16 925 4*13 153175 64-075 80-375 110 55 15840 27-t7375 59*20 30 04 573 60 153*40 225, 16*976 4*17 153*575 64275 80625 110-85 ===== 1931 sebruár 6 156