Pesti Napló, 1931. november (82. évfolyam, 249–272. szám)

1931-11-11 / 256. szám

Szerda Aktalopás a népjólétiben Ernszt miniszter: Nem tudom, mi baja van velem Fábián képviselő úrnak. Ezt a fegyelmi vizsgálatot egész nyáron napról napra sürgettem. A pénzügyminisztérium öt legelőkelőbb tisztvise­lője van a vizsgálatban, s ha az egyik nem jelen­hetik meg, a vizsgálatot már nem lehet folytatni. Mégis elkészült a jelentés, s néhány órán belül végzek elolvasásával. Fábián azt mondta, hogy a rokkantak pénzéből 276.000 pengő nem került a rokkantakhoz. Ez nem áll, mert ez a pénz nem hiányzik. Fábián Béla: Nem azt mondtam, hogy hiány- tó CM­Ol PESTI NAPLÓ 1931 november 11 „A jelenlegi kormánynak gyökeresen meg kell változtatni a volt kormány rendszerét" Nem lehet mulasztásokat elhamarkodással gyógyítani — mondta a Házban gróf Zichy János, aki magasabb etikai alapot követel Mi történt a népjólétiben? —A szomszédokkal való megegyezés hozza meg Közép-Európa gazdasági fellendülését - Etika és politika _ (Sajnt tudósítónktól.) A képviselőház keddi ülését tíz órakor nyitotta meg Almásy László elnök. Napirend előtt Navratil Dezső az orvos­nyomor kérdésében szólalt fel. Szükségesnek tartja, hogy az orvosi kar minden felekezeti kér­dés kizárásával megfelelő alakulatba tömörítes­sék, s hogy az OTI-nál bevezessék a szabad orvos­választás intézményét. Ernszt Sándor kultuszminiszter kijelentette, hogy a szabad orvosválasztás az OTI-tól függ. Az elnök bemutatta Marton Béla megbízó levelét akit Albertiirsán egyhangúlag választot­tak meg. Kun Béla: Az aláírások százait hamisították. Malasits Géza: Zsifkovics-választás! Temesváry Imre előadó ismertette ezután a kormány jelentését s kérte annak, valamint a népszövetségi és a 6-os bizottsági jelentésnek tudomásulvételét. Fábián vitája Ernszt miniszterrel Fábián Béla mint a kisebbség­i vélemény elő­adója beszélt. Nem fogadhatja el a kormányje­lentést, mivel nem változott semmi. Az ország ép­pen azért bizalmatlan a kormányrendszerrel szemben, mert sem a gazdasági, sem politikai rendszerében nem hozott változást. A miniszter­elnöknek nem kellett volna annyira hangoztatni a Bethlen-kormánnyal való azonossággát. Az ország súlyos pénzügyi válságban van. Károlyi csak lát­szat-pénzügyminiszter. A pénzügyi koncepció nem nyilvánul meg másban, mint folytonos adó­emelésben, s egyetlen vágya, hogy az adót min­den erővel behajtsák. Kénytelen azt a vádat emelni, hogy a képviselőházat a volt kormány vagy tudatosan, vagy a helyzet nem ismerése kö­vetkeztében félrevezette, az ellenzéki kritikát az ország valódi pénzügyi h­elyezete tekintetében le­terrorizálta és még a bankzárlat idején is hely­telen számadatokat tártak fel. Akár akarva, akár nem akarva vezették félre a parlamentet, az elmúlt kormányt ezért súlyos felelősség terheli. Megál­lapítja, hogy az új szanálási rendszer költségve­tésétől, amely még mindig távol van a tehervise­lés határától, végleg tönkremegy az ország mező­gazdasága. Igaz, hogy a fővárosban több adót hajtottak be, mint tavaly, csak azt ne kérdezze senki, hogy hogyan, elviszik az iparosok mérlegét és szerszámját, falun nemcsak az utolsó tehenet,­­hanem a derékaljat és a fejpárnát is. Egyes adó­ügyi közegek legújabban azt is megengedik ma­guknak, hogy bemennek a kereskedők üzletébe, és a kereskedő távollétében­ a feltört pénztárból viszik el a pénzt. (Óriási zaj.) Amikor Magyaror­szág gazdaközönségre' öt 'fillérért 'adja fel 'borá­t, tíz pengőért búzáját, s az egész ország ínségben van, hogyan akarnak még több adót behajtani. A szö­­­vetkezetek, közüzemek és kettős üzetésfek­teten­ a­ kormány semmit sem tett, s nem tud tenni, mert itt vannak elrejtve a rendszer komái. A jászat­adórendeletnek az a következménye, hogy a Hochstaplereket felváltották a Tiefstaplerek és ez társadalmi katasztrófává nőheti ki magrát. A ju­talmazások rendszere továbbra is fennáll A nép­jóléti minisztérium vizsgálatát befejezték, de et konzekvenciákat máig sem vonták le. Egy évvel ezelőtt állapították meg, hogy a népjóléti minisz­tériumban pénztári naplók tűntek el. Utólag a tisztviselők rekonstruálni próbálták a naplót, egy szobában összeültek megállapítani, hogy ki meny­nyit vett fel. Ebből összeveszések és verekedések támadtak. A hadirokkantak hozzátartozóinak ki­utalt 276.000 pengőből ezek egy fillért sem kaptak. Ernszt miniszter: Nem igaz! Fábián Béla: Mindezt hónapokkal ezelőtt megmondtam már a miniszter úrnak, s megmond­tam azt is, hogy mi lesz az eredmény: aláírat­ják azok áthelyezését, akik vallomást tettek. Ez így is történt. A népjóléti minisztérium üzemeit nem­csak hogy nem építették le, hanem a Rico köt­szergyár 80.000 pengő valutát kért. Ernszt miniszter: Én nem kértem! Fábián Béla: Itt maradt minden a régiben, a kisembereknek állami pénzen konkurenciát csi­nálnak, nem látunk kivezető utat, egyetlen, gon­dolatot, amely a helyzetet megváltoztatná. Éppen ezért kéri az előadói jelentés elvetését. zik, hanem, h­ogy visszautalták a házipénztárba. Ernszt miniszter: A hadirokkantak járuléka tízmillióról tizenháromra emelkedett. A miniszté­riumban aktalopások történtek. A Rico kötszer­gyárát feltétlenül fel akarom oszlatni. Nem tu­dom, miért olyan sürgős a képviselő úrnak az ügy, azt azonban nem tűröm, hogy a tisztviselők aktákat lopjanak el és hordjanak a zsebükben. Fábián Béla kijelenti, hogy a 276.000 pengőt kiutalták és délután a házi pénztárba utalták vissza. Ez Bodolay és Gerencsér igazgatók kezén történt. Östör József: Ez semmi! Fábián Béla: Az én erkölcsi felfogásom sze­rint ez igen súlyos dolog. Az is semmi, hogy a pénztári napló eltűnt? Vargha Imre államtitkár: Ellopták. Fábián Béla: Vizsgáltassa meg, hogy ki. Én azokat a tisztviselőket védem, akik már nem tud­­ták nézni a népjóléti minisztériumban folyó dol­gokat és bátran kiálltak. Azt az atmoszférát, amely ott uralkodik, meg kell szüntetni. Ernszt miniszter: Nem vontam kétségbe, hogy a minisztériumban szabálytalanságok történtek, s hogy aktákat vittek el. Tény, h­ogy a képviselő úr pontos adatokat sorolt fel, amelyek csak az eltűnt aktákból kerülhettek hozzá. Baloldali vihar fogadja a terembe belépő Bethlent Fábián Bélának, aki személyes kérdés címén újra szót terti az­ elnök nem vdlt e gyesz a sggt, hanem közli vele, h­ogy majd napirend után szó­lalhat fel. Gratz Gusztávot h­ív­ják szólásra, köz­ben azonban a terembe lég gróf Bethlen István, Jobboldalon tapsolják, balodalon nagy zaj támad. Felkiáltások a szocialistáknál: Itt a főbiínösi Bíróság elé a néppusztítóval! A nagy zajban megszólalt az újonnan felsze­relt elektromos csengő. Felkiáltások a baloldalon: Mi ez? Vészjel! Bethlen sápadtan ül a helyén, hátat fordít a baloldalnak. Modus vivendit kell teremteni a szomszéd államokkal Amikor a nyugalom végre helyreállt, Gratz Gusztáv azt fejtegette, hogy a mai helyzetért való felelősséget nem lehet egy ember nyakába varrni. A fejlemények az országban uralmon lévő rend­­szertől függetlenül mindenütt bekövetkeztek s azok eliminálására minden ország szinte egy­forma drasztikus rendszabályokat volt kénytelen életbe léptetni. A mai válság a régebbiektől csak intenzitásában különbözik, s ha okait keressük, meg kell találnunk a háborút és a bérszerződése­ket, nálunk pedig a trianoni szerződést, amelynek­ következtében nem tudunk megélni saját erőnk­ből. Szükségesnek tartja, hogy gazdasági politi­kánk elsősorban a mezőgazdaság megsegítésére állíttassák be. Közép-Európa gazdasági fellen­­­dülése csak akkor várható, ha modus vivendit te­remtünk a szomszéd államokkal. Kéri a kor­mányt, hogy e téren kezdeményező lépéseket te­­gyen. Keresztes-Fisch­er Ferenc belü­agyminiszter be­terjesztette az egyes vármegyék területi változá­sáról szóló javaslatot. Propper Sándor szerint nincs remény arra, hogy a gazdasági helyzet megjavuljon, amíg po­litikai rendszerváltozás nem történik. Bethlen csődbejuttatta az országot. Károlyi pedig fedezi ezt a politikát. A 6-os bizottság aránytalanul tö­rölt a költségvetésből. A népbetegségek elleni küzdelemre szánt pénzből 35 percentet, a hadiár­vák gondozására felvett összegből 20 százalékot törölt, a miniszterelnök információs alapjából pe­dig 5 százalékot. Az ingyenélő nemzeti munkavé­delmi hivatalt egyáltalában nem bántották. A MFTR-nél a tartozás és deficit 40 millióra rúg, a Talbot 9,6 millió fedezetlen kiadást produkált. A MÁV deficitje 51 millió, ebből csak huszonhatot vallottak be jószántukból, a többit úgy kellett belőlük kivakarni. Határozati javaslatot terjeszt elő, hogy a honvédelmi tárca költségvetését már az idén 20 százalékkal csökkentsék, a Ház ne ve­gye tudomásul a benyújtott jelentéseket, s uta­sítsa a kormányt, hogy a beterjesztett jelentések alapján a Bethlen-kormány vád alá helyezéséről tegyen előterjesztést. A jelentést nem fogadja el Gróf Zichy János „a rendszerről, amely nem állt a puritanizmus és­ takarékosság jegyében11 Gróf Zichy János azzal kezdte­­beszédét, hogy a keresztény párt a múltban teljes odaadással támogatta a kormányt abban a hitben, hogy a konszolidációt szolgálja. A volt kormány azonban elhanyagolta a konszolidáció legkardinálisabb részeit, amelyek a pénzügyi gesztió fogalmában rejlenek, s csak azt látta, amit látni akart. A vál­ság következtében bajba kerültünk volna minden­képpen, de ha a volt kormány a takarékosság szempontjából í­gy teljesítette volna feladatát, mint más feladatait, amelyekben nagy sikert ért el, ma nem állnánk ott, ahol állunk. A keresz­tény párt nem akar kitérni a reá háramló fele­lősség elől, bár nem egy alkalommal figyelmez­tette a Bethlen-kormányt arra, szakítson azzal a rendszerrel, amely nem áll a vuritanizmus és takarékosság jegyében. Azok a férfiak, akik fel­váltották őket, azzal a szándékkal jöttek, hogy szakítanak a múlttal és tűzzel-vassal megmentik, ami még megmenthető. Ez a feladat inkább mártíromságra alkalmas, s ezért tisztelettel meg­hajtja előttük a zászlót. De a nagy elhatározás magában véve nem elég­, mint ahogy nem elég­belevágni a beteg testbe és ezzel teljesen legyön­gíteni az organizmust. Nem lehet mulasztásokat elhamarkodással gyógyítani. Szigorítani kell az ellenőrzést és vissza kell szorítani a bürokrácia túltengését. De szembe kell szállni a nagy célok elérését akadályozó partikularizmussal. A jelen­legi kormánynak gyökeresen meg kell változtatni a volt kormány rendszerét. Magasabb etikai ala­pot kérünk. Bár a miniszterelnök expozéja azono­sítja magát a volt kormányzattal, s bár a szónok nem ért teljesen egyet a Bethlen-kormány pénz­ügyi politikájával, sőt azt a legteljesebb szigor­ral kritizálja, mégis erkölcsi kötelességének tartja a kormány támogatását és a jelentést ezek előrebocsátásával fogadja el. Turchányi Egon szerint a Károlyi-kormány nem kötötte be, hanem még jobban elmélyítette a sebeket. A Bethlen-kormány kihívta azt a ve­szélyt, hogy a népszövetségi ellenőrzést visszaál­lítsák az országban. Nem metódusváltozásra, ha­nem az egész szellem megváltoztatására van szükség. November elején 25 millió pengő értékű deviza ment ki, december elején újabb 40 millió kivitelére lesz szükség. Idejében kell a morató­rium-tárgyalást megindítani. A társulati adó 25 millió pengőnél mozdulatlanul áll, ezzel szemben az 500 millióra értékelt háztulajdon 100 millió adót fizet. A miniszterelnök nem adott kibontakozási programot. Támogatásunkkal rendelkezésére ál­lunk, — mondja Turchányi — az expozénak azt a részét azonban, ahol csak a hitelezők követelésé­nek akar eleget tenni, nem fogadhatja el. Korniss Gyula hibáztatja, hogy a parlamen­tekben jószándékia vitatkozó csoportok helyett mindenütt gyűlölködő pártok állanak szemben. Zichy János magasabb etikai alapot követel: a magasabb etikai alaphoz hozzátartozik, hogy akik együtt voltak, ne vonják kétségbe egymás etikai alapját. A nemzeti lélek ma megtorpant és hiper­kritikába kezd. Távol kell tartani minden olyan kérdést, amely a gazdasági kérdés megoldását hátráltatná. Fábián Béla személyes kérdésben kérte, hogy a népjóléti minisztériumi vizsgálat jelentését az összes tanúvallomásokkal együtt bocsássák a képviselők rendelkezésére. A minisztérium tiszt­viselőkarának legnagyobb része várja a vizsgálat befejezését. A végén még az fog kiderülni, hogy azok a bűnösök, akik nem akarták magukat azo­nosítani a bűnözőkkel. Bár csak a belügyminisz­tériumban is lettek volna olyan tisztviselők, akik szervbe mertek volna szállni a Vay-ügy bűnözői­vel. A kormány változtassa meg az ügyben mu­tatkozó atmoszférát és valóban 24 óra alatt fejezze be a vizsgálatot. Ernszt miniszter szerint az eljárást a legna­gyobb szigorúsággal folytatták le és annak ered­ményét, amint lehet, meg fogja erősíteni. Felolvasták az indítvány és interpellációs könyvet. Sok indítvány és mintegy 60 interpel­láció vár elmondásra szerdán. Ülés vége két óra után. 1. kiadás Erdélyben, 2. kiadás az országban egy-egy hónap alatt elfogyott. ÍCladáS EliiQJElENT ATHENAEUM A korán elhunyt kiváló erdélyi író példátlan nagy sikert aratott regénye

Next