Pesti Napló, 1932. november (83. évfolyam, 246-269. szám)

1932-11-27 / 267. szám

A Nemzeti verseny tornakönyvéből Vezér­csel Világos: Pikier Sötét: Marcezy 1, d4, d5. 2. e4, e6. 3. Hc3, Hf6. 4. Fg5, HM7. 5. Hf3, Fe7. 6. e3, (M). 7. Bel, c6. 8. eXdf5 (ez a csere újabb prakszisból jól ismert állásokhoz vezet, de a folytatás szempontjából a Bel lépés itt teljesen fölösleges, B-),­­Xd5. 9. Fd3, Be8. 10. Ve2, Hf8. 1. He5 (ez a beugrás alkalmat ad cserére és sötét megkönnyebbülésére. Jobb volt a sáncolás. B.), Hg41. 12. Fe7 (jobbnak tartjuk Ff4-et; végeredményben ugyan ez is hasonló cserékre vezet, de a vezér és futó más helyekre kerül, ami sötét következő támadását lassítaná. M.). VXe7. 13. HXffl* FXg4. 14. 0—0. Bad8 (a hadállások egyformák. Sötétnek a királyszárnyon, világosnak az ismert kisebbségi tá­madással a vezérszárnyon vannak esélyei. B.). 15. Bbl (előkészíti b4-et. Világos ezzel beismeri, hogy 7. lépése időpazarlás volt. B.), Bd6­. 16. b4, Bh6 (erősen számí­tásba jött e helyen Vg5! is, úgyszintén a pillanatnyilag védekező a6. Vg5 akadályozta volna a következő futó­lépést. M.). 17. Ff5, Vg5. 18. FXs4, VX­4. 19. Ve2 (világos, hogy sötét nem fog cserélni. Igen számba jött 19. He2, például Vh4. 20. h3, Bg6. 21. b5! stb. B.), Vh4. 20. h3, Bg6. 21..Kh2, Bg6. 22. Vf3, a6.f 23. a4, f51. (Lásd hadállást!) (szép és korrekt áldozat. Vilá­gos azonnal nem ha­raphat bele: 24. VX***, Bf8. 25. Vc2, Hg5., sö­tét fenyegetése most 26. ..... HXh3. 27. gXh3, Bf3. Ha ez ellen 26. f3 történik, akkor is HXWfi. 27* Bg3 stb., ha 26. Ve2, akkor Bf31 és a BXbSt fenyegetés nyer. B.). 24. g3, Hg5 (még erősebb Vh6!, amire 25. VX*5 ismét gyors összeomlásra vezet: Bf8. 26. Vc2, Hg5. 27. h4, Hf3f. 28. Kh3, Vh5! stb. B. Biztosabb volna Vh6, a tett lépés azonban nagy bonyodalmakra ad alkalmat, ahol könnyű elvéteni a jó védelmet. M­. 25. VX®. Vh5. 26. Kg2, Bf3. 27. Vg4, Vh6. 28. Bhll­­gyors vesztésre visz; itt Vd7! volt az egyedüli komoly kísérlet. M. A ve­szélyekből erre ízelítőt nyújt 28...........Hf3. 29. VXh7f, VXh3+! 30- KXh3 Bb6+. 31. Kg4. Bh2! és matt h5-tel, vagy 29. Bhll, Hh41. 30. Kgl. BXgS- 81. fXg3. VXeSf és matt. Müller.), He4. 29. HXe4, BXg4. 30. hXg4- Vg61. 31. Hc5 (Hd2, Vc2 stb), b61. 32. HX­ 6. Ve4+. 33. Kh3, BXf2. 34. a5, Ve61. Sötét feladta. — B.­­ Becker elem­zései a Wiener Schachzeitung-ból, M.­­ Maróczy meg­jegyzései a P. il.-ból, A S­AKKHÍREK P. D. Yates, a kitűnő angol mester meghalt. Yates hatszor nyerte Anglia bajnokságát, de a nemzetközi versenyeknek is szorgalmas látogatója volt. Nagy ered­ményeket nem ért el, de rendkívül veszélyes ellenfél volt és különösen világos színnel volt félelmetes. Ellene egy játszma sem volt biztos. A nagy 1929-es karlsbadi versenyen csak ő győzte le az elsődíjas Niem­zovicsot. Magyarországon több ízben járt, így a pöstyéni 1912-es, a budapesti 1926-os és a kecskeméti 1927-es versenyen. Leg­közelebb bemutatjuk olvasóinknak egy szépségdíjat nyert játszmáját. Gyula. A gyulai Úri Kaszinó dísztermében tartott november 19-én este szimultán­ előadást Havasi Kornél 19 nyert, 4 remis eredménnyel. A Budapesti Sakkör mesterversenye megkezdődött. A versenyben indultak: Bárány Sándor, Boros Sándor, Havasi Kornél, dr. Kellner Béla, Lilienthal Andor, Müller Hugó, Nagy László, O. Réthy Pál, Steiner Endre, Sterk Károly. Játéknapok kedden, csütörtökön és szombaton este 6, illetve 7 órától 11, illetve 12 óráig. Vendégeket szívesen látnak. Lilienthal mester szimultán­ körútján a diósgyőri vasgyárban előadást tartott a megnyitás és kombináció elméletéről. Utána szimultánozott 68 nyert, 4 vesztett és 7 döntetlen eredménnyel. Miskolcon +19 ,2 és 13. A Hatvani Sakkörben 23 játszmát nyert és egyet vesztett. Az elsőosztályú sakkcsapatbajnokság második fordu­lójának eredményei: Pesterzsébet—Ferencváros 7'/i­&’/*, Rákosliget—BSE—Újpest kombinált 2:14, Kőbánya—Pesti Hírlap 3:13, BST—Szávay Lakkör ÖV+G'/*, MMSK—AMB Vasárnap PESTI NAPLÓ 1932 november 27 SAKK Feladványmegfejtési verseny Mein ärtz Ferenc, Budapest (Eredeti) Megfejtőink közül ketten értékes könyv­­jutalomban részesül­nek. Múlt heti feladvá­nyunk megfejtése: HJG­ gL A könyvjutalmakat nyerték: Józsa Lajos, Buda­pest. Dr. Barta Ignác, Detta (Románia). Matt 3 lépésben BRIDZS A sportklubok bridzsversenye MTK—FTC a bridzsasztalnál — Futballisták és diszkoszvetők mint bridzsjátékosok Most már kétségtelen: el kell hallgatni a két­kedőknek. Pár évvel ezelőtt még könnyen grasz­­szálhattak. Akkor még új volt a bridzs. Legalább is nálunk. Igaz, hogy az angolszászok már közel 300 éve játszottak whistet és bridzset, de nálunk új volt. Mondhatták a szkeptikusok, hogy divat, majd elmúlik. De nem múlik el. Itt van, hogy itt maradjon, sőt már az is biztos, hogy nemzetileg és nemzetközileg lassan olyan szerepe lesz, mint a vívásnak, vagy az evezésnek, vagy a futball­­nak. Mint a »többi« sportoknak. Ez eddig kétséges volt, de most már nincs kétségnek helye. Mert lám maguk az atléták, az izomemberek, a lábemberek, a tüdőemberek is be­hódoltak a bridzsnek és megpróbálnak fejembe­­rek lenni■ A futballisták és az úszók és a diszkoszdobók leülnek a zöldasztal mellé, hogy »izgalmas és idegölő« küzdelemben részesítve a drukkereket, illetve bíbiceket, itt is összemérjék az erejüket Futballderbi helyett bridzsderbi. Hungária—Ferencváros a bridzsasztalnál. Ami nem vicc, hanem valóság. December 10-én és 11-én rendezik a magyar sportegyesüle­tek első országos bridzsversenyüket a szállodá­ban. Felvonulnak a nagyegyletek és a kisegyle­­tek, mert itt végre alkalom nyílik, hogy a kis­­egylet alaposan elverje a port a nagyon. Sport­körökben alaposan készülődnek is a versenyre, amelynek előreláthatólag népes és érdekes me­zőnye lesz. És az is kétségtelen, hogy a vasár­napi meccsek drukkerjei közül sokan kibicekké változva, a bridzsasztal mellett is megjelennek, hogy végigszenvedjék favorit csapatuk viszon­tagságait. A rendezőség igen helyesen minimális nevezési díjat, 16 pengőt számít csapatonként és értékes tiszteletdíjakkal jutalmazza a nyerte­seket­ nek tartjuk és ezt most — számos ellenkező véle­mény dacára — újra megismételjük. Egyenesen indecensnek tartjuk, hogy a mai gazdasági viszo­nyok között 50 pengőt kér a Szövetség azért a jogért, hogy esélyes és esélytelen csapatok játsz­hassanak egymással. Olyan véleményeket is hal­lottunk, hogy örüljenek a pacerek, hogy »mind­össze 50 pengőért játszhatnak a nagyokkal«. Ami lehet jó üzleti gondolkodás, de nem lesz ama­tőrsport. Ezen az alapon néhány »nagy« csapatot is szervezhetne a Szövetség és kihirdethetné, hogy ezek per 50 pengő minden jelentkezővel megmér­kőznek. Akárcsak a cirkuszban. És az sem érv, hogy az 50 pengők a díjakra kellenek. Amikor Ma­gyarország csapatbajnokságáról van szó, a cím a fontos és nem a díjak. Valószínűnek tartjuk, hogy azért lesznek jelentkezők. Budapesten ma már elég fejlett a bridzsélet (igaz, hogy ez nem a Szö­vetségnek köszönhető, sőt!), hogy mégis akadjon 8—10­0 csapat, amelyik győzelmi eséllyel indulhat a bajnokságért. Ezek majd megfizetik az 50 pen­gőket és utána az egyes mérkőzések kártyapén­­zeit. De a bridzsező tömegek nem. Ezek továbbra is távolmaradnak a szövetségi berkektől és távol fognak maradni mindaddig, amíg az önkéntes és önkényes vezetők belátják, hogy a bridzs demokra­tikus intézmény, és azt nem lehet sem társadalmi alapon kezelni, sem pedig attól tenni függővé, hogy van-e valakinek elég pénze a Szövetség hor­ribilis árainak megfizetésére. A Pesti Napló bridzsfeladványai XIV. bridzsfeladvány Hogyan licitáljuk a következő ketet: ♦ KD13VAD 9 8 8 0 -------♦ A D x x 1. Mint osztó. 2. Mint második, ha az osztó előttünk 1 pikket mondott. 3. Mint harmadik, ha partnerünk 1 káróval in­dított. 4. Mint negyedik, három passz után. 5. Mint második, ha az osztó 2 szanzaduval in­dított. 6. Mint negyedik, ha az osztó 5 káróval indí­tott, amit a második és harmadik lepasszolt. A megfejtéseket legkésőbb csütörtök délig kérjük beküldeni, »Bridzsrovat« megjelöléssel, a Pesti Napló szerkesztőségének. A helyes megfejtők között könyvjutalmat osztunk ki. A XIII. bridzsfeladvány megfejtése A licitálásból nyilvánvaló, hogy Kelet kör­­ben, vagy pikkben síkon és e két szín közül a másikban is legfeljebb blank. Ezenkívül az is valószínű, hogy Északnak hosszú kőrje van és miután ebből Délnél és Nyugatnál összesen hat lapot látunk, majdnem biztos, hogy Kelet köz­ben síkon és pikkben blank. Máskép a 7 kárót nem is lehetne teljesíteni. Az is természetes, hogy teljes káró kiegészítésen kívül Kelet hosszú treffje legalább Ásszos és ebben az esetben Északnál van a treff Király. A különben is rendkívül egyszerű feladvány lapjai tehát így fognak eloszlani az asztal körül: ♦ 8 7 A D 10 9 7 B 4 083 ♦ K 9 ♦ A B 5 V 6 3 O A K 6 2 + D 8 3 2 ♦ KD 10 9643 9KB 82 O 16 ♦ B A megfejtők közül könyvjutalmat nyertek: Berkovits Andor Gyulaháza, Szabolcs m. és Hajdú Sándor Budapest. A jutalmakat postán elküldtük. ♦ 2 V------­O D B 9 7 5 4 * A 10 7 6 6 4 BRIDZSHIREK Meghosszabbították a csapatbajnokság neve­zési határidejét. Az országos csapatbajnokság ne­vezési határidejét november 30-ra tolta ki a Szö­vetség. Kénytelenségből. Ugyanis az eredeti ha­táridőig egyetlen nevezés sem érkezett. Ez a tény nem kis megdöbbenést keltett szövetségi körök­ben, mert azt hitték, hogy legalább is tucat­­számra fognak jelentkezni a csapatok, boldogan lobogtatva az 50 pengős nevezési díjat. Mi már ré­gebben megírtuk, hogy ezt az összeget horribilis­ BRIDZSÜZENETEK Whistler. A budapesti nemzetközi versenyen számo­zott kártyát használtak. Külföldön nem is ismernek más­fajta bridzskártyát és csak minálunk, maradi és illogi­kus emberek ragaszkodnak a tévesen bridzskártyának nevezett számozatlan lapokhoz. Néhány leosztás után bizonyára ők is belátnák, hogy mennyire elősegíti a já­tékot a lapok szélén meghúzódó szám vagy jelzés. Eről­tetni azonban nem lehet a dolgot és az nem is szüksé­ges. Ugyanaz fog történni a számozatlan bridzskártya híveivel, mint a »plafondistákkal«. Lassan kivesznek, mint a bölények és csak régi krónikák fognak emlékezni róluk. N. L., Budapest. Sajnálattal kell megállapítanom, hogy mind a hat fél rosszul licitált. Nyugat háromtrik­­kes indulása után, 4Vi­honőrüléssel a kézben, kétségte­len volt, hogy a partnernél legfeljebb elosztási értékek — színhosszúság vagy színrövidség — lehetnek. És ezt úgy lehet megtudni, ha minél alacsonyabban Északot kényszerítjük színmondásra és nem magunk mondunk színt. Tehát a helyes licit 3 szanzadu lett volna, amire Észak kénytelen lett volna bemondani a körjét, miután nyilvánvaló, hogy Bélnek mindene van, csak nem szanz­adu játéka. Ezért rossz a 4 pikk vagy a 4 kör, de leg­rosszabb az 5 kör. Erre az 5 körre (például ha Észak körjei Keletnél vannak), Dél már zúgó kontrát kapha­tott volna és ugyanez történhetett volna, ha kimenekül 60 káróra. Persze megtörténik, hogy néha a legrosszabb jövőnek is telitalálata van, ez azonban nem jelenti azt, hogy az illető ért a dologhoz. Ilyen a bemondott 6 kör, ami jó licit (Észak mondja a kört) és treff indulás ese­tén megbukik, míg rossz licit (Dél mondja a kört) és akármilyen indítás mellett megvan. Az eredmény azon­ban sosem igazol, mert a legesztelenebb beugrások is eredménnyel járnak néha. A játszma különben igen ér­dekes, köszönöm. Vitatkozók, Kaposvár. A 2 treffes indítás helyes és korrekt. A 4 pikkes válasz a lehető legrosszabbb. Kép­telenség »lezárni« egy forszos indítót. Még ha a part­nernél nyolc pikk is van a kvart­esszal (ami lehetet­len, mert akkor ő indított volna 4 pikket), akkor is csak 2 pikk a válasza és utána mindig csak pikk, pikk és pikk, amely esetben még mindig eljuthatnak egy szlemmhez, akár pikkben, akár más színben, vagy pe­dig megállhatnak 4 pikknél. Forsz után a lehető leg­­alacsonyabban megközelíteni és nem »lezárni« tessék, a manserejű játék úgysem szalad el Az indító válasza, őszintén szólva, temperamentum dolga. Passzolhat, mondhat 4 szanzadot,­mondhat 5 kávét, stb., a partner zárási kísérlete után az egyik éppen olyan jó vagy rossz lesz, mint a másik. Én 7 pikket mondtam volna, hogy ezzel mindörökre elvegyem partnerem kedvét az ilyen és hasonló licitektől. E. E. Karlsruhe. Sajnálom, de levelét elkésve kap­tam kézhez és így csak utólag válaszolhatok. 1. Az em­lített rendszert nem ismerem, sosem hallottam róla. 2. tudom, volt, de megszűnt. Bécsben adnak ki egy bridzs­­zsel foglalkozó folyóiratot, a címe Wi­ner Bridge Ma­gazin. 3. Erre vonatkozó szakkönyv nincs, különben is többféle lehetőség létezik. Ezek részletes felsorolására két oldal sem volna elég. Azt hiszem, hogy a berlini­­A B Ct klub szívesen ad felvilágosítást, ha hozzá for­dulnak. Dr. P. S., Béta: Köszönöm a levelet. Üdvözlet. 14 FELELŐS SZERKESZTŐ MESTER SÁNDOR SZERKESZTŐ FÖLDI MIHÁLY •KIADÓTULAJDONOS-a­­pesti napló* részvénytársasAo felelős kiadó DR SZEGŐ ELEMÉR Kéziratot nem élünk meg és nem adunk vissza

Next