Pesti Napló, 1938. január (89. évfolyam, 1–24. szám)
1938-01-11 / 7. szám
Kedd PESTI NAPLÓ 1938 január 11 141 . SPORT ! Ki felelős a Portugáliától szenvedett 4:0 arányú súlyos vereségért A magyar „válogatott" csapat egy pillanatig sem volt Lisszabonban ura a mérkőzésnek saját tudósítónktól.) A sajtó csak kísérője és nem irányítója az eseményeknek, írhat a sajtó valami ellen előzetesen, hogy ne tegyék, vagy hagyják el, de mit sem tehet az ellen, ha mégis megcsinálják. Az úgynevezett téli válogatott mérkőzéseket egy évtized óta károsnak, presztízsrontónak, játéosletörőnek bélyegzi a sajtó, — legalábbis a napisajtó — mégis évről évre újra lekötik s ha bekövetkezik — holtbizonyosan — nem is a vereség, hanem a szégyenletes kudarc, azok, akik a fülük botját sem mozgatták meg a sajtó szavára, bánatosan bólongatnak: — Ejnye, tényleg, igaza volt a sajtónak, erre nem volt semmi szükség... !És egy év múlva — de lehet, hogy még a nyári holtszezonban — újra megcsinálják ugyanazt. Érdemes ilyen körülmények között kutatni a vasárnapi 4:0-arányú lisszaboni futballbukás okait? Hiszen falrahányt borsó minden érv, ok vagy tapasztalat megállapítás... Mégis teljesítenie kell az újságírónak kötelességét, mert hátha akad egy labdarúgószövetség, amely majd le is vonja a következményeket , vagy egyszers mindenkorra beszünteti a magyar futball nehezen megszerzett presztízsének ilyen telekitéri kiárusítását, vagy pedig 100%-ig biztosítja a küzdelem komolyságát. Mik az okok, ki a felelőst A szövetségi kapitányt nem lehet megbuktatni ezért a mérkőzésért. Pedig a 4:0-ás vereséghez hasonló kudarc csak 1930-ban érte a csapatot, amikor 3:0-ra kaptunk ki Olaszországtól, amely után Pataki Mihálynak meg kellett válnia a futballkapitányságtól (tanácsadói azonban nem vonultak vissza). Dr. Dietz azonban jogosan mondhatja: Sem szívem, sem lelkem nem kívánta ezt a téli meccset. Én csak kényszerűségből válogattam. Ez igaz.. A futballvezérek szerint ők is kényszerűségből kötötték le a meccset, mert hiányzik nekik az OTT-nak fizetett s azelőtt legalább 50% erejéig visszakapott testnevelési járulék. (Igaz, hogy akkor is voltak ilyen komolytalan téli meccsek, amikor visszatérítették az adót.) A mérkőzés engedélyezésének és letiltásának a joga az MLSz és OTT elnökség kezében van. Ők is felelősek. Miért nem tagadják meg ilyen komolytalan dologra engedélyüket? Az MLSz valószínűleg azért, mert nincs módja vagy ötlete a panaszkodó ligaegyleteket másként segélyezni. Az OTT pedig talán pénz helyett engedélyt ad a futballnak. Van azonban az MLSz-nek további hibája, ami szintén mentesíti a futballkapitányt. Elengedte a Ferencvárost és a IV. helyezett Kispestet, amely csapatokból ma biztosan 4—5—6, esetleg több válogatott is bekerülhetett volna a válogatott csapatba. Ki törődött itt a túramérkőzések egyeztetésével? S ha már kárt kell szenvedni, miért ne a válogatott csapat szenvedjen. De azért Dietz dr.-t sem lehet teljesen mentesíteni. Vajkon próbált-e egyetlenegyszer is tiltakozni — erélyesen tiltakozni — egy ilyen groteszk téli meccs terve ellen? Szerintem a kapitány dobja oda érvnek tisztségét is, ha ilyen lehetetlen feladatok elé állítják. Megalkuvással nem lehet a zászlót megmenteni a sárba tiprástól. Az előkészületek terén azután elkövetett a kapitány minden lehetőt, ezt el kell ismerni. De a budapesti havas és jeges tréning várjon kit készített elő a lisszaboni esős és sáros talajra. A válogatás terén azonban már sokat hibázott dr. Dietz. Most, hogy kiesett a Ferencváros, kellett volna elővennie a híres fiatalokat, akikkel ő már Romániában és Törökországban is sikert aratott. De ő nem mert ezekhez az igazán tehetséges — és rendelkezésre álló — fiatalokhoz nyúlni. Ismét hallgatott a jelszógyárosokra és részben az utóbbi időben — a tréningmeccseken is — csalódást keltett W-formációs Vinczét, másrészt a Drakejelszavaljtól egészen hibás utakra tért Szendédyt állította csatasorba a fent említett jól bevált fiatal csatárok helyett, ha már Pusztait és Dudást nem akarta figyelembe venni a szükségszerű belső trió összeállításánál. A Kalmár esetben sem a kapitányt lehet hibáztatni. Egyelőre rejtély, hogy miért nem teljesítették utasítását. De lehet, hogy félreértették táviratát. Neki Kalmárt nem Kissel, hanem más kintlévő középcsatárjelölttel kellett volna párhuzamba állítani. Kalmárra — bár már nem tartjuk őt a régi támadásvezetőnek — ebben a szükségcsatársorban nagy szükség lett volna, épúgy, mint Dudásra is inkább itt, mint a fedezetsorban. Végül: tévedett dr. Dietz a túrázó Hungária játékosok erejének megítélésében, ő nem hitte, hogy még egy olyan »vas« kapust, mint Szabót, vagy pedig az örök motort, Turayt is letörheti hat meccs, utazás, viszontagságok. Igaz hogy ezt elsősorban a meccset lekötő vagy engedélyező MLSz-nek kellene tudnia. Kétségtelen, hogy a portugálok futballja is nagyot fejlődött, örökké nem maradhatnak meg a 11—8 gólos erőkülönbségek. De — éppúgy nem érték még el a középeurópai magyar—osztrák— cseh színvonalat, mint Jugoszlávia, Románia, Írország vagy Franciaország, még akkor sem, ha időnként ajándékozunk is nekik egy ilyen 4:0-ás győzelmet, vagy egy-egy itthoni döntetlent. Ezzel nem akarjuk győzelmük értékét kisebbíteni. Szép, gyors és lendületes játékkal s ami fő, fair eszközökkel vívták ki még ilyen arányban is megérdemelt győzelmüket. Ők nem okolhatók azért, hogy ilyen kevésbé ellenállóképes s még kevésbé eredményre képes magyar csapat állott ki ellenük. Ilyen kiváló ellenfél megérdemelné, hogy főszezonban, a legjobb és legtechnikásabb magyar játékosokból álló csapat a legjobb kondícióban állíttassák ki legközelebb ellenük, lehetőleg Budapesten. (dr. f. j.) A lisszaboni mérkőzés 2X45 percének úgyszólván nem volt olyan szakasza, amely a magyar csapaté lett volna. Ha a sorozatos portugál támadásokat nagynéha megszakította is egy-egy magyar csatárakció, ennek sem volt reménye a sikerre. A mérkőzés szakadó esőben kezdődött s így még 10.000 néző sem ment ki. A lemondott spanyol bíró helyett a francia Capdeville-t sikerült az utolsó napon megnyerni a játék vezetésére. Jó bíró volt, nem lehet semmiért sem őt okolni. A magyar csapat az előre kijelölt összeállításban állt fel, a spanyoloknál Cruz volt a balszélső. Már az első negyedóra végén eldőlt a meccs sorsa. A sáros, vizes talajon csak a legtechnikásabb csatártrió lehetett volna eredményes, ez a hármas sem technikailag, sem taktikailag nem volt felfegyverkezve. A sorozatos portugál támadások a 14. percben járnak eredménnyel. Soreiro jobbösszekötő lövését Szabó kiejti, Santo center beteszi. Egy percre rá megismétlődik az előbbi eset: most Santo lövését ejti ki Szabó és Cruz lövi be. Most már van legalább magyar helyzet is, de ez épúgy nem jár eredménnyel, mint a jóval több portugál. Szünet után Szűcs lesz a középfedezet Turay helyett, Szendrődy a középcsatár. Így a védelem valamivel jobb, a csatársor azonban épolyan gólképtelen. Soreiro jobbösszekötő már a 3. percben 3:0-ra emeli a gólarányt, s azután is a portugálok támadnak. A második negyedórában sikerül csak lejutni a portugál kapuhoz, de két kornerünk is eredménytelen. Ellenben a 30. percben Cruz balszélső remek lövéssel megszerzi a negyedik portugál gólt is. Újabb két magyar korner épúgy gól nélkül végződik, mint a magyar belsők próbálkozásai. X A Gusztáv királyserleg döntőjében Svédország 3:2-re győzött Norvégia ellen. A döntőt Svédország február 4. és 6. között Párizsban játssza Franciaországgal. X Kiss és Darabos győzött a vasárnapi síversenyeken. Vasárnap délelőtt a BBTE sífutó, délután a MAC síugró versenyt rendezett a Svábhegyen. A BBTE Bély—Demény vándordíjas 17 km-es sífutó versenyén az egyéni győzelmet nagy meglepetésre Kiss János szerezte meg 1 óra 16 p 11.4 mp-es idővel, második lett Belloni Gyula 1 óra 17 p 18 mp-cel, harmadik Petrik 1 óra 18 p 21 mp-cel. A csapatversenyt 9 óra 34 p 6.4 mp-es eredménnyel a MAC nyerte a BBTE és a Postások előtt. A MAC síugró versenyén Darabos győzött 208.6 ponttal, 25.5 és 26.5 méteres ugrásokkal. A második helyre Makkai került 198.1 ponttal, 23.5 és 24.5 m-es ugrásokkal, míg a harmadik helyet 193.5 ponttal, 25 és 24 méteres ugrásokkal Radvány foglalta el. A csapatversenyben a BBTE Makkai—Radvány—Rész együttese győzött 265.4 ponttal, második lett az UTE 138 ponttal, harmadik a BEAC 519.3 ponttal. Darabos nagyobbakat ugrott, mint Vasstell norvég amatőr sítrénerünk, aki tökéletes stílust mutatott be. Bellák az osztrák bajnokságban is megverte Bergmannt. A Londonba utazó magyar válogatott asztalitenniszcsapat jó eredményt ért el a vasárnap befejezett osztrák bajnoki versenyen. A férfi egyes döntőben Bellák 12:21, 23:21, 16:21, 22:20, 21:4 arányban verte Bergmannt és megszerezte a bajnoki címet. A női egyes bajnokságot Pritzi nyerte Vodrubkova ellen, míg a két magyar: Beregi és Ferenci harmadik lett. A férfi páros bajnokságban a Házi—Boros kettős második helyre szorult az osztrák Liebster—Scheding pár mögött, amely 14:21, 21:5, 21:19 arányban verte a magyar együttest. A nőipáron bajnokságot Beregi és Ferenci szerezte meg 21:18, 21:13 arányú győzelmével a Pritzi—Jekrle pár ellen. . . Eldöntetlenül végződött az ökölvívó csapatbajnoki derbi. A sorsolás szeszélye az ökölvívó csapatbajnokság vasárnapi második fordulójában álította szembe egymással a régi riválisokat, a LIK és BVSC együttesét. A nagy és elkeseredett Tüiedelem 8:8 arányban eldöntetlenül vesződött. A BvSC csapatában Padány, Énekes II. Bene és UTK együttesében Kaltenecker, Steller, Ulah és Erdős győzött. A nagy érdeklődéssel kisért találkozó előtt a Beszkár csapata 14:2 arányban verte a Lapterjesztők együttesét. Veretlenül fejezte be máltai túráját a Ferencváros. Némi vigasztalást jelentett a válogatott csapat veresége után az a jelentés, hogy a Ferencváros 12:3 (5:0) arányban legyőzte vasárnap Málta válogatott csapatát is s ezzel veretlenül fejezte be pompás téli kiránduló útját. Dr. Sárosi (8), Toldi, Kemény, Kiss és Táncos voltak a góllövők. Értékes győzelmet aratott a Kispest is: Gibraltárban bemutató mérkőzés keretében 5:4 (3:2) arányban győzte le az FC Wient. Nemes lőtt négy gólt, Déri egyet. Érdekes, hogy a meccs angol bírája öt hest ítélt, ebből hármat a Kispest javára. — A Rant Belgrádban 4:2-re kikapott a jugoszláv válogatott csapattól. — Prágában: Slavia— Wacker 2:0, Austria—Sparta 2:0. A győztesek vezetnek a négyes tornán. — Berlinben a Tschaumer-Ostenserleg döntőjében: Schalke—Fortuna 2:1. 70.000 néző. — Vienna—Beyrout 4:0. — Újpest vívóinak sikere. Vasárnap rendezte a Vívószövetség a Tiszti Kaszinóban a tavalyról elmaradt párbajtőrvívó csapatbajnokságot. A négy csapat küzdelméből nagy meglepetésre az UTE került ki győztesként, — legjobb volt Kabos olimpiai bajnok — míg a favorit HTVK együttesének még a második helyért is keményen kellett küzdenie a BEAC csapataival. Az UTIE a HTVK-t 11:5, a BEAC-ot 9'/2,6%, BSU-t 9:2 arányban verte, a HTVK 8:8 arányú eldöntetlen után jobb tussaránnyal győzöttt a BEAC és 124 :3'/1 arányban a BSE ellen, míg a BEAC a BSE-t 10:6 arányban verte. Az UTE bajnokcsapata Kabos, Dunay, Palócz, Erdélyi felállításban küzdött és 6 ponttal győzött. A HTVK négy unttal lett második, a BEAC 2 ponttal harmadik. Letarolták az ótátrafüredi versenyt műkorcsolyázóink. Nagy érdeklődés kísérte a kétnapos ótátrafüredi nemzetközi műkorcsolyázóversenyt, melynek mindhárom számát a BKE versenyzői nyerték és ezzel a fürdőigazgatóság vándordíjának védelmét megszerezték. A férfiversenyt Terták Elemér 357.9 ponttal, 3 helyezési számmal nyerte, Kállay Kristóf 285.9 ponttal és 6 helyezési számmal második lett. A női versenyben Erdős Klára 363.6 ponttal, 4 helyezési számmal győzött, a bécsi Fritzl König 349,5 ponttal, 5 helyezési számmal a második helyre került.. A párost a Szekrényessy testvérpár 34 ponttal, 3 helyezési számmal nyerte. Három fővárosi és két vidéki bajnok az ifjúsági birkózóbajnoki versenyen. Vasárnap rendezték az országos ifjúsági birkózóbajnoki versenyt, melynek során pehelysúlyban a gyöngyösi Horváth, nehézsúlyban a székesfehérvári Sárosi győzött, míg a másik három súlycsoportban — könnyűsúlyban Bakos, kisközépsúlyban Vértes, nagyközépsúlyban Kinizsi — budapesti versenyző szerezte meg a bajnoki címet. Az FTC jéghokki csapatának krakkói veresége és eldöntetlene. A túrán lévő FTC jéghokki csapata szombaton este Krakkóban 3:0 arányú vereséget szenvedett a Cracovia együttesétől annak ellenére, hogy Csák és Stapleford nagyszerűen játszott. Vasárnap az együttes kiköszörülte a csorbát és 1:1 arányú eldöntetlent ért el a revánsmérkőzésen. Körösi István egy percen belüli százas úszó. A MLTE vasárnapi Baróthy-vándordíjas úszó versenyének kimagasló eseménye Körösi István nagyszerű 100 m-es gyorsúszó ideje volt. A Szegedről Újpestre került úszó 59.6 mp-es eredményével belépett az egy percen belüli százas úszók sorába. A versenyen a 100 m-es hátúszást Somogyi 1 p 17.6 mp-cel, a 200 m-es mellúszást Fábián 2 p 55.8 mp-cel, a 400 m-es gyorsúszást Körösi 5 p 26 mp-cel, a 100 m-es női gyorsúszást Ács Ilona 1 p 14.4 mp-cel, a 100 m-es női hátúszást Győrffi Irén 1 p 27.8 mp-cel, a 200 m-es női mellúszást Szigeti-Wargha Emőke 3 p 20.2 mp-cel nyerte. A Baróthy vándordíj védelmet a BSE szerezte meg 23 ponttal az FTC és MAC előtt. A verseny végén lejátszott karácsonyi kupa vízipólómérkőzésen az UTE 5:1 arányban verte a MAC együttesét. Gere Sándor országos rekordot javított a BVSC súlyemelő versenyén. Vasárnap a Budapesti Vasutas Sport Club súlyemelő versenyt rendezett. Pehelysúlyban Ambrózi 255 kg-os, könnyűsúlyban Gábor 297,5 kg-os, középsúlyban Kiss 290 kg-os, félnehézsúlyban Gere Sándor 310 kg-os rekorderedménnyel, nehézsúlyban Sós 322 5 kg-os eredménnyel győzött. Gere országos rekordja közben nyomással 92.5, szakítással 95, lökéssel 122.5 kg-ot emelt a levegőbe. Sportemberek kitüntetése A kormányzó a vallás- és közoktatásügyi miniszter előterjesztésére Gerevich-Gerei Aladárnak, Rajcsányi Lászlónak és dr. Rajczy Imrének, az 1937. évi párizsi világbajnokságon győzelmet aratott magyar kardvívócsapat tagjainak, továbbá Bogáthy Ernának, Schacherer Károlyné szül. Elek Ilonának, dr. Müller Ivánné szül. Elek Margitnak, Horváth Katalinnak, Rozgonyi Gyöirgynének és Vargha Ilonának, a világbajnokságot szerzett magyar női tőrvívócsapat tagjainak a sport terén elért jelentős eredményekkel szerzett érdemeikért az ezüst Toldi Miklós érdemérmet adományozta.