Pesti Napló, 1938. március (89. évfolyam, 48–72. szám)
1938-03-31 / 72. szám
591 Csütörtök sidgban forradalom fog kitörni, hogy gyökeres változás legyen. — Elfelejtették ezek az urak, hogy mi történt 1919-ben. Elfelejtették azt, hogy a forradalom és utána a kommün először rajtuk gázolt keresztül. Elfelejtik, hogy az állam törvényre, a törvény uralmára van felépítve? A veszedelem abban van, ha a felelős kormányzat nem lép fel teljes erővel ezekkel a jelenségekel szemben. Meg kell állapítanom: annak ellenére, hogy valamennyien tapasztaljuk e bomlasztó jelenségeket, a miniszterelnök úr és kormánya sskat. A kormány tűri, hogy az általa támogatott lapok ebben a propagandában elöl járjanak, gúnyt űzzenek a polgári gondolatból, ezáltal egyenesen a proletarizálódás felé lökték az országot. Tűri, hogy a felekezeti gyűlölséget naprólnapra szítsák és terjesszék ebben az országban. Mi történt eddig a zsidókérdésben? Stassay ezután röviden foglalkozott a zsidókérdéssel, helytelenítette, hogy a miniszterelnök, akitől ebben a kérdésben intézkedéseket követelnek, nem védi meg saját és elődei politikáját azzal, hogy felállna és felsorolná a zsidókérdés rendezése körül eddig történt dolgokat, ezer és ezer trafikengedélynek és italálérési engedélynek revízióját és visszavonását, azt, hogy az egykéz intézményével külkereskedelmi téren, az államilag támogatott szövetkezetek segítségével a belső kereskedelem terén egzisztenciák egész sorát tették tönkre, a szellemi pályákon a numerus elauisus életbentartásávalelzárták a zsidók elhelyezkedését, hogy éveken keresztül az államhoz, községekhez, bírósághoz, katonasághoz egyetlen zsidó vallású magyar állampolgárt sem vettek fel Miért nem mondja el a miniszterelnök vagy az ipari miniszter, hogy az elmúlt két év alatt a magánvállalatokra gyakorolt nyomással megakadályozták zsidóvallást tanult fiatalemberek elhelyezkedését? — Ha pedig a miniszterelnök úr és a túloldali képviselő urak azt mondják, hogy ez mind nem elég, legyenek szívesek megmondani, mit akarnak: életet venni vagy vagyont elvenni ! — kérdezte. — Tessék nyíltan szint vallani. Ekkor jelent meg az ülésteremben Darányi Kálmán miniszterelnök. Lukács Gyula elnöki főtanácsossal beszélt, azután felment Sztranyavszky elnökhöz, hosszabban beszélgetett vele, majd helyére indult leült Széll József belügyminiszter mellé, aki eddig szótlanul, sőt szinte mozdulatlanul hallgatta Rassay beszédét és a megállapításai körül ki-kitörő vihart. Éppen most szólt közbe Haám Artúr, hogy ha az ország a magyar fajé, mire Fábián Béla felkiáltott: — Mit akar uragy! Maga német! Haám valamit mondott a háborúról, mire a szocialisták Peyer vezetésével kórusban rátámadtak: _ Hol volt a háború alatt?I Itthon dekkolt! Lopta a napot itthon! Jankaházán védte a hazát! „Tűri, hogy pártjának tagjai.. Kornis Gyula elnök helyreállította a rendet, Rassay folytatta beszédét. Szeemrehányást teszek a kormánynak azért, mert tűri, hogy pártjának tagjai nyíltan sorsközösséget vállalnak olyan irányzatokkal, amelyekkel — feltételezem és meg vagyok róla győződve — a miniszterelnök úr nem vállal közösséget. Tűri, hogy főispánja, tehát bizalmi ember, részt vegyen olyan választási agitációban és kifejezésre juttasson érzelmi közösséget olyan jelölt ,rint, akinek, programja nem lehet a miniszterelnök úré. Borbély-Miaczky főispán jelentése Borbély-Maczky Emil borsodi főispánra céloz, akinek aláírása megjelent egy szélsőjobboldali hetilapban, egy felhívás alatt, amelyben a szélsőjobboldal jelöltjének támogatását kérték a lovasberényi választóktól. A miniszterelnök gyors mozdulattal felemelt egy papírlapot a belügyminiszter íróasztaláról, magasba emelte 112 írást: — Itt van a jelentés, hogy a főispán nem írta alá. — Szóval még hamisítanak is! — jegyezte meg Peyer Károly. Rassay Károly: Végtelenül örülök a miniszterelnök úr kijelentésének és ezek után megállapítom, hogy azzal az irányzattal, amely ilyen eszközökkel dolgozik, a miniszterelnök úr nem lehet eszmei közösségben Mindezek a jelenségek azonban nyugtalanítják az országot. Merem állítani, hogy 1526 óta nem volt a nemzet olyan kritikus külpolitikai helyzetben, mint a mai napokban. Ezek a kérdések most nemcsak rendőri és igazságszolgáltatási problémák, hanem p politikaiak is. A helyzet a miniszterelnök úrnak és a kormánynak harozott és tiszta állásfoglalását követeli meg. Ez csak úgy történhetik, ha a miniszterelnök úr feláll és pártjában csitált rendet. Ha ott rendet csinál, az eseményekkel szemben a rendőri és igazságügyi hatóságok mrunkája is eredményes lesz. Amíg nyílt állásfoglalás nem történik, addig a közigazgatás gépezetén is élő emberek meg vannak zavarodva és nem tudják, hogy merre vezessék a rájuk bízott ügyek intézését. „Cselekszik vagy — félreáll" Darányi, felé fordult: — Nemcsak ők kiáltják, hogy bátorság!«, hanem mi is kiáltjuk a miniszterelnök felé: Bátorság, miniszterelnök úr! Arra kérem a miniszterelnök urat, ne higgye, hogy a hatalomra törtetők lihegése a forradalom előszelét jelenti, itt nyolcmillió magyar dolgozni akar, békét, akar, nyugalmat akar és áldozni akar a hazáért. Tegyék ezt lehetővé, mert ha nem teszik, akkor a miniszterelnök úr egész vagy győri programja összeomlik. És én megjósolom, hogy még a költségvetés egyensúlyát sem fogja tudni biztosítani. Nyílt és becsületes szavakat kell mondani, mert ennek elérkezett az ideje. A miniszterelnök úrnak mindenesetre választ kell adnia. Vagy cselekszik, vagy nem. Minden egyéni nagyrabecsülésem mellett, amellyel a miniszterelnök úr iránt viseltetem, meg kell mondanom, hogyha nem tud, vagy nem akar cselekedni ezekben az órákban, akkor csak egyet tehet, hogy félreáll és leveszi a nemzet sorsát. Magyarország kormányzásának, annak a férfiúnak a kezébe, aki ezt a nemzetet már egyszer az anarchiából kivezette a boldogulás útjára ... Rassay mély hatást keltett beszéde után Müller Antal beszélt még a választójogról, azután áttértek az interpellációkra. Ezekkel röviden végeztek. Czirják Antal az élesztőkartell működéséről interpellált. Reményi-Schneider Ialos pénzügyminiszter válaszában elmondotta, hogy az interpellációban érintett két vállalat könyveit megvizsgálták, az eredmény megközelíti azt, amiről Czirják Antal is beszámolt. Még vannak egyes vitás tételek, amíg ez elintézve nincs, nem nyilatkozhat róluk. Matolcsy Mátyás a közéleti összeférhetetlenségről interpellált, utána Kéthly Anna ' Sárkácsi'. HU PALMA kaucsid.lsarkot! 3 intézett interpellációt a kormányhoz, a munkáslakóházak építéséről. A többi interpellációt elhalasztották vagy törölték. PESTI NAPLÓ 1938 március 31 Részleges tisztújítás Borsod-Gömör megyében Miskolc, március 30. (A Pesti Napló tudósítójának telefon jelentése.) Borsod-Gömör vármegye tisztikara csütörtök délelőtt 11 órakor búcsúztatja a vármegyeháza nagytermében Bónis Aladár alispánt, aki április 1-i érvénnyel nyugalomba megy. A tisztikar szónoka méltatja az alispán tízesztendős alisipéini működését, majd az alispán válaszol. A vármegye törvényhatósági bizottsága április 6-án rendes közgyűlést tart, amelynek napirendjén a részleges tisztújítás szerepel Új alispánt, főjegyzőt, főszolgabírákat, másodfőjegyzőt és szolgabírákat. választ a megyegyűlés Már hetekkel ezelőtt megindult a legerőteljesebb választási kortézió. Különösen az alispáni székért folyik heves harc a két jelölt, Lukács Endre putnoki főszolgabíró és Mikuleczky Gyula árvaszéki elnök között. • A vármegye főjegyzői állását minden jel szerint, egyhangúlag töltik be Nyilas Ferenc miskolci tb. főszolgabíróval, az esetleg megüresedő putnoki főszolgabírói állásnak Mogyoróssy Imre, jelenlegi vármegyei másodfőjegyző a jelöltje, míg az ő megválasztása folytán megüresedő másodfőjegyzői állásra Nagy Ernő főispáni titkár, tb. főszolgabírót jelölik. Pályázik a másodfőjegyzői állásra Kisházy József tb. főszolgabíró is. Házasságszédelgés a plasztikai műtét miatt (Saját tudoatónktól.) Furcsa eset foglalkoztatja néhány napja a főkapitányság bűnügyi osztályának intellektuális csoportját. M. Elvira ápolónő házasságszédelgés miatt feljelentést tett volt vőlegénye, F. Sándor magántisztviselő ellen. Az ápolónőt kihallgatták. Elmondotta, hogy néhány hónappal ezelőtt ismerkedett meg a tisztviselővel, belészeretett és a fiatalember megkérte a kezét. Amikor igent mondott, F. Sándor azzal állt elő, hogy szeretné önállósítani magát és egy másolóirodát akar berendezni. A költségekhez az ápolónő három részletben összesen 2100 pengőt adott. Elmondotta a hopponmaradt menyasszony azt is, hogy mátkaságuk idején intim viszony fejlődött ki köztük, néhány nappal ezelőtt F. Sándor egyik napról a másikra elhagyta, tudni sem akar róla, de a 2100 pengőt hiába követeli vissza, nem fizetett egy fillért sem. Szerdán kihallgatták az ex-vőlegényt A magántisztviselő érdekesen védekezett. Azt mondotta, hogy a márkaság idején kifogásolta az ápolónő külsejét, mire a menyasszony egy nap elbúcsúzott tőle azzal, hogy egy hétre elutazik. Amikor egy hét múlva megint találkoztak, a vőlegény megállapította, hogy menyaszszonya plasztikai műtétet végeztetett magán. Ez elvette kedvét a házasságtól és ezért adta vissza a jegygyűrűt. • Miután a hozományt nem fizette vissza, a rendőrség az ügyet áttette az ügyészségre, ahol döntenek a továbbiakról. Nézze meg - míg Ön az Operában szenved -ezalatt mit csinál a drágalátos férje?! HEINZ RÜHMANN pokoli alakítása a mai férjekről DÉCSI ma premier! KANARA ma premier. ATRIUM