Petőfi-Muzeum, 1888 (1. évfolyam, 1-4. szám)
1888-01-01 / 1. szám
PETŐFI-RELIQUIAE. 19 volna, kivált most társaséleti átalakulásunk korszakában, megfelelnie.“ Erre „ A köri tánczmulatság rendező választmánya“ több számra terjedő választ küldött be, melyet Vahot Imre bő jegyzetekkel kiadott, mire a végén Petőfi következő csillagalatti megjegyzést tette: (Pesti Divatlap 1845. 214 l.) „Legvégül pedig azt is lehetett volna várni a kéri bálrendező választmánytól, hogy ha már a nemzetiséget egyedül a nyelvben helyreestetik, — tehát tudnák is a magyar nyelvet alaposan, s ne küldtek volna lapomba (igy!) olly iratot, melly tele lévén nyelvtani, ortographiai hibákkal, tetemes javítást kívánt.“ Petőfi.* A „lapomba“ szóra aztán a köv. számban a 230. lapon e megjegyzést teszi kézjegy mellett: Hibaigazítás. A P. Divatlap előbbi számában közlött szerkesztői jegyzések után tett észrevételemben a „lapomban“ szó hibásan csúszván be, e helyett olv. „e lapban.“ Petőfi. III. Kérelem Benőfy úrhoz.* 1) (Pesti Divatlap, 1844. 17. sz. okt. 27. 64.) Miután némellyek a névhangzás hasonlatánál fogva azt gondolják, hogy Benőfy én vagyok, a további zavar elkerüléséért, igen lekötelezne B. ur, ha e, különben is álnév helyett mást szíveskednék választani. Petőfi. Erre a Pesti Divatlap 22. számában (Télelő 1. 1844. 144.) a következő nyilatkozat jelent meg: Nyílt válasz. Petőfi azon őszinte kívánságának—melly nevem változtatását illeti — sajnálva nem engedhetek ; engem a Benőfy név közelebbről érdekel, semhogy arról lemondhatnék. Azonban úgy hiszem elég lesz a t. olvasók előtt annyit nyilvánítanom , hogy én Benőfi Soma vagyok, ő pedig Petőfi Sándor. Benőfi.1) IV. Nemzeti színház. „—15. Szentpétery javára: Don Caesar de Bazan.— A czimszerepet most Lendvay, Marijanát Lendvayné adá, s nem akarván őket Egressy- és Laborfalvyval összehasonlítani*) — mert ez kényes dolog — röviden csak azt mondjuk, hogy előadásuk, épen úgy mint amazoké, fölötte tetszett, sok taps- és előhívással méltányoltatók“, stb. Ezt írja valaki a Pesti Divatlap 1845. 15. számában a 242 lapon, ki magát V2-del jegyzi. Petőfi a fent jelzett csillag alatt e megjegyzést teszi: „*)Majd máskor.“ — Petőfi. V. Nyilatkozat. *) A’ Kolozsvárt megjelenő Honvéd 104. számában, egy általam a’ ^„Minden zavar elkerülése végett legjobb volna, ha Benőfi ur művei alá írná keresztnevét is. A szerk.( a) Megjegyzések a fenti „Nyi-1atkozatга. E czikk a Közlöny 1849. jun 13-iki számában (130 sz. 490 l.) jelent meg s vonatkozik Bem tábornok ama levelére, melyet Vécsey tábornokról az ő beleegyeztével Petőfi a Honvéd cz. lapban közzé tett s melyből Petőfinek ismert ügye keletkezett Klapka tábornokkal. Az ügy I eléggé ismert, de e czikkecske kiegészítő 2* ') E czikkecske Petőfi S. Vegyes művei III. k. 1671 közölve volt ugyan, de a válasz nem s tehát a teljesség kedvéért közöljük újra.