Politikai Ujdonságok, 1858 (4. évfolyam, 1-26. szám)
1858-07-01 / 26. szám
meg. A Politikai Újdonságok hetenként egyszer egy és fél nagy tömött ivén jelennek — Előfizetési dij : julius—decemberig, azaz 6 hónapra Buda-Pesten házhoz küldve vagy postai utón elküldve a Vasárnapi Újsággal együtt 6 hónapra 1 forint pengő. — A Politikai Újdonságok kiadóhivatala, egyetem-utcza 4. szám. HETI KRÓNIKA. Ausztria. — A belügyminiszter Jelesdy Ferencz megyei biztost szolgabiróvá egy politikai szolgabiró hivatalnál a nagyváradi közigazgatási területen kinevezte. — Az igazságügyminiszter Uray Ábrahám szinyér-várallyai szolgabiróhivatali tollnokot, Orosz Antal és Erdős József figyelőket ideiglenes törvényszéki segédekké, és pedig az elsőt a gyulai megyetörvényszékhez, a két utóbbit a nagyváradi orsz. törvényszékhez kinevezte. A budai közigazgatási terület vegyes szolgabiróhivatalainak személyzeti ügyeire nézve fönnálló cs. k. orsz. bizottmány Nagy Antal, Trenczky György, Bogoss András és Báthy Imre figyelőket, továbbá Umlauf Győző helyt, fogalmazó gy^^mokot cs. k. szolgabiróhivatali tollnokokká a budai közig. terület számára kinevezte. — A budai cs. k. pénzügyigazgatósági osztály a volt pesti főharminc hadhivatali áruvizsgálót, Pavianovich Ferenczet pesti fővámhivatali tisztté kinevezte. — A budai cs. k. pénzügyi igazgatási osztály, Dörfler József, cs. k. hadmérnökségi 11. zászlóalj strázsamesterét, a budai cs. k. országos főpénztárnál járulnokká ideiglenesen kinevezte. (B. H.) Francziaország. — (A konferencia) Az együtt értekező tagok minden köteles hallgatagsága mellett is tudjuk valahára, mi folyt eddigelé a konferenczia három első ülésében. Ebből azonban nem kell következtetni, mintha a követ urak megszegték volna fogadásukat. Nem, hanem nekik kormányaiktól kell várni utasításokat, s hogy kaphassanak, tudósitniok kell azokat a dolgok folyamáról, így tett Fuad basa is. Konstantinápolyban pedig nem tartoztak hallgatni, s igy érkezett aztán a hir szép egyenes után, — (Páris — Konstantinápoly — Brüsszel — Pest) hozzánk is. Lássuk, mit tart. — Az első ülés (máj. 22.) az értekező tagok felhatalmazó levelei hitelesítésével s más szokott bevezetési formaságokkal telt el. De már a másodikban (máj. 26.) eléállt a franczia felhatalmazott az unió javaslatával. Erre lord Cowley azt az észrevételt téve, hogy előbb meg kellene állapítni a tárgyalás rendet, és hogy ebben megint Törökországot illetné a javaslattétel legelsőbben, miután a szomszéd országok Ausztria és Oroszország következnének a magukéval. — Anglia javaslatát egyhangúlag elfogadták, mire aztán Fuad basa azt nyilvánítá, hogy a Kapunak nincs semmi kész terve, mit javaslatba hozna, és ő megéri a szultán kívánságának előadásával, ki is azt óhajtja, hogy a kérdést minden kormány megelégedésére és közegyetértéssel oldják meg. A harmadik ülésben (jun. 6.) új javaslattal állott elő Walewsky gr., azzal t. i., hogy a két fejedelemségnek két hoszpodárja legyen ugyan, de csak egy alkotmánya s egy törvényhozó senatusa. Fuad basa erre kereken kimondá, hogy utasításánál fogva minden összeolvasztási kísérletnek ellene szegül. Az ausztriai meghatalmazotton lévén a szó, azt ajánlá, hogy ve. a „reglement organique“-et vitatás alá. Erre azt nyilvánitá a pores, meghatalmazott, hogy azon tárgyra nézve nincs utasítása, hanem ő azt javasolja, vegyék vizsgálat alá a Dunai fejedelemségek és a Kapu közt létező viszonyi állapotot. Az orosz hatalmazott Walewskyhez állott, Sardinia a többségnek vetette hátát, a a többség pedig azt határozá, hogy a franczia és ausztriai javaslatokat jegyzőkönyvbe se vegyék, hanem mindenik értekező tag írjon a kormányának utasításokért. — S ezzel vége jön a harmadik ülésnek. — A negyedikről s ötödikről még nem érkezett tudósítás. De igen arról, hogy a Walewsky gr. kétfejű s egynyaku tervének Foksányi-javaslat nevet adtak Párisban. Két országnak két gyűlését s egy királyát láttuk s látjuk ma is, például Svédben és Norvégiában. De két országot egy diétával és két fejedelemmel, ez olly eredeti terv, a miilyen csak a divat fővárosában keletkezhetett. [A „Constitutionnel“ haragja.) Anglia rovatunk alatt ealább következő parliamenti szóváltás elevenekre tapinta a francziáknak. A „nagy nemzet“ hírlapjai ugyanis, most azon követeléssel állanak elő, hogy a franczia az elnyomottaknak mindenkori és állandó védője. Az érintett vita nem nagyon kedvező kommentár lévén ezen hiedelemhez, Renée úr, a „Constitutionnel“ sokszor emlegetett szerkesztője, vévé fel a keztyüt s indult csatára Anglia ellen a közvélemény mezején. — „Az angol felházban,“ — úgymond a hírlap, — „némelly szónok olly emberszerető felfortyanással alakoskodott, melly nagyon helyén lett volna, ha az indiai lázadás elnyomása közben követett kegyetlenségek jöttek volna kérdésbe, de a melly merőben ezért tévesztett, midőn a franczia gyarmatokba való be- vándorlásról van szó. Mennyiben tudjuk, ezen birtokokban nem is lőttek, akasztottak és kötöttek ágyuk elé ezer meg ezer foglyot minden perfolyam nélkül. Nem játszották a XIX. század közepében azon keresztyénségellenes drámát, hogy egész városokat engedtek volna át a felbőszült katonaság szenvedélyének zsákmányul.“ — Megjegyezzük, hogy ha valaki az algíri hadjáratok botrányos történeteit írná meg, bőven kapná párjait a ma méltán megrótt esemé- nyeknek. A szálkáról és gerendáról való példabeszéd mindig igaz és alkalmazható marad, míg az ember feledékeny. — Tovább is példát ad reá a „Constitutionnel“ : — „Nagylelkűség, néha bár roszul alkalmazott, de mindig nagylelkűség, a dicsőség nemes érzete villog ki történelmünk minden lapjából. Vajjon mellyik világtájra fordulnak hát kormányok úgy mint népek, nemcsak midőn a dolgok erkölcsi rendében haladásra való feladást várnak, hanem midőn annak valósítására szükséges hősi és önhaszon keresetlen elszánásra példát akarnak szemlélni? És némellyek mégsem félnek, épen minket vádolni azzal az aljas, nyomorult üzlettel, mellyet négerkereskedésnek neveznek!“ — Tovább : „Bár tapogatná saját keblét Anglia s kérdezné, mellyik kereskedelem szállítja az afrikai parti kereskedőknek a négervásárra szükséges áru , kát? Önvizsgálata elismerteti Angliával, hogy ezen kereskedelem árv nyereségeit legalább is megosztja Amerikával. Francziaországpedig olly tiszta ezen ügyben, mint a ma született gyermek“ stíl. Az angol népet elámiták. Helytelen adatokat, valótlan tényeket,s. hamisított elbeszéléseket tálaltak elé a szónokok, nem vizsgálva