Prágai Magyar Hirlap, 1929. június (8. évfolyam, 123-147 / 2048-2072. szám)
1929-06-02 / 124. (2049.) szám
16 ^ cSil ogMS Ki vezesse a Ligeti—ÉSE mérkőzést? Az ÉSE semleges kerületi biró kiküldését kéri — Helyes-e a pozsonyi birótestület elutasitó álláspontja? Prága, júnnius 1. A nyugatszlorvemszkói magyar futbballélet denbyje mindig az MLSz pozsonyi kerületének döntő bajnoki mérkőzése. Különösen nagy érdeklődést tanúsítanak most az ezévi kerületi döntő mérkőzés iránt, mert a bajnokság Pozsony és Érsekújvár között fog eldőlni. A Ligeti és az Érsekújvár SE találkozása valószínűleg rekordszámú közönséget mozgósít június 9-én Pozsonyba. Arról van ugyanis szó, váljon Pozsony !megtartja-e a magyar sport hegemóniáját, avagy pedig kénytelen lesz helyét átengedni a vidéknek, ez alkalommal Érsekújvárnak. A mérkőzés jelentősége tehát igen nagy , éppen ezért fontos az, hogy ezt a mérkőzést olyan bíró vezesse, akivel szemben egyetlen csapat sem emelhet kifogást. Az utóbbi időben Érsekújvár azzal a kívánsággal lépett a kerületi vezetőség elé, hogy a Ligeti—Érsekújvár SE-meccset ne pozsonyi biró vezesse. A pozsonyi birótestület azonban ezt a kérést nem akarja teljesíteni s arra az álláspontra helyezkedik, hogy kerületi bajnoki mérkőzést csak ugyanazon kerület bírája vezetheti. Ez a határozat ma már nem időszerű, mert azt látjuk, hogy a CSAF hónapokkal ezelőtt megtörte azt a régi jogszokást, hogy cseh mérkőzést csak cseh bíró vezethessen. A legfelsőbb futballfórum erre vonatkozó határozata ugyanabból az indokolásból indult ki, mint amilyet most az érsekújvári egyesület állított fel Sportszempontból a OLAF-nek ezen intézkedése igen üdvös és kitünően be is vált. Ha a Sparta a Slaviával német vagy magyar bíró vezetése mellett lejátsza a bajnoki mérkőzését, úgy százszázalékos biztonsággal meg lehet állapítani, hogy sem az egyik, sem a másik csapat nem gyanúsíthatja meg a más nemzetiségű bírót pártoskodással. A pozsonyi futballderby értéke csak úgy emelkedő étik, ha a magyar bírótestület, avagy közvetlenül a magyar labdarugó szövetség a CSAF intézkedéséhez hasonlóan a Ligeti—Érsekújvár SE mérkőzésre egy teljesen pártatlan, azaz neon pozsonyi bírót delegál. Az érsekújváriak kívánságát már csak azért is teljesíteni kellene, hogy még a gyanúsítás árnyékát is eltüntessék és Pozsony bebizonyítsa, hogy nem a bíró dönti el a mérkőzést, hanem a két csapat játékerejének összemérése. Meg vagyok győződve arról, hogy a magyar bírótestület tárgyilagos megjegyzéseimet nem veszi rossz néven, elfogadja tanácsomat és a Ligeti—Érsekújvár SE-meccs levezetésére kassai bírót fog delegálni. Amikor ezen indítványomat megteszem, nem vezet engem más cél, minthogy a magyar sport nívóját emeljük és a vidéknek is alkalmat adjunk arra, hogy minden elfogultságtól és befolyástól mentesen felvehesse a küzdelmet a futballsport legnagyobb babérjáért, a bajnoki címért. Kopper Miksa. Magyarország, Olaszország, Hollandia és Lengyelország küzdenek az Európakatonatiszti kardcsapatbajnokságért Budapest, június 1. (Budapesti szerkesztőségünk telefonjelentése.) Ma kezdődtük meg a katonatiszti kardvívó csapatversenyek Európa bajnokságáért. Az első forduló következő eredménnyel végződött: Magyarország—Dániia 12:4, Lengyelország—Csehszlovákia 13:3, Hollandia—Görögország 16:0, Olaszország—Németország 13 :3, Lengyelország—Dánia 12:4, Hollandia—Németország 11:5, Olaszország—Görögország 9:1 (a görögök feladták). Az elődöntőbe Olaszország, Magyaország, Hollandia és Lengyelország jutott be. Vasárnap reggel kezdődnek meg az egyéni kardversenyek. NÉMETORSZÁGBAN Északnémetország válogatottja Hannoverben a prágai DFC-bal mérkőzik. A prágai Sparta BRESLAUBAN Délkeletnémetország válogatottjával játszik. — DUISBURGBAN Északköznek,és Délnémetország reprezentánsai mérPARISBAN a délamerikai Guipozcoa játszik Pária csapata ellen. LÜTTICHBEN a Liensche SK az Antwerpeni FC-bal játszik. BUDAPESTEN az Európa-katona tiszti vivóbajnokságok során a kardvívás kerül programra. PRÁGÁBAN a berlini Schlittschuh-Club tenniszezői vendégszerepelnek. GRAZBAN a magyar vizipolócsapat befejezi kéthetes turnéját. PARISBAN befejezik a nemzetközi tenniszversenyt. A vasárnap sportja két nemzetek közti mérkőzést hoz a mai nap: BERLINBEN Németország és Skócia válogatott csapata találkoznak. POSENBEN Magyarország amatőr válogatottja a lengyel amatőr Xl-el játsza le az amatőr Európa Serleg első mérkőzését PRÁGÁBAN a Slavia és Viktória Zsizskov az aranyserleg döntő mérkőzését vívják meg egymással. — A Teplitzer FK vendégszereplése lesz még jelentősebb futballesemény. A teplitziek a Bohemians vrsovicei pályáján játszanak. — A DFC kombináltja Libenben vendégszerepel, míg a II. osztályban a Meteor VIII. a Naselsky SK-bal vív bajnoki meccset . Teljes fordulót hoz az amatőr bajnokság. CSEH- és Morvaországban jelentősebb meccsek nem lesznek. POZSONYBAN az SK Bratislava a budapesti III. kerület csapatát látja vendégül. Az MLSzbajnokságban a Donaustadt a Ligetivel, a PTE a Makkabeával és a Cérnagyár a Vassal játszik. ÉRSEKUJVÁROTT az ÉSE a Kábelgyárral vívja meg életfontosságú meccsét. KOMÁROMBAN a KFC első csapata a Húsossal játszik bajnokit, míg az I. b. csapat a magyar Komáromi FC-bal mérkőzik. KASSÁN a kassai kerület válogatottja az ungvári kerület XI-vel mérkőzik. A kassai csapat 3—4 gólarányú győzelme a papírformának megfelelne. MAGYARORSZÁGON a ligabajnokság igen fontos meccseket hoz. — BUDAPESTEN a Hungária és Újpest között a vicederby mecce folyik le. Az elmúlt őszön a két csapat eldöntetlenül mérkőzött. A mérkőzés Újpesten lesz, ami némileg a vendéglátó csapat javára szól, bár a jelek szerint a Hungária egy gólos győzelme reális lenne. — Erős küzdelmet fog vívni a két kiesésre predesztinált Vasas és 33-as. — A Ferencváros SZEGEDEN a BÁSTYA, a Nemzeti SZOMBATHELYEN a Sabária ellen vendégszerepel. KAPOSVÁROTT a Somogy a debreceni Bocskay játszák le kötelező meccsüket. A II. osztályban a vezető miskolci Attila és Pécsbaranya mérkőznek az elsőségért. BÉCSBEN a bajnokság finisei, melynek során a Rapid a Wackerrel, az Admira a FAC-bal, a serleggyőztes Vienna pedig az Auctriával mérkőzik. T>pg<agMAfí^ARHlRIiflB Favoritgyőzelmek a párisi tenniszverseny elődöntőjében Paris, június 1. Mintegy 5000 néző jelenlétében, nyomasztó hőségben kezdődtek meg a párisi nemzetközi tenniszverseny egyes számainak elődöntő mérkőzései. A férfi egyesbtt. Lacoste a magyar Kehrlinggel találkozott, akit 8:6, 1:6, 6:0, 6:3 arányban le is győzött. Cochet honfitársát, Bragnont 7:5, 3:6, 9:7, 6:4 arányban verte meg. Tildén az olasz Morpungoval került össze, akit elsőrangú küzdelem után csak öt szetben, 9:11, 3:6, 6:1, 6:2, 8:6 arányban tudott megverni. Tildén most a középdöntőben Lacoste-tal, míg Cochet a Hanter—Borotra meccs győztesével kerül össze. A női egyesben a párisi Mathieu 4:6, 6:3, 6:1 score-ral győzte le az angol Watsont. A német Russem Cilly a délamerikai Heinét 5:7, 6:3, 6:4 arányban késztette megadásra és a középdöntőben Mathieu-vel kerül össze. ( A másik oldalon a londoni Bennett győzött a délafrikai Neava, Wills Helén pedig a francia Lafaurie ellen. A két győztes a középdöntőben egymás ellen játszik. )( Az észt Jaago, a profi birkózás világbajnoka tegnap Prágában szerepelt. Jirsával, a csehek második profibajnokával mérkőzött, akit nivós küzdelem után az 52.10 percben legyőzött. )( A szepesi tenniszbajnokságot terminus ütközés miatt július 27—28-ára halasztották el. Érdeklődésekre Gerucka Zoltán, Poprád szívesen válaszol. )( A magdeburgi Hellas vizipoló-csapata Barcelonában 8:0 arányban legyőzte a CR. Barcelonát. )( Aldo Nádi Párisban a francia Cattiaut tőrvívásban legyőzte. )( Nagyszombat júniusi sportprogramja. Nagyszombati tudósítónk jelenti: A jól induló futballszezonnak nívós folytatása ígérkezik, amennyiben ,a nagyszombati Rapidnak junius havára sikerült ,a prágai Sparta teljes eted ligacsapatát barátjá- Fizessen elő a mr M ® P8S MÉI-SPé Előfizetési ára 1A évre 36.— Kos. 1929 fruraia %, rtaéernsn^. gon rocrkóncara Lekötnie. A Spárta ugyanis június végén Budapesten fog aaarepelni és visszatérése alkalmával egy hétköznapon kisaáJL Nagyszombatéban is. A Spárta ezt a kötelezettséget azzal a feltétellel rállelta, hogy a nagyszombati Rapid megengedi, hogy Maazarovics nevű válogatott balexeilaöje katonáskodásának időtartama alatt a Sparta nueiben szerepelhet. Maszarovics tehát ezúttal saját anyaegyesületének csapata ellen fog játszani. A Rapidnak júniusi négy bajnoki mérkőzése, melyek közül a fontosabbak Nagyszombatban kerülnek lebonyolításra, szintén elsőrangú sportot ígérnek. Június 16-án lesz a helybeli derby, amennyiben a Rapid a saját pályáján újból találkozik nagyszombati riválisával az SK Trnavával. Az eddigi mérkőzéseket túlnyomó fölényben a Rapid nyerte meg, úgy, hogy a mostani találkozásnak kimenetele sem lehet kétséges. Július 23-án a Rapid az SK Bratislavával találkozik és ez a játék lesz a Rapidnak utolsó bajnoka találkozása és ezért az első hely eldöntése szempontjából nagy jelentőséggel bír. Nagyszombat sportkedvelő publikuma nagy várakozással tekint a júniusi mérkőzések eldöntése elé. )( Ki fogja a csehszlovák vívókat Pöstyénben képviselni? Pöstyénből jelentik: Amint már említettük, június 9-én lebonyolításra kerül Pöstyén fürdőben az általános érdeklődéssel várt országközti vívómérkőzés Ausztria—Csehszlovajda között.A csehszlovák szövetségi kapitány a lengyelek felett aratott nemrégi győzelem után nagy óvatossággal állítja fel a csapatot. Egyelőre csak a válogató keretet sikerült megtudni, ez pedig a csehszlovák vivósport etiljéből áll. Tőrben ugyanaz a csapat fogja képviselni a csehszlovák köztársaságot, mint az amszterdami olympiászon, ahol 21 nemzet közül a 6. helyen végeztek kifogástalan erkölcsi sikerrel. Névszerinti Csemojiovszky János dr. Jungmann József, Kirchmann József, Kriza Ferenc, Ing. Tile János. — Ebben a kardnemben a csehszlovákok a legerősebbek. Kardban a következők jönnek számításba: Benedik József kapitány (ez év bajnoka), Jungmann József (többszörös bajnok és olympikon), Klein Tibor dr. (a kassai kitűnő vivő, akinek szereplése elé határozott érdeklődéssel tekintünk és ő lesz az egyedüli, aki Szílovenszkó színeit képviselni fogja) Krizs Ferenc, Lada Ottó dr. (csehszlovák bajnok és többszörös olympikon) és Simulnek kapitány. — Az osztrákok legerősebb kardneme ellen, a florettben a következők indulhatnak: Csernohorszky János dr. Fischer dr., Jeserusky György, Jungmann József dr., Lada Ottó és Maschka-Bemán Imma. A verseny minden tekintetben elsőrangú sportot fog nyújtani éb a pöttyéni fürdő publikumának, valamint a környék sportembereinek egy páratlan, szenzációs küzdelemben lesz részük. A verseny kitűnő propagálása lesz a vívósportnak és kimenetele elé határozottan nagy érdeklődéssel tekintünk. )( Angolok túrán. A Chelsea Buenos Airesben második meccsét az argentínai válogatott ellen 4:0 arányban elvesztette. ( A Derby County Kopeurhágaiban 3:2-re győzött egy kombinált team felett. )( A rimaszombati futball kérősét legutóbbi ülésén foglalkozott a Füleki TC-nak a LAFC ellen beadott óvásával. Pleskó igazolatlan szereplése miatt nemcsak a LAFC—FTC meccset, hanem a losonciak összes tavaszi mérkőzéseit megsemmisítették. ) A Rimaszombati POL óvása ügyében, amelyet a Rozsnyói ellen emelt, elrendelték a vizsgálatot A kerületi mérkőzést július 14-ére tűzték ki, amikor is Északmagyarország válogatottja fog a délszlovenszkói kerület válogatottjával mérkőzni. Ezt megelőzőleg julius 5—7. triálmérkőzést tartanak ugyancsak Rimaszombatban. ( A Rózsa-serlegért most vasárnap Rozsnyón az RSC mérkőzik a Ragyolci TK-bal. )( Francia vivő nyerte Európa katonatiszti epebajnokságát. Budapesti szerkesztőségünk jelenti: Tegnap este befejezték az epe-vívás egyéni versenyeit. Győzött a francia Fristeau 11 győzelemmel az olasz Pezzana és a holland De Votung kapitány előtt. A magyar Kalnicky a 11-ik helyen végzett. Szombaton este megkezdődnek a kardvívó bajnokságok. AUTÓ MOTO PNEUSC 0. ENGLEOERT & CG., kor. fel. társaság. PRAHA-KÁRUN VnohradjikA i. 9. Távirat: Engleoord, Praha. Lerakat Szlorenszkó és Podkarpataká Rua ránnára: Bortocil * Kálmán, Koéice, Raünová a. 28. Tel. 788 — Morimoriaág, Szi «léria és Brattalave részére: Derka Viktor, Bmno-Hajervicc, p Riegrovi 50. Tel: 4471 . Tel.foa 34469. 1 lakáskérdés Prága, június 1. A köztársaság számos nemzetgazdasági problémája közül talán a legsúlyosabb a lakáskérdés, amelyet a kormányhatalomnak tíz év óta sem sikerült megoldani. Ha azokat a módokat tekintjük, amelyekkel a kormány, illetve a törvényhozás a lakásügyet kezeli, könnyen átlátjuk azt, hogy a végleges és kielégítő rendezés még nagyon távoli jövő zenéje. A kormányhatalom az első alapvető hibát azzal követte el, hogy az államfordulatot követő gazdasági pangás idején tisztára szocialista elvek alapján akart segíteni a lakásínségen. A lakásrekvirálások némi csökevényes maradványai ma is megvannak s a bérlők védelmét szabályozó törvények sorozata a magántulajdon szentségén alapuló társadalomgazdasági elveknek a megcsúfolása. A lakáskérdés nyomasztó gondja egyáltalán nem újkeletű. A közgazdaság történelméből tudjuk azt, hogy már az ókori Athén bölcs törvényhozói is kénytelenek voltak foglalkozni a lakásínséggel. Közismert dolog az is, hogy a lakásínség minden időben a nagyvárosok nehéz problémája volt, míg a vidéket, a falvakat és kisebb városokat sohasem terhelte ez a nyomasztó gond. Ezeknek az alapvető közgazdasági tapasztalati igazságoknak a mellőzése hozta létre a csehszlovák köztársaságban a lakásbérlők védelmét szabályozó ama törvényeket, amelyek Prága, Pozsony, Kassa, rohamosan fejlődő városokra éppen úgy érvényesek, mint a magurai és verhhovinai telepekre, már pedig a laikus is könnyen fölismeri azt, hogy a két hely között a lakáskérdésben jelentékeny különbség van. Az utóbbi időben a megértés némi jeléül tudható be a törvényhozás amaz intézkedése, hogy a tízezernél kevesebb lakosú községeket meghatalmazta azzal, hogy képviselőtestületi határozattal kimondhassák a lakásínség megszűntét. Ez is azonban csak félintézkedés, mert hiszen a hivatalnoki lakások rekvirálása az ily községekben továbbra is érvényben marad. Az államhatalom akkor járt volna el helyesen, ha a lakásgondoskodást kezdettől fogva az önkormányzati területekre, előbb az eredeti, majd az u. n. nagymegyékre bízza, mig az egész állam területére érvényes törvénynek csupán a lakásgondoskodás fő elveit kellett volna felölelnie. Ez az alapvető hiba ma is megvan és az új lakástörvény tervezetéről szóló változatos hírek között minden egyébről hallhatunk, csak éppen arról nem, hogy a kormány ezt a kérdést decentralizálni akarná, noha a tartományi és járási képviselőtestületekre itt igazán hálás, ámbár nehéz munka várna. Ha már most a lakásügy részletkérdéseit vizsgáljuk, úgy mindenekelőtt azzal kell tisztában lennünk, hogy a lakás éppen olyan fogyasztási szükséglet, mint az élelmezés, a ruházkodás. A közszükségleti fogyasztási cikkek termelése — a fényűzési cikkek termelésével ellentétben — mindig a legszilárdabb s éppen ezért legkedveltebb termelési ágakhoz tartozott. Az államnak eme termelésbe hatalmi szóval való beavatkozása mindig rossz eredményeket szült, még ha az átmeneti idők ezt meg is indokolták. Az 1922. évi gabonarekviráláshoz a fogyasztót talán még rosszabb emlékek fűzik, mint a termelőt. Ugyanez vonatkozik az államnak gyapjúval, lennel, kenderrel (ruha) folytatott központi gazdálkodására is. A gabona-, a zsír-, gyapjú- és egyéb központok még évekig gazdálkodtak, vagy helyesebben garázdálkodtak azután, hogy a termelés már régen olyan mennyiségeket állított elő ezekből a közszükségleti cikkekből, hogy a rekvirálásuk már fölösleges, sőt káros volt, hiszen a szabad forgalomban olcsóbbak voltak, mint az állami központok elárusítóhelyein. Meggondolásunk eme pontjánál föltehetjük azt a kérdést, hogy hát van-e még ma is lakásínség s ennek következtében fönnáll-e annak a szükségessége, hogy a lakásokkal az állam gazdálkodjék? Teljes őszinteséggel azt kell válaszolnunk, hogy tárgyilagosan nem felelhetünk erre kérdésre. Ez pedig nem a mi hibánk, hanem a a kormányhatalomé, amely idestova tizenegy év óta nem tartotta szükségesnek egy pontos lakásstatisztika összeállítását, amely pedig egyedül és kizárólag nyújthat alapot a lakásügy jó és végleges rendezése számára. Időnkint olvashatjuk, vagy hallhatjuk azt, hogy például Prágában ennyi, meg ennyi lakás kellene még és hogy Pozsonyban ennyi, meg ennyi lakás áll üresen, ezek a számok azonban olyan gyakran változnak, hogy a komolyságukhoz is szóférhet s éppen ezért egy közgazdasági kérdés megoldásának alapjául nem szolgálhatnak. Ezzel szemben való tény az, amit nagyvárosi lakó (tehát nem háztulajdonos) ismerőseink készséggel megerősítenek, hogy „lakás mindenütt kapható, csakhogy sok pénzbe kerül". Már pedig ha ez igaz, úgy nagyon jogosult az általunk fölvetett kérdés, hogy van-e lakásínség s ennek következtében szűk-