Prágai Magyar Hirlap, 1932. október (11. évfolyam, 224-248 / 3037-3061. szám)
1932-10-26 / 245. (3058.) szám
8 Siker és sikertelenség az irodalomban Erről a témáról intézett körkérdést egy előkelő irodalmi folyóirat a német beérkezettek egy részéhez. Az érdekes válaszok közt talán a legérdekesebb egy nagynevű író története, amelyben elmondja, hogy fiatal korában a kiadója azt a regényt, amelyet ő legjobb művének tartott, visszautasította. Egy évre rá, amikor történetesen igen rossz bőrben volt, sürgönyt kapott a Kölnische Zeitung szerkesztőségétől: megnyerte a visszautasított regénnyel az újság 10.000 márkás díját és azóta „beérkezett”. (A magyar Körmendi, aki Londonban nyert díjat és Remarque, akinek világhírű művét a német kiadók kórusban visszautasították, jutnak az eszembe: az eset mindig megismétlődik.) Siker és sikertelenség ma, amikor az író abból él, amit tollával keres (ez nem nevezhető kulturális állapotnak és a rendezett polgári franciák művészei majdnem mind praktikus foglalkozást űznek a megélhetés számára) döntő érték és értékmérő lett. Az írók a siker nyomása alatt írás közben nem feledkezhetnek meg pillanatra sem a kiadó üzleti meggondolásairól és a közönségnél feltehető „keresletről.* így hazárdjátékká változik, ami intuíció és az irodalmi bannksprengolás rendszerén törik a fejüket azok, akiknek feladata a közönséget a jó és az értékes jegyében nevelni. A német folyóirat a beérkezett válaszok alapján különös és megdöbbentő eredményekre jut, majdhogynem megállapítja az irodalom teljes letűnését. A sikerhajsza mindinkább megszilajul, az élet mindinkább elviselhetetlen és hovatovább a ,,szabad*, azaz foglalkozásnélküli író alakja ki fog veszni. Kontemipláció teljes hiányának és a folytonos izgalomnak tudható be, hogy az írók sohasem találják el, mit akar a közönség. Ha nem törnék rajta oly végzetes következetességgel a fejüket, rájönnének arra, hogy a közönség semmit sem akar önmagából, de várja, mit hoz neki a teremtő művész: újat, egyénit, érdekeset. Az érdekesség értékességet is jelenthet, mint Thomas Mann esetében. Meglepő (és a legtanulságosabb jelenség lehetne éppen az írók számára), hogy nem a könnyű és idegfeszítő, nem is az erotikával fűtött ,vagy a kalandos irodalom nyeri meg a közönség ízlését és hozza meg a sikert (bár a legtöbb írót megtéveszti, hogy ilyen könyveknek is igen nagy sikerük volt), hanem a nagyon komoly, a „megemészthetetlen” könyvek, úgy vagyunk velük, mint a táplálékkal: a sok kalóriás nem ízlik az ínynek, de kiadós. Összegezve kiderül, (ez alól a szabály alól még nem volt kivétel), hogy sikerük csak a komoly és nehéz műveknek van, ha elhanyagoljuk azt, ami ugyan bizonyos értelemben szintén sikernek mondható, a Remarque-eset például, amikor egy könyv azért győz minden várakozás és a kiadók számítása ellenére, mert a kor egyik igényárnyalatát megfogja és kielégíti a milliók egyik vágyát. A siker egyenlő az elszánt munkával, azzal a vak önbizalommal, amely az íróból nem szabad, hogy hiányozzon, — a tehetséget feltételezve. Mondhatnám, hogy az irodalom a siker szemüvegén át szemlélve a la longue-speuláció: ha már megvetted egész vagy önödért az irodalom részvényeit, ne gondold, hogy holnap emelkedni fognak a tőzsdén, mert megtörténhetik, hogy a haussot nem is éled meg. Ezért ne búzírozza be az életét az irodalomra. Néhány év előtt történt, hogy egy német írónak Münchenben óriási premiersikere volt. Hamburgban ugyanazon az estén ugyanaz a darab teljesen megbukott. Tavaly egy zeneszerző barátom elérte minden álmai betetőzését: operáját, melyet vérével írt és fő művének mondott, előadták a berlini Operaházban. Erre az estére úgy számított (az operaműfaj reformátorának gondolta magát a különben szerény ember), mint a megváltásra. Az opera úgy bukott meg, hogy példátlan az újkori zene történetében. Ez a barátom ma Berlinben és Páriában igen sokat keres — filmzenével! A siker elemei kiszámíthatatlanok, — a hajszolt sikeré. A nem hajszolt siker megjön magától. Mikor? Ez az író által alkotott művek bennrejlő titka: irracionalitás, amelyet matematikai és pszichológiai egyenletekkel megoldani nem lehet. Két író fogadott: az egyiknek premierje volt. Siker esetén egy drága vendéglőben, bukás esetén egy szerény kávéházban találkoznak előadás után. Nem találkoztak aznap este, mert mindegyikük másutt várta a másikat. A szerző a drága vendéglőben, a barát a kávéházban, a szerző sikernek látta, amit a barát bukásnak. A szerzőt a következő hetek táblás házai igazolták. Siker vagy sikertelenség? A jó író úgy rendezze be az életét, hogy mindig a drága vendéglőbe mehessen. A kis kávéházra ráér a halhatatlanságban. NEUBAUER PÁL. A kassai Kazinczy társaság nagysikerű emlékünnepéllyel áldozott Arany János halhatatlan szellemének Kassa, október 25. (Kassai szerkesztőségünktől.) Nívós és lélekemelő ünnepségben volt része vasárnap este Kassa magyarságának. A Kazinczy-társaság rendezte meg a Selalkház nagytermében Arany János-emlékünnepélyét, s hogy a nagy magyar költő halálának ötvenedik évfordulóján magasra szítsa az emlékezés lángját és egy félévszázad méginkább „megszépítő messzeségéből” áldozzon Arany János halhatatlan szellemének. A kisebségi magyarságnak talán sosem volt nagyobb szüksége arra, hogy néha egy-egy percre megálljon valamelyik nagyjának emlékénél és annak szelleméből merítsen további erőt, mint a mai nehéz napokban. Arany János halhatatlan szelleme pedig büszkeséget, erőt jelentett számunkra mindenkor: a nemzeti és emberi szépségek kimeríthetetlen tárházát, amelyből, különösen mai nagy szegénységünkben, jólesik meríteni. A vasárnap esti emlékünnepélyt, mely egyúttal a Kazinczy-társaság idei kulturelőadásainak bevezetője is volt, a társaság programjához méltóan nagy gonddal készítették elő. Gömöry János főtitkár és Éder Elza irányítása mellett heteken keresztül folytak az előkészületek, a próbák, melyeken a társaság előadógárdájának legjobbjai igyekeztek azon, hogy Arany János emlékének megünneplése minél jobb, minél díszesebb keretek között történjék. Ez a szándék irányította őket az ünnepi est műsorának összeválogatásánál is, melyet — egy énekszámot kivéve — teljesen Arany János munkáiból állították össze. A versek egy TÓSzét kitűnő előadók szavalták, más részük pedig illusztrálva, élőképek formájában, díszes kiállítású színpadon került a közönség elé és ezen az oldalon Marossy Lajost és Fiedler Józsefet illeti a szokottnál is több dicséret és elismerés, akik, mint az előadás rendezői, főként az egyes versek élőképes illusztrációját tervezték és készítették elő nagy hozzáértéssel és effektusokban gazdag köntösbe öltöztették a színpadot. Az ünnepi est műsorát Sziklay Ferenc dr. emlékbeszéde vezette be Arany Jánosról, melyben lírai színekkel aláfestett pompás képet rajzolt a nagy költő művészetéről, emberi és magyar tulajdonságairól, vázolta Arany János költői pályájának főbb állomásait e nagyhatású emlékbeszédét azzal fejezte be, hogy: jöhetnek uj korszakok, jöhetnek velük együtt uj irodalmi divatok, az életnek lehet más külszíne, ruhája, Arany költészete mégis örökké élni fog, s mert nem a divat, nem a ruha, nem a külszín határozza meg a költészet igazi értékét, de az emberi lélek, mely maga, mint alkotó erő — még a divatoknak és változásoknak is alkotója — örökké változatlan marad. Az értékes emlékbeszéd után Resatkó Sári szavalta el ügyesen, hatásosan Arany Jánosnak a „Pusztai tűz“ és „A méh románca” c. verseit és tehetséges szavalatáért sok tapsot kapott. Utána Lukácsné Sebeők Márta operaénekesnő énekelt el három megzenésített Arany-verset, melyek közül kettőnek (A tudós macskája, A kondorosi csárda mellett) a zenéjét is Arany János írta. A műsor első részét a „Családi kör” illusztrált előadása zárta be, melynek szereplői Katona Gyuláné, Nyulászy Baba, Sehalkhár Lipót, Dömök Lothár, Ordódy István, Perényi Péterke, Meliorisz Laci és Sziklay Sanyi voltak és valamennyien nagyon ügyesen látták el feladataikat a hatásosan kihozott keretben. A műsor második részét Sziklay Sanyi meglepően ügyes, bátor szavalata vezette be, aki ugyancsak jó illusztráció mellett a „Gyermek és a szivárvány” c. Arany-verset szavalta el és hosszantartó tapsot kapott érte. Utána Schalkház Lipót szavalata következett, aki a „Tetemrehívás“-t és a „Hamis tanu“-t szavalta el kitünően, hatásos erővel és nagy sikerrel. Lukácsné Sebeők Márta énekszáma után a nívós műsort az „Ágnes asszony” illusztrált, élőképes előadása zárta be, melynek szereplői közül különösen Szalámin Baba volt jó, de a többiek is: Katona Gyuláné, Sebalkház Lipót, Dömök Lothár, Liedler József és Perényi Péterko nagyban hozzájárultak az örök szép ballada hatásos előadásához. Az énekszámokat Spiegel Margit zenetanárnő kísérte zongorán dicséretet érdemlő precizitással. A Kazinczy-társaság a nagysikerű emlékünnepély megrendezésével méltó keretek között áldozott Arany János szellemének és az ünnepély közönsége sok elismeréssel honorálta ezt a munkáját. 1 jf*a i Sport. Az október 28.-iki prágai válogatott meccs csapatai Prága, október 25. Az Európa Serleg utolsó mérkőzésére, az október 28. prágai csehszlovákolasz meccsre a következő teameket állították fel: Olaszország: Giovani (Bologna); Monteglio és Gaeperi (Bologna); Ferraris, Bernardini, Dugom (mindhárom Róma); Constantino, Bancheri (Róma), Meazza (Ambrosiana), Ferrari, Orsi (Juventus). Csehszlovákia: Pramicsica (Slavia); Burger Magyarország válogatottja Németország ellen Budapest, október 25. (Szerkesztőségünk telefonjelentése.) Máriássy Gyula dr. MLSz-kapitány tegnap este állította össze az október 30-án Budapesten játszó németek elleni magyar válogatott csapatot. A csapatban Bíró III. kerületi hátvéd személyében új ember szerepel. A felállítás a következő: Háda (Ferencváros), Korányi I. (Ferencváros), Biró (VI. kerület), Borsányi (Újpest), Sárosa és Lázár (Ferencváros), Korányi H. (Szeged), Avar (Újpest), Túrás (Ferencváros), Toldi (Ferencváros), Déry (Törekvés). ..................Ilii IIH^I [UNK]I^11T [UNK]W Ír» iiwi mi H í 1932 október 26, mmSaL A Füleki TC vezet átmenetileg a Középkerületben Tornaija, október 25. Vasárnap szép és nagy közönség előtt folyt le a Füleki TC és a Tornaijai IMES bajnoki találkozása, amely 2:1 (0:0) arányban végződött a magasan favoritnak tartott füleki csapat javára. Az eredmény azonban nem felel meg a játéknak. Dolyák rozsnyóri bíró téves ítélkezéseivel megkárosította a hazai csapatot, amely az első félidőben nagyszerű elánnal küzdött és méltó ellenfele volt Füleknek. Az FTC támadásait a kitünően védő Kemény kapus nagyszerűen parírozta. Az első gól a 47. perciben esett Tornaija részéről Simkovits helyezett lövéséből. A kiegyenlítés a 60. percben történik Szalay révén. A győztes gól a 75. percben kétes körülmények között születik meg. A füleki Kovács a labdát védő Keményt ellöki, a bíró nem fújja le a durva akciót, mire Szalay a labdáit könnyen gólba helyezi. A Fülek ezzel a győzelmével 6 játékből 10 ponttal az öt meccset abszolvált, ugyancsak 10 ponttal bíró LAFC elé jutott Pelsőc, október 25. Apátfalusi SC—Pelsőci SC 2:0 (1:0). Az utóbbi időben erősen feljavult Apátfalusi SC megérdemelt győzelmet aratott a hazai csapat eliein. A mérkőzés verifikálása azonban még kétséges, miután a kiküldött szövetségi bíró meg nem jelenése miatt Koller pelsőci funkcionárius vezette le a meccset, aki a sötétség beállta miatt a mérkőzést 15 perccel hamarább fújta le. A két gólt Kakódzy II. és Poihodszky rúgta. Az előbbi tiszta lesátásiból esett. — Az ASC ezzel a győztes Cstyroky (Sparta), Madelon (Sparta), Csambal (Slavia), Krcsil (Teplitzer FK), Junek (Slavia), Silny, Nejedly (Sparta), Kopecky és Puce (Slavia). — Tartalékok: Benda, Bergueek, Watzata, Cservény. Biró a kölni Bauwens dr. lesz. Az olasz csapat ma Velencében tréningmeccset tart és este Pozzo kapitány és Graziani mérnök vezetése mellett Prágába utazik. Tartalékul Solavi kapust, Allemandit, Colombarit és Rosetit hozzák az olaszok magukkal mivel a LAFC mögé 6 ponttal a harmadik helyre került. Rimaszombat, október 25. Rimaszombati PS— Ragyolci TC 4:1 (2:0). A Ragyolci TC a bajnoki mérkőzésre későn érkezett meg, úgy már csak barátságos mérkőzést játszhatott, mert a kiküldött szövetségi bíró a 20 perc várakozási idő leteltével a mérkőzést lefújta és a 2 bajnoki pontot 3 0 sportral a BPS-nek jogosan megítélte. Megjegyzendő, hogy ez már nem az első esete a Ragyolci TC-nak, ugyanis egy héttel előbb Pereőcre másfél óra késéssel érkezett meg. Üdvös volna, ha a Szövetség az oktalanul késedelmező csapatokat nemcsak a két pont elvesztésével hanem kártérítésre is ítélné, mert késedelmével a rendező egyesületnek károkat is okoz. A RPS Kozsicky helyén tartalékkal állt ki, azonban minden dicséretet megérdemlő játékkal lepte meg híveit, dacára, hogy a tempót erősem fékeznie kellett a két pont elvesztése feletti elkeseredéséiben durván játszó Ragyolci TC ellen. Hála a mérkőzést teljesen kezében tartó Tary bírónak, ki a Bírói Testület előadója is, a mérkőzés elég sima lefolyású volt, ami szintén beigazolása annak, hogy a mérkőzések gyakori elfajulása és a botrányok kitörése legfőképpen a gyenge bírók rovására írhatott. A játék különben szép sportot nyújtott s állandóan a BPS határozott fölénye jegyében folyt be, ami a feladatát szépen megoldó fedezetecnak köszönhető. Ragyolc csak az első félidő közepetáján kb. 10 percig méltó ellenfele a helyi csapatnak, később már csak szórványos lefutásaival, de főleg durvaságaival vetette magát kezre. Az első félidő két gólja az utolsó percekben esik Simon és Mystrck révén A második félidő első perceiben Kocsis eredményes. Ezután esik az RTC egyetlen gólja. A mérkőzés legszebb, a végeredményt beállító gólt Simon rúgja. Márkus ideális szöktetéséből. A RPS tetszetős áttörő játékot mutatott minden részében, legfőképp a balszárnú Ofosárik révén, ki gyönyörű lefutásaival és mintaszerű, pontos beadásaival nagy feltűnést keltett. A védelem kevés munkáját jól oldotta meg. Ha a RPS megtartja mostani formáját, úgy a 30-iki Rimaszombati ME ellleni helyi derbyn szép mérkőzésre van kilátása a rimaszombati közönségnek. — Rimaszombati PS XI.—Kisfaludi Vasas 3:1 (1:1). II. osztályú bajnoki mérkőzés a RPS XI. reepektábaMs győzelmével a LAFC-ot 3:1-re győző Vasas felett. A Vasasban szimpatikus, fair csapatot ismertük meg. Takács füleki gyakorló bíró kedvező benyomást tett. ■BaanBnBnHBBBnaBanBHMnanaBni (•) A magyar Tudományos Akadémia diszülést tartott Arany János emlékére. Budapesti szerkesztőségünk telefonálja: A magyar Tudományos Akadémia Arany János félszázados halálának évfordulója alkalmából hétfőn díszülést tartott. Berzeviczy Albert, a Tudományos Akadémia elnöke és Pintér Jenő méltatták Arany János jelentőségét a magyar irodalomban és a magyar nemzet életében. (*) A pozsonyi rádió szerdai magyar óráján Orbán Gábor dr. az októberi ünnep jelentőségéről beszél. Báró Lajos a pöstyéni múzeum érdekességeiről tart előadást. A zenei résziben Friedmann René operaénekesnő Bach: A ve Máriáját énekli, továbbá Puccini: Giani Sobicchi, Dvorák: Rusalka, Hubay Jenő: Cremonai hegedűs és Mayerbeer: Ördög Róbert című operájából áriákat ad elő Macudzinski Rudolf kísérete mellett. (*) Herczeg Ferenc, Lyka Károly, Csathó Kálmán, Surányi Miklós, Harsányi Zsolt, Pekár Gyula és Kosáryné Réz Lola regényeit, elbeszéléseit és cikkeit olvashatjuk az „Uj Idők” legutóbbi számában, amelyen különösem gazdag tartalommal jelent meg. Ebeczkd György színházi kritikáját, Barsy K. Irma finom elbeszélését, Vanságh János és Kovásznay Iván szép verseit is olvashatjuk. Festményeik reprodukciói, időszerű képek és humoros fejlécek, népszerű rovatok gazdagítják az Uj Idők-et, amelynek változatos tartalmából kiemeljük még Miller Vilmos dr. A kuruzsló című közleményét, amely Priesnicz Vincent megaláztatásairól és felimagasztaltatásáról szól. Az Uj Időkiben közölt tanulmány egyik fejezete annak a páratlanul érdekes könyvnek, amely Miller Vilmos úr tollából Csodatevők címmel e napokban hagyja el a sajtót és amely 15 orvosi lángelme regényes életét mondja, el, nem mindennapi művészettel. Herczeg Ferenc szépirodalmi hetilapjából' Wales M. ujsági iroda- Pozsony, bárkinek küld díjtalanul mutatványszámot. Előfizetési ár negyedévre 40 Ké, egyes szám ára 350 Ké. (•) Konzorciális alapon vezetik tovább a budapesti Király Színházat. Budapesti szerkesztőségünk telefonálja: A Király Színház az idei szezonban nagy válsággal küzd, úgyhogy Lázár Ödön, a színház igazgatója nemrégiben beszüntette a színház előadásait. A Király Színház tagjai most úgy döntöttek, hogy átveszik színház vezetését és konzorciális alapon viszik a tovább az ügyeket. Már holnap megkezdik az új operett próbáit, úgyhogy a színház rövid időn belül ismét megnyitja kapuit. AZ IVÁN-TÁRSULAT MŰSORA ROZSNYÓN: Szerda Tornalján: Potyautas. (Vígjáték.) Csütörtök: Csókos huszárok. (Operett.) A Kai Legényegyletben. Péntek délelőtt: Örvény. (Dráma.) Díszelőadás, délután: Tűzmadár. (Színmű.) este: Havai rózsája. (Operettujdonság.) Szombat: Havai rózsája. Vasárnap délután: Maya. (Operett.) este: Havai rózsája. Hétfő: Aranyfüst. (Vigjátékujdonság.) A RUSZINSZKÓI MAGYAR SZÍNHÁZ MŰSORA UNGVÁROTT: Szerda: Gülbaba. (Klasszikus operett.) Csütörtökön minős előadás. Péntek: Csók a tükör előtt. (Fodor László izgalmasan érdekes drámája.) Szombat: Csók a tükör előtt. Vasárnap délután: Gülbaba. Vasárnap este: A mosoly országa. (Szűcs László, a budapesti operház tagjának vendégjátéka.) Hétfő: A mosoly országa. Kedd: A mosoly országa. A NYUGATSZLOVENSZKÓI MAGYAR SZÍNHÁZ MŰSORA ÉRSEKÚJVÁR,CT’ Szerda: Ezerjó. Csütörtök: Külváros. Péntek: A cigány. Szombat: ünnepi előadás. Vasárnap délután, őfelsége frakkja. Vasárnap este: Pusztai szél. Hétfő: 30kor a kislányból nagylány lesz. Nov. 1-én, kedden délután: A molnár és gyermeke. Nov. 1-én, kedden este: A molnár és gyermeke, ,