Prágai Magyar Hirlap, 1933. január (12. évfolyam, 1-25 / 3111-3135. szám)
1933-01-19 / 15. (3125.) szám
L 10 (UTK), Sándor (Cteapi SE); póttagok: Orosz Béla (BFTC) és Weinberger (Kaposi TK). A közgyűlés bezárása után nyomban összeülő választmányi ülés megválasztotta — szintén egyhangúlag — az intézőbizottságot: Tomna Miklós (TJAC), Schwarz (BFTC), Uláner (UMTE), Rottmann (UTK); póttagok: Weis (MSE) és Schwarz (UMTE). Tavaszi bajnoki mérkőzések Szlovenszkón KÖZÉPKERÜLET: Március 26-án: Tornaljai IMES—Losonci AFC, Rimaszombati PS—Füleki TC, Apátfalusi SC— Rimaszombati ME. Április 2-án: Tornaljai IMES—Apátfalusi SC, Rimaszombati ME—Losonci AFC, Perecci SC— Rimaszombati P8, Ragyolci TC—Füleki TC. Április 9-én: ApátMusi SC—Losonci AFC, Rimaszombati ME—Tornailijai IMES, Felsőci SC—Füleki TC, Ragyolci TC—Rimaszombati PS. Április 23-án: Apátfalusi SC—Pelsőci SC, Füleki TC—Losonci AFC, Ragyolci TC—Tornaljai IMES, Rimaszombati PS—Rimaszombati ME. Április 30-án: Losonci AFC—Ragyolci TC, Füleki TC—Tornaijai IMES, Rimaszombati PS—Apátfalluei SC, Pelsőci SC—Rimaszombati ME. Május 7-én: Losonci AFC—Rimaszombati PS, Rimaszombati ME—Füleki TC, Ragyolci TC—Apátfalusi SC, Tornaijai IMES—Felsőd SC. .Május 14-én: Pelsőci SC—Losonci AFC, Apátifailyei SC—Füleki TC, Rimaszombati ME—Ragyolci TC. Május 21-én: Rimaszombati PS—Tornátjan IMES, Ragyolci TC—Pelsőci SC. Az elöldlló egyesületek a pályaválasztók. Kerületi nap május 1-én van, amikor valószínűleg Ézakmagyarország válogatott együttese lesz a kerület vendége Rimaszombatban vagy Losoncon. DÉLI KERÜLET L és IX. osztály: Március 19-én: Sala—ÉSE, DAC—GSE, LTE—KFC, DSE—IFC. Egyetértés—KMTE, Párkány—ÉSE 11, Donéváros—Zseliz. Tardoskedd szabad. .Március 26-án: DSE—Sala, IFC—LTE, KFC—GSE, DAC—ÉSE, Dunaváros—Párkány, ÉSE 11—Egyetértés, KMTE —Tardoskedd, Zseliz szabad Április 2-án: Sala—DAC, ÉSE—KFC, GSE-IFC, LTE—DSE, Tardoskedd—ÉSE 11. Egyetértés—Dunaváros, Párkány—Zeeliz, KMTE szabad. Április 9-én: LTE—SALA, DSE—GSE, IFC—ÉSE, KFC—DAC, Párkány—Tardoskedd, ZseMa—KMTE, Dunaváros—ÉSE 11. Egyetértés szabad. ■ [UNK] Április 16—17: Ensvéti ünepek. Április 23-án: Nyugat—Dél válogatott, mérkőzés.. Április 30 és májs 1-én kettős ünnep: Szabad. Május 7-én: GSE—LTE,KFC^Sato, DAC—IFC, ÉSE—DSE, KMTE—Dunaváros, Zselé ®—Tardoskedd, Egyetértés—Párkány, ÉSE 11 szabad. Május 14-én: Válogatóik Május 21-én: GSE—Sala, LTE—ÉSE, DSE—DAC, IFC—KFC. Egyetértés—Zeeváe, Dunaváros—Tardoskedd, KMTE—ÉSE 11, Párkány szabad. Május 28-án: Sala—IFC, KFC—DSE, DAC-LTE, ÉSE—GSE, ÉSE 11—Zsetez, Párkány—KMTE, Egyetértés— Tardoskedd, Dunaváros szabad. Június 5 és 6-án: Pünkösdi ünnepek. )( Az UAC közgyűlését január 22-én, vasárnap délelőtt 11 órakor tartják meg a Társaskör (Kaszinó) nagytermében. A tisztikar hároméves mandátuma lejárt, a tisztújítás során több változás várható, miután az elnökség egyes tagjai lemondtak és nem vállalnak további megbízatást.( Az amerikai tenniszranglista az 1932 esztendőről így alakult: Férfik: Vines, Allieon, Sutter, Wood, Shields, Stoeiffen, Mangim, GiedshAM, Van Ryn és Jones; nők: Heleme Jacobs, Anna Herper, Caroline Babcock. — Páros: Vines—Gtedshith, Álláson—Van Ryn és Latit—Sh letels. )( Bobverseny Tátralomnicon. Tátralomnicról jelentik: A négy kilométer hosszú tátralomnicázódik- és bob-pályán az SK Magas Tátra rendezésében bobversenyt bonyolítottak le, amely a közönség körében nagy érdeklődést váltott ki és amelyen nyolc bob vett részt. Az elért idők, arra való tekintettel, hogy a hóviszonyok meglehetősen nehezek voltak, igen kedvezőek. Az eredmények a következők: Bruck György (Karpatheuverein) 4 perc 14 másodperc, 2. Országi György mérnök (SKVT) 4.21, 3. Csíz mérnök (Prága) 4.29, 4. Gabraj (Pozsony) 4.33, 5. Bányász Ferenc (Karpathemverenin) 4 perc 34 másodperc. ) Jéghokki Eperjesen. Slavia—OSK Kassa 0:0. A keletszlovenszkói jéghokki bajnokság első döntő mérkőzése Eperjesen folyt te s annyiban hozott meglepetést, hogy a Slavia nagy fölénye elizemére, nem tudta megszerezni a bajnoksághoz valószínüleg szükséges kié gésarányú győzelmet sem. A reváns Kassán fog lefolyni s ha a Slavia csatársora nem javul fel addig az időpontig, a kassaiak győzelme valószínű. Az eperjesi Slavia csapata nagy játékerőt képvisel, mert a korcsolyázó egylet, ez idén érthetetlenül nem alakította meg jéghokki csapatát , így az ETVE és a Törekvés játékosok a Slaviában játszanak, amely most Tamások volt besztercebányai játékos hazatérésével újra megerősödött. A mérkőzésnek óriási közönsége volt, a mi jellemzi a jéghokki eperjesi népsűrűségét. ^T>^AJMA&^ARHIRLAD KÖZ<GAZDASÍÁG r hhijii nuw>.w«wra8wwwwwwg^lMHaBaBHB9^ Az adótartozások szaporodásának módja Prága, január 18 Nagy tévedés volna azt gondolni, hogy az adótartozások egyszerűen úgy szaporodnak, hogy a konok nemfizető ceurórát nem fizet. Rendes, sőt az átlagosnál jobb adófizetővel is megtörténhetik s valóban meg is történik, hogy adótartozásai szinte észrevétlenül óriási méreteket öltenek. A hiba e téren is tehát nemcsak az adóalany oldalán kereshető, hanem másutt is. A mai áldatlan állapotok előidézésében nagy része van a pénzügyi igazgatásnak, amely az adókat évek hosszú során nem vetette ki évről-évre, hanem csak 1926-1927-ben egyszerre több évre. Természetes, hogy öt-hat éves adót egyszerre kifizetni nagyon bajos volt a jó gazdasági konjunktúra éveiben is. Nagyon gyakran előfordul jelenleg is, hogy a legrendesebb adófizető utólag kap néhány évre pótadókivetést azzal, hogy az első adókivetésnél „az adóhivatal tévedett", túl alacsonyan szabta meg az adót. Mindezek a bajok eléggé ismeretesek, ideszámítva a fellebbezések késedelmes elintézését is és ezzel a kérdéssel most nem szándékszunk külön behatóan foglalkozni. Ellenben szóvá tesszük az adóreform néhány intézkedését, azon adóreformot, adóalany legalább azt remélte, amelytől az hogy most már teljesen tisztul a helyzet , adótartozásait rendbehozhatja. .Az adóreform annyi csalódást hozott, hogy már nem is lepi meg az embert, ha ismét újabb és újabb hibákat találunk abban. Az egyenes adókról szóló 1927. évi 76. sztörvény 273. paragrafusa szerint az adókra beérkezett befizetésekből mindenekelőtt a tartozékokat, tehát a késedelmi kamatokat, esetleges régebbi végrehajtási eljárási költségeket, megintési költségeket kell fedezni s csak a fennmaradó összeg fordítható az adótőketartozás törlesztésére Ezt különösen az említett paragrafushoz kiadott végrehajtási rendelet is kihangsúlyozza s hozzáteszi azt, hogy eme tartozékok közül is előbb a legrégiebbek törlesztésére fordítandó a befizetés. A törvény 264., 265. és 268. paragrafusa ezenkívül kimondja, hogy a befizetéseket mindenekelőtt a nem biztosított adók törlesztésére kell elszámolni s csak azután jöhetnek sorra a biztosított — bekebelezett vagy lefoglalt ingókkal fedezett — adók. Ezeknek a törvényes intézkedéseknek a gyakorlati következménye teljes torz alakjában most kezd mutatkozni csak, mert az adóreform alkotmányos tárgyalásakor nem számoltak azzal, hogy az adóhivatalok munkamegterhelése olyan nagy lesz, hogy a fellebbezések és adóleírások s elengedések iránt benyújtott kérelmek elintézésére évekig kell majd várni. Az adókivető hivatalok fellebbezés esetén külön kérvény alapján adnak ugyan fizetési halasztást, azonban megkövetelik és felszámítják a késedelmi kamatokat. Ugyanakkor azonban az adóhivatalok a legnagyobb szűkkeblűséggel járnak el oly esetekben, amikor adótúlfizetés em eléri valaki a túlfizetés visszatérítését s a kamatveszteség megtérítését kérelmezi az adótörvény 293—297. paragrafusai alapján. A kérdést egy gyakorlati, sokszor előforduló példával világíthatjuk meg. Az adófizető nem szentelt elég figyelmet az úgynevezett kifogásolási eljárásnak, melynek során az adóhivatal az adóbevallás adatainak alátámasztását, magyaráztát követelte meg s ennek következtében az adóhivatal a saját belátása szerint vetette ki a horribilis adót. Az adóalany fellebbezett, másrészt kérelmet is beadott az egyenes adókról szóló törvény 276. paragrafusa szerint adóleírás vagy adóelengedés iránt. Hosszadalmas, évekig tartó eljárás után némi adóelengedésben részesült az illető, azzal a feltétellel, hogy fellebbezéseit visszavonja. Az adóalany boldog, hogy rendet teremthet az adószámláján, belemegy a fellebbezés visszavonásába egyúttal kérdést intéz az adóhivatalhoz, hogy s mivel is tartozik, mert most már mindent ki akar egyengíteni. S ekkor jön a meglepetés: az adóhivatal kimutatása szerint az adóelengedés után is a fél csaknem ugyanannyival, vagy egészen jelentéktelen összeggel kevesebbel tartozik, mint az adóelengedés előtt. A fél az adóhivatalba szalad , ott aztán részletesen kimutatják neki, hogy azokat az összegeket, amiket a fél éveken át befizetett a folyó adók fedezetére, nem számolták el ezen a címen, hanem késedelmi kamatokra, megintési díjakra, rendbírságokra és más tartozékokra, mert így parancsolja ezt a törvény, míg az adótőke szépen állva maradt, sőt nagyon is szépen megszaporodott. Hiába sír az adóalany, hogy a békés kiegyezést nem így gondolta, az adóhivatal rideg, a törvény betűjére hivatkozik, amely pedig azt mondja, hogy ha a befizetést a „tartozékokra" könyvelték már el, úgy az máshová nem írható át. Íme, nyíltan és világosan áll előttünk, hogy a sok „szakértő" által oly liberálisnak ismert adóreform hatálya idején is a néhány rév előtt hólabda nagyságú jelentéktelen adótartozás miképpen növekedett adólavinává, amely a szegény adóalanyt teljesen eltemeti. Igaz, hogy az adóalanynak jogában áll kérelmezni úgynevezett új adószámlányi tárt , vagyis azt, hogy bizonyos dátumra az adóhivatal kimutatja a fennálló tartozásokat s e naptól kezdve az adóalany fizetheti a folyó adókat és külön a régi tartozásokat, az ilyen kérelmek elintézése azonban szintén éveket vesz igénybe, közben a lavina egyre dagad. Egyes adóalanyok úgy segítenek magukon, hogy a férj helyett a feleség mint pótkezes eszközli a befizetéseket s a pótkezesnek joga van rendelkezni, hogy az általa befizetett összeg hogyan számoltassák el (végrehajtási rendelet 273. paragrafusának 3. bekezdése), ez a jelenség azonban egyáltalán nem mondható egészségesnek és jónak. A kérdés a pénzügyi kormányzat és az adóalanyok érdekében is jól csak úgy oldható meg, hogy a kettős adószámlák rendszerének bevezetése a legszélesebb alapokon alkalmazást találjon. Az egyik számlán a lezárt adótartozások kezelendők, a másik számlát a folyó adók számára kell nyitni. Az ilyen megoldás legalább részben tenné jóvá az adóalanyok ama sérelmét, amely a fellebbezések és adóelengedési kérelmek késedelmes elintézéséből származott. A pénzügyi kormányzat számos új adóemelési javaslatot nyújtott be a parlamentben s azokat a törvényhozással el is fogadtatta. A pénzügyminisztériumtól azonban más törvényjavaslatot is várnánk, így nevezetesen a pénzügyi igazgatás adminisztratív berendezkedésének reformjáról, mert ma már mindenki előtt kétségtelen, hogy ez a szervezeti törvény nagy veszedelmek növelése nélkül soha nem várathat magára. A pénzügyi igazgatás szervezetének megreformálását azonban nem úgy gondoljuk, hogy a törvény még nagyobb hatalmat adjon a pénzügyi s adóhivatali tisztviselőknek az adóalanyok zsebeinek kiürítésére, hanem úgy, hogy a reformtörvény kiküszöbölje az állami pénzügyi igazgatásból az elavult intézkedéseket s az egész adókivetési, fellebbezési eljárást rugalmasabbá, gyorsabbá tegye. Eme szervezeti reform kapcsán volna megoldható az új és régi adók kettős számlázásának kötelező bevezetése is, hogy azt ne csak kérelemre s ne évek múltán, hanem minden indokolt esetben kérelem nélkül is adják meg. Mert az mégsem vihető a régtelenségig, hogy az adóalany folyó adótartozásaira eszközölt befizetései és az adóhátralékokra teljesített részletfizetések is folyton csak a lavinaszerűen emelkedő kamatokra, megintési díjakra, végrehajtási költségekre, rendbírságokra számoltassanak el, míg a tulajdonképpeni adótartozás folyton állva marad, illetve folyton növekszik. Ezt gazdaságilag normális időkben is nehéz elviselni, ma, a pénztelenség korszakában pedig egyenesen elviselhetetlen. Ezeket tudva könnyen megérthetjük, hogy a pénzügyi kormányzat az adóhátralékok kimutatásainál miképpen jutott csillagászati számokhoz. )( Télisportrendezések a Magas Tátrában. A január közepén beállott havazások következtében a télisportrendezések terminusai a következőképpen alakultak: Január 20—22-ig műkorcsolyázó verseny Ótátrafüreden. Eddig a legjobb budapesti, bécsi, berlini és belföldi versenyzők neveztek. — Január 27—29-ig a HDW Tátra körzet országközi síversenye Körmöcbányán, lebonyolítja a KV körmöcbányai osztálya. — Február 1—még a KV téli sporthete Ótátrafüireden: sífutás, síugrás, ródlii, bob és boibsleigih. — Február 4-én a Karpathenverein Szepesi Bálja az ófüredi Graund Hotelben. — Február 17—19-én ródli- és bobsleighverseny a Tátrai bajnoksiágáért Tátraszéplakon. Megnyitóverseny az uj Guihr db.ródlipályán. — Február 23—26-ig a KV XX. nagy nemzetközi síiversenye Tátraiszéplakom. — Mindezen rendezéseikről szívesen nyújt felvilágosítással és programmal a Karpatthenverein központi elnöksége Késmárkon (28. sz. postaiiok). )( A stockholmi Göta jéghokki csapata ma Berlinben, szombaton és vasárnap pedig Prágában vendégszerepel az LTC ellen. )( Olcsó téli kirándulás a Magas Tátrába. A Kairpathenverem február 6—12-ig olcsó társasutazást rendez a Magne Tátrába „Troppanj ut“ címen, amelyet a Karpatihenverem troppaná osztálya bonyolít le. A résztvevők február 6-án indulnak Troppaubell, ófüreden lesznek elszállásolva, onnan 6 napon keresztül látogatják a Tátra összes látványosságait és a szepesi városokat, azonkívül alkalom nyílik a téli sport összes ágait űzni. A visszautazás február 11-én este lesz. Költségek Tropipauból a Tátrába és vissza minden útiköltséggel, lakás, ellátással együtt 500 K. Közelebbi felvilágosítással és programal,mi szívesen szolgál a Karpathonverein központi elnöksége, Késmárkon, 28. sz. poetai fiók, vagy a Karrpathonverein trappeul osztálya, Tropp&u. Niedermeyer kávéház )( Az Ungvári AC tennisz-szakosztályának évzáró közgyűlése nagy sajnálattal vette tudomásul Saller Györgynek Bustyaházára történt áthelyezését. A szakosztály nagy szaktudású és ügybuzgó intézőjét veszti el, de Sallerre, a játékosra továbbra is számíthat a Révay-serleget nyert bajnokcsapat.( Az LTC Prága jéghokki csapata Pilsenben az ottani CsLTC-ot 11:1 arányban győzte le. A gólokon Matecsek és Hramadka osztozkodtak. ) A bécsi Rapid ma hajnalban elutazott Glasgowba, ahol szombaton a Ranger-szel mérkőzik. Meghívó a Csehszlovákiai Magyar Aflékai Szövetség 1933. évi január hó 22-én Kassán a Keresztény Társadalmi Kör, Fő u. 12. I. em. d. u. 2 órakor megtartandó rendes közgyűlésére. Tárgysorozat: 1. Elnöki megnyitó. 2. Jelentés: A CsAAU- val kötött egyezményről a meginduló alkotmányos működés alapjait illetőleg. 3. Főtitkár jelentése az 1982. évről. 4. Pálffffy Andor örökös vándordíj alapító levelének, bemutatása. 5. Moravek István ifjúsági vándordíj alapító levelének bemutatása. 0. Indítványok. 7. Választások. Az egyesületek képviselőit felkérjük, hogy meghatalmazó leveleiket a közgyűlés előtt a főtitkárnak átadják. A közgyűlés egy órával a kitűzött időpont után mindenképpen határozatképes. Pozsony, január 18. Moravek István s. k. Holota Jánios s. k. főtitkár. ftindk. 1833 január 19, kMttfirtfik Újabb tárgyalások a bankkamatlábról A Lidové Noviny értesülése szerint a bankkamatláb leszállítására irányuló újabb tárgyalások csak Pospisil dr.-nak, a Nemzeti Bank kormányzójának Génfből való visszatérése után várhatók. A tárgyalások kétirányúak lesznek: a pénzügyi tanácstestület fog ezekkel a kérdésekkel foglalkozni, ezen kívül a kormány is behatóan kívánja ezt a kérdést megtárgyalni. Valószínű, hogy a Nemzeti Bank főtanácsa legközelebbi ülésén elhatározza a diszkont kamatláb leszállítását. Csehszlovákiai cukor Törökországban. Az ankarai csehszlovák követség e napokban sikerrel fejezte be a török kormánnyal folytatott tárgyalásait. E tárgyalások eredményeképpen a török kormány a török kikötők szabad raktáraiban fekvő csehszlovákiai cukrot szabaddá tette. Ezek a készletek már 1932. első felében szállíttattak Törökországba. Mintegy 7000 tonna 10 millió korona értékű cukorról van szó. Ezzel szemben a csehszlovák kormány török mazsolaszőlő, levantei füge s mogyoró behozatalát engedélyezte a cukor árának megfelelő értékben. Románia terméseredménye. Most tette közzé a román földművelésügyi minisztérium idei termésbecslését, mely szerint a búzatermés mindössze 162 millió méter mázsa a múlt évi 36.8 millióval szemben és az 5 éves átlag 30 millió métermázsájával szemben. A rozstermés 2.7 millió métermázsa a múlt évi 3.5 millióval szemben, az árpa 14.7 millió métermázsa az előző évi 14.1 millióval szemben, a zabtermés 7.4 az előző 6.7 millióval szemben, végül a tengeritermés 543 millió az előző évi 60 millióval és az 5 éves 46 millió métermázsával szemben. Nézeteltérések a molnárok között. A kereskedelmi malmok központi szövetsége e napokban rendkívüli közgyűlést tartott, amolyan a szövetség különösen a gabonabehozatali szindikátus gyakorlata ellen felmerült panaszokkal foglalkozott. Különösen a molnárok egyesületében megszervezett tagok élesen keltek ki a devizabizottság és a gabonabehozatali szindikátus működése ellen s nevezetesen a kontinigensen szétosztását tették panasz tárgyává. Ez a csoport azt követelte hogy a szövetség a gabonaszindikátusbeli tagját híva vissza.. A szövetség elnöksége azzal válaszolt, hogy az ilyen fellépés a szövetségi fegyelem megsértését jelenti. A fegyelemsértést a molnárok egyesülete különösen azzal követte el, hogy a gazdasági miniszterekhez a saját nevében panaszokat, kérelmeket és memorandumokat adott be , ezenkívül nyilvánosságra hozott oly ügyeket, amelyek bizalmasak voltak. A molnárok egyesületének elnöke, Duda molnár erre bejelentette, hogy a molnárok központi szövetségéből kilép s a gabonabehozatal szindikátusbeli tagságáról is tempocL