Prágai Magyar Hirlap, 1933. április (12. évfolyam, 78-100 / 3188-3210. szám)
1933-04-09 / 84. (3194.) szám
1988 Ápriiis 9, vasárnap A vasárnap sportja A csehszlovák—osztrák találkozásokon kívül még két ország közti mérkőzés szerepel a vasárnap programján. BELGRÁDBAN a magyar profi válogatott játszik Jugoszlávia, ANTWERPENBEN pedig Hollandia mérkőzik Belgium ellon. . PRÁGÁBAN vasárnap délelőtt a német DFC a Bohemians-szal játszik barátságos meccset. Délután Prága csapata mérkőzik Bécs válogatottjával. • BRÜNNBEN Bécs II. csapata játszik a brünni pupa ellen, amely jórészt a Zsidenice játékosaiból alakult. POZSONYBAN a magyar bajnok Ferencváros lesz az SK Bratislava vendége. A szlovenszkói magyar bajnokságban igen érdekes találkozások adódnak. NYUGATI KERÜLET: Vas—Donaustadt elsőségi derby, Kábelgyár—Makkabea, PTE—Húsos, I. oszt. komorjai TK—Szenes TK, Szenes Meteor—Törekvés, BTC—Csatar ATE, Virágvölgy—Admira és BUSE— Union, II. osztály. DÉLI KERÜLET: Ipolysági FC—Érsekújvári SE, Diószegi SE—Galántai SE, Lévai TE—Salai SK, Komáromi FC—Dunaszerdahelyi AC, I. osztály. — Párkány—Tardoskedd, Zselíz—KMTE, Dumaváros —BSE XI., II. osztály. KÖZÉPKERÜLET: Pelsőci FC—Füleki TC, Apátfalusi SE—Losonci AFC, Rimaszombati ME - Tornaljai IMES, Ragyolci TK—Rimaszombati PL, I. osztály. — RME XI.—Vasas és FPTC—FTC 11., II. osztály ÉSZAKI KERÜLET, Rozsnyói SC—Kassai Törekvés. Küzdelem az első helyért. KELETI KERÜLET: Munkácsi SE—Ungvári TK, Ungvári MTE—RMSE, Csapi SE—BFTC, NYITRA. NYAC—Slavia, Pozsony, bajnoki. BUDAPEST. Bajnokság: Újpest - Szeged FC, Kispest—Dudás X. KAPOSVÁR. Somogy—Hungária. I. osztályú bajnoki. . . V .: SOROKSÁR. LAC—Nemzeti, I. osztályú bajnoki. SVÁJC. Serlegdöntő: Grasshoppers—Basel, FRANCIAORSZÁG. Cup középdöntő: Racing Roubaix—RC Cannes, FC Sete—Excelsior — Nemzetközi:’ FC Rouen—Admira, Bécs, SC Nimes—SK Nachod, St. Etienne—Viktória. )( Május 1-én Bécsben a Ferencváros—Hungária kombinált szerepel a bécsi liga-unió csapata ellen. )( 100 perces döntő mérkőzést vívott egymássa a newyorki Stanley Cup középdöntőjében két jéghokki csapat. A Toronto Maple Leafs a negyedik meghosszabbítás után, a 104. percben tudta csak a Boston Bruinst megadásra késztetni. Amerika és Kanada jéghokki csapatai — közkívánatra — ..még egyszer megmérkőztek egymással... Londonban. Ezúttal. Kanada győzött 4:2,arányban, így ..a .8 találkozás közül Kanada háromszor. Amerika kétszer győzött, míg három meccs eldöntetlenül végződött. A gólarány 16:15 Kanada javára. ... ) (A prágai fedettpálya-tenniszversenyen tegnap az olasz Moromrgo a jugoszláv Kukuljovicset nagyszerű küzdelem után 6:2, 6:3, 6:4 arányban győzte le. — Menzel a fiatal Krasnyt győzte le 6:1, 6:0, 6:3 score-ral. — Vasárnap Morpurgo Sibával, Malecsek pedig Krasnyval mérkőzik, míg Novotny dr. Vlasica Burjánnal játszik exhibiciós meccset. )( Menzel és Hecht a nagyhéten és a húsvéti ünnepeken Középszlovenszkón túráznak. Április 21— 23-án Menzel és Soyka Zágrábban a Kukuljevics testvérek ellen játszanak. A húsvéti ünnepek alatt viszont Kozseluk, Siba és Novotny dr.. .játszanak Zágrábban. )( Cseh vidéki csapatok túrán. A Viktória Pilsen tegnap franciaországi túrára indultak. Az SK Naehod proficsapata Franciaországban, Svájcban és Angliában bonyolít le turániéccseket. Mindkét csapat első meccsét vasárnap játsza le. A Viktória Zsizekov Etienne-ban, a Nachod pedig Niants-ban játszik az ottani SC-bal. )( A Bocskai elvesztette második mérkőzését Sztambulban. Sztambulból jelentik. A Bocskai külföldi turnéján második mérkőzését a sztambuli városi kombinálttal szemben 2-1 (0:1)arányibáni első vesztette. Az első félidőben a magyar csapat kiadta minden erejét, úgyhogy a második félidőben a feljavult hazai csapat könnyen nyert. Hölgyeim! Bizonyára volt már az Ön fcolette asztalán mindenféle szépségápóló szere, melyekben csalódott Juno-Crémben nem fog csalódni! Egy tégely .Juno Crém meggyőzi önt és arca pár nap alatt üde és tiszta lesz, a szeplők, májfoltok és bármilyen arckiütések eltűnnek Juno készítményeim (Juno-Crém Ké 10.— hozzávaló szappan Ké 5.—. Juno púder Ke 8.—1 minden saaküzletben kaphatok, vagy rendelje meg készítőjénél utánvéttel. Dr. Füttner Jenő. kozmetikai laboratórium. Baceká-Bystrica. PRICGALA GtARHIRNAP PItafk testvérek fí S 3 k aFLORA BOROZÓBAN cigányzenekara ** Vkitűnő borok - tá*nc KöZfiíAZDA^ÁfiP . A legeslegújabb illetéktörvény tervezete Prága, április 8. A szenátusnak a múlt hetekben tartott legutóbbi üléseiről szóló jelentéseiben közöltük, hogy a szenátus plénuma az illetéknovellát is tárgyalta. Aki az újabb időkben illetékfizetési meghagyást kapott a hivataloktól, az, ha még a jogtudományokban nem is járatos, méltán elcsodálkozott, hogy a fizetési meghagyás 1850-ből származó s azóta számtalanszor módosított törvényekre és rendeletekre is hivatkozik. Nem csodálható, hogy ha a közgazdasági tényezők, a gyakorlati jogászok ilyen körülmények között évek óta sürgetik az új, egységes, egyszerű, érthető illetéktörvényt. A pénzügyminisztérium állítólag dolgozik is ennek tervezetén, de hogy abból mikor lesz törvényjavaslat, vagy pláne törvény, az még a minisztérium számára is titok. Hogy egyhamar nem éljük meg az új illetéktörvény elkészülését, az abból is kitetszik, hogy a kormány az eddig hatályos illetéktörvények hosszú sorát egy újabb novellával toldja meg és éppen ez a novella az, amelyet a szenátus a múlt hetekben letárgyalt. A kormány ezt a javaslatot a szenátusban és nem a képviselőháziban nyújtotta be s így a szenátusi határozattal a képviselőháznak, is kell még foglalkoznia. Ezt azért tartjuk szükségesnek leszögezni, mert számos olvasónk sürgette „az uj illetéktörvény" teljes szövegének közlését, mert a hivatalos magyar fordítás csak néhány hetes késéssel jelenik meg. Egyelőre tehát még nincs új illetéktörvény, csak szenátushatározat, valószínű azonban, hogy a képviselőház az alább teljes terjedelmében közölt szenátushatározaton nem fog már változtatni semmit, hogy a törvény május 1-én hatályba léphessen. A novella hozta újításokat röviden a következőkben foglalhatjuk össze: 1. a bélyegben lerovandó illetékhatárt 300 koronára emelik fel; 2. az illetékek gyorsabb inkasszálása végett úgynevezett ideiglenes fizetési meghagyást adhat ki a hivatal; 3. bizonyos jogügyleti okiratok után a fél maga felhívás nélkül köteles befizetni az illetékét, míg eddig a fizetés a hivatal kivetése alapján történt; ezeket a jogügyleteket rendelet fogja felsorolni a törvény 3. §-ában felsorolt határokon belül; ; 4. a legfájdalmasabb újítás Szilivenszkot és Ruszinszkót illetőleg: a fizetési meghagyások ellen benyújtott felebbezéseik halasztó hatályainak megszüntetése. Az illetékjavaslat — bélyegen — szenátushatározat így hangzik: Törvény az illetékekről s egyéb teljesítésekről szóló egyes jogi intézkedések megváltoztatásáról és kiegészítéseiről. 1. §. Az 1850. évi 50. számú birodalmi illetéktörvény 4 B és 5 B §§-ban, az 1862. évi 89. számú birodalmi törvény 6 B és 6 b §ában s az 1928. évi 48. számú törvény 12 C §-ában az illetéknek bélyegekben, való kötelező lerovásának 10 Kcs és 50 Kcs határát 300 Kcs-ra emelik. Ugyanez vonatkozik a magyar illetékszabályzat 4. 5. és 24 §§-ban s az 1914:XLIII. tc. 49. §-ában megállapított 50 Kcs és 56 Kcs határokról és az 1918:XI. tc. 71. és 94. §§-ban megállapított 100 Kcs határról. 12. §. (1) A pénzügyi hivatal a hivatalos kivetés után közvetlenül fizetett illetékeket és gazdagodási adót jogosult ideiglenesen kivetni s megfizetés végett előírni a későbbi, a kivetési alap végleges megállapítása utáni végleges kivetés fenntartásával. Az ideiglenes kivetés alapjául a fél által beszolgáltatott adatok s az illetékiratból nyilvánvalóan kitűnő körülmények veendők. Ez a kivetés kimondottan ideiglenesnek jelzendő. (2) Az ideiglenes kivetéssel az elévülési határidő nincs érintve. 3. §. (1) A kormány rendelettel állapíthatja meg, hogy a hivatalos kivetés után közvetlenül fizetendő illetékek közül, közvetlenül, a hivatalos kivetés bevárása nélkül fizetendők ezek az illetékek: a) a pénzteljesítésről szóló adóslevelek után, b) pénzkövetelések fizetéses engedményezése után, c) pénzfizetés számára létesített biztosítékiratok után (zálog, jelzálog), d) pénzteljesítésért vállalt kezességi iratok után, e) nyugták után, f) ingó dolgok adásvételi szerződései után, ideszámítva az ingó dolgok árverezéseit s az anyagszállítással kapcsolatos művekről szóló szerződéseket, g) egyezségek után, amennyiben a felek meghatározott pénzösszegben egyeztek meg, h) bírósági (önkéntes) becslések után, eh) ingatlan adásvételi (engedményezési) szerződések után, ideszámítva az ingatlan árveréseket is, azonban csak annyiban, amennyiben az illeték az eladási (engedményezési) árra esik, i) pénzköveteléseknek kézikönyvekbe való bekebelezése és bejegyzése után, j) a 'kényszerigazgatás és az árverési eljárás ' telekkönyvi bejegyzése után és k) a megterhelés rangsori bejegyzése után. (2) Kormányrendelettel állapítják meg azt is, hogy milyen terjedelemben, az érvényes intézkedések szerint az illetékek fizetésére kötelezett személyek közül melyik, mily időn belül s milyen módon köteles az illetéket megfizetni. (3) Ha az illetéket nem fizették meg kellő időben, vagy nem helyes összegben fizették, úgy a kellő időben le nem fizetett összeg után a késedelmi kamat fizetésének kötelezettsége áll be. Ezen kívül a kellő időben be nem fizetett összeg egy évi késedelmi kamata kétszeres összegének megfelelő emelés vethető ki-4. §. A magyar illetékszabályzat 148. §ának s az 1918:XI. tc. 101. és 112. §-ainak intézkedései annyiban változnak meg, hogy a fizetési meghagyás elleni felebbezésre egységes 30 napos határidő állapíttatik meg. A felebbezésnek halasztó hatálya nincs. Eme határidőn tul beadott felebbezések, mint elkésettek visszautasutainak. 5. §. Az illetékeket, a gazdagodási adót, az értékpapír kereskedelmi adót, közigazgatási ügyekben a hivatalos ténykedések illetményét, a szállítmányozási adókat, mindezek kamatait, emeléseit, a bírságokat az egyenes adók biztosítása és behajtása számára megállapított módon biztosítják és hajtják be. 6. §. Az egyenes adókról szóló törvénynek a könyvekbe fialó betekintésre vonatkozó intézkedései érvényesek az illetékek, a gazdagodási adó, az értékpapírkereskedelmi adó s a szállítmányozási adók szakmádban is. 7. §. Az 1921. évi 337. törvény díjtételeihez fűzött 5. jegyzet szövege ezzel a szöveggel pótoltatik: Az örökhagyó felesége, ha vagyontalanságát igazolja, úgy a 10.000 Kcs-t meg nem haladó hagyatékoknál az örökösödési adó felét fizeti. 8. §. Amennyiben a 2., 3. és 4. § nem tartalmaz semmi eltérőt, úgy az ott felsorolt teljesítésekre az általános illetékintézkedések érvényesek, nevezetesen az illetékek (gazdagodási adó) kivetése végett való bejelentésekről, a jogorvoslati eszközökről s a hivatalok fokozati sorrendjéről szóló intézkedések. 9. §. A közigazgatási ügyekben valót hivatali eljárási díjak kerüli amaz eljárásra, amelyet az 1928. évi 8. számú kormányrendelet 1. § 1. bekezdésében felsorolt hivatalok végeznek, ideszámítva a behajtási (végrehajtási) eljárást is, az 1927. évi 125. számú, a politikai igazgatás szervezetéről szóló törvény s az annak alapján kiadott rendeletek intézkedései érvényesek. A többkezesnek halasztó hatálya nincs. 10. §. A jelen törvény 1933. május 1-én lép hatályba. Ezen a napon hatályukat vesztik a jelen törvénnyel ellenkező törvényes intézkedések, nevezetesen az 1850. évi 6ü. számú birodalmi törvény 7. §-ának, az 1881: XXXIV. te. 41. §-ának, az 1909. évii XI. te. s az 1912. évi Lil. tc.-nek az intézkedései, amennyiben az illetékek biztosításáról és behajtásáról intézkednek, továbbá az 1918: XI. te. 97. §. 2. bek. 1. sz. s a 103. §. és az 1920. évi 31. számú törvény 8. §-ának intézkedései. (2) A 4. §. intézkedései a jelen törvény hatálybalépése előtt kiadott fizetési meghagyások elleni felebbezésekre nem vonatkoznak. » (3) A jelen törvény végrehajtásával a pénzügyi-, belügy- és igzaságügyi miniszter l>izatik meg. Befejezés előtt a csehszlovák—német pénzügyi tárgyalások. A Prágában két hónap óta folyamatban lévő csehszlovák—német tárgyálások a fizetések módjának rendezéséről befejezéshez közelednek. Jelenleg már az egyezmény szövegét fogalmazzák. Valószínű, hogy az egyezményt, rövidesen alá is írják, úgyhogy az még húsvét előtt hatályba léphessen, Németország fölemeli a konfekcióáru vámját. Bécsből jelentik. A birodalmi miniszter kijelentette, hogy a kész öltönyök és gyapjúszövetfelölők vámjának emelése bizonyos szerződéses kötelezettségekbe ütközik. A kormány azonban el van határozva, hogy ezen kereskedelmi szerződések módosításáról tárgyalni fog az érdekelt államokkal, hogy a vámot okvetlenül emelhesse. Amerikai búzát importál Csehszlovákia. Csehszlovákia 50 ezer vagon amerikai búzát vásárolt, melyet a brailai kikötőben raknak át román dunai hajókra. A román hajósvállalatok szállítják azután Pozsonyba. Az első szállítmány a napokban érkezett Brailába. Öt hatalmas tengeri gabonaszállító hajó futott be Brailába 25 ezer vagon búzával. A szállítmány másik része, szintén 25 ezer vagon még e hó folyamán megérkezik. Román részről Csehszlovákia amerikai búzavásárlásait súlyosan elítélik. Az Egyesült Államok nem adnak kölcsönt a nemfizető államoknak. Washingtoni jelentés szerint a szenátus jogügyi bizottsága elfogadásra ajánlotta ama törvényjavaslatát, amelybel megtiltják az oly külföldi államok kormányainak való hitelnyújtást, amelyek régebbi adósságaik kamat- és törlesztési fizetésénél késedelembe estek. Minden gazdának érdeke, hogy talajának trágyázását okszerűen hajtsa végre. Erre ad útmutatást Fodor Jenői „A trágyázás elmélete és gyakorlata" c. most megjelent könyvében. Ara 25*— Ki. Szerző könyvét véfcelkötelezettség nélkül is megküldi betekintés végett azoknak, kik e végből hozzá fordulnak. Cim: Abovoe p. Strkovec. 15 Polip fxappom minden mosáshoz ! 1. Pénzintézeti moratóriumok. A pénzügyminisztérium a következő pénzintézeteknek engedélyezett moratóriumot: Spar- und Darlehenkassen Verein, Brenn, bei Tscheicht LeiparK ez az intézet a gazdasági válság folytán vált fizetésképtelenné. A moratóriumot ez év végéig kapta. Schlackenwerter Spar- und Vorschusskassa, Karlsbad; a moratóriumot szeptember 30-ig kapta; az intézetnek nincs elég készpénze a betétesek kielégitésére. Az intézet pénze javarészt jelzálogkölcsönökben van elhelyezve. Iparos Előlegpénztár, Kunice (Morvaország), ez év szeptember 30-ig kapott moratóriumot. A fizetésképtelenséget az idézte elő, hogy a intézet számos adósa csődbe ment. A fűtőszén árának leszállítása. Az állami szénügyi tanács árbizottságának tegnap tartottülésén a szénbányatulajdonosok írásban nyújtották be a szénárak tervezett leszállításával szemben elfoglalt álláspontjukat. A bizottság ezt a határozatot fogadta el: A széntanács elismeri azt, hogy a gazdasági viszonyok javítása érdekében kisebb gazdasági számokra kell törekedni s így egyebek között törekedni kell arra, hogy a fogyasztó is olcsóbban kapja a szenet. A széntanács átvizsgálja és megtárgyalja a szén eladási árának legfontosabb öszszetevőit, s a végzett vizsgálat eredménye alapján javaslatot készít a szén árának leszállításai érdekében. Elsősorban a prágai fűtőszén árait fogják átvizsgálni. A ezén bizottság legközelebbi ülését április végén tartja. Fizetésképtelenségek. A hitelezők védőegyes süzeteinek jelentése szerint újabban a következő cégek jelentettek be fizetésképtelenséget: Nepozeitek József cukorkagyáros, Olmütz; passzíva 98.830, aktíva 48.632 K. — Pest János kisgazda, Jemnice; passzíva 91.981, aktíva ismeretlen. — Csőd: Smrz János kereskedik Brunn. WIT Ajánlja « „Nagyasszonyt* nőismerős aÜ mi közti