Prágai Magyar Hirlap, 1935. augusztus (14. évfolyam, 174-199 / 3726-3751. szám)
1935-08-25 / 194. (3746.) szám
1935. augusztus 25, vasárnap A CsAF-MLSz (a csehszlovákiai Magyar Labdarugók Szövetsége) HIVATALOS KÖZLEMÉNYEI: A CsAF-MLSz Lempert Leónak, a Déli kerület előadójának elhunyta alkalmából a gyászoló özvegynek és hozzátartozóinak, valamint a Déli kerületnek, Bíró Testületnek és az Érsekújvári SE-nek ezúton is őszinte részvétét fejezi ki. A szlovenszkói magyar labdarugósport egyik legjelesebb harcosa dőlt ki, amely szomorú tényt a CSAF-MLSz központ a legmélységesebben fájlalja. Emlékét megőrizzük mindörökre. — A Központi I. B. a gyászesetre való tekintettel e hó 21-én, szerdán nem ülésezett. (S. 730/36.) — A CeAF a következő játékosokat kikéri, a zárójelben lévő külföldi szövetségek részére: Komenda József: Ungvári MTE (FC La Chanx-de-Fonds, Svájc.) Pappenschaller Ervin: Komáromi FC (I. Wiener Neustadter SK, Bécs.) Pólyák József: Füleki TC (Antibes Juan les Pins FC, francia.) Sarsouny Márton: Komáromi FC (SK Stuwer, Bécs, osztrák.) (Rt. 718/936, D. 717/35, Kp. 716/35, D. 715/935.) Az egyesületek tartoznak az igazolvány és nyilatkozatukat a játékos kiadatására vonatkozólag e hó 28-áig beküldeni. Lichtner János: Losonci AFC—SK Cecilie Kari, Praha átigazolását visszavonta. (Kp. 245/935.) Dudek Miklós Érsekujvári SE—SK Surany átigazolási kerete érvénytelen, szabálytalan nyomtatvány miatt. (D. 685/935.) A CsAF jóváírt 600 koronát Bohue Lajos (Kassai AC) kiadatásáért. (É. 998/934.) ÁTIGAZOLÁSI RÉSZ. A következő kiadások érkeztek be: NYUGAT: Csáványák Ottó (Polgári TE— Munkás TE) 6 hó 360 korona ellenében. Kása János Patonyszek SE—Nagylégi TK (6 hó és 358.50 kor. ellenéiben!) Ujváry János: SK Vas— Libertás SC (1 hó, 110 kor. ellen.) DÉL: Dániel László: Nánai SC—Zselizi SV (i hó: 197.90 kor. ell.) Fodor József: Muzslai AC— Köbölkuti AC (föltétel nélkül.) Kelecsényi Pál: Kéméndi SE— Köbölkuti AC (föltétel nélkül.) Kugyelka János: Komáromi FC—Komáromi Egyetértés RSC (föltétel nélkül.) Lehoczky Gusztáv: Komáromi MTE—Komáromi Egyetértés RSC (1 hó, 180 kor.) KÖZÉP: Dobó Dezső: Losonci AFC—Rimaszombati AC (6 hó, 500 kor. ellenében. Részletezést!!) Fehérváry Zoltán: Füleki TC—Füleki Vasas SC (1 hó, 41 kor. ell.) Fridrich Ferenc: Apátfalusi SC—Losonci Vasas SC (feltétel nélkül —születési okmányt!) Fridrich György: Apátfalusi SC—Losonci Vasas SC (feltétel nélkül.) Nyeste József: Füleki TC—Füleki Vasas SC (1 hó, 41 kor. ellenében. Születési okmányt!!) Weisz László: Losonci MTE—Apátfalusi SC (6 hó és 400 kor. ell. Részletezést!) Zaihar Antal: Apátfalusi SC— Losonci Vasas SC (feltétel nélkül.) KERÜLETEK KÖZÖTT: Dalai Ferenc: Kassai Törekvés SE—Lévai TE (6 hó, 500 kör. ellenében.) Virág István: Szenes SK—Salai SK (1 hó, 265 kör. ellenében.) Az egyesületek az igazolványokat folyó hó 21-éig okvetlenül küldték be. A többi, itt nem említett augusztusi átlépésekhez kiadatás vagy követelés-bejelentés még nem érkezett. Szeptember 1-től játékengedélyt is nyertek a következő játékosok, utólagos kiadatás által (júliusi átlépések): Kozsich László: Nagylégi TK—Somorjai TK (100 kör. ellenében.) Szabó Zoltán II.: Nagylégi TK—Dióspatonyi SC (100 kör. ellenében.) Drozdy Aladár: Nagymegyeri SC—Komáromi FC (feltétel nélkül.) Követelés-bejelentés a következő október 1-én lejáró átigazolásoknál: Kovarik Ferenc: Union SC —Libertás SC (318 kör. ellenében.) Messinger Mór: Csapi SE—Komáromi MTE (689 kor. ellen.) Rojkó József: Ungvári AC—Ungvári KMSC (312 kor. Lejár 1935. .november 1-én!) Fábián József Tiszaújlaki SE—Kassai Törekvés SE átigazolásának visszavonása érvénytelen, mivel a játékos „játékjog szünetelés 11 alatt áll és így visszavonásához újabb átlépés szükséges. Bognár József: Libertás SC—Vas SC átigazolása ügyében az I. B. jövő ülése fog dönteni. Zimmermann Jenő: Munkácsi SE—Kassai Törekvés SE átigazolását visszavonta. Kis Kolonkás Béla: Losonci AFC csak 1936. ápril-én 269.50 korona ellenében igazolható mert a játékos egyévi várakozási ideje (nemzetiség változtatás miatt) csak ekkor jár le. A CsAF értesítése szerint Chmilniczky Béla, SK Nemocnica Kocice—Kassai Törekvés SE, Hrivnák Zdenek, Cecilie Karlin, Praha—Rimaszombati AC igazolt játékosa és így új igazolásként nem kezelhető. Minőik András: Beregszászi FTC igazolványa szövetség közti átigazolás és így csak a várakozási idő után kezelhető. . A Főrévi TC Gottfried Károlyt a Libertás SC részére az átig. szab. 15. §. alapján nem adja ki. A CsAF-MLSz titkársága. )( Prága—Budapest országúti kerékpárosversenyt terveznek a jövő évre az érdekelt szövetségek. 1937-ben Budapest—Prága-verseny folyna le. A megbeszélések ez ügyben a brüsszeli világbajnokságokon kezdődtek meg. T>RK<aIMA<AARHIRLAg ' . Közpraz r.A .<ácT1. A gabonamonopólium nehézségei Korláth Endre képviselő intervenciója a földművelésügyi minisztériumban Prága, augusztus 24. Dr. Korláth Endre képviselő mintegy két hét előtt panaszos távirattal fordult a földművelésügyi minisztériumihoz a gabonamonopólium végrehajtása során felmerült visszásságok megszüntetése érdekében. A földművelésügyi minisztérium a panaszos táviratot a gabonatársaság elnökségéhez tette át, amely a panaszokat megvizsgálta s azokra máris válaszolt a földművelésügyi minisztériumnak.Dr. Korláth Endre most személyesen is eljárt a földművelésügyi minisztérium illetékes osztályán s egyrészt távirati panaszának válaszát sürgette meg, másrészt más újabb és régibb hibákat is szóvátett. A két hét előtt, beküldött távirati panasz különösen azt sérelmezte, hogy a gabonatársaság bizományosai nem akarják átvenni a felkínált gabonát. A gabonatársaság azzal válaszolt, hogy adminisztratív késedelem miatt, nevezetesen a „kimutatás könyvecskéknek késedelmes kikézbesítése miatt a bizományosoknak nem is volt módjuk átvenni a felajánlott gabonát. Most azonban a „kimutatásokat 11, az úgynevezett zöld könyvecskéket már minden faluba kikézbesitették s igy a bizományosnak nem szabad visszautasítania az ajánlatot. Megállapítást nyert, hogy a „zöld könyvecskéket 11 a köztársaságban használatos valaaennyi nyelven kiadták, tehát a magyar gazdának magyar nyelvű zöld könyvecskét kell kérnie, ha más nyelvet kézbesítettek volna ki. Dr. Korláth Endre képviselő szóvátette azt a panaszt is, hogy a gabonabizományosok a gabona átvételét azzal az indokolással is viszszautasítják, hogy hónapokig kénytelenek várni pénzükre, a gabonatársaság központja nem fizeti nekik, csak több hónap múltán az átvett termés árát. A földművelésügyi minisztérium illetékes előadója kijelentette, hogy ez az állítás szemenszedett valótlanság, amennyiben a bizományosok legkésőbb hat héten belül feltétlenül megkapják pénzüket a központtól. Arra a panaszra, hogy a bizományosok nem adnak helytálló felvilágosítást a termelőnek a gabonamonopóliummal kapcsolatos kérdésekben , hogy magatartásukkal ez intézménnyel szemben elidegenülést keltenek, a hivatalos válasz az volt, hogy a gabonatársaság elnöksége, de a földművelésügyi minisztérium is minden konkrét panaszt megvizsgáltat s a törvényt be nem tartó személyekkel szemben a legerélyesebben jár el. Arra a kívánságra, hogy a minisztérium gondoskodjék a gabonai monopólium intézkedéseinek népszerű formában való ismertetéséről, miután a rendeletieknek a hivatalos lapban való közlése nem elégséges, a minisztérium képviselője azon az állásponton van, hogy a helyi sajtó, a szövetkezetek és gazdaság szakegyesületek feladata e téren a kezdeményező munka elvégzése. Korláth képviselő rámutatott a fajsúlymegállapítással kapcsolatos nehézségekre, amelyek szükségessé tennék hivatalos fajsúlymérések rendszeresítését olyképpen, hogy legalább járási székhelyeken berendezkednének fajsulymérésre, ahol minden gazdának módja volna esetleg minimális díj lefizetése ellenében gabonáját leméretni , így nem volna kitéve az ügynökök kénye-kedvének. Az osztályvezető elismerte, hogy a fajsúly megállapításánál nagy visszaélésekre nyílik alkalom s hogy e ponton megkárosíthatja a bizományos a termelőt. Védekezésképpen azt ajánlják, hogy a gazda magánmérést készíttessen valamely mezőgazdasági kísérleti állomáson, esetleg küldjön be mintát a tőzsdére, vagy a mezőgazdasági felügyelőséggel készíttesse el a mérést. A hivatalos fajsúlymérő intézmény bevezetését lehetetlennek tartja.* Például :a rendőrségre nem hárítható e munka, mert ahhoz a belügyminisztérium, illetve a kormány nem adja hozzájárulását, mert a rendőrség az eddigi agendáját is alig győzi. Szó volt arról, hogy a községeket látnák el fajsúlymérő készülékekkel, az önkormányzatokra azonban szintén nem hárítható ez a feladat pénzügyi és közigazgatási nehézségek miatt. Dr. Korláth Endre kifejtette abbeli véleményét, hogy a fajsúly ellenőrzésének s általában a gabonamonopólium végrehajtásának ellenőrzése mégis csak a közigazgatási hatóságra volna bízandó, miután azonnali, gyors beavatkozással elérhető volna, hogy a bizományosok legjobb tudásuk és lelkiismeretük szerint kezelnék a gabonabeváltást, másrészt elkerülhető volna a tényleges megkárosítások esetén tett bűnvádi följelentésekkel járó hosszadalmas eljárás is. A minisztérium ezzel szemben azon az állásponton van, hogy az érdekelt gazdák nagy számára való figyelemmel lehetetlenség azt kívánni, hogy az államhatalom egy szerre őrizze különkülön minden egyes termelő magánérdekét. Ellenőrök A gabonatársaság, illetve a földművelésügyi minisztérium a termelők érdekeinek védelméről a társasági ellenőrök intézménye útján gondoskodik. Összesen mintegy kétszáz ellenőr működik , figyelemmel arra, hogy Szlovén- Szkón és Ruszinszkóban korábban végződött az aratás, az ellenőrök közül mostfélszáz Szlovenszkóra és Ruszinszkóra van kiküldve. Az ellenőrök jelenleg a községi hivatalokon segédkeztek a nyomtatványok kitöltésénél, a legközelebbi napokban azonban megkezdik a piacokon a gabonabeváltás aktív ellenőrzését. Ez az ellenőrzés váratlan, be nem jelentett s kiterjed a gabonamonopólium végrehajtásával kapcsolatos minden ténykedésre, tehát a fajsúlymérésre s a gabona egyéb minőségi jeleinek megállapítására s emellett az ellenőrzés elsősorban arra irányul, hogy a termelő megkapja az őt megillető árat. Gabona-zálogjegyek Hosszabb megbeszélés tárgya volt a gabonazálogjegyek kérdése. Dr. Korláth Endre képviselő ez intézmény tágasabb ismertetését javasolta, figyelemmel arra, hogy Szlovenszkó és Ruszinszkó gazdaközönsége körében ez teljesen újdonság. A szakelőadó szerint a gabonazálogjegyek intézménye a történelmi országokban is teljesen újdonság , kétségtelen előnyei ellenére elég nehezen honosodik meg. E téren is a helyi sajtó, az országos és járási hivatalok, a szakegyesületek feladata elvégezni a népművelő és imertető munkát. Visszatérve a gabonamonopóliummal kapcsolatos amai panaszra, hogy a bizományosok a felajánlott gabona átvételének megtagadásával valóságos pánikot keltenek a gazdák körében, a szakreferens a leghatározottabban hangsúlyozta, hogy a bizományosoknak ma már semmi okuk nincs az átvétel megtagadására s ha ez mégis megtörténnék, úgy a termelő tegyen írásbeli feljelentést a gabonatársaság elnökségénél, amely a panaszt haladéktalanul felülvizsgáltatja s a szükséghez képest intézkedik. A gabonamonopólium adminisztratív természetű intézkedései közül dr. Korláth Endre kifogásolta egyes bizományos körzetek elhatárolásából folyó nehézségeket, így a nagykaposi, szobránci járás községeinek gazdaközönsége kereskedelmileg mindig Ungvárra gravitált. Ma az Ungvártól néhány kilométerre, de Szlovenszkón fekvő község gazdája a negyven kilométerre fekvő Nagymihályon kénytelen felajánlani termését, mert közelebb gabonabizományos nincs és az ungvári bizományos visszautasítja az ajánlatot azzal, hogy nem tartozik körzetébe. A minisztérium szakelőadója szerint a gabonakereskedelmi társaság rövidesen oly intézkedéseket léptet hatályba, amelyekkel panaszok, ha teljesen nem is szűnnek meg, de e föltétlenül jelentősen csökkennek. (Javaslataik a csehszlovák—magyar kompenzációk megváltoztatására.) Budapestről jelentik. Magyar terv szerint a júliusban kötött csehszlovák-magyar kompenzációkat meg akarják változtatni, mert a kedvezőtlen termés következtében Magyarország repcét, mákot és libazsírt nem exportálhat nagyobb mennyiségben. Hasonlóképpen a tojás- és babexport sem lesz nagy az idén, mert ezekért az árukért a belföldi fogyasztók, de Olaszország is nagyobb árakat fizet. Mivel tojás és bab ama árucsoporthoz tartozik, amivel a rimamurányi vasműveknek szállított szén- és kokszszállítmányokat fizetik, a második csoportba árukat átcsoportosítják. Ez a Prágában tartozó tartandó szeptemberi tárgyalásoknál fog mégbekövetkezni. Néhány, az idegenforgalomra vonatkozó tételt is meg akarnak változtatni. A magyar kereskedelmi delegáció szeptember 4-én utazik Prágába és előzőleg a hivatalos javaslatokat kölcsönösen kicserélik. Magyar érdekeltek részéről a fakontingens fölemelése is szóba került. VETŐMAG. PEÍENADY nemes BÚZA. Államilag elismert kiváló nemesítés. — Rózsamentes erős szalmája. 1 ' ' Üszögmentes nagy kalásza. — Sikérdús óriási termés hozamú. Megrendelhető: Pecenady Uradalomban. Posta: Velké-Kostolany. Állomás: Leopoldov. Vételára: Monopol ár és 25% nemesitési felár. — Vasúti tarifa 40%/o ° s kedvezménnyel. ■ MMANMMWNMMMMMMWMMMMWMMMMMAMIMIWMAMftAMMMIMMMAMMI A diószegi gazdaság, cukor és szeszgyár részvénytársaság, Diósek, Szlovenszkó ajánlja az őszi vetéshez legjobban bevált és igénytelen eredeti diószegi vetőmagbúza fajtáit, melyek jó áttelelőképesség, gyors növés, koránérés és szárazság-ellentállóképesség, valamint kiváló minőségük által kitűnnek, miáltal száraz években és gyengébb talajokban is nagy hozamot adnak. Az általunk tenyésztett fajták ismertetését, valamint mintát ingyen és bérmentve küldünk. Megrendelések közvetlenül fenti címünkre küldendők.