Pro Minoritate, 2003 (1-4. szám)

2003 / 2. szám - KÖZÉP-EURÓPA: MÍTOSZ, IDENTITÁS, KONSTRUKCIÓ - Romsics Gergely: A kánon és kihívói

62 Romsics Gergely 23 Uo. 20. 24 Uo. 30-33. ' 25 Uo. 33-35. 26 Uo. 45. 27 Bérenger, Jean: L ’Europe danubienne de 1848 à nos jours: Leps du temps. Paris, PUF, 1976.107. 28 Uo. 110., 118. 29 Uo. 121-126., 262-263. 30 Bled, Jean-Paul: Francois Joseph. Paris, Fayard, 1987. 31 Uo. 328-331. 32 Uo. 573. 33 Uo. 623., 635. 34 Uo. 701-703. 35 Assmann, Jan: A kulturális emlékezet: írás, emlékezés és politikai identitás a korai magaskultú­rákban. Budapest, Atlantisz, 1999. 103- 118. 36 Bérenger, Jean: L'Empire des Habsbourgs 1273-1918. Paris, Fayard, 1990. 37 Bérenger, Jean: L’Autriche-Hongrie 1815-1918. Paris, Armand Colin, 1994. „Miként is marad­hatna fenn ez a birodalom, ahol senkiben sem él a birodalmi érzés - gondoljunk csak a közigazgatásra, a bel- és a külpolitika helyzetére, az agg uralkodó tehetetlenségére, a trónörökös leírhatatlanul nehéz pozíciójára, az 1867-es dualizmus lehetetlen szabályozására, a minden oldalról tornyosuló problémák nagyságára, a nemzetiségi, pénzügyi és politikai nehézségek súlyára, amelynek illő kifejezése a bécsi és budapesti karikatúra-parlament! Ezek a helyzet javulásának még lehetőségét is kizárni látszanak. És mégis, miként és hol élhetnének ezek a népek, ha nem ebben a lehetetlen Ausztria-Magyarországban, mely a szlávoknak és a magyaroknak tovább tudta adni és még ma is továbbadja a német civilizációt? Miként lenne elképzelhető a magyarok független állama egy erős délszláv állam létrejötte után? A cse­hek és a lengyelek milyen országban élhetnének jobban, mint Ausztriában?” 38 White, Hayden: Metahistory: The Historical Imagination in Nineteenth-Century Europe. Balti­more, Johns Flopkins University Press, 1975. 12. 39 Fejtő, Francois: Requiem pour un empire défunt: Histoire de la destruction de I’Autriche- Hongrie. Paris, Lieu commun, 1988. 15. 40 Uo. 19. 41 Uo. 29., 39-40. 42 Uo. 48. 43 Uo. 52. 44 Uo. 127-137. 45 Uo. 196-197. 46 Uo. 251-252., 260-265., 278. 47 Uo. 306-307. 48 Uo. 325. 49 Uo. 335-342. 50 Uo. 347. 51 Az összeesküvés-elmélet jellegzetes mitizáló lépés lenne, azonban Fejtő - eltekintve a Monar­chia-kép általában vett elégikus felhangjától - szövegében a mitográfiával ellentétben éppen adatok feltárására törekszik. Ennek következtében a munka természetesen nem démonifikálni igyekszik, ha­nem történelmi ideológiák, erők pillanatnyi, a Monarchia szétverését eredményező együttállását pró­bálja rekonstruálni. 52 Michel, Bemard: La chute de VEmpire austro-hongrois. Paris, Robert Laffont, 1991. 53 Uo. 79-80. 54 Uo. 289-290. 55 Uo. 292.

Next