Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1893 (36. évfolyam, 1-52. szám)

1893-11-09 / 45. szám

kikről szólott a Krisztus és nagy szeretettel intett minket, hogy eltávoztassuk őket mint a ragadozó farkasokat. 2-ik főtisztek az igaz papoknak a szentségeknek igazán való osztogatása és szolgáltatása, hogy az oltári szentségeknek felet el ne lopják, hanem a miképen a Krisztus hagyta (t. i. két szin alatt) a képen szolgáltassák. 3-ik főtisztek az Isten igéjéből a m­egoldozatnak hatalma, melylyel megoldozhatnak mindeneket, a gonoszságból megtérnek és a Kristusban hisznek. valakik 4-ik főtisztek az átkozásnak hatalma, istenkáromlókat és nyilvánvaló gonosz életű melylyel az embereket a keresztyének közül kivetnek, hogy ez világ szerint meg­pirulván megtérjenek és idvezüljenek. Annakutálma több tisztek is vagyon, hogy jámbor életűek legyenek, mindenek jó példát adjanak, vigyázza­nak, imádkozzanak, és az Ur Istennek igéje mellett minden háborúságnak elszenvedésére készek legyenek*.1 (Folyt. köv.) Földvári­ László: BELFÖLD. A dunamelléki egyházkerület közgyűlése. Az október U6-iki ülésben a jegyzőkönyv hitelesítése után püspök ur bejelentette, hogy Farkas József theol. tanár tanácsbíróra történt megválasztatása folytán, sok­oldalú elfoglaltságát tekintve, sok éven át viselt aljegyzői állását a közgyűlés rendelkezésére bocsátotta. A közgyűlés sajnálattal vette szeretett­el tisztelt aljegyzőjének távozá­sát, de felh­ozott indokainál fogva lemondását elfogadta s egyszersmind sok evi buzgó és tevékeny szolgálataiért Farkas József urnak szíves köszönetet nyilvánítja. Egy­szersmind elrendeltetett egy egyházi és egy világi tanács­birói, továbbá egy egyházi és egy világi aljegyzői alias betöltése. A zsinati törvények végrehajtási módozatainak elő­készítésére a közgyűlés püspök úr indítványára kilenc tagú bizottságot választott; tagjai: Kíaksay Sándor, Lvoncz Imre és Adam­ Kálmán esperesek, Szilassy Aladár, Decsey Lajos és dr. K­ajos József egyházmegyei gondnokok, Szi­lád­y Áron egyházkerületi fojegyzo, Karap Ferencz és Farkas József egyházkerületi tanácsbizak. A Kilences bizott­ság az egyházkerületi elnökség elnöklete alatt fog működni. Napirendre került a jogügyi bizottság jelentése, a­melyet Karossy József adott elo. A Németh tábornok­ fele vitás alapítványi ügy annyira előrehaladott stádiumba jutott, hogy a mintegy 8300­ártban végleg megállapított hagyaték az alapító levél értelm­ében kijelölt nyolc egyház­kerület között már legközelebb kiosztható leszen. Az átvétel eszközlésével a közgyűlés az elnökséget bízta meg. Bejelentette továbbá a jogügyi bizottság előadója, hogy a Wertheim testvérektől vásárolt és Seregélyes község határában fekvő Selymespuszta adásvételi ügye végleg lebonyolíttatott, a zöü,UU0 forint vételár utolsó 15,­101 frt részlete is lefizettetett s a birtok a theologiai akadémia birtokába ment át. Ezen ügygyel kapcsolatban a budapesti theologia és ref. főgimnázium között fenforgó vitás vagyoni ügy földerítésére régebben kiküldött bizott­ságba az elhunyt Gönczy Fai és Várady tíéfa helyébe Szilassy Aladar és Karossy József választattak be. Néhai Munkácsy Sándor paksi lelkész vagyonának 1 Régi magyar költők tára. V. 219., 1. —• kevés összegű kisebb hagyományokon kívül — álta­lános örökösévé tette a dunamelléki ref. egyházkerületet. E hagyaték körülbelül 8000 forintot tesz ki. A jogügyi bizottság javaslatára a közgyűlés a hagyatéki ügy lebo­nyolításával az egyházkerületi ügyészséget bízta meg. Napirendre került a kecskeméti jogakadémián Dékány István jogtanár halálával megüresedett közjog-politikai tanszék betöltése tárgyában a tanügyi bizottság jelentése, a­mely szerint a nevezett tanszékre pályázatukat benyúj­tották : dr. Körmendy Endre győri köz- és váltó ügyvéd, dr. Kovács Zoltán, illyefalvi Vitéz Géza, dr. Jászy Viktor kir. járásbírósági aljegyző és dr. Szabó Gyula Kolozsvár város főjegyzője. Ezek közül, az első h­el­yen kandidált dr. Szabó Gyula, valamint illyefalvi Vitéz Géza a válasz­tás előtt visszalépvén, Jászy Viktor, mint a múlt szám­ban röviden említve volt, egyhangúlag megválasztatott a nevezett tanszékre azzal a kikötéssel, hogy a legújabb miniszteri rendelet értelmében köteles lesz az egyetemi magántanári képesítést egy év lefolgása alatt megsze­rezni. Dr. Jászyról Vécsey T. és Pulszky A. egyetemi tanárok nagyon dicsérőleg nyilatkoztak, mert Hosszas és élénk vitára nyújtott alkalmat a kecske­ret. főgimnáziumi igazgató-választás kérdése. A kecskeméti ref. egyháztanács ugyanis gyökeres rendszer­változást akarván a több rendbeli defektusokban szen­vedő tanintézet vezetésében behozni, a mult évben igaz­gató­választás megejtését határozta el, mivel bebizonyo­sodott, hogy a jelenlegi igazgató mandátuma már évek előtt lejárt. — A tanári kar, melynek a törvényben az igazgató választást illetőleg ajánlattevési joga van, e jogával élve, az évek hosszú során működött igaz­gatót, Csabay Imrét egyedül jelölte ki. Ugyde az egy­háztanácsnak a jelölt nem tetszett, s azt az állás­pontot foglalva el, hogy ha egyet jelöl csupán a tanári kar, akkor az­­ igazgató választási joga illusoriussá válik, a tanári kar ajánlatával szemben Katona Mihály rendes tanárt választotta meg. A tanári kar e választást megfellebbezte püspök úrhoz, ki a kérdést vitásnak talalvan, annak az egyházkerület döntése alá vitelét rendelte el. A közgyűléshez appellált a kecskeméti ref. egyház­tanács is, püspök úr rendelete ellen. Így került az egész ügy a közgyűlés elé, nagy vitát keltve minden oldalról. A vita során bebizonyosodott, hogy a gimn. igazgató válasz­tást szabályozó törvény olyan homályos, hogy abból az elvileg egymással szemben álló felök­ mindegyike kimagya­rázh­atta a maga vett igazát. A közgyűlés azonban, habár elismerte a tanári kar jelölést, de eminensebbnek találván az egyháztanács választási jogát, a kérdést az egyház­tanácsra nézve kedvezően, tehát a Katona M. igazgatóvá választásának megerősítésével döntötte el három szavazat­többséggel. Az október 26-iki ülésben napirendre volt tűzve az állandó számszék jelentése, melyből rendre véve az egyes pénztárakat és intézeteket, csak az irányadó végösszege­ket tüntetjük fel. 1. A közpénztár állapota: 1. Bevétel 34,74b forint 78­­2 kr. 2. Kiadás 34,532 frt 22 kr. Maradvány tehát 213 frt 5ü72 kr. E pénztár vagyonállagát a földhitel­intézet 1892. december 31-iki zárlattal 13077 frt 51 kr. készpénzben tüntette fel, de ha ehhez hozzátes­szük a szentiványi birtoknak, mint alapvagyont képező ingatlan­nak vételárat 145,587 frt 13 krt, akkor kitűnik, hogy a közpénztár vagyonállaga 158,­364­­ frt 64 krt tesz. 11. Missziói pénztár. Bevétele 1073 frt 93 kr., ki­adása 820 frt 27 kr. Maradvány 253 frt 66 kr. Vagyon­állaga 16,655 írt 58 kr.

Next