Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1918 (61. évfolyam, 1-52. szám)

1918-03-03 / 9. szám

tátott összegből 17,523­24 K, a­melyet a javadalmas lelkészek, tanárok s tanítók közt megállapított aránykulcs szerint osztottak ki, rendes évi illetményükön felül. A jövedelem ekként történt felosztása az egyháztanács által alapított Kalocsa Balázs­ alapítványi szék javaslata alapján történt. Ennek az alapítványi széknek január hóban tartott gyűlésén Patonay Dezső lelkész elnök gyönyörű beszéd­ben emlékezett meg a nagy emberbarátról, a szabadság­harcz vitéz huszárkapitányáról, az aradi vár foglyáról, a­ki „példás szorgalomban, nemes takarékosságban eltöl­tött hosszú élete minden eredményét odaajándékozza egyházának, városának, kicsiny diákoknak, hűséges cse­lédeknek, az istenfélelem, a kultúra, a humanizmus ügyé­nek és munkásainak..." Nagykőrös, 1918 február 12-én. Dr. Joó Imre, nyug. főgimn. tanár. A MI ÜGYÜNK. Harmadik téli konferencziánk. IV. Negyedik nap : február 1. — A lelkészek konferencziája. — Konferencziánk utolsó napját ez alkalommal is az elsősorban a lelkészeket érdeklő kérdések megbeszélésének szenteltük. Lelkészi résztvevőink jórészt itt maradtak utolsó napi összejöveteleinkre is. A délelőtti gyűlést, melyen Lévay Lajos, majd Kis­s József esperes elnökölt, Takaró Géza budapest-kőbányai lelkésznek bensőséges imája és a Zebedeus fiainak ké­­ réséről tartott mélyen szántó elmélkedése vezette be. Az áttérők előkészítése. Első tárgyunk „Az áttérők előkészítése" volt Erre a nagy kérdésre Muraközy Gyula, a kecskemétiek nem­régiben megválasztott, kiváló ifjú lelkésze irányította figyelmünket lelkes előadásában. Rámutatott arra, hogy az át- és kitérések skálája valóságos hőmérője egyházi életünknek. A r. kath.-ok körében észlelhető nagyobb arányú tevékenységgel szem­ben mi alig törődünk ezzel a fontos kérdéssel. „Hadd hulljon a férgese" — mondjuk egyfelől a kitérőkre, más­felől a hozzánk jövőket úgyszólván minden előkészítés nélkül megkereszteljük. Az áttérők előkészítésének és átvételének semmi kötött formája nincs, míg az r. ka­tholikusok igyekeznek az átvételt az illetők lelkében emlékezetessé tenni. Kívánatos dolog, hogy a hivatalos egyház nagyobb súlyt helyezzen az áttérők kérdésére. Az előkészítés ne ötletszerűen történjék, hanem hivatalos intézkedés szabja meg az előkészítés módját. Sürgős az áttérők számára készítendő és kötelezőleg használandó káté. Hasonlóké­pen állapíttassék meg hivatalosan az átvétel formája is. A nagyobb arányú hozzászólások során Csikesz Sándor utalt az ausztriai „Los von Rom", majd a cseh russzofíl mozgalomra. Nálunk is sokakat lehetett volna az elmúlt években is a románoktól és a szerbektől át­téríteni. Az említett mozgalmakhoz hasonlóan, mi is ké­szítsünk különböző kiadványokat. Dr. Kováts István az előző nap megalakult „Ref. Sajtóegyesület" részéről készséggel vállalja áttérési káté kiadását. Majd rátér a többi egyházakból hozzánk térő papok dolgára. A különbözeti vizsgát mai formájában nem tartja megfelelőnek. Föltétlenül ketté kell választani az egyes tárgyakkal kibővítendő vizsgát és a két vizsga közt az egyházunkban szolgálni kívánóknak legalább egy évet valamelyik kiválóbb gyakorló­ lelkészünk oldalán se­gédlelkészként kell tölteniök. B. Pap István rámutat arra, hogy kiveszett egy­házunkból a térítő szellem. Nemcsak kátéra, hanem olyan belmissziói szervre is szükségünk volna, a­mely ezt a mozgalmat vezesse. " Szinok Zoltán szerint is letett kálvinizmusunk arról, hogy hódító legyen. A felnőttek átvételénél konfirmáczió is kell. Fontos a kitérőkkel való foglalkozás is : a kitérésre jelentkezőket gyakran vissza lehet még tartani. Okos Gyula szerint az áttérők előkészítéséhez na­gyon alkalmas P. Czinke István „ Vallástétel "-e, a kitérni akarók kezébe pedig odaadhatjuk Hetessy füzetét: „Jé­zus Krisztus vallását követem-e én?" Koszorús hangsúlyozza, hogy az áttérésnek ünnepélyesnek István kell lennie. A r. kath. átvételi liturgia nagyon szimbolikus, a miénk viszont nagyon kopár. Nagy Béla örömmel látja, hogy a hódítás vágya nálunk is kezd ébredezni. Erdélyben nagy visszahódítandó területeink vannak. Az áttérő lelkészek egy részénél szo­morú tapasztalatai vannak. Mindenesetre aggodalommal kell látnunk, hogy a hozzánk térő lelkészek és lelkész­jellegű tanárok átvétele nem történik elég óvatosan. Egy­felől azt kívánja, hogy az illetők egy évet valamelyik theologiánkon töltsenek, másfelől újabb tárgyak fölvételét is szükségesnek tartja a különbözeti vizsgához. Az elhangzott hozzászólások után az elnök a gyűlés kívánságaként megállapítja, hogy egyfelől Muraközy Gyula állítson össze az áttérők számára kátét, másfelől a Kálvin­ Szövetség választmánya útján fölhívjuk az illetékes körök figyelmét az áttérő lelkészek ügyére. Lelkészválasztásunk reformja. A „Lelkészválasztásunk reformjá"-nak égetően fon­tos kérdése volt a lelkészek konferencziájának második tárgya. A délelőtti gyűlés hátralévő részét egészen ki­töltötte Csikesz Sándor kiscsány­oszrói lelkésznek, jelenleg budapesti tábori lelkésznek, hatalmas, másfélórás és mind­annyiunk figyelmét mindvégig lebilincselő előadása. Egy­­felől szellemesen és maró gúnnyal ostorozta lelkészválasz­tásunk mai rendszerének kiáltó fogyatékosságait, kép­telenségeit, másfelől lelkes szavakkal mutatott rá a gyó­gyítás módjaira.

Next