Protestáns Szemle, 1931

Kritikai Szemle - Karácsony Sándor: R. Vozáry Aladár: Elszállt a turul

van a gyűlölet kifejezéseivel tör elő. Ezt a gyűlöletet átviszi a szegedi egyetemre is, melytől megtagadja a jogot, hogy a kolozsvári egyetem utódjának nevezze magát, mikor annak jogutódjául a román egyetemet tekinti. Ez ismét egyike a szerző meghatározhatatlanságainak: minden rosszat, kigyót-békát rámond a kolozsvári egyetemre, s mégis vindi­kálja a jogutódságát! Persze, mert közben eszébe jutnak bizonyos anya­giak! A szegedi egyetemmel szemben nem riad vissza attól sem, hogy a kolozsvári egyetem folytatásaként való emlegetését „szélhámosságnak", „világcsalásnak" és a „békére vágyó Európa szemébe dobott keztyűnek" nevezze. De ne folytassuk tovább, mert soha a végére nem érünk. A célt, me­lyet elérni kívántunk, így is elértük: látjuk, hogy a román egyetem egyik tanára, (mert reméljük, hogy nem mindenik) milyen hangot hasz­nál akkor, amikor egy művelődéstörténeti kérdést tárgyal?! Dr. Buday Árpád R. Vozáry Aladár: Elszállt a turul. Budapest, 1930. A „Stu­dium" könyvesbolti főbizománya. 156­1. Összegyűjött hírlapi cikkek tarka tömege ez a könyv és mégis egy­séges hangulatú — az elszállt turul szomorú jogán. Tíz esztendő termé­séből válogatta össze egy újságíró-jubileum alkalma. Nagyon kevés ki­vétellel majdnem valamennyi a Munkács c. lapban jelent meg, amely lap egyébként újabban Az őslakó címet viseli azok akaratából, akik Mukacevo­t még egy napilap fejeként sem szeretik Munkácsnak le­nyomtatva látni. Az elszállt turul egyébként a munkácsi milleniumi emlék szimbólikus madara volt s 1924 karácsonya óta nem látható a régi helyén. A könyv problémája csakugyan ez: örökre szállt-e el a turul, vagy ha nem, várjon mennyiforma időre? A nyílt sebként égő kérdésre H. Vozáry Aladár nem mer határozott feleletet adni, ennek fejében azon­ban ment marad a felelete a kibírhatatlan bombaszttól is, a kibírhatat­lan rezignációtól nemkülönben. Könyve minden figyelmünkre, hálánkra és részvétünkre érdemes, mert egyre kilátástalanabb a harc, amelyet meg kell vívnia. Olyanféle az ő szerepe, mint a hátvédé visszavonulás közben. Nincs még veszve semmi lényeges, de az épen szóbanforgó osztagnak magasabb érdekből minden valószínűség szerint fel kell apródonkint morzsolódnia. Meg­ható és hasznos is, hogy drágán adja meg magát, de saját maga sem ringatózhatik illúziókban legközelebbi sorsa felől. Borzasztó és nyo­masztó idehaza ilyen megállapításokat papírosra vetnem, de hipokrízis volna részemről az ellenkezője. Hiszen úgyszólván az egyetlen lehetsé­ges módja szolidaritásunk nyilvánításának, ha tekintetünket össze­összevillantjuk néhanapján: tudom, testvér és köszönöm, hogy nem tá­jékozatlanságból, nem is kalandos nemtörődömségből állód a vártat — önfeláldozásból állód. Sokszor az is nehezíti az ellenállást, ha a fegyver és muníció nem elégséges vagy nem elég elsőrangú. R. Vozáry Aladár e tekintetben ha-

Next