Reform, 1872. július (4. évfolyam, 177-207. szám)

1872-07-18 / 194. szám

országos alapból födöztessenek. A város e kárását a minisztérium azért nem teljesith­ette, mert említett út­szakasz a város egyik főutczáját képezvén, a belforga­­lom közvetítésére szolgálván annak helyreállítása és jó karban való fentartása a várost illeti. Azon körülmény, hogy ezen útszakasz a város és környéke, valamint az ország többi részeivel való közlekedésre is használ­­tatik, indokul nem szolgálhat, mert eltek­intve attól, hogy az élénk forgalom által nem csekély haszon há­ramlik a város összes lakosaira , a vámszedési jog gyakorlata a városnak tetemes jövedelmet nyújt, mely természeténél fogva az illető ut helyreállítására for­dítandó. [Tornahely.] A budai tornaegylet folyamo­­dott a városi tanácsho­z, hogy egy alkalmas tornázó helyet engedjen át az egyletnek. A polgármester a küldöttséget szívélyes­en fogadta s a tőle telhetőt megígérte. [A pesti állatkerti részvénytársas­ág] e hó 5-én tartott választmányi illésén az állatkerti 2CX­ frtos elsőbbségi kötvények alapszab­ál­yszerű évi kisorsolása megtörténvén, a 28, 75 és 77 számok hu­­zattak ki. — Milassin Vilmos egyleti titkár ezzel együtt egyszersmind arról értesíti az illető tula­jdonosokat, hogy kisorsolt kötvényeik teljes értékét az „állat és növényhonositó társaság“ pén­ztáránál, az állatkertben bármikor fölvehetik. [Miért udvariatlanok a postatisz­tek? A postatisztek, postamesterek s egyátalán a postánál működő hivatalnokokról országszerte el van terjedve, hogy nem a legudvariasabbak. A modort né­melyek megfoghatlannak találják, míg a postatisztek, kik a kellemetlenségeket, gyötrelmeket, melyek na­ponkint megújulnak, átszenvedik, igen jól tudják, hol vesztik el nyájasságukat. Közelebb egy katonakáplár jelent meg a pesti főpostán, hol a vevényes leveleket adják fel s odaadván a postatisztnek húsz krajczárt, kéri, hogy a levélből megmaradt pénzért adjon egy­két kurta szivart. A hivatnok mondja, hogy már azzal nem szolgálhat. „Sohse teketóriázzék az ur, tudom, hogy tele van a ládafia, adjik belőle, hisz Medgyesen az az ur adott.“ Addig magyarázta meg a tiszt, hogy már hisz arra hiába vár, mert nem kap, már ismét uj látogató jelen meg egy termetes szakácsné szemé­lyében , egy forintos bankjegyet ad át a hivatalnok­nak. „Nos, mi tetszik?“ kérdi ez. „Szerelmes levél, hosszú, hogy Laczi mindent megtudjon, nem bánom, ha az egész forint rá megy.“ ■— Már ekkor a posta­tiszt keserűen mosolygott s a harmadik vendégnél, ki arra kérte, hogy pecsételje be a levelét és írja rá a czímet, türelmetlenül felkiálltott. — A ki meg­hallotta, bizonyosan udvariatlannak nevezte. [Szép napok után.] E hó 17-én a pesti ki­rályi fenyitőtörvényszék előtt a következő eset tár­gyaltatott : A 24 éves, szabadságos honvédhuszár őrmester, Ausländer Vilmos, Wolfovitz Henrik kávé­mérésben a 19 éves Ullmann Julia fodrásznővel is­merkedett meg és azon ürügy alatt, hogy nőül fogja venni, 200 forintot készpénzben, és 90 forintnyi ér­tékű ruhát csalt tőle ki, aztán megszökött Pestről és a Borsod-Miskolczi kiházasító egyletnél nyert állo­mást. A megcsalt nő ez esetet úgy a pestvárosi ka­pitányságnál, mint a katonai hatóságnál följelenté. Ausländert csakugyan fölfedezték és ma a fenyitőtör­vényszék elé állították. Panaszos nő panaszánál meg­maradt, és volt szeretőjét szigorúan megbüntetni kí­vánja. Hirchler Vilmos, a pesti biztositó intézetnél hivatalnok, mint tanú azt állítja, hogy Ullmann Julia Ausländert rábeszélte, hogy állását Haas Lipót fa­kereskedőnél hagyja el mert hisz ő (panaszos nő) úgy is eleget keres. Azért tanú igyekezett is e viszonynak véget vetni, annál is inkább, mert vádlott szülői ki­tagadással fenyegetőztek. Wolfovitz Henrik annyit tud, hogy panaszos nő kávémérését csak Ausländer miatt, ki nála lakott, látogatta, egyszer a leánytól 16 forintot is kapott. Bernauer Vilma, Ullmann Julia há­ziasszonya azt állítja, hogy öt vádlott egy­szer Új-Pestre a rabbihoz küldötte, hogy az esketést azonnal eszközöl­je, de a rabbi azt felelte, hogy az esküvőt többszöri hirdetésnek kell megelőznie mely öt hétig tart. Panaszos beismeri, hogy körülbelül 140 frtot kapott Ullmann Júliától, de csak részletekben, de azt koránkint, együtt el is költötték. Ő később Miskolczról két le­velet írt Júliának. Az elsőben ígér neki 300 forintot kártérítés fejében, a másodikban pedig, hogy nőül veszi, ha eláll panaszától. A megcsalt nő azonban ez utóbbiról már mit sem akart tudni. A közvádló csa­lásban bűnösnek találta Ausländert, és ezért 6 havi börtönre kéri ítéltetni. A törvényszék a vádlottat 3 havi súlyos börtönre és kártérítésre ítélte. [Tót­gyűlés.] A „Szlovenské Noviny“ leg­utóbbi számában a tót Matica elnöksége felhívást tesz közzé a f. é. augusztus 7-én T.-Sz.-Mártonban tar­tandó X. maticai közgyűlés tárgyában. A tót nemzet hívei és barátai fölhivatnak, hogy a nevezett gyűlésre minél nagyobb számmal jelenjenek meg. [„A belügyminiszter jó barátai — ,a kiktől isten Őtet mentse meg!“] E czim alatt ves­szük a következő sorokat: „A belügymi­niszternek Kaldrovics baloldali szolgabiró ellen több rendbeli panasz szolgáltatott át, melyekben felhoza­­tott, hogy még nem egészen egyévi hivataloskodása alatt férfiakat és férjes, számos gyermekkel megál­dott asszonyokat, mesterembereket és napszámosokat egyaránt korbácsokat és botoztat. E panaszokat a barsmegyei főispán, a­ki a szolgabirót, nem tudjuk miért, de rendkivüli módon pártfogolja, vizsgálat tár­­gyául eddig nem tévé, sőt jelentéseiben kiemeli, hogy az egész panasz csak személyeskedés. — E finom kétértelműséget Kaldrovics egy másik barátja a belügyminisztérium egyik tisztviselője úgy fogja föl, hogy Így hát legjobb az egész ügyet — ad acta tenni! Pedig hát a főispán úr egyátalában nem mondhatta azt, hogy a panaszlevelet aláírottak nem botoztattak meg — hanem csak azt, hogy a panasz­tevők személyesen ■— azaz bot és korbács által sér­tett felek, s így panaszuk figyelmet nem érdemel! Ily tényállás mellett is, miután Kaldrovics az egész ke­rület legélesebb ellenszenvével találkozik, arra bátor­kodunk a t. belügyminiszter urat figyelmeztetni, hogy Kaldrovicsnak közbotrányt keltett és úgy a ha­­zai, mint külföldi sajtó többszörös egy­hangú roszalásával találkozott erőszakos­kodásait behatóbb figyelme tárgyául tenni, méltóztat­­nék, nehogy egynémely ügyetlen jóakarója ez eset­ben alárendelt tisztviselője mulasztásai folytán azon alaptalan vádnak tegye ki magát, mintha ő lett volna az, a­ki a felsőház múmiáit reá bírta, hogy a botozta­tás eltörlését ellenezzen? — Számos barsmegyei.“ [Jégeső.] A vihar jégeső az idén oly gyakran ismétlődik, hogy alig múlik nap, melyen ne kellene egyik vagy másikról említést tennünk. E hó 13-án Tolnán oly iszonyú jégeső volt, mely majd mindent semmivé tett. Először kisebb majd nagyobb s végre galambtojásnyi jégdarabok hulltak. A jégeső nem volt futólagos, mert jó félóráig tartott s elmúlta után da­rab ideig mindenütt rakásra állott a jég. Az emberek annyira el voltak rémülve, hogy megnézni is alig merték a növényzetet a súlyos jégeső után. Mint írják legöregebb emberek sem emlékeznek, hogy a vidéken valaha hasonló jég esett volna. [Félelem a haláltól.] Két év előtt Új-Ara­­don egy román földmivest meggyilkolva találtak. A gyilkosok közül egyet elfogtak, a többit talán hiába kutatták volna egész eddig, ha a gonosztevők egyike, félelmében a fölfedeztetéstől és haláltól, közelebb meg nem lövi magát. [Testvérgyilkosság 4 forint miatt.] Rácz-Petéről írják lapunknak, hogy Barany megyé­­ben fekvő Kövesd községében két földműves édes test­vér 4 frton összevesztek, mire az egyik: az adós hite­lezőjét a réten kaszájával vállán annyira megsebesité, hogy az a nagy vérvesztés következtében más napra elhunnyt. A gyilkos elfogatott s a börtönbe kisértetett. [A délmagyarországi történelmi és régészeti társulat alapszabályainak tervezete­ megjelent és szerkesztőségünkhöz is be­küldetett. Ormós Zsigmond, Temes vármegye főis­pánja egyidejűleg fölhívást tesz közzé, melyben föl­említvén az elkészült alapszabályokat, szükségesnek tartja, hogy a szűkebb haza értelmiségének tagjai e hó 25-én d. e. 10 órakor Temesvárit összegyűljenek s az alapszabályokat szakaszonkint megvitassák s azokat végleg megállapítsák. A társulat czélja Temes, Torontál, Krassó és Arad­­ délmagyarországi megyék­ben, nemkülönben a polgárosított bánsági határőrvi­dék egész területén, a történelmi múltat és jelent le­hetőleg földeríteni s az ezzel foglalkozó szakmunkákat figyelemmel kisérni; továbbá az e vidéken elszórva létező ősi, ó- és középkori műrégiségeket ásatások, adományozás, esetleg vétel útján egy megalapítandó műrégiségi egyleti múzeum számára összegyűjteni, a történelmi érté ü romokat kellő felügyelet által a végpusztulástól megóvni, és alkalmas helyeken ása­tásokat eszközölni; végre a hazai történettudomány és archeológia művelése és megkedveltetése iránt minél szélesebb körű érdekeltséget ébreszteni. [A nemzeti képcsarnok-egylethez] néhai Eötvös József báró, vallás- s közoktatási mi­niszter képének és a Munkácsy M. által festendő ma­gyar népéleti képnek a m. n­. muzeum képgyűjtemé­nye számára megszerzése végett Mátrai G. titoknak értesítése szerint újabb adományokat küldöttek Bé­kés-Csaba és Hódmező-Vásárhely városok, mindenik 25 frt, a jolsvai takarékpénztár 15 frt, Bohus Szö­­gyény Antonia assz., Gyömörey Vilmos, a temesme­­gyei központi községek, a hódmező-vásárhelyi taka­­karékpénztár, Unger Henrik, Wimmenthal Antal mindenik 10 frt, Szegedváros 7 frt, Milkovics Zsig­mond 6 frt, Adler Antal, Brüll Ign. és tára, Brüll Miksa, Crettier Ferencz, Deutsch Bern., Fleischl Dá­vid és társa, Franz X., Frey József, Friedmann S. és fia, Fuchs­­ Bud., Goldberger Sám. F. és fiai, Gschwindt Mih., Harkányi Fülöp, Heinrich István, Horváth Sándor, Kern S. Enoch fiai, Kunz József, Latzko N. és Popper, Liedemann Frigyes, Molnár Endre, Neuwelt Armin, Oppenhaeim testvérek, Péky Antal, Pollak Jak. és fia, Ilust Müller, Schlesinger L. és fia, Singer Ed. és társa, Ritter Gerzon és tár­sa, Stern p. örökösei, Sumrák Frigyes, Télfa Iván és Ullmann Károly mindenik 5 frt, Abeles Dávid, Faik Adolf, Hirsch Simon fia és társa, Rosenzweig Leop. és társa, Schönaug A. és társa mindenik 3 frt, Bá­­nyay Mátyás, Hirschler Leon és társa, Mester István Mihály Jak. és Uhrinyi Andor mindenik 2 frt. Föl­deák községe 1 frt 70 kr. Ezenkívül még többen ada­koztak kiseb­­- nagyobb összegeket. [Lefoglalt fegyverek.] Nagy-Kikindáról írják az „U. Lloyd“-nak, hogy közelebb több száz fegyvert foglaltak le az időháznál. A fegyverek két nagy ládába voltak rakva, nem a legüdvösebb czélok kivitelére voltak szánva. Az egyik ládát az, kihez czimezve volt, nem akarta elfogadni, később pedig, midőn elfogadá, nem tudta okát adni, hogyan lehet egy bukott kereskedőnek árukat elfogadni. A másik láda az által vált gyanússá, hogy Mitroviczra voltak czimezve s csak továbbszállittatás végett utaltatott J. kikindai lakoshoz. Önkénytelen támadt a kérdés, hogy miért nem szállíttatott a láda a Dunán és Szá­ván Mitroviezra ? Miért választék a küldök a sokkal drágább küldést a szárazon ? — Továbbá, ha a láda csak­ ugyan Mitroviezza volt érendő, miért e kerülő Kikinda felé, hogy innen más küldje ismét tovább? E gyanús dolgokon kívül még a ládák tartalma is hamisan volt megnevezve s igy mi természetesb, mint hogy a hatóság a két ládát azonnal lefoglalta. — Azt hiszik, hogy mokrini gyilkossághoz hasonló gonosz tetteknek kellett volna még ezután követ­­kezni­ök [A színház köréből.] A Miklósi-féle téli színház valószínűleg a Frohner mellett épül, nem az István-téren, mert a város nem hajlandó ingyen át­adni a lovarda által használt tért. Sajnálnék, ha az előbbi terv dugába dőlne, miután az István-téren épü­lendő színház sokkal czélirányosabb volna. Tőkés Emilia asszony, a vidéken leszerepelt színésznő, kö­zelebb a budai színkörben fog föllépni „Violá“-ban. Ez alkalommal a czímszerepet Tamási József úr fogja játszani. — A nemzeti színház tagjaiból alakult társaság Temesvárit e hó 28-án játszik elő­ször. A „Jó barátok“ kerül először színre. Az első­rendű tagokon kívül különösen Dulka Sarolta k. a. tetszett leginkább az aradi közönségnek. — A színi­­képezde tagjai közül csak Faludi van a társulatnál s a kisebb szerepekben jól betölti helyét. — Bényey­­né­ Harmath Emma asszony augusztus elején lép föl először a budai színkörben. ■— Dékán Róza k. a. jutalomjátéka jövő hó elején lesz. Káldy Gyula budai karmester „Zuávok“ czimü darabja kerül színre a kedvelt fiatal énekesnő javára. Nemzeti színház. Julius 1-től augusztus 1-ig zárva. Budai színkör. CsOtörlökon julius 18-kán : Miklósi társulata által, adatik „Járj a magad lábán“ vigjáték 3 föl­­vonásban. Elfogadtatott a bizottmányi javaslat. —■ Az alföld­fiumei vasúttársaságnak a r­udolf rakparton fölállí­tandó épület idejének meghosszabbítására megadat­ván az engedély, a gyűlés 7 órakor szétoszlott. Pest város közgyűlése. — Julius 17-én. — Elnök Gyöngyössy Alajos. A gyűlés megnyittatván, egy érdekes epi­zódot képezett Tavaszi képviselő tiltakozása a „H­on“-nak a tegnapi gyűlésen mondott beszédéről való elferdített tudósítása ellen. Az ügy elég érdekes lévén, hosszabban adjuk. A tegnapi rendkívüli gyűlésen ugyanis, mint il­lető tudósításunkban említik, P­op­o­vics Simon volt mértékhitelesítési hivatalsegéd folyamodott nyug­díj­aztatásáért- Ez ügynél Tavaszi is fölszólalt, s oda nyilatkozott, hogy miután ő személyesen a ne­vezettről semmi roszat nem tud, nem látja át, miért ne nyugdijaztassék. Aul József képviselő azonban Po­­povics előéletére reflektálván, kiemelte, hogy ez az annak idejében hires magyarfaló Bach-huszár volt, kinek múltjához botrányok kötték. A­mint Tavaszi e leleplezéseket hallotta, azonnal nyilvánosan vissza­vonta indítványát, s készen nyilatkozott az illető nyug­díjaztatása ellen. Akkor esett is a határozat. Ez a tény,­­ ezt a „Hon“ semmiféle munkatársa nem ta­gadhatja E lap azonban oly szánt­ szándékos s csúnya ferdítésben, gyermekes pajzánkodásban találta ked­vét, hogy Tavaszi ma kényszerülve volt a gyűlésre hivatkozni, kijelentvén, hogy az ily ráfogások s tény­­ferditések nem őt, hanem a képviseleti testület mél­tóságát sértik. „Az az illető tudósító, igymond, mikor én még karddal harczoltam a forradalomban, s se­bekkel tértem vissza, aligha­nem még szopós gyer­mek volt. A mondott Popovicsot nem ismerte, de amint meghallotta múltja körülményeit, ügyét ő is elvetette (átalános helyeslés.) Kéri tehát önigazolását tudomásul vétetni. Ez közhelyeslés mellett el is fogadtatott s kiváncsiak va­gyunk, elég lovagias lesz e a „Hon“ erről megemlé­­ezni. Ezután dr. Poór Imre kérdé a főpolgármestert, van-e tudomása arról, hogy a megyei járásbíróság jul. 3-án kelt engedélyével Robicsek és Steiner vállalkozóknak egy az újpesti sziget közelében levő spodium-gyár fölállítását engedélyezte. — Elnök: E gyárról eddig tudomásom nincs. — Dr. Poór hos­­­szabban fejtegeti ily spodium-gyárnak a vidékre nézve egészségtelen befolyását, s osztják nézetét Gell­éri Szabó János és Simon Flórent. Elhatároztatott, hogy a közgyűlés e gyár fölállítása ellen úgy a me­gyéhez, mint a minisztériumhoz haladéktalanul föl­iratot fog intézni. Napirenden volt a bizottmány jelentése a vég­leges vízvezetéki mű létesítése iránt követendő eljárásról. A bizottmány ellene van annak, hogy a tervek készítésére pályázat hir­­dettessék, mivel a sok pályázót díjjazni szerfölött sokba kerülne. Ajánlja tehát, hogy a terv és költség­­vetés készítésével L­i­n­d­s­e­y bizassék meg, akkép azonban, hogy az általa előterjesztett tervek és költ­­ségvetés szakférfiak által felülvizsgál­­t­a­s­s­é­k; végre a vízvezetéki anyagok megszerzése házilag, t. i. ne a vezető mérnök, hanem a város ál­tal történjék. E javaslat ellen B­urián szólal föl, mellette Havas és Simon Flórent, kik a magánvál­lalkozás hátrányát szomorú példákkal illusztrálják. B­u­r­i­á­n védelmezi magát félreértett szavai iránt. Emberhalál egy­­ tyuk miatt. Szeged Julius 16-án. Az aradi kir. törvényszéknek Szegedre kikül­dött tanácsa által a mai napon letárgyalt bűneset nagyon is kiválik a kir. biztosság által kiderített s még ezentúl kiderítendő bűnesetek sorából, minthogy ez nem bűnözésre irányzott gonosz szándék okozata hanem csakis pillantnyi fölhevülés s fölháborodott lelki állapotnak kifolyása. Az eset ugyanis, mely a mai napon sommás uton letárgyaltatott , a kö­vetkező : Alexa George, bánátkomlósi lakos, községében mint tyuk-tolvaj ismeretes volt, a miért is Csolák Ju­­on, B Komlóson éjji őr, folytonosan vizsga szemmel kisérte. A mint tehát 1870 évi November 2-án éjjel szokott körútját tévén, Alexa George háza mellett elhaladt, akkor is az udvarba betekintett, megtudandó hogy minden rendben van e, s csakhamar észrevételt, egy megölt tyúkot. — Erre Csolák Juon nagy károm­kodások közt az udvarba hatolt s a megölt tyúkot magához vévén, eltávozott. — Az igy okozott zaj­­ra Alexa George fölébredvén, Csolák után indult, hogy tőle a tyúkot visszavegye, s az éjji őrt utolér­vén tőle a tyúkot visszakövetelte. Ez azt visszadni vo­nakodván, a két egyén közt az utczán veszekedés tá­madt, a melyből — egyik szó a másikat követvén s engedni egyik fél sem akarván, ■— csakhamar vere­kedés lett. — Ezen verekedésnek azonban rövid idő múlva — mindkét félre nézve siralmas vége lett. — Csolák Juon ugyanis a veszekedéstől s verekedéstől felhevülve egy nagy kést húzván, azt ellenfele balol­dalába oly szerencsétlenül döfte, hogy mikor utóbbi­nak segítségére fia az utczára kijött, az immár csak haldokló apját foghatta föl karjaiba. — Alexa George halálosan megsebesítve, még útközben, mig fia által hazavitetett megszűnt élni. Csolák Juon töredelmesen beismeri tettét s csakis annyiban módosítja a tényállást, hogy Alexa George őt a kérdéses tyuk miatt a házában fölkeres­te, s ott Csolák lakásán nem pedig az utczán történt e gyászos eset. Alexa Georgének fia azonban vallomásában ha­tározottan azt állítja s a körülmények is mind oda mutatnak, hogy e szerencsétlen kimenetelű vita az ut­­czán intéztetett el. A bonezjegyzőkönyv alapján tett orvosi véle­mény szerint Alexa Georga testén ejtett egyetlen seb föltétlenül halál okozó s egyedüli oka Alexa halá­lának. Mindezek alapján vádló felperes Kémery J. kir. alügyész Csolák Jucnt szándékos emberölésben bű­nösnek kimondatni, e miatt 15 évi súlyos börtönbün­tetésre ítéltetni , az eljárási s rabtartási költség vise­lésében maraszttaltatni kéri. Eördögh Mihály védő ügyvéd által tartott szép védbeszéd befejezése után a rövid válasz s viszonvá­lasz is elmondatván, a törvényszék félrevonult s ta­nácskozás után Bodroghi István elnök kihirdette az ítéletet, mely szerint Csolák Juán emberölésben bű­nösnek találtatván, befogatásától számítandó két évi súlyos börtönre ítéltetik, s az eljárási s rabtartási költ­ségben, valamint a védő díjban is elmarasztaltatik. Mely ítélet elllen a kihirdetés alkalmával azon­nal mindkét részről felebbezés jelentetett be. Egy iskolai önképző kör zárünnepélye. Halas, július 15-kén. A politikai küzdelmek viharától villanyterhes, nyomasztó­ légkörből jól esik egy kis kunyhóba me­nekülni, a­hol nem ér a fölkavart portól piszkos zá­por árja ; egy kis zöld várocskába vonulni a siva­tagból, a­hova nem hal be a rekkenő meleg. Részt vettem tegnap a halasi ref. gymnáziumi önképző kör zárünnepélyén. Ez alig két éves kör, mely létrejöttét néhány buzgó ifjú kezdeményezésén kívül a tanári karnak s különössen az akkori igaz­gató Csontó Lajos tevékenységének köszönheti, fön­­állása harmadik évében már oly szép eredményt mu­tat föl, mely az itteni közönség egyre növekedő rész­vétét s érdeklődését teljes mértékben igazolja. A teg­napi zárünnepély egypár oly jeles tehetséget hozott felszínre, melyhez nem ok nélkül köthetünk nem kö­zönséges reményeket. Az ünnepélyen, mely az iskola térés négyszögü udvarán tartatott, a halasi közönség szine-java jelent meg s különösen a hölgyvilág nagy számmal volt képviselve, középen hosszú zöld asztal mellett a ta­nári kar és igazgatóság tagjai foglaltak helyet; szem­ben velők a fölolvasók és szavalók számára, emelt helyen kis asztal állott; körül hosszú padokon a hall­gatóság, melynek ülőhelyhez nem jutott nagy része az udvar tágas űréit s a folyosókat egészen betöltötte. De az érdeklődés nem csak henye nézésben és hall­gatásban nyilvánult a kör iránt. A lelkes halasi kö­zönség irodalompártoló s ijuság­barát tagjai közül többen, irodalmi pályadijakra csinos összegecskéket tűztek ki az év folytán, melyeknek összege 12 darab aranyra, 22 ezüst húszasra és 10 o. é. forintra ment, s e pályadijak a jelen alkalommal voltak kiosztandók, mi a zárünnepély érdekességét növelte. Az ünnepélyt Jónás János tanár, s az önképző kör elnökének beszéde nyitotta meg. Óhajtanám, hogy ez eszmedús s szónoki tekintetben is jeles irány be­széd széles­ körben lenne ismeretessé, mint csak a hallgatóság által, mely előtt elmondatott. A derék s tudós fiatal tanár, kiről a „Reform“ tárczája is közölt már egypár tanulmányt, jól tenné, ha e beszédet va­lamely alkalmas helyen közre adná ; itteni hallga­tóságának szives eljenei bizonyára széles­ körben visszhangzanának. Az elnöki beszédet a titkári je­lentés követte Szathmáry Sándortól az ifjúsági ön­képzőkör egyik tehetségesb és munkásabb tagjától, ki ma igen sokoldalúan mutatta be magát, mint tit­kár, mint egyik pályanyertes mű szerzője, mint a leg­jobb szavaló társai közt, s mint a gymnáziumi test­­gyakorló ügyes tanítója. Titkári jelentéséből az egy­let egyévi működésének számadásairól értesültünk. Prózai és költői dolgozatok, franczia nyelvgyakorla­tok, szavalások, tanulmányok­ és olvasmányokból ké­szített kirakatok, im a fiatal kor mulatságai.Érdekes a „kérdő szekrény.“ E levélgyűjtőhöz hasonló szek­rénybe a kör tagjai közül mindenkinek van joga pa­­pirszeletre itt oly kérdést bocsátani be, melyről ol­vasmányaiban megnyugtató megoldásra nem jutott. A havi ülésekben a szekrény fölbontatván, a kérdések önként vállalkozóknak adatnak ki, kik aztán azt tanul­mányozzák s megfejteni próbálják. A szekrényke ne­hány érdekes értekezésnek s fölolvasásnak adott lé­teit az év folytán. A titkári jelentés kapcsán olvastatott föl a pá­lyázatokról szóló jelentés is. A bíráló bizottság a ta­nári kar volt s előadója Jónás tanár, mint a kör el­nöke. Az első pályakérdés, 5 arany jutalommal, ha­zánk miveltség- s különösen irodalomtörténeti álla­potait a vegyes házakbeli királyok korszakában, tár­­gyazza s szorgalmas és sikeres megfejtőre talált a be­érkezett egy pályaműben, melynek jeligés levele Dőry Pál és__N. Czirok László neveit rejté. A második pá­­lyadij 3 arany, a legjobb elbeszélő költeménynek volt odaítélendő. Két mű érkezett be, mindkettő figyelemre méltó, úgy hogy a jutalom két részre osz­tatott s két aranyat az Amazili czimü románcz, egyet Török Bálint ballada nyert. Jeligés leveleik fölbon­tatván, külön tartalmazták az előbb együtt volt neve­ket: Amazilit Dőry Pál, Török Bálintot N. Czirok László irta. A harmadik jutalom 2 arany, az önkép­zés haszna i­­s módjáról szóló értekezésre volt ki­tűzve. A beérkezett egy pályamű, bár a kérdést ke­véssé meríti ki, nemes érzülete­ s jótörekvéseért figye­lemre méltónak találtatott s a jutalomra érdemesitte­­tett. Jeligés levele megint az előbbi két nevet tartal­mazta. A közönség szívesen éljenezte az ismételve nyertes ifjakat; de már szinte várt uj neveket. Kapott is mindjárt. Franczia nyelv- és irálygyakorlatokra két jutalom volt kitűzve, egyik hat­, másik négy ezüst hú­szassal, az első jutalmat „Marherbes úr rózsái“ czimü elbeszéléssel (Voltaire után) Hausz József, a másodi­kat „A világ vége“ czimü vázlattal Szathmáry Sán­dor, a társaság titkára nyerte el. Az utolsó irodalmi jutalom (5 frt), mely egy lyrai költeményre volt ki­tűzve, ismét Dőry Pálnak jutott, egy hangulatteljes, szerelmi dalért, melyben különösen egypár strófa szépen sikerült. Ez s Amazik­ (ugyan tőle) tetszés mellett olvastattak föl. A jutalmakat buzdító szavak kíséretében e so­rok írója adta át, ki — az igazgató bizottság rendes el­nöke távol lévén, — az elnöklésre fölkéretett. Most a szavalat! versenyek következtek. Három író komoly, — három humoros költeményt szavalt. A darabok jó ízléssel voltak választva (A ledőlt szo­bor Petőfitől, Az élő szobor és a Vén czigány Vö­­rösmartytól; Töredék a nagyidai czigányokból. Tö­redék a Jóka ördögéből és a Fülemile, mind a három Aranytól.) Két-két pályadij volt mindkét nemre ki­tűzve 1 — 1 arany s 6 —6 huszas. Az első dijakat, a komoly nemben Dőry Pál, a vígban Szathmáry Sán­dor (amaz a Vén czigányt nagy erővel, emez a Füle­­milét finom értelemmel szavalván), a második dijakat, a komolyban Babé János, a vígban Morvay László nyerték el. Végül ismét Dőry Pál, a kör kebelbeli alelnöke lépett a szószékre s meleg szavakban és igazán csino­­­san kidolgozott beszédben búcsúzott el társaitól, az iskolától, a tanároktól s Halas közönségétől; mire az ünnepély elnöke az ülést néhány buzdító szóval be­zárva, a közönséget a torna­helyiségbe hívta át, hol a gimn. kisebb és nagyobb ifjúság, Szathmáry Sán­dor vezetése alatt, ügyes és erőteljes gyakorlatok­kal s mutatványokkal tanúsította, hogy a szellemi mellett a testi fejlődést sem akarta elhanyagolni. He­lyesen. Örömmel és sok szép reménynyel váltunk meg a derék ifgságtól, mely most már ép e napokban fogja nyilvános vizsgáin megmutatni, mire haladt az iskolai tanulmányokban is. Részemről az irodalom terén szép reményeket kötök a derék ifjúság műkö­déséhez. Iskolai önképző körök feladata, a legjobb esetben is, még az irály -, nyelv­­i kifejezések gya­korlatának körében mozog. Teremtő erőt, műalkotási bevégzettséget, önálló műbecset kezdő ifjak dolgo­zataitól senki sem várhat. Elég, ha dolgozataikat csin és ízlés jellemzi; ha mit olvasmányaikból elsajátítot­tak, értelemmel és ítélettel képesek érvényesíteni. ÍS ennek itt, mindenik dolgozatban kétségtelen jeleire találtunk. E sorok czélja volt: subjective, egy kedves dél­után emlékének nyomot adni; objective, buzdításul szolgálni a halasi önképző kör derék munkásainak s más hasonló korú társaiknak, az irodalom egy régi igénytelen munkása részéről. Szász Károly: TÁVIRATOK, Zágráb, jul. 17. A tartománygyülés mai ülésé­ben Mazuranics jelentést tesz a föliratot átnyújtó bi­zottságnak ő felsége által történt fogadtatásáról. A császár válasza lelkesült „Zsiviók“-kal fogadtatott. A tartománygyülés elhatározá: szólittassék föl a kor­mány, hogy a pozsegai várostanács ellen, törvényelle­nes igazgatás miatt vizsgálatot indítson. Végül a na­pirend megállapítása, a budget tárgyalása, a törvény­­javaslatok előkészítése és a kifogás alá esett képvise­lőválasztások megvizsgálása végett négy bizottmány választatott. Grácz, jul. 16. A „Graczer Zrt.“ bécsi levele­zője írja : Gr. Andrássy igen határozottan küzd azon nézet mellett, hogy — a német birodalom által ho­zott rendszabályokkal szemben — Ausztria nem von­hatja ki magát azon kényszerűség alól, miszerint a jezsuita-rendet legalább azon felügyeletnek vesse alá, mely Németországnak kezességet nyújt az iránt, hogy a jezsuita-rend a maga hatályát nem terjesztendi túl a közeli határokon. Grácz, jul. 16. Itt és környékén tegnap felhő­­szakadás volt, összekötve jégzáporral, mely 4 óráig tartott, és nagy pusztításokat vitt végbe ; a kár rop­pant nagy ; az aratási kilátások meg vannak semmi­sítve ; az eggenbergi kastély parkja egészen elpusz­tulva. Kaplitzban, Budweiss mellett tegnap nagy tűz volt. Páris, jul. 16. A kölcsönre vonatkozólag még semmi sincs határozva; azonban azt hiszik, hogy a kibocsátás e hó végén fog megtörténni 84—84.50 árfolyamon. Róma, julius 16. A pápa gyengélkedik. Azt hi­szik, hogy el akar távozni Olaszországból. Berlin, julius 16. A keleti pályán Kuefsteinnál nagy szerencsétlenség történt, mely alkalommal 5 sze­mély meghalt, 3 súlyosan megsértetett. Posen, julius 16. A lengyel-lissai katholikus ka­tonai lelkész kötelességmulasztás és hazafiatlan maga­tartás miatt letétetett állásáról. Konstanczinápoly, julius 16. Mint állítják, a kor­mány Hassán örmény ex-patriarchához rendeletet küldött, hogy távozzék el az országból. Mint hirlik, Hassan ma már el is fog utazni. New­ York, julius 15. 1500 elsassi és lotharingiai kérésé­rel ma a franczia konzulságot és ott magiukat franczia polgárokal jegyeztették be. (Éjjel­ érkeztek.) Nyíregyháza, julius 16. (a „Reform“ távirata.) A baloldali Vidlicskay 812, Ló­­nyay pedig 643 szavazatot nyert, s így Vid­­licskay kiáltatott ki képviselőnek. Tasnád, julius 16. (A „Reform“ táv­irata.) Közép-Szolnok megye tasnádi kerü­­letében a szélsőbaloldali Rázsó győzött 116 szótöbbséggel a balközépi Guthy Benővel szemben. Vajda-Hunyad, Julius 16. (a „Reform“ távirata.) Vajda-Hunyad városában Bene­­dikti Albert deák-párti választatott meg. Zágráb, julius 17. (a „Reform“ táv­irata.) Lónyay levele folytán megkezdi az országos bizottság előmunkálatait, melyek aug. 18-ig, Lónyay idejövetelének napjáig, be fog­nak végeztetni. Zágráb, julius 17. (A „Reform“ táv­irata.) A mai országgyűlésen kihirdettettek a bizottmány megválasztásának eredménye és a közös törvények. Az igazoló bizottság azon indítványa, hogy Pálfy gróf virilis szavazatá­nak jogosultsága ne ismertessék el, elfogad­tatott. BÉCS, julius 17. (A „Reform“ táv­irata.) A „Presse“-nek Prágából jelentik: Napoleon, ki tegnap egy utczai néptömeg ál­tal a pályaudvaron váratott, nem érkezett meg. — Egy budweisi távirat jelenti: Egy ir­tózatos tűzvész Kaplilban 83 házat hamvasz­tott el, köztük a serfőzdét, a posta- és távirda épületet. Bauhaus miniszter Saazban az elöl­járóság és lakosság által beszédekkel és zené­vel ünnepélyesen fogadtatott. München, julius 17. (A „Reform“ táv­irata.) A német koronaherczeg értekezletet tartott a hadügyminiszterrel és von der Tann tábornokkal. BéCS, julius 17. A „Wiener Abendpost“ mondja : A „N. Fr. Pr.“ ma a „Pester Lloyd“­­nak tegnapi lapunkban reprodukált s az is­mert püspöki emlékiratra vonatkozó közlemé­nyével foglalkozik. A „N. Fr. Pr.“ úgy hiszi, hogy ezáltal a sokszor nyilvánított gyanítás, miszerint az emlitett emlékiratra való válasz­nak áthághatlan akadályok állanának útjában, mint alaptalan vissza van utasítva, sőt inkább dokumentálva van, hogy a nevezett lap az emlékiratra való választ szükségesnek nem tartotta. Bécs, julius 17. Bourbon Alphons hg. mint a Theresianum növendéke letette köze­lebb az első nyilvános vizsgálatot a német nyelvből és a jelen voltakat előhaladása által meglepte. München, julius 17. A német birodalmi koronaherczeg tegnap hosszabban értekezett a hadügyminiszterrel és Tann tábornokkal. Mint hirlik, a koronaherczeg a bajor hadsereg fö­lött nem az idén, hanem csak a jövő évben fog szemlét tartani. Berlin, julius 17. A „Provinzialcorrespon­­denz“ mondja : A kormány a porosz hagyo­mányokhoz hiven azt kivánja, hogy keserű komolyságra a dolog Rómával ne kerüljön, de a remény mindég csekélyebb lesz, miszerint a mérséklet hangjai maguktól kipróbált német katholikus­októl egészen Rómáig nyomuljanak vagy ott meghallgattassanak.­­ A császár augusztus első hetében Gasteinba szándékozik utazni és szeptember elején Berlinbe vissza­térni, hogy a szept. 6-ika körüi látogatásra odaérkező osztrák császárt fogadja.­­ Hannover, július 17. Az osztrák lövészek lövési eredményei meglepték az összes lövj­­­szeket, ma Mitsch (Reichenzberg) 40 pontot, dr. Reischl (Bécs) 39 pontot lőtt az ünnepély­­ezéstáblán, az első valószínűleg megkapta a Bécs által adományozott ezer tallérnyi ünne­pély díj­t. Páris, Julius 17. A nemzetgyűlés Thiers beszéde után a szabadalom­adó megkétszere­zését elvetette. Louis Blanc indítványozza, hogy az amnesztia-indítvány a kamara elna­polása előtt tárgyaltassék le. Thiers kij­elenti: jó kegyelemórája majd csak akkor fog ütni, ha az igazság műve be lesz fejezve. Blanc in­dítványa elvettetetett. Aden, Julius 16. A „Parnasus“ nevű britt gőzös gardarai tengerszorosnál hajótörést szen­vedett, a szállítmánynak a benszülöttek által leendő zsákmányoltatásától félnek. Odessa, Julius 17. A vasúton való gabna­­bevitel az itteni piac­ra igen jelentékeny, a forgalom igen élénk, az árcsökkenés folytonos New­ York, julius 16. Az Erie-pálya új igazgatósága egy szigorú vizsgálat megindítá­sát határozta el a volt igazgatóság által kötött szerződések felől. KÖZGAZDASÁG, Bécs, július 17. Hitelrészvény 32. 50. Angol­osztrák 2.0125. Lombard 207.20. Tramway 330.— HitelsorsjegyI 189.—. Napoleond’or] 8.85.50 Arany 5.31. Fr­ankfurt 93.20. Párisi hitel 43.40. Franko­ osztr. 127.75. Üzletibank 319.—. Államvasut 335.—. Rente 64.35. 1860-as 104.—. 1864-es 144.25. Ezüst 108.25 London 110.85. Galicziai 242.—. — [A fiumei kiköt­ő-é­p­i­té­s] munkálatait­ a hirdetett pályázat következtében beérkezett ajánlatok e hó 15-én fölbontatván, a négy pályázó ajánlatai kö­vetkezők­ az „entreprise gén­érale des chemins de fér“ 6%-ot enged a kitűzött árból, de a föltételek né­mely pontjának módosítását kivánja; a milánói épitő­­bank 7%-ot elenged minden további föltétel nélkül; Dusseaud testvérek marseillei c­ége 14%/o­d­áfizetést kíván a hirdetményben kiszabott”árra, végre a trieszti épitő­bank két főbb tételnél 20%-ot, másoknál 5’/2­7%-ot enged, de sokféle kikötéseket csatal melléje. A határozat csak néhány hét múlva fogy meghozatai. — [Uj postahivatal.] Julius 16-án sopron­­m­egyei Derecske helységben postahivatal lépett élet­be, mely levél és 10 fontot túl nem haladó kocsipostai küldemények — értékük megszorítása nélkül való — fölvételével, leadása és továbbításával foglalkozand és összeköttetésben állan­d­ó Del’ecske és F.-Pulya között naponkint közlekedő kocsi-küldönczpostajára­­tok utján. Kézbesítési kerületét Császárfalu (Kaiser­dorf), Csáva (Stoob), Derecske (Drasmarkt), Nyuj­­thal (Neuthal), Felső-Rámocz (Uber-Rabnicz), Rép­­czefő (Schwendgraben), Weingraben és Erlaumühle képezik. — [Odessából] a déloroszor­szági termésről írják, hogy a már betakarított rozs és árpa igen sok helyen nem elégített ki, a tavaszi búzavetés szintén nagyon gyöngén áll. Bessarabiából és Podoliaból jobb hírekkel biztatnak. Pesti galnatőzsde, Július 17-én. A gabnaüzlet tel­jesen pang, feljegyzésre méltó kötés nem történt. Őszi határidőre búza 5,70—71. Pesti értéktőZSde. Július 17-én. a forgalom nagyon kevés értékre szorintkozott, ezek közül azonban néhányban jelentékeny üzlet fejlődött ki. Sorsjegykölcsön 107 ®/^ frton pesti lóvasút élénk kereslet mellett 385—388 frton véte­tett, biztosítási papírok üzlet nélkül. Bankrészvények közel municzipális bank 91 ^2 frton, frankobank 118^/2 frton, földhitelbank 131 —131^2 frton köttetett, továbbá pesti népbank 101 —102 frton, iparosbank 117—H7’/2 frton, egyleti bank 83^/2 frton. Takarékpénztárak közül első ha­zai pesti 4700 frton, Lipótvárosi 69Y2 frton, külvárosi 102 frton vétetett. Malmok lanyhák, üzlet nélkül. Iparvál­lalati részvények közül kőbányai serfőzde 552 frttal, Gsehwindt-féle szeszgyár 222 frttal, salgótarjáni kőszénbá­­nya 166 frttal, Drasche gyár 233 frttal jött forgalomba. Pénzek és váltók kissé szilárdultak, arany 5.33, huszfran­­kos 8.87, ezüst 108.75, porosz pénztárjegy 1.65. Vízállás. Felelős szerkesztő: Rákosi Jenő. 0 alatt 0 fölött időjárás Julius 17. Pesten.....................................8­­5" száraz „ 17. Pozsonyban............................8' 3" száraz „ 16. M.-Szigeten............................2' 6" esős „ 16. Szatmáron....................... . 4' 2" száraz „ 16. Tokajban ....... 11' 0" felhős „ 17. Szolnokon ..........................14' 0" száraz „ 17. Szegeden ..............................15' 8" száraz „ 16. Aradon ........ 2' 9" száraz „ 16. Nagybecskereken . .­­3' 2" száraz „ 16. Eszéken....................... 3' 7" esős S­i­e­b­u­r­g­e­r G. urnál volt park­etrali» társnnkat s ügynökségünket föloszlatván, a nagyon tisztelt közönséget ezennel fölkérjük, hogy szives rendelményekkel ezentúl csakis közvetlen hozzánk méltóztassék fordulni. Min­tarajzok s ár­jegyzékek a gyári irodá­ban (felső Duna-sor 53. sz.) mindenkor szive­­sen szolgáltatnak. Wenselilosz «F. fiai gőzfürész és kir. kir. szab. parket­­gyára.

Next