Reform, 1989. január-április (2. évfolyam, 1-16. szám)
1989-03-03 / 8. szám
reform ismét a honatyák előtt? Varga Miklós, a KVM államtitkára: „Nemigen lepett meg az indítvány” • A felhíváshoz tizenhatan csatlakoztak • Nemcsak anyagi érdek van Lesz-e többség? „Vízlépcsőt és demokráciát” - fejezte be októberi parlamenti beszédét Maróthy László, s tanácsa meghallgatásra talált: február elején aláírásgyűjtésbe fogott tíz képviselő. Azt indítványozzák, vonja vissza az Országgyűlés tavalyi határozatát, amelyben elfogadta a kormány beszámolóját a bős-nagymarosi vízlépcső további építéséről. A felhíváshoz azóta tizenhatan csatlakoztak, köztük olyanok, akik tavaly még szavazatukkal támogatták a beruházást. Talán alaposabban kifaggatták választóikat? Netán elgondolkoztak rajta, biztosan lesz-e Csehszlovákiának pénze a szennyvíztisztító művekre, amelyek hiányában ökológiai katasztrófa fenyegeti a Dunát? Újraszámolták a költségeket? Mindenesetre a parlamenti többséghez több aláírás kellene... „Értem ne randalírozzanak” - tiltakozik az erőmű egy rendíthetetlen híve „Élénk érdeklődéssel kísértem a bősnagymarosi vízlépcsőről folyó vitát. Én a több mint 300 parlamenti képviselő egy emberkénti felállását világos és vitathatatlan döntésként fogadom el! A fő problémát én abban látom, hogy a lármázó, az elképzeléseit másokra erőszakolni akaró szánalmas kisebbség sehogy sem képes nyilvánvaló vereségét elismerni. Ezt bizonyítja minden fellépésük, aláírásgyűjtésük, a kétes hírű külföldi hasonlókkal a kapcsolatkeresésük, a képviselő »visszahívásával« kapcsolatos fellépésük stb. Felháborít, hogy nem átallanak a 100, de akár 500 ezer aláírással is a nép egyedüli képviselőiként fellépni. Sok-sok társammal tiltakozom, hogy az én nevemben, netán értem randalírozzanak. Az igazi demokrácia feltételezi azt, hogy a megkérdezett legalább három változat közül választhasson. Ehhez szíveskedjenek három listát nyitni. Az egyiken a NEM, a másikon az IGEN, a harmadikon a NINCS VÉLEMÉNYEM szerepeljen. Ha így kezdenek hozzá, és újra kiállnak gyűjteni, hamar rájönnek, hogy mennyi értelme van az egésznek. De legalább demokratikus lesz, nem úgy, ahogy eddig csinálták. Nos, ez a véleménye az erőmű egy rendíthetetlen hívének.” Farkas János nyugdíjas, Szentendre Levélírónknak 500 ezer aláírás sem elég, hogy meggyőződjön róla: nem egy „kisebbség handabandázásáról" van szó. Kár, hogy a vízügynek nem jutott eszébe - döntés előtt - a levélírónk által javasolt kérdezési módszer. Jó lett volna levélírónknak a demokráciáért oly bátran kiálló sorait akkor- még az 1977-es kormánydöntés előtt - olvasni. A szerk. LÉPCSŐKKEL— A DUNA KÖRNYEZETÉÉRT 17