Reform, 1989. január-április (2. évfolyam, 1-16. szám)

1989-04-21 / 15. szám

20 „Ó Romeo, mért vagy te Romeo? Ó, válassz más nevet! Eh, mi a név? Mit rózsának hívunk, Bárhogy nevezzük, éppoly illatos, Ha Rómeót nem hívják Rómeónak, Szakasztott oly tökéletes marad...” (Shakespeare, Mészöly Dezső fordításában) Jóval túl vagyok már egyéni jubile­umomon. Harmincöt év alatt sok­kal több mint 25 glosszát, szösz­­szenetet, mérges jegyzetet írtam a néobarbarizmusról, legsűrűbben az ÉS-be, de az Esti Hírlapba, az Új Tükörbe és más lapokba is. Emlék­szem az elsőre, 1954 körül, az ak­kor alakult József Attila Színház el­ső plakátján olvastam, hogy az egyik szerepet egy Korda Sándor nevű színész játszotta. Megírtam (akkor különben élt is még Lon­donban az igazi Korda Sándor), a színházi- és filmvilágban még leg­alább ötven évig nem illik másnak használnia ezt a nevet, ha a való­ságban úgy hívják is. Az ifjú Korda Sándor nem változtatott, de rövide­sen sporthírlapíró lett, majd a saj­tóból is eltűnt, nevét tehát közsze­replésre nem adta. És hány meg hány későbbi írá­somban panaszkodtam arról, hogy egyre-másra érkeznek a művészeti életbe olyanok, akiknek a neve azonos valaki előbb érkezettével, tehát erkölcsi és íratlan (néhány éve már írottá is vált!) törvény, hogy a később jövő változtassa meg, de legalábbis betűjellel külön­böztesse meg a nevét az előbb ér­kezettétől. A virágokról könyveket író Sulyok Mária nem tette meg, Kertész Mihály író megtette (Kornis Mihály lett), Rozsos István opera­énekes nem tette meg. Hegedűs Géza színész legalább egy D. betűt tett a két neve közé, Bernát László tv-dramaturg megtagadta a változ­tatást, hiába kérte erre Bernáth László, az Esti Hírlap kulturális ro­vatvezetője, csupán a tv elnökének utasítására vágta haptákba magát (de akkor rögtön!), s lett Czető Bernát László. Ezekben a glosszákban több­ször megírtam azt is: nem értem, miért nekem kell szólnom, miért nem figyelmeztetik az illetőt főnö­kei (a színigazgatója, vagy ha főis­kolás még, a tanára, rektora stb.), hogy a névhasználatban mi az ildo­mos és mi nem az? Aztán abba­hagytam, belefáradtam a többnyire reménytelen falra borsót hányásba, be is jelentettem az olvasónak, hogy ezt a témát önként befeje­zem. Most mégis megszegem a foga­dalmamat. Kénytelen vagyok vele, mert megint nem akad senki - el­sősorban vezető politikusnak lenne a feladata­­, aki figyelmeztetné a KISZ KB első titkárát, hogy „Ó, vá­lassz más nevet!” Vagy legalább tegyél a neved elé megkülönbözte­tő betűt. Mert azzal a névvel, hogy Nagy Imre, még jó ideig nem illik hivatásos politikusnak lenni. Ké­sőbbi kutatók esetleg összeté­veszthetik őket, s vajon pályázik-e arra az ifjúsági szervezet vezetője, hogy majdan azt higgyék róla: „el­lenforradalmi szervezkedés miatt” kivégezték ? * Eddig tartott ez a glossza, amelyet néhány hónappal ezelőtt elküldtem egy hetilapnak, amelyben az évek so­rán sok glosszám jelent meg már, jó néhány éppen ebben a névtémában. Azzal küldték vissza, hogy valaki megelőzött. Az más, ez korrekt visz­­szautasítás, gondoltam­­ egy ideig. Csakhogy hónapok teltek el azóta és annak a másiknak (anyagom vissza­küldésénél meg is nevezték az illetőt) az írása sem jelent meg ebben a lap­ban... Utána egy másik hetilapnak adtam oda a glosszát, ők már nem is indokolták, miért nem hozzák le, sej­tették nyilván, hogy úgyis tudom... S most nemcsak azért kínálom fel soraimat a Reformnak, mert ott alig-­­ Mensienem a Inna 1989. ÁPRILIS 21. Felforrósítja maga körül a levegőt az egykori fagyott gyermek • Aki­ért hat éve egy ország drukkolt hajtásai csak Kukorica Jancsinak hívják A hajdúsági kisgyermek sorsa egy országot foglalkoztatott. Tragédiája - közvetlen hozzá­tartozóin kívül - ezreket, tízez­reket rázott meg. Tapasztaltuk: eltűnt gyermekek után, feledve fá­radtságot, talpra áll, kutatni kezd az ország. Most egy régebbi törté­net, amely nem így végződött. A kisfiú szőke, kék szemű és 9 éves. Pajtásai Kukorica Jancsinak becézik. Valójában Steiner Tibinek hívják, és 1983 novemberében az egész ország drukkolt érte. Tibi ugyanis 3 és fél évesen eltűnt a kukoricásban. A Fejér megyei Kőszárhegyen tör­tént. Tibit az édesapja elhozta az óvó­déból, s magával vitte a Szedres dűlő­be, ahol egy barátjának segített felás­ni a kertet. A gyerek fázott, ezért be­ültette a Wartburgba. Mikor kisvár­tatva kinézett hozzá, a kocsi ablaka le volt tekerve, a gyereknek pedig nyoma veszett. Közben hatalmas ku­koricatáblák, a termés betakarítva, de a szárat nem vágták le. A terep áttekinthetetlen. A szólongatásra nem jött válasz, közben be is sötétedett. Az apa elsza­ladt segítséget kérni a rendőrségre. Hamarosan a rádió, a tévé is bemond­ta a gyerek eltűnését, s több száz ember: katonák, rendőrök, munkás­őrök, KISZ-esek és a környéken la­kók indultak elemlámpákkal hosszú láncot alkotva a kukoricásban. Hajna­lig se találták meg, pedig rendőrku­tyák is keresték, akik Tibi óvodai ágyneműjét szaglászva indultak el a nyomon. Közben a hőmérséklet fagy­pont alá süllyedt, félő volt, hogy meg­fagy az apróság. Megvirradt, de semmi remény. Ki­szivattyúztak két kutat is, hátha abba esett bele, egy szakadékos vízmo­sást is átfésültek. Hiába. Felszállt egy helikopter is, nem látták fentről sem. Végül reggel nyolckor, 15 órával a kutatás megindulása után kb. 500 méterre a Wartburgtól megtalálta egy kiskatona. Tibi a kukoricaszár alatt lapult. Szerencsére tetőtől talpig vas­tag műanyag kezeslábasban volt, ez mentette meg az életét. Hőmérsékle­te 34 fok volt, talán egy óra kellett volna a teljes kihűléshez. Kiderült, Ti­bi látta a helikoptert. S mikor kérdez­ték, miért nem integetett fel, azt mondta, onnan se intettek le neki. A fehérvári kórházban öt orvos, négy nővér melegítette, injekciózta, infúziózta. Mikor ágyba került, az ap­ját kereste, kakaót, vajas kenyeret kért. Három nap múlva már otthon volt. A szülők féltek, hogy az esetnek valami maradandó következménye lesz. De azóta egyszer sem volt be­teg. Tibi jó tanuló, pereg a nyelve, kedvenc időtöltése az olvasás. Gyak­ran sikerrel szaval is az iskolai ünnep­ségeken. A fagyott fiú bizony sokszor felfor­rósítja maga körül a levegőt. Átányi László Ilyen volt Tibi az elkóborlás idején 21 üzem pártfogásával A cigányszövetséget 21 üzem pártolja Szabolcs-Szatmárban. De nemcsak er­kölcsileg, hanem anyagilag is. A befolyó pénzből megyei alapot képeznek a te­hetséges cigánygyerekek taníttatásá­hoz, amatőr művészegyüttesek fellép­­tetésére, szakmunkástanulók vagy gimnazisták korrepetálásához és klu­bok támogatására Felvetődött egy megyei cigány nyel­vű újság terve is. Megvalósulásának vi­szont akadálya lehet, hogy a szabolcs­­szatmári 45-50 ezer cigány közül csak alig négy-ötezren tudnak cigányul be­szélni, írni és olvasni. cigányság­letmódjának megvátoz­­tatása nem csupán e népréteg helgye–­­mondta nemrégiben a pártoló vázolatok ta­nácskozásának egyik résztvevője Nyíregy­házán-, „hanem az egész társadalom érde­­ke Amíg ezt nem sikerül megértetni az egész társadalommá, addig nemigen vár­ható elmozdulás" A cigányság vezető arra törekednek, ismerjék el őket nemzetiségnek, és képvi­selőt kinőhessenek a Parlamentbe. (b.)

Next