Reform, 1990. május-augusztus (3. évfolyam, 18-35. szám)
1990-07-06 / 27. szám
12 SZÁLLODA- ÉS PANZIÓTULAJDONOSOK! Az Országos Idegenforgalmi Hivatal katalógust készít a turistáknak ajánlható szálláshelyekről. Ha igényt tartana, hogy bekerüljön a TOURINFORM számítógépes adatbankjába, és szállodája, panziója ismertté váljon ország-világ előtt - sürgősen kérjen adatlapot. Budapest V., Sütő u. 2. Budapest 1364 Pf. 185. Telefon: 117-8992. Ki küldte ki? Nem helytálló a Reformnak az a feltételezése, hogy Jassó Mihály egykori MSZMP-vezetőt az Agroinvest küldte ki Brazíliába gazdasági szakértőnek - írja Dávid Imre igazgató, lapunk június 22-i számának „ Tanító úr, a gazdasági szakértő’ című cikkére vála 1990. JÚLIUS 6. Zárva volt az ajtó! A május 25-i számban jelent meg az „Elmegyógyász rendőrök ” című újságcikk, melyben az is olvasható mentősök miért álltak meg a város főutcáján úgy, hogy sarkig tárták annak a mentőnek az ajtaját, melyben lekötözve (!) szállították » betegüket«." Elmarasztaló soraikat olvasva az OMSZ Hajdú-Bihar megyei Szervezetének vezető főorvosa vizsgálatot tartott, amelynek alapján az alábbiakat állapítottam meg. A szállításnál kényszerövet alkalmaztak, mivel a rendőrök csak a mentőgépkocsiig kísérték Kenéz Mihályt A lakásból a gyógyintézetbe történő szállítás közben a mentőegység a hajdúhadháztéglási rendőrőrs épülete előtt állt meg 3-5 percre, míg a karhatalmi igénybevétellel kapcsolatos adminisztrációt elvégezték. A beteget ez alatt sem hagyták magára. A mentőegység tagjai egybehangzóan állítják, hogy a rövid várakozási idő alatt sem álltak sarkig zárt ajtóval, még a mentőgépkocsi mellett sem tartózkodott illetéktelen személy. A mentőegység tagjai a feladatot az orvosi utasítás és a szakmai szempontok figyelembevételével hajtották végre. Dr. Bencze Béla főigazgató ■ SLUSSZ • HAJNALI REFORM-SLUSSZ • HAJNALI REFORM ..Leharnatják” a sportsznets Egy újabb gate robban, ezúttal a teniszfertályon? Kiborult a bili a teniszszövetségben, s a tartalmának mással össze nem téveszthető illata lengi körül a legfelsőbb sportvezetés háza táját. Bebizonyosodott ugyanis, hogy az OSH-ban még ez év (1990!) áprilisában is „lehallgatták” csaknem valamennyi sportszövetség kimenő-bejövő telexüzenetét, ezekről titkos másolat készült, amely az OSH nemzetközi osztályára futott be. A január 1-től önálló jogi személyként működő sportszövetségek Dózsa György úti székházának központi telexgépéről egy illegális plusz vonal vezetett néhány utcával arrébb, az OSH-hoz, ahol ily módon lehetőség nyílt az ellenőrzésre, ki kinek, mikor és mit üzent, kivel áll kapcsolatban. Első hallásra nevetségesnek tűnhet az ügy: egyáltalán ki után akarnának szimatolni sportberkekben. Csak nem a csapatok taktikai tervét akarták kifürkészni ezzel az államvédelmi gyakorlatból már jól ismert módszerrel? - Ne legyen még nálam is naivabb - int le Sauska István, a teniszszövetség főtitkára, aki áprilistól „kintről jött emberként” tölti be e posztot és ő robbantotta ki a sport-gate-t. Nagyon is fontos sportpolitikai jelentősége lehetett a titkos ellenőrzésnek. Itt volt pl. a Los Angeles-i olimpia bojkottjával kapcsolatos fentről vezérelt állásfoglalás, ami nyilván nem a magyar sportközvélemény teljes egyetértésével született. Mennyire kapóra jöhetett akkor a lehallgatás, ha netán egyik-másik renitens sportszövetség nemzetközi kapcsolatain keresztül külön akcióba akart volna kezdeni. Ugyanígy a titkos megfigyelés kitűnő eszköz lehetett annak megelőzésére, hogy a politikailag megbízhatatlannak tartott sportvezetőjelöltek valamelyik nemzetközi szövetségben fontosabb pozícióhoz jussanak. Vagyis a lehallgatási gyakorlattal az OSH, és jogelődje, az ÁISH könnyebben átnyúlhatott a szövetségek feje fölött a saját, illetve a hatalom akaratának érvényesítésére. Ez mind lehet, hogy igaz, de mi szüksége lenne ez évben az OSH- nak erre, hiszen a szövetségek már teljes önállóságot élveznek, az OSH-ban pedig kisebb gondja is nagyobb lehet bárkinek, mint titkos adatok gyűjtése. Inkább a vízfej-íróasztal mentése köti le az erőket. Hát éppen ez az. Nem akadt senki, aki megszüntette volna az immár feleslegessé vált információs csatornát. Akár csak „A szigorúan ellenőrzött vonatok” című filmben, valamiféle tehetetlenségi erő hatására ment minden a régi beidegződések szerint, pedig az adatok már a kutyának sem kellettek. - Hogyan jött minderre rá ön, egy újsütetű sportvezető? - Egy ártalmatlan büfébeszélgetés közben egy véletlenül elejtett félmondat döbbentett rá: itt még működik a régi rend e „technikai vívmánya”. Ez még két hónapja történt. Azonnal szóltam is Császári Attila öttusa szövetségi főtitkárnak, továbbítsa kérésem az OSH-ba: szüntessék be ezt a szégyenteljes ellenőrzési gyakorlatot. Még aznap délután megjelent nálam Hámori Tamás, az OSH nemzetközi osztályának vezetője (mellesleg a teniszszövetség alelnöke) s bizalmasan közölte: leállították a lehallgatást. - Miért nem akkor tárta melegében mindezt a nyilvánosság elé? Miért éppen most? - Mert abban a hitben ringattam magam, hogy megindult egy tisztogatási folyamat a sportban és nincs szükség effajta ügyekkel a hangulatkeltésre. - Talán nem indult meg az öntisztulás? Már nyílt titoknak is közhely, hogy a sportvezetés tele volt a KISZ-ből, vagy az MSZMP-ből kikopott olyan funkcionáriusokkal, akiknél a szakértelmet a politikai megbízhatóság pótolta és ennek jutalmaként végigutazhatták a világot, miközben a sport oda jutott, ahol most áll. Ezek a tisztes urak még a helyükön lennének? - Elég ha annyit mondok, amikor a teniszszövetség nevében visszakértem a margitszigeti Dózsa-stadiont, mely államosítás útján került a BM fennhatósága alá, az elnökség tagjai igen rossz néven vették tőlem ezt az akciót, hiszen a testület több tagjában is lila-fehér szív dobog. Mellesleg a szövetségnek azóta sincs saját pályája és a bérleti díjak évi több Válaszok, cikkfordultával Nem használt Lapunk május 4-i számában „Kaszált az adóhivatal akkor is, ha a cég nem létezett" címmel adta közre Rózsahegyi Jánossal, a Novalk Innovációs Export-Import Kft. ügyvezető igazgatójával készített interjút. Az írás első bekezdése szerint az adóhivatalt az a tény, hogy a kft. hónapokig nem kapta meg a cégbírósági bejegyzést, nem akadályozta meg az adószedésben, a „kaszálásban”, ez alatt (nyilván) jogosulatlan adószedést feltételezve. A törvény értelmében az adókötelezettség a tevékenység megkezdésének napjával lép életbe, függetlenül a Cégbíróság cégbejegyzésétől. Ezenkívül a cikk Rózsahegyi János szavait félreértelmezve, elferdítve, pontatlanul közli. Ezt támasztja alá Rózsahegyi úr hozzánk küldött telefaxa. Dr. Sütő Dezső, az APEH elnöke szólva. Mint közli: az Agroinvest vezetői és munkatársai sem hivatali, sem személyes kapcsolatban nincsenek és nem is voltak a nevezett politikussal. - Hát akkor ki küldte ki? V. A. M.