Reform, 1995. január-július (8. évfolyam, 1-19. szám)
1995-06-23 / 14. szám
reform jelentkező összeállításainkban arról kérdezünk ismert és a közvélemény számára ismeretlen embereket: miként vélekednek egy-egy híres, fontos és magas hivatalban lévő személyiségről, emberi tulajdonságairól, közéleti szerepléséről. A véleménycsokrot megmutatjuk az érintettnek, viszont véleményt kérve. Coktorol mondják Orbán Viktor 1963. május 31-én született Székesfehérvárott. Két testvére van. 1986-ban nősült, immár három gyermeke van. Tanulmányait Alcsútdobozon, Vértesacsán, Felcsúton, Székesfehérvárott, valamint az ELTE Állam- és Jogtudományi Karán végezte. Mielőtt jogi diplomáját megszerezte volna, katonáskodott egy kicsit Zalaegerszegen. Az egyetem elvégzése után, 1989-től a Mezőgazdasági és Élelmezésügyi Minisztérium Vezetőképző Intézetében dolgozott szociológus gyakornokként. Később a Soros Alapítvány támogatásával működő Közép-Európa Kutatócsoport munkatársa lett, s másfél évvel később az alapítvány ösztöndíával az oxfordi Pembroke College-ban az angol liberális fiozófia történetét tanulmányozta. Ösztöndíját az 1990-es választások miatt félbeszakította. Alapító tagja a Jogász Társadalomtudományi (később Bibó István) Szakkollégiumnak, a Századvég című folyóiratnak és természetesen a ma általa irányított pártnak, a Fidesznek (azóta Fidesz-MPP). KISS PÉTER (MSZP): A napokban Orbán Viktor feljelentett egy politológust, aki a fiatal demokrata vezető képességeiről szólt. Én nem szeretnék ebben a perben részt venni. De komolyra fordítva a szót: amikor még lehetséges miniszterelnöknek nevezték, akkor arra gondoltam, valami nincs rendben az értéelésekkel. Amikor megszületett a tavalyi választási eredmény, akkor is arra gondoltam, hogy valami nincs rendben az értékelésekkel. Mert Orbán Viktorról azt gondolom, hogy mindkettő végletes megítélése az ő lehetőségeinek. Az ő nevéhez fűződik az a politikai kísérlet, amely a maga nemében egyedülálló, hogy egy alternatívan gondolkodó, narancsos, szimpatikus generációs pártból hogyan lehet ennek az ellentétét kialakítani. EÖRSI MÁTYÁS (SZDSZ): Orbán Viktort a hazai politika legnagyobb tehetségének láttam két okból. Azért, mert nagyon világos gondolatait nagyon érthetően tudta elmondani. Úgy gondoltam, hogy a nagypolitika nagy reménysége lesz - ez egyben önkritikát is jelent, mert az elmúlt pár hónap alatt azt látom, hogy miközben a tehetsége fennmarad, morális megfontolásait teljesen elhagyta. Megítélésem szerint nála a cél minden eszközt szentesít, s a politikát technokrataként éli meg. Ezért ma már világos számomra, hogy bármilyen tehetséges, államférfiúi kvalitásokkal egyáltalán nem rendelkezik. WACHSLER TAMÁS (Fidesz): Viktor mindenképpen egy hihetetlenül értelmes és logikus gondolkodású ember aki nagyon kemény politikai ellenfél tud lenni. Erősségei közé tartozik többek között, hogy a vitában részt vevő és nem kialakult véleménnyel rendelkezőket ügyesen, de a játékszabályokon belül manipulálja. Emberileg valamikor jobb viszonyban voltunk, mint ma, de harag most sincs köztünk. Nagyon nagy munkabírású de túl sok dolog összpontosul az ő kezében, és ez adott esetben - a túlzott döntéskoncentráció miatt - magában rejti a tévedés kockázatát, mint ahogy erre számos példa volt a közelmúltban. De, aki a magyar politikai közélet meghatározó egyénisége lesz. Bizonyos kérdésekben imponáló a szakmai felkészültsége, tárgyi tudása. Ami egy külső és felületes szemlélő számlára nehezen elfogadható, az a stílusa. Úgy tűnik, nem nagyon tolerálja pártján belül sem a kisebbségi véleményeket és az erős egyéniségek megjelenését. Szerintem túlságosan nomogén pártot akar, ami hosszú távon nem lehet működőképes. Ha valamifajta szövetség élén koalícióképző személyiséggé akar válni, akkor bizony a stílusán csiszolni kell. Simulékonyabbnak kell lennie, ez persze nem jelent opportunizmust, inkább politikai képességeket. o CD ■ Go 5 Q 6 96 KÓNYA IMRE (MDF): Orbán Viktor egyszer azt nyilatkozta, hogy akik az ellenzői a kerekasztalnál egymás mellett ültek, azoknak ez az élmény a hátralévő politikai pályafutásuk során meghatározó lesz. Ebben egyetértek vele. Úgy gondolom, hogy személyes véleményem ezért bevallottan elfogult, hiszen mi az előkészítő bizottságban ültünk együtt, amely az alkotmányt módosította. Ennek a tagjai voltak Orbán Viktoron kívül Antall József, Tölgyessy Péter és a kisgazda Boross Imre. Ettől függetlenül azt hiszem, hogy Orbán Viktor - objektív megítélés szerint is - az egyik meghatározó egyénisége annak a rendszerváltoztató átalakulásnak, amelynek során egy új politikusnemzedék nőtt fel a szemünk láttára. MOLNÁR GYULA (MSZP): Rendkívül tehetségesnek látszó politikus, korosztályának egyik fontos személyise DR. TÍMÁR GYÖRGY (FKGP): Csillogó koponya. Túlértékeli adottságait, hasonlít a politikai egyénisége ahhoz a kislányhoz, aki számára a lakás legfontosabb berendezési tárgya a tükör. Jogvégzett ember, mégis, a kárpótlási törvények parlamenti vitájában volt olyan megszólalása is, amely szerintem joglogikai bukfencként minősíthető csupán. Egy ifjú titán korosodó cipőben. Azt hiszi magáról hogy vezéregyéniség, de ezt csak a külső, érdekvivőre alapozzák meg számára. Örülnék, ha rendkívül sikeres és eredményes személyiségfejlődésen menne keresztül. KIS ZOLTÁN (SZDSZ): Jól focizik. Csapattársam volt az előző parlamentben, onnan tudom. Karizmatius egyéniség. Nem tűr ellentmondást, ami egy politikusnál nem mindig hiba, de nem is biztos, hogy mindig erény. Egy kicsit én is hasonló vagyok. Magánemberileg sohasem volt vele problémám, jó kap 9 csolatban vagyunk a mai napig is, nagyon sok közös érdeklődési körünk van gondolatilag sok mindenben közel áll hozzám. Annak nem örülök viszont, hogy azt a vehemenciát, amelyet korábban az előző kormánypártokkal szemben megjelenített, most politikai érdekek miatt mindenben feladja. Nem azt mondom, hogy nem kell ellenzéki együttműködés, csakó olyan kérdésekben is másként viszonyul a dolgokhoz, amelyeket ezelőtt 2-3 évvel elfogadhatatlannak tartott. GICZY GYÖRGY (KDNP): Meglehetősen felületesen ismerem, életünkben eddig csak néhány percet beszélgettünk, de azkor sem személyes dolgokról, hanem a Fideszt és a KDNP-t érintő kérdésekről. Nyilvánvaló, hogy a közéleti szereplés sajátos műfaj, tehát abból nem feltétlenül lehet messzemenő következtetéseket levonni valakinek a jelleméről. Egy dolgot talán meg lehet kockáztatni: Orbán Viktor meglehetősen magabiztosnak látszik, és ez még akkor is jellemzi a megnyilvánulásait, ha esetleg időközben valamiről meg kell változtatnia a véleményét. KIRÁLY ZOLTÁN (volt parlamenti képviselő): Ja első reakcióm az volt, hogy ő az a tigris, „aki" egyre inkább elhullajtja a fogait. Rendkívül vadul, ugyanakkor nagyon látványosan tudott szerepelni, de már valahol az ereje hiányzik hozzá. A retorika ugyanaz, de már másfajta irányban. Azt gondolom hogy bizonyos dolgokat az ember - lehet ezért tiloknak tekinteni - következetesen csinál. Tudom, hogy a politika időnként rugalmasság, hazudozás, megalkuvás kérdése, még a legjobb a kompromisszum, de ezekből van kevesebb. Ám, hogy valaki ne tudjon következetes lenni egy eszmeáramlat vagy párt megítélésében...? Mellbevágó volt, hogy szinte bocsánatot kért az Antall-kormánytól. Ennyire nem tévedhet valaki. BABETTE BORD (asztrológus): Nem viseli el a kudarcokat, bátorsága vakmerőségig fokozódhat és ez sodorja kritikus helyzetekbe. De éppen a válságos pillanatokban mutatkoznak meg jellemének legelőnyösebb tulajdonságai. Temperamentuma, jókedélye mögött mély szomorúság rejtőzik, melynek eredetével talán még önmaga sincs tisztában, hát még a környezete. Romantikusság és az értelem feltétlen tisztelete jellemzi és ez utóbbinál rangos helyre sorolja önmagát. Olthatatlan vágy él benne, hogy ne csak az élre kerüljön, hanem maradandót alkosson. Kemény csatákat ígér ez az év főként a szőkébb környezetében lévőkkel kell hadakoznia, de minden összecsapás népszerűségét növelő győzelmet ígér. Most alapozhatja meg a következő esztendő sikereit.* Orbán Viktor nem kívánt reagálni a róla mondottakra. CSOKNYAY EDIT