Révai Nagy Lexikona, 20. kötet: Kiegészítés: Bér-Zsolt (1927)

N - Németbirodalom

Német birodalom — 698 — 10. Vilmos császár Hollandiába menekült, a német fejedelmek pedig elhagyták trónjaikat. Az új kormány a többségi és független szocialista pártok embereiből alakult meg (Ebert, Scheide­mann, Haase), utóbbiak azonban dec. 29. ki­léptek. Az 1919 jan. 19. lezajlott választásokon a szocialisták összesen 185 mandátumot szerez­tek (163 többségi és 22 független), a polgári pár­tok pedig összesen 226 mandátumot kaptak (88 centrumpárti, 75 demokrata, 42 konzervatív, 21 nemzeti liberális). A vezetés azonban a szocialista párt egysége következtében a 185 szocialistát illette meg. Midőn a tél folyamán a spartakista felkelés kitört, a többségi szocialista kormány fegyveres erővel fojtotta el, a második felkelés­nek pedig Liebknecht is áldozatul esett. Ily előz­mények után ült össze febr. 6. a birodalmi gyűlés, mely 11-én Ebertet 277 : 102 szavazattal köz­társasági elnökké választotta. Ebert Scheide­mannt bízta meg a kabinet összeállításával, kor­mányának lelke azonban Erzberger lett, aki 1921 aug. 26. merényletnek esett áldozatul. Scheidemann helyén akkor már jún. 21. óta Bauer Gustav ült, neki jutván a feladat, hogy a versaillesi békeszerződést aláírassa és a birodalmi gyűléssel is elfogadtassa. Scheidemann a külügyi államtitkárságot Brockdorff-Rantzau grófnak adta oda, ki maga vezette a német béke­delegáció ügyeit, Bauer azonban Müller szocia­lista képviselőt vette maga mellé, ki azután a szerződést aláírta és a birodalmi gyűlés elé ter­jesztette, mely júl. 9-én 208 :115 szavazattal el­fogadta. Nem sokkal azután, júl. 31-én 262, 75 szavazattal a köztársasági alkotmánylevelet is magáévá tette, mely aug. 11. lépett életbe. A köztársaság első próbáját 1920 tavaszán állotta ki, mikor a monarchista Kapp Wolfgang és Lüttwitz tábornok a döberitzi táborban elhe­lyezett matrózok élén Berlin ellen vonultak és a fővárost márc. 13—17-ig hatalmukban tartották. A kormány az általános sztrájk fegyveréhez nyúlt, mellyel szemben Kapp tehetetlennek bizo­nyult és társaival együtt elmenekült. Ápr. 14. Müller alakított kormányt, a júniusi válasz­tásokon azonban a szocialisták döntő vereséget szenvedtek és ezzel a kormány a polgári pártok birtokába került. A szocialisták 222 mandátumá­val szemben a polgári ellenzék 238 mandátu­mot mutatott fel, mire jún. 26. a centrumpárti Fehrenbach Konstantin alakított kormányt, melynek lelke Simons külügyminiszter lett. Fehrenbach helyét 1921 máj. 10. Wirth Josef a centrum balszárnyához tartozó politikus fog­lalta el, ki külügyminiszterévé máj. 19. Bősen diplomatát, 1922 jan. 31. pedig Bathenau Waltert választotta, ki a N.-t az orosz szovjettel hozta szövetségbe, de röviddel azután, jún. 24. merény­letnek esett áldozatul. A N. kormányainak tragé­diáját a jóvátételi kérdés megoldatlanságában kell keresnünk, mely Franciaországot arra bírta, hogy a lehetetlen követelések teljesítésére képte­len német nép megfenyítése végett további meg­szállásokat eszközöljön. Ez egyoldalú eljárás vezetett a márka végnélküli lezuhanásához és ahhoz, hogy a II. a jóvátétel címén tett követelé­sek fokozásával nem tudott lépést tartani. Wirth kancellárt 1922 nov. 14. Cuno, ezt 1923 aug. 13. Stresemann, őt nov. 30. Marx Wilhelm vál­totta fel, de ezek sokáig tehetetlenül állottak szem­ben az eseményekkel. Közben a Rajna mellett szeparatista mozgalom tört ki, mely a­zI. erejét még jobban gyengíteni törekedett, Münchenben pedig Hittler Ludendorffal szövetkezve állam­csínyt kísérelt meg; a császár még 1922. újra megnősült és Hermina reussi hercegnőt vette nőül, a trónörökös viszont 1923 őszén hazatért. A sok nyugtalanságnak végre az 1924 dec.-i vá­lasztások vetettek véget, melyben a szélső jobb és a szélső bal fékezhetetlen elemei egyformán vereséget szenvedtek. Az angol és amerikai köz­vetítéssel létrehozott gazdasági és politikai egyez­mények (Dawes-terv, Locarno, 1. o.) szintén meg­nyugtatólag hatottak. Luther 1925 jan. 25., ké­sőbb pedig Stresemann már egy jobb jövő remé­nyében vették át a kormányt, melynek élére az Ebert halála következtében megüresedett elnöki méltóságra 1925 ápr. 27. Hindenburg tábornagyot választották meg. Hindenburg a nacionalisták csalódására nem gördített akadályt a locarnói szellem ellen, úgy hogy 1925 nov. a szerződést rati­kálta a birodalmi gyűlés. Ekkor Luther le­mondott, de rövidesen új kormányt alakított, a centrum és a szocialisták támogatásával, míg a német­ nemzeti párt továbbra is ellenzékben ma­radt. 1926 tavaszán meglehetős csalódást váltott ki nemcsak a NI.-ban, hanem az egész világon Bra­zília meghatalmazottjának állásfoglalása a II. fel­vétele ellen a Népszövetségnél. Minthogy emögött a locarnoi szellemben meg nem nyugvó olasz és spanyol külpolitikát sejtették, a felvételt őszre ha­lasztották, amikor az akadálytalanul megtörtént. Közben 1926 ápr. 24. I. Szovjet-Oroszországgal kötött szerződést a korábbi rapallói szerződés alapján. Az új szerződésben, melyet Berlinben kötöttek Stresemann és Krestinszky, a két állam kölcsönösen megígéri, hogy semlegességét meg­őrzi arra az esetre, ha egy harmadik állammal kon­fliktusa támadna. Még u. e. évben jelentéktelen kérdés, a zászlószínből előállott vita következté­ben lemondott Luther kancellár, kinek utóda a centrumpárti Marx lett, aki 1926 végén lemon­dott s 1927 elején a centrum baloldalának és a demokrata pártoknak tiltakozása ellenére a nacio­nalistákkal alakított új kormányt. Marx ez új po­litikája a köztársasági eszméktől eddig távol álló nemzeti­ pártot is szorosabban összefűzte a wei­mari alkotmánnyal, bár a kormánynak heves tá­madásokban van része. Irodalom. Aulneau J., Le drame de l'Allemagne, 1918—24, Paris 1924; Bornhak, Deutsche Geschichte unter Kaiser Wilhelm H.. 4. kiad. Leipzig 1922; Bouton 0. M., DasEnded. Grossmacht Deutschland, Betrachtungen eines Amerikaners über die Revolution von 1918, Berlin 1923; Bernstein, Die deutsche Revolution (1921): Eisner, Die neue Zeit (1919); Gumbel, Zwei Jahre Mord (1921); Gooch, Germany (1925); Eyck E., Die Monarchie Wilhelms n., u. o. 1924; Erzberger M., Erlebnisse im Weltkriege, Stuttgart 1920 ; Harms P., Vier Jahrzehnte Reichspolitik, 1878—1918, Leipzig 1924 , Hohlfeld J., Geschichte d. Deutschen Reiches, 1871—1924, u. o. 1924; Hartung F., Deutsche Geschichte, 1871—1919, 2. kiad,, Bonn 1924 ; Herz L., Die Abdankung, Leipzig 1924 ; Kraus H., Germany in transition, Chicago 1924; Marx H., Handbuch d. Revolution in Deutschland, 1918—1919,1. köt., Berlin 1919; Morgan J. H., The present state of Germany, London 1923 ; Noske G., Von Kiel bis Kapp. Zur Geschichte d. deutschen Revolution, Leipzig 1920 ; Payer F., Von Beth- Németbirodalom

Next