Revista 22, iulie-decembrie 2007 (Anul 18, nr. 27-52)

2007-10-23 / nr. 43

SUB ASEDIU Situația sediului GDS și al revistei 22 nu s-a rezolvat. Camera Deputaților a amânat votul pentru toamnă. GDS și 22 rămân sub asediu. ____ ___________ Z3 - an oct. 2007 www.revista22.ro • 32 pagini • 2,5 lei analiză DAN TĂPĂLAGĂ Justiție cu capul bandajat accente [?]]□ ^ CĂTĂLIN AVRAMESCU O țară in dungi ADRIAN CIOROIANU ministrul Afacerilor Externe Depolitizarea dezbaterii despre Republica Moldova pag. 6-7 interviuri HENRI PAUL ambasadorul Franței pag. 8 Europa nu este doar o idee romantică vedere din stânga ALEXANDRU MATEI Cultură și ideologie ARMAND GOȘU Dispreț pentru Basarabia După incidentul de la Leușeni, ministrul de Ex­terne al României, Adrian Cioroianu, a chemat-o la MAE pe ambasadoarea Republicii Moldova, Lidia Guțu, asigurând-o că nu intenționează să-i dea „cu rigla la palmă“, deși poate că mulți ar aștepta acest lucru. Declarația ministrului Cioroianu este emble­matică pentru modul în care România și-a con­struit politica față de Republica Moldova. Singura constantă în relațiile Bucureștiului cu Chișinăul a fost disprețul pentru statul de peste Prut. In ciuda faptului că România a fost prima țară care a recu­noscut independența Republicii Moldova, la 27 au­gust 1991, oamenii politici de pe Dâmbovița n-au luat niciodată în serios acest stat. Nu i-au dat mari șanse de supraviețuire, prezicându-i eșuarea fie în brațele Rusiei, fie în cele ale României. Pentru cel din urmă caz și-au croit cu contele loc la fereastră, de unde să fie zăriți de mulțime, în speranța spori­rii zestrei electorale. Disprețul pentru Basarabia nu e un produs re­cent: în perioada neutralității (1914-1916), în afară de Constantin Stere, el însuși basarabean, cu stagiu în închisorile rusești, niciun alt lider politic nu s-a luptat pentru soarta românilor dintre Prut și Nistru. Când cereau pornirea războiului împotriva Rusiei, Alexandru Marghiloman și P.P. Carp nu tremurau de grija basarabenilor, ci doar erau consecvenți filogermanismului lor și temerii de marele imperiu de la Răsărit. Politicienii de la București și opinia publică din Regat au optat fără să clipească pentru Transilvania în 1916. Că Basarabia a fost prima pro­vincie istorică care s-a unit cu România vremii e rodul contextului istoric generat de prăbușirea gu­vernului Kerenski sub loviturile bolșevicilor lui Le­nin. De altfel, tocmai pentru a se salva de incursiu­nile bolșevicilor, Republica Democratică Moldove­nească a cerut ajutor militar guvernului român re­fugiat la Iași. Basarabia a făcut parte mai mult de două dece­nii din Regatul român. A fost o provincie exotică, mai degrabă, căreia nu i s-a acordat prea multă atenție. Chișinăul a rămas în toată perioada - me­moriile disperate ale lui Ioan Pelivan adresate mi­niștrilor de la București stau mărturie­­ un avan­post al culturii ruse. Nici astăzi nu găsești la Chiși­nău librării românești, iar publicațiile din România nu au ediții locale care să se tipărească în Republi­ca Moldova. Pentru funcționarii din administrația Regatului român, Basarabia a fost un joc de exil, din care încercau să plece cât mai repede. Astăzi, la București, unii strâmbă din nas când vorbesc de­spre Republica Moldova, explicând savant că „su­fletul“ românesc al basarabenilor a fost pervertit de cultura rusă. Nu e nicio noutate. Aceleași „teo­rii“ circulau și acum 70 de ani. O deosebire între perioada interbelică și cea postcomunistă există totuși. Calitatea elitei politi­ce face diferența. Brătianu și Maniu au avut în ba­­sarabenii Pelivan, Inculeț, Halipa și alții colabora­tori politici de calitate. Pe când, precaritatea clasei politice de pe Dâmbovița, apărută după decembrie 1989, a atras doar personaje pitorești, care au eșuat în Partidul România Mare. Iar cel mai sponso­rizat lider politic de la Chișinău din ultimii 17 ani, grație discursului său unionist și agresiv naționa­list, se dovedește a fi un stâlp de nădejde al regi­mului Voronin. (Continuare în pag. 3)

Next