Ring, 1990 (2. évfolyam, 27-46. szám)

1990-09-05 / 36. szám

RING SZABADELVŰ HETILAP Szerkeszti a szerkesztőbizott­ság Tagjai: Balaskó Jenő költő és író; Baráth Gergely joghallga­tó, FIDESZ; Bilecz Endre ta­nár, a szerkesztőbizottság el­nöke, orsz. gyűl. képviselő, SZDSZ; Böröcz István, jogász, orsz. gyűl. képviselő FKgP; Csáji Attila festőművész, MDF; Földesi József újságíró, főszerkesztő, MDF; Hardi Pé­ter teológus; Király Zoltán új­ságíró, orsz. gyűl. képviselő független; Sipos Levente ag­rártörténész, MSZP; Szabó Miklós történész, orsz. gyűl. képviselő, SZDSZ; Ugrin Emese művészettörténész, orsz. gyűl. képviselő, KDNP. Munkatársak: Apostol Péter (fotórovat-veze­­tő); Bartók István (olvasószer­kesztő); Borbély József (tudó­sító) Sopron; Csép Sándor (tu­dósító) Kolozsvár; Dallos Zsu­zsa (tudósító) Veszprém; Deb­­reczeni József (tudósító) Kecs­kemét; Furmann Imre (tudósí­tó) Miskolc; Hudra Árpád (munkatárs); Kerekes András (aktuálisrovat-vezető); Légrádi Tibor (politikairovat-vezető); Mélykúti Attila (felelős szer­kesztő); Mihályfy Sándor (kulturálisrovat-vezető); Szé­kely Kocsárd (munkatárs); Veszprémi Miklós (olvasószer­kesztő); Vicsotka Mihály (fő­munkatárs). Szerkesztőség: 1073 Budapest, Erzsébet krt. 9-11. Telefon: 141-4320, 122-3058 Kiadja a Pallas Lap- és Könyv­kiadó Vállalat, 1073 Budapest, Erzsébet krt. 9-10, telefon: 122-1285. Telex: 226207 kiadó H. Levélcím: Budapest Pf. 223. Felelős kiadó: Horn Jó­zsef, a Pallas Lap- és Könyvki­adó Vállalat vezérigazgatója Szedés, tördelés: T-TWINS Kiadói és Tipográ­fiai Kft. Budapest, 1056 Belg­­rád rkp. 2. Felelős vezető: Ambrus János Nyomás: Pallas nyomda: Lajosmizse. Felelős vezető: Ablaka István ISSN 0865-4255 Balaskó Jenő heti levele Mit nem beszél az a Beszélő? Kedves Ring - említettem legutóbb, hogy bár hazánk nemzetközi hírneve jó, a világsajtó egyik-másik kitű­nőségének ez nem tetszik, Isten tudja, hogy mi okból, ezt nem szeretem, de nem ám. A marosvásárhelyi mé­szárlás kapcsán pl hírül adták, hogy a román és magyar söpredék összecsapott. Ebből a hírből - ha okos az olvasó - könnyen következtetheti, hogy a magyar a világ legfényesebb népe, mert ahol a söpredék Sütő András­ból Péter Mihály egyetemi tanárból és Dudás László parlamenti képviselőből áll, ott a söpredék felett a római patríciusoknál is magasabb lények, túlvilági lények tanyáznak A világ kezd odafigyelni a magyarokra: hogyan is viselkedik ez a furcsa nép? Látja, hogy segít a menekülteknek megnyitja a zsilipeket a keletnémetek tízezrei előtt, felrobbantja a keleti tömb öröknek hitt kalodáját, lázas és önfeláldozó adakozásba lendül a román forradalom megsegítésére, először választ demokratikus parlamentet és kormányt. Ez már valóban sok a jóból, ennyit már nem lehet elviselni. Azt már az unalomig tudjuk belénk sulykolták hogy antiszemita nép vagyunk de mindez nem elég megjelent az újabb vád: németgyűlölők is! Erre egy Philadelphiában tanító egyetemi tanártól kaptam figyelmeztetést, mondván, hogy azért az egész világgal ne szálljunk szembe, és elém tett egy amerikai magyar lapot, mely felháborodottan veszi tudomásul az újabb vádat, és a Beszélő május 5-i számát is, ami e vádat van hivatva világgá röpíteni egy olvasói levél formájában. Nem akarom elhinni, hogy a tudós szerkesztők elméje elhiszi e brutális viccet, viszont így tanácstalanul kell állnom az olvasói levél közlése előtt. Talán egyetértenek vele? Ebben az esetben ajánlom, hogy az összes honi nemzetiségekkel írassanak hasonló olvasói levelet, ha szándékaik szerint így akarják a nemzeti egységet e nehéz időkben megteremteni. Node lássuk azt az elnyomott németet, Kohl úr, figyeljen! A panaszos eldicsekszik hogy egy olyan jómódú német községből való, Ntáriáról, aminek „műholdas kábel­­televíziós rendszerét sok város megirigyelhetné”. Ezután: „Kecskemét általános iskoláiban előbb kezdtek tago­zatos németet tanítani, mint Hartán. Ősztől talán már van német nyelvű osztály, de mi van több generációval, akik németnek születtek de magyarnak tanultak lenni közoktatásunk gyümölcseként?" Halvány megjegyzés: ki a felelős azért, hogy az 1948-ig (!) mindenkire kötelező német nyelvtanulást az oroszra váltották át? Ki irányí­totta hazánk kül-, bel- és nemzetiségi politikáját? Ezt a Beszélőnek tudnia illenék De hadd jöjjön egy seftelőhöz illő alku: a nemzetiségi vagy külföldi származás igazolásáról szólva kijelenti: (nem tudván, ki volt régen a belügyminiszter, aki a rendeleteket hozta?) „Egyébként is, ki meri ezt igazolni egy oly­an országban, ahol a nemzetiségi származás még néhány évtizede is hátrány volt, netán rokonait hurcolták el származásuk miatt, ahol ma is lezsidózzák az embert, ha nagyobb az orra a magyar szabványnál, ahol zsidózással még választási kampányt is lehet nyerni." - Gyönyörű, mi? „Nem tudom, milyen visszhangot váltana ki, ha a német ajkú lakosság a német himnuszt énekelve, német zászlókat lengetve ünnepelné a dicső német múlt valamely nagy ünnepét, és közben tombolva követelné a német nyelvű oktatást a nemzetiségi falukban. ”­­ Halvány észrevétel: meg kellene próbálni a Beszélő szerkesztősége előtt. Mert: ,A német falvak elfeledett német utcanevei a mi lacitúránknak legalább olyan szerves része, mint az erdélyi magyar gimnázium a magyaroknak!" Árulja el az úr, milyen nevei vannak ma ezeknek az utcáknak? Keresztelje vissza! Persze az erdélyi gimnáziumok és egye­temek cikkíró nagy örömére mindenképpen más elbírálás tárgyát képezik. Szép szöveg és meg kell hágni, hogy nem is igen marad el a Führer követelései mögött, aki a népi németek elnyomására hivatkozva szinte teljesen kivonta a honi svábságot az akkori kormány fennhatósága alól Enyhén szólva. "Tömegével idézhetnénk 40-41- ből hasonló mondatokat: „Rövidesen egyáltalán nem lesz kisebbségi kérdés. Köztudomású ugyanis, hogy a Klein, a Hedrich, a Gottschall mind tipikus ősi magyar családnevek Hogyan is várhatnánk el ilyen szép hangzású magyar név birtokosától, hogy holmi lenézett nemzetiséginek vallja magát. Nem igaz?"­­ Még egy halványság: Németország után nálunk található a legtöbb német név, államférfiaktól a feleségemig sokan viselik De ez a hang? Rosszul hallanék? Világ németjei, egyesüljetek a magyarok elnyomnak benneteket, jómódú falvaitokban a műholdas TV uralmában nem lehet más választásotok, mint cikkeket írni a Beszélőbe, hátha segítenek az Isten is áldja meg őket érte! Meggyőződésem, hogy biztosan lesz német nyelvű oktatás, már sok helyen van is, de bősz polgárjogi harco­sunk szerint ez nagyon irritálná azokat, „akiket a deportált ’német disznók ’házaiba telepítettek mint tősgyökeres felvidéki magyarokat. ” Nem árt, ha a Beszélő tudja, egyrészt: kik rendelték el a kitelepítéseket, és azt is, hogy kik hajtották végre, valamint azt is, hog■ a felvidéki magyaroknak is volt valaha házuk és földjük bár nem tudni, hog tősgyöke­resek voltak-e, cikkíró németünk mindenesetre annak tűnik (Őri Péter, SZDSZ szimpatizáns, eltekintve attól az apróságtól hog eredeti nevét már elhapta ami sohasem volt nálunk kötelező.) Többször is átolvastam a cikket, a káprázat múltával kezdem magam rosszud érezni. Eg magát németnek valló ember zsidózással és németüldözéssel tanusítja hazámat. Az am­erikai lap itt megjegyzi: „ Várhatjuk hog a Beszélő rövidesen megszólaltat majd eg magarországi németet, számon kér­ve, hog Magarországon az utóbbi években egetlen könyv sem jelenhetett meg gót betűkkel a magyarok antiszemitizmusáról. ’’ Milán odahaza most? Jevgenyij

Next