Romániai Magyar Szó, 1949. április (3. évfolyam, 475-499. szám)

1949-04-01 / 475. szám

Péntek, 1949. április­­. 3 J. V. Sztálin javaslata az országaink közötti béke­­egyezmény aláírására az egész világ egyszerű embereinek óhaját fejezi ki — mondotta Fagyaié­ a newyorki kongresszuson A Tass jelenti, hogy az ameri­kai értelmiségiek békekongresz­­szusán március 27-én A. Fagye­­jev beszédet mondott. — Nem hiszem — mondotta Fagyejev —, hogy lehet olyan jóhiszemű amerikai vagy nyu­gateurópai állampolgár, aki a mi földünkre lépve, ne érezze orszá­gunk egész légkörében az élet békés és egészséges lüktetését. Éreznie kell ezt Moszkva újjá­építésének tervében, amely 25 évre terjed ki, éreznie kell a ter­mészet átalakításának tervében, amely a Szovjetunió európai ré­szének kiterjedt szteppéit öleli fel, éreznie kell azokban a kí­sérletekben, amelyek a bokros­ka,f­aszú búza széleskörű megho­nosítására irányulnak, éreznie kell a moszkvai Művész Színház előadásaiban, a szovjet állampol­gárok optimizmusában és élet­kedvében, a sajtó nyugodt hang­jában, a gyermekek vidámságá­ban. • A szovjet állam úgy óhajtja a békét, ahogy azt csak egy szo­cialista állam óhajthatja, amely tele van alkotó tervekkel, biztos jövőjében, az az állam, amely 415 milliárd rubeles nagy költ­­ségvetése kiadásainak 40 száza­lékát a nemzetgazdaság újjáépí­­tésére és fejlesztésére és 30 szá­zalékát kulturális célokra fordít­ja 1­949 év folyamán a Szovjet­unió iskoláiban több, mint 40 millió tanuló és közel 2 millió egyetemi hallgató tanul. — Íme ezért, mi, szovjet hida­sok, művészek és írók különös rokonszenvel köszöntjük ven­déglátóinkat, a haladó amerikaia­kat, akik kezdeményezői voltak ennek a békekomgresszusnak. — A szovjet delegáció nevében kösz­ö­nöm a meleg fogadtatást. A béke biztosítása és az ame­­r­ikai-szovjet kapcsolatok kérdé­sére térve Fjagyejev a következő­ket mondotta: — I. V. Sztálin legutóbbi ja­vaslata országaink közötti béke­egyezmény aláírására az egész világ egyszerű embereinek óha­ját fejezd ki. — Igaz, hogy a világon vannak olyan emberek és újságok, ame­lyek úgy vélik, az, hogy mi őszintén és közvetlenül fejezzük ki egyetértésünket a szovjet kor­mány bék ps­kitik­ájával „a lelki­­ismereti szabadság hiányának“ jele volna.­­ Meg szeretném azonban kér­dezni: mióta van az és ki mond­ta, hogy egyes újságok nyílt fel­hívásai a világháborúra a „lelki­ismereti szabadságot“ jelentik, míg a béke őszinte óhaja, ame­lyet minden nép, a többi között Amerika és a Szovjetunió népe is támogat, érmék ellenkezőjét? — A világon csak az igazság valóban szabad. És mielőtt el­dönte­nénk, hogy ki a szabadabb ezen a világon, tudnunk kell, kö­­vek oldalán van az igazság. Miután rámutatott arra, hogy az orosz nép mindig rokonszer­v­­vel kísérte az amerikai nép sza­badságharcát, Fagyejev így foly­tatta: — A szovjet és amerikai né­pek együtt ontották vérüket­­a német nácik ellen, akik világ­ura­lomra törekedtek és e közös harc salán különös volna, hogy a mi két nagy és erős népünk ne tudjon közös nevezőre jutni, hogy biztosítsa a világ összes népeinek békéjét.­­ Ez annál különösebb volna, minthogy az összes nemzetközi ellentéteket, amelyeket egyesek megoldhatatlanoknak igyekeznek fieltümetra, sikeresen megoldot­ták népeink és államaink veze­tői Teheránban, Vattában és Potsdagjában, továbbvi­ve a né­péür közötti barátság hagyomá­nyát, amelyet a szovjet és ame­rikai katonái­ vére pecsételt meg az elmúlt háborúban. — Gyakran azt kérdik tőlem, mil­yen a szovjet nép magatart­á­sa az amerikai nép iránt. Igen könnyen felelhetek erre a kér­désre, ha csak olyan tevékenysé­gi körrel is foglalkozom, amely közel áll hozzám. — A szovjet állami kiadó ada­­tai szerint a Szovjetunióban 1917 és 1948 között 706 amerikai író műveit (kizárólag irodalmi mű­vekről van szó) fordították le orosz és más szovjet népek nyel­vére.­­ Az amerikai irodalomból összesen 2245 művet adtak ki 339.709.000 összpéldányszámban. Ezek közé tartoznak Jack Lon­don művei, amelyek 11.164.000 példányban, 29 nyelven jelentek meg a Szovjetunióban; Upton Sinclair művei 15 nyelven, 2.951.000 példányban; Seton Thompson művei 21 nyelven, 2.268.000 példányban; Mark Twain művei 21­ nyelven, 3 mil­lió 464 ezer­­példányban; D.Henry művei 1.618.000 példányban; Theodor Dreiser művei 501.000 példányban; Fenymore Cooper művei 452.000 példányban; Cald­well művei 290.000 példányban; Sinclair Lewis 276.000 példány­ban; Edgar Allan Poe művei 204.000 példányban; Longfellow művei 195.000 példányban, Stein­beck művei 365.000 példányban, Witman művei 140.000 példány­ban, Hammingway művei 130 ezer példányban és Hughes mű­vei 119.000 példányban. — Ilyen érdeklődéssel viselte­tik a szovjet nép az amerikai irodalom iránt, amely a múltban és most is az amerikai nép életét tükrözi. — Innen látható, milyen igaz­ságtalanok nemcsak az egyes a­merikai újságírók, de a hivatalos körök azon állításai is, hogy a szovjet nép nem ismeri az ame­rikai kultúrát, és általában igyek­szik saját nemzeti kultúrájának keretei közé bezárkózni. A szovjet nép arra az elvitat­hatatlan igazságra támaszkodik, hogy a művészetben minden, ami nagy, igazi és becsületes, népi és nemzeti n­­épen fejlődik. — A szovjet nép büszke nem­zeti kultúrájára. Nemzeti büsz­keségének eredete onnan van, hogy a XIX. századbeli és a XX. század eleji nagy orosz klasszi­kusaik: Tolsztoj Lev, Gogolj, Turgenyev, Csehov és Maxim Gorkij kedvező jó hatással voltak az amerikai iroda­lom bizonyos jellemvonásainak fejlődésére, hogy Sztaniszl­avszki művészi irányelveit alkalmazzák az amerikai színjátszásban, hogy az orosz színműírók darabjai az amerikai nézőknél tetszést arat­­tak. Befejezőben Fagyejev hangsú­lyozta, hogy a szovjet nép tá­mogatja az egyszerű emberek, asszonyok és anyák békevágyát, akik a háborútól féltik gyerme­keiket s akik a népek közötti békés kapcsolatok megteremtését óhajtják. Ezért a jóhiszemű emberek erőfeszítéseit a béke megvédésé­re egyesíteni kell az összes or­szágok egyszerű emberei széles tömegeinek mozgalmával, az új háborúra uszítók elleni harcban. Meghalt Alecu Constantinescu a román mu­nkásmozgalmm veteránja Hetvenkét éves korában Buka­restben meghalt Alecu Constanti­nescu a román munkásmozgalom veteránja. Alecu Ccnstantinescu már egé­ en fiatal korában a munkásosz­­tó ügyének szentelte magát. Részt vesz több strájk megszervezésében, mire a burzsoá­ földesúri kormány üldö­zése elől kénytelen Párizsba me­nekülni. A francia fővárosból marxista tudással felvértezve tér haza és 1906-ban a szakszervezeti mozga­lom titkárává választják. A háború után az 1918 decem­ber 13-i tüntetés véres elfojtása után perbe fogják és távollétében halálra ítélik. Később letartóztat­ják és a jilavai feg­yházba zár­ják, ahonnan sikerült megszöknie. Bulgáriába menekül, majd innen Odesszába megy. A Szovjetunióból Párizsba utazik, hogy visszatér­hessen az országba. Ez a kísérlete azonban nem sikerül és 1937-ig a Francia Kommunista Pártban te­vékenykedik. 1937-ben kiutasítják Franciaországból és illegálisan él Romániában. Az Antonescu dik­tatúra idején a caracali táborba zárják. Súlyosan megbetegedik és csaknem teljesen elveszti látását. Mégis a felszabadulás után lelkes munkát fejtett, ki csaknem élete utolsó pillanatáig. Alecu Constantinescu, mint közíró és szépíró is számos mű­vet irt, amelyek mind a szocia­lizmus ügyét vitték előre. Középfokú műszaki iskolába iratkozhatnak a szakiskolák volt diákjai A közoktatásügyi minisztérium rendeletet adott ki, amelynek ér­telmében a szakiskolák diákjai, különbözeti vizsgával beiratkoz­hatnak az ország bármely közép­fokú műszaki iskolájába. A diákok csak a szakiskolában elvégzett utolsó osztályt követő műszaki is­kolai osztá­lyba iratkozhatnak be. A rendelet értelmében tehát a szakiskola négy osztályát elvégzett diákjai a középfokú műszaki is­kola IV. osztályába, a 3. osztályt végzettek ugyancsak a harmadik osztályba a 2. osztályt végzettek pedig a második osztályba irat­kozhatnak be. A rendelet kimondja, hogy a je­len intézkedés csak azoknak a szakiskoláknak diákjaira vonatko­zik, akik az 1948 november 25én a munkaügyi és népjóléti minisz­térium hatáskörében létesített és termelési áganként megszervezett 2—3 éves szakiskolákat látogatták. Mint ismeretes, a nagyobb ipa­ri központokban ezeket a szakis­kolákat iparáganként, kisebb he­gyeken pedig vegyes iskolák for­májában szervezték meg. Az isko­lákat mindazok látogathatták, a­­kik legkevesebb 4 elemi iskolai végzettséggel rendelkeztek. A munkaügyi és népjóléti mi­nisztérium egykori tanonciskolái­nak végzettjei, felvételi vizsga alapján csak a középfokú műsza­ki iskolák első osztályába kérhe­tik felvételüket. Romániai Magyar Stl 1949.­ március 30 ., 1388. szár­y A S. M. T. munkásainak harci feladatai „Nem volt sem ekém, nem volt sem szarvasmarhám és hol szer­számért, hol igásállatért kellett süvegelnem a kulák előtt. Öt nap alatt sem végeztem ennek a darabocska földnek a felszántá­sával. Most a traktorral két óra alatt vége is volt“. Körülbelül így beszélt Ladie Blazute, Putna- Fltresti-i dolgozóparaszt, ami­kor a gép- és trak­tor állom­ás munkásai megérkeztek, hogy fel­szántsák ugarát, valamint a töb­bi parasztokét, akikkel a földek megművelésére összetá­rsult. És ugyanígy beszél ezer és ezer dol­gozó paraszt, akik a traktorok használatára a S.M.T.-vel szer­ződést kötöttek. Máskor, amikor eljött a mezei munka ideje, a szegény, és kö­zépparaszt arra kényszerült, hogy elmenjen a kulákhoz és tőle kérjen kölcsön szerszámot és állatot, ami éppen hiányzott neki. Fizetségül a szegény és kö­­zépparasztnak hónapokon ke­resztül kelett rabszolgáskodnia a telhetetlen kuláknál, engedel­mes és alázatos szolgája kellett, hogy legyen. Az elmúlt ősszel a Stanesic—Vlasca-i Boboc Ilie dolgozó földműves kétszer any­­nyit fizetett szántásért . Radu és Oaie Liu kulákoknak, mint a­mennyit fizetett volna az állam traktorainak használatáért. Tan­­tárem­-Doljban pedig egy közép­paraszt, aki egy kuláktól szar­vasmarhát és ekét kért kölcsön, hogy egy holdját felszántsa, ezért kénytelen, volt fizetés nél­kül­i holdat megművelni és pe­dig: felszántani, bevetni, learatni, kicsépelni, a szalmát a kulák ud­varára behordani és az istálló mellé kazalba rakni, a szemet a magtárba behordani. És, melyik dolgozópatraszt nem tudna hason­ló esetet százával felhozni? _ És melyik dolgozó­ paraszt nem érez­te a hátán a kulák terhét? Mel­­yik dolgozó paraszt nem ismeri a kulákravaszségot? Most az állami gép- és traktor­­állomásokon keresztül a mun­kásosztály erőteljesen segíti a dolgozó parasztságot, hogy leráz­za magáról a kulák kizsákmá­nyolás igáját. Gh. Gheorghiu-Dej elvtárs a BMP. K.V.-nek 1999 március 3— 5-i teljes ülésén megtartott jelen­tésében rámutat arra, hogy az állami gép- és traktora­yomárok­nak „rendkívüli fontosságú sze­repet kell betölteniük a munkás­­osztálynak és dolgozó parasztság­nak a kuláksig, valamint az or­szág minden kapitalista eli­ma elleni szövetsége megszilárdítá­sában“. A szegény- és középparasztok ezrei használják ma az állam gépeit és traktorait és ezzel meg­szabadultak attól, hogy kényte­lenek legyenek a kulákhoz szolgá­nak beállni, csak azért, hogy sa­ját földjüket is megművelhessék. Hogyan álmodhatott volna vala­ha egy szegény, vagy középpa­raszt arról, hogy traktorral szánt­sa kicsi föl­decskéjét, hogy gép­pel vessen és aratógéppel aras­son? Ma, hála a Párt és a mun­kásosztály harcának, hála a népi demokratikus rendszernek, ezer és ezer dolgozó parasztnak mód­ja van erre. „Mindennapos tevékenységük­kel és tanácsaikkal a K. M­ T. munkáidnak és technikusainak segíteniök kell a dolgozó paraszt­ságot a kulákság elleni harcuk­ban, meg kell győzniök a sze­gény- és középparasztságot a traktorokkal és gépekkel végzett munka felsőbbrendűségről, a föld közös megművelésére való társu­lás hasznosságáról. Sok helyen a S.M.T. munkásai megértették feladataikat és azo­kat sikeresen betöltötték. A Ca­racal-­ S.M.T. munkásai például, akik a pártszervezetek vezetése mellett dolgoztak, alapos agitá­­ciós munkát végeztek a szegény­es középparasztság soraiban. Ennek köszönhető, hogy ICO t­ár­­sulás jött létre a dolgozó paraszt­ság körében, az állomás trakto­rainak használatára. A nagyká­rolyi S.M.T. munkásai is hasonló agitációs munkáról számoltak be, aminek eredménye 34 társu­lás volt. Ugyanígy sikereket ér­tek el a Buzau-i és gyulafehér­vári stb. S.M.T.-ék is. Vannak azonban vidékek, ahol igen gyenge agitációs munkát végeztek, vagy semmilyent sem. ..Ma a S.M.T. munkásai és techn­iusai előtt az a feladat áll, hogy teljesítsék a szegény- és középparasztokkal kötött szerző­désekben vállalt kötelezettsége­ket, valamint az a feladat is, hogy elvégezzék a volt fele­ős­­ürek­­,a­ kisajátított birtokok gaz­dasági munkálatait. A legna­gyobb jelentőséggel bír, hogy ezeket a feladatokat jó feltéte­lek mellet betöltsék. A munkát úgy kell tervszerűen napok em­berek és traktorok szerint beosz­tani, hogy azt a legjobban és a legrövidebb idő alatt­ teljesítsék, biztosítva egyidejűleg a szántás minőségét, vagyis az előírt szán­tás­ mélységet és az egész terül­et megművelését. A traktorokat a maximumig kell kihasználni és el ke­l ke­rülni a felesleges utakat, vala­mint idővesztességet. Idejében, kell előkészíteni megfele­ő meny­nyiségű fűtőanyagot és olajat.­­Ugyancsak készenlétben kell tartani tartalék-alkatrészeket és mozgó javítóműhelyeket. A gázé­pék gondozása, a szigorú taka­rékosság elvének megvalósl­ása a fűtőanyagnál, olajnál és tartalék­ alkatrészeknél, a traktorig­­ák fontos feladata. Mindezek sok­kal sikeresebben valósí­thatók majd meg a szocialista verse­nyek keretében. A traktoristáknak egymás kö­­zötti, valamint az egyes S.M.T.- ék traktorista-csoportjai közötti szocialista versenyek megszerve­zése központi feladata kell le­gyen a gép- és traktorállomások, pártszervezeteinek és szakszerve­zeteinek. A szovjet-f­aktoristák­ ragyogó példája nyomán, lendü­letes versenyre kell lépniük a normák túlhalad­ásáért, a szán­tás jó minőségéért, a takarékos­ság megvalósításáért, a traktor jó karbantartásáért, a munkaidő minél tökéletesebb kihasználá­sáért. A S.M.T. által a szegény- és középparasztoknak nyújtott se­gítségnek nem kell azonban az mezőgazdasági gépekre korláto­zódnia. Ezeket a S.M.T. szakér­tői gyakorlati tanácsokkal és út­­­mutatásokkal kell kiegészítsék, hogy a dolgozó parasztok, akár kötöttek azok szerződést s SM.T.-vel, akár nem­­ jobban, megművelhessék földjeiket, jobb termést érjenek el, hogy meg­szabadulhassanak a kulák ki­zsákmányolás igájá­tól. Az állami gép- és traktorállo­­másoknak az élő példa erejével kell meggyőzniük a dolgozó pa­rasztságot a nagy terüle­teken­ végzett gépesített munka fel­sőbbrendűségéről. A S.M.T. munkásainak és technikusainak, a pártszerveze­tek vezetése mellett, állandóan mozgósított­nak kell éreznie­: ma­guikat a falusi osztály harc front­ján, a Párt politikája alkalmazá­sának harci frontján, amelynek célja a munkásosztály és a dol­gozó parasztság szövetségén­ek megerősítése és a mezőgaz­daság szocialista á tétek­ tészben szükséges fel­téte­lek előkészítése.

Next