Előre, 1955. február (9. évfolyam, 2267-2290. szám)

1955-02-25 / 2288. szám

4 A. A. Gromiko, a Szovjetunió külügyminiszterének első helyettese megérkezett Londonba LONDON (Agerpres). — A­ TASZSZ je­lenti : Február 23-án Londonba érkezett A. A. Gromiko, a Szovjetunió külügyminiszterének első helyettese, aki a Szovjetuniót­­képviseli az ENSZ leszerelési albizottságában. Az al­bizottság február 25-én kezdi meg munká­latait.­­ Csehszlovák-holland kereskedelmi egyezményt írtak alá Prágában a PRÁGA (Agerpres).— A CETERA jelenti:­ Február 22-én csehszlovák—holland keres­­­­kedelmi egyezményt kötöttek Prágában. Az egyezmény előirányozza a két ország közötti árucsere volumenének 25 százalékos növelé­sét. Az új egyezmény értelmében Hollandia mezőgazdasági termékeket, vegyipari nyers­anyagokat, textilárukat és más árucikkeket szállít a Csehszlovák Köztársaságnak. A Csehszlovák Köztársaság hengerelt árut, gépkocsikat és motorkerékpárokat, textilipari és fűrészárut, papírt, üvegipari és kerámiai termékeket, stb. exportál Hollandiába. ----------­ Az új francia kormány tagjai PÁRIZS. (Agerpres.). — A FRANCE­ PRESSE hírügynökség közölte az új francia­ kormány listáját. A kormányban részt vesznek: Edgar Faure­ (radikális szocialista) — miniszterelnök; An-­­toine Pinay (független republikánus) —feül­­­ügyminiszter; Robert Schuman (MRP) —­ igazságügyminiszter; Pierre König (szociál-­ republikánus) — hadügyminiszter; Maurice Bourges-Maunoury (radikális szocialista) — belügyminiszter; Pierre Pilimlin (MRP) — pénzügyminiszter; Pierre Henri Teitgen (MRP) a tengerentúli területek minisztere és mások. Az USA közelkeleti terveinek újabb kudarca TEL-AVIV (Agerpres). — Eric Johnston, Eisenhower elnök különle­ges megbízottja a Közel-Keleten tett uta­zása után február 23-án Tel-Avivból visz­­szautazott az Egyesült Államokba. Johnston már harmadszor tette meg ezt az utat azzal a céllal, hogy rábírja Izraelt és az arab országokat — nevezetesen Egyiptomot, Ira­­kot, Transzjordániát, Szíriát és Libanont — fogadják el az amerikai monopolisták tervét az Izrael és az arab országok határán lévő terület öntözésére és villamosítására. Mint a sajtóügynökségek jelentéseiből ki­tűnik, Johnstonnak nem sikerült elfogadtatnia ezt a tervet. A FRANCE PRESSE arról ad hírt, hogy Johnston április végén újra meg­kezdi tárgyalásait Izraellel. ---------­Feszült légkörben kezdte meg az olasz szenátus a párizsi egyezmények ratifikálási vitáját ROMA (Agerpres).­­ Csütörtökön délután az olasz szenátus megkezdte a párizsi egyezmények ratifikálá­­sának vitáját. Sajtójelentések szerint a vita feszült lég­körben kezdődött. A Scelba-kormány erős rendőri osztagokat mozgósított, hogy szét­szórja a dolgozóik esetleges tüntetéseit. A vita kezdete előtt, főleg pedig csütör­tökön délelőtt, küldöttségek százai, — nők, hadiözvegyek és az ellenállási mozgalom hősei — vonultak a Palazzo Madama, a szenátus épülete elé és követelték, hogy a képviselők szavazzanak a náci Wehrmacht feltámasztása ellen. A párizsi egyezményeket el kell utasítani, hogy Németország egyesítése békés után megvalósulhasson Wilhelm Pieck rádióbeszéde BERLIN (Agerpres).­­ Wilhelm Pieck, a Német Demokratikus Köztársaság elnöke rádióbeszédben fordult a német néphez ab­ból az alkalomból, hogy a bonni Bundestag másodszori olvasásban most vitatja meg a párizsi egyezményeket. Wilhelm Pieck beszéde bevezető részében felhívta a Bundestag képviselőinek figyelmét arra, hogy a német nemzet számára életbe­vágó fontosságú határozatot kell­ hozniuk. Mielőtt döntene, minden képviselőnek fel kell tennie önmagában a kérdést: mik lesznek a párizsi egyezményeknek céljai és követ­kezményei ? — A párizsi egyezmények fő célja — mon-­­­dotta Wilhelm Pieck — az új Wehrmacht megteremtése, Nyugat-Németország lebfegy­­sverzése a külföldi, mindenekelőtt az ameri­­ikai imperialisták akaratából történik. .Erre a célra felhasználják azokat a mili­taristákat, akik a bűnös hitlerista háború idején tábornoki és marsalli minőségben feláldozták sok millió német életét. Az ő szö­vetségeseik azok a nyugatnémet ágyúkirá­­lyok­ és pénzmágnások, akiknek a nevében Reisch vezérigazgató kijelentette : a háború­­utáni­. időszak végefelé jár és most megkez­dődik­ a fegyverkezés egy újabb háborúra. A nyugatnémet bányászok és fémipari dolgo­­zók erre a provokáló beszédre az utóbbi évek­ legnagyobb és legszolidárisabb sztrájk­jával válaszoltak. Ilyen körülmények között senki sem kételkedhet abban, hogy egységes akcióikkal a dolgozók győzelmet arathatnak a háborúból hasznot húzó iparmágnások és militarista tábornokok jelentéktelen kisebb­sége felett. Nyugat-Németországnak az atlanti szö­vetséghez való tervbe vett csatlakozásáról még­ a bonni Bundestag jogügyi bizottságá­nak-I többsége is kénytelen volt elismerni, hogy­ ez a lépés még inkább elmélyítené az ellentétet Németország keleti és nyugati része között — hangsúlyozta Wilhelm Pieck. Valójában a Szövetségi Köztársaság fel­fegyverzése és bevonása egy agresszív ka­tonai tömbbe annyit jelentene, hogy Német­ország békés újraegyesítése hosszú időre le­hetetlenné válik. Csupán a külföldi imperia­listák­ és a gátlás nélküli német militaristák érdeke Németország kettészakítottságának el­mélyítése és állandósítása. A német nép sohasem fog belenyugodni ebbe. Amikor a Bundestag képviselőinek választaniuk kell aközött, hogy engedelmeskedjenek a Német­ország kettészakítottságában érdekelt impe­rialista és militarista erőknek, vagy pedig teljesítsék a német nép túlnyomó többségé­nek az ország békés egyesítésére irányuló óhaját — akkor minden képviselő felelőssé­ge tudatában csak egyféleképpen határozhat: el kell utasítania a párizsi egyezményeket. A továbbiakban Wilhelm Pieck kidomborí­totta, hogy a világ népei egyre határozottab­ban követelik az általános leszerelést és az atomfegyverek megtiltását. — A hitlerista uralom idején a német mi­litaristák — mondotta — fegyverkezéssel vá­laszoltak a nemzetközi közvéleménynek a leszerelés kérdésében. Ezzel a militarista politikával Németország magára­­vonta az összes békeszerető népek gyűlöletét. Ez a politika a második világháború katasztrófá­jával végződött. Ha a Bundestag képviselői Adenauer oldalán Hitler nyomdokait követik, olyan hibát vállalnak magukra, amit népünk sohasem fog nekik megbocsátani. Mint ahogy nyilvánvaló, hogy a párizsi egyezmények ratifikálása elmélyíti Németor­szág kettészakítottságát. Ugyanúgy cáfolha­­tatlan tény, hogy az egyezmények elutasí­tása megnyitja az utat Németország egye­sítése felé. A Szovjetunió javaslatai elhárí­tottak minden akadályt a német kérdés bé­kés megoldásának útjából. Megvan­ rá a lehetőség, hogy még 1955-ben megtartsuk a szabad, össznémet vá­lasztásokat Németország egységének helyre­állítása céljából. De hogy a lehetőség való­sággá váljék, minden németnek felelőssége tudatában közös egyetértésben kell cseleked­nie. •Ezért azt javasoljuk, hogy Németország mindkét része követelje a négyhatalmi ér­tekezlet összehívását, hogy ezen az értekez­leten a német megbízottak részvételével vizs­gálják meg a német kérdést. A Németország keleti és nyugati részében élő németeknek megegyezésre kell jutniuk az össznémet vá­lasztások kérdésében. Nincs semmi olyan komoly ok, ami megakadályozhatná a kül­döttek kölcsönös látogatását a népi kama­rában és a Bundestagban s hogy ezek meg­tárgyalják népünk létfontosságú kérdéseit. Semmiféle komoly érv sem szól az ellen, hogy Németország két­ részének állami és tö­megszervezetei tárgyalásokat kezdjenek egy­mással, a kölcsönös megegyezés érdekében. Ismételten hangsúlyozzuk: az egész nem­zet érdekében hajlandók vagyunk megegyez­ni. Teljesen biztos vagyok felőle, hogy köz­társaságunk valamennyi munkása, tisztvise­lője, parasztja, iparosa, tudósa és művésze egyetért velem ebben. Ezzel szemben a szövetségi köztársaság­ban a nép akaratának megnyilvánulását meg­vetéssel az „utca politikájának“ nevezik. A demokrácia igazi értelme azonban abban áll, hogy a nép maga dönt létfontosságú kér­déseiben és aktívan harcol létéért és jövő­jéért. Íme, ezért kell kifejtenünk a legna­­gyobb fokú energiát és a leghatározottabban eljárnunk, hogy egyesült erővel bontakoztas­suk ki a népi mozgalmat a párizsi egyezmé­nyek ellen, a felfegyverzés, a katonai előké­születek ellen, úgy hogy ez a mozgalom le­győzhessen minden akadályt. A párizsi egyezményeket azért kell eluta­sítani, hogy Németország demokratikus, bé­kés és szabad egyesítése megvalósulhasson. Három csehszlovák újságíró dokumen­tumregénye fekszik az Íróasztalon. Címe: „Ez történt februárban“. A könyv így fe­jeződik be : „Arról volt szó, magunkért fogunk-e dolgozni, vagy pedig a tőkések zsebére. Arról volt szó, teljesítjük-e építőtervün­­ket. Arról volt szó, vájjon lesz-e igazi nem­zeti arcvonal. Arról volt szó, leghatalmasabb szövet­ségesünkre, a Szovjetunióra fogunk-e tá­maszkodni, vagy pedig egy új München felé vezető úton indulunk-e el. Népi demokráciánkról volt szó. Minden­ről, amit nemzeti forradalmunk és felsza­badulásunk hozo­tt a nép számára. A SZO­CIALIZMUSHOZ VEZETŐ UTUNKRÓL VOLT SZÓ.“ Súlyos szavak ezek, amelyekbe belefér egy egész nép jövője. S minderről ezelőtt hét esztendővel, 1948 február 21 és 25 között volt szó. A gyökeres fordulat nap­jai voltak ezek Csehszlovákiában. 1948 februárjáig a csehszlovák kor­mányban szép számmal ott voltak még a nyugati imperialisták nyílt képviselői, a háború előtti nagytőkés „demokrácia“ po­litikusai. Azok, akiknek parancsára a régi Csehszlovák Köztársaságban csendőr­­tűz ontotta ki a legelemibb jogaikért sík­­raszálló munkások vérét; azok, akik Cseh­szlovákia fő feladatát abban látták, hogy földje a nyugati imperializmus szovjet­­ellenes felvonuló terepévé legyen, s akik a nyugati tőke parancsszavára és azzal egyetértésben, 1938-ban a szégyenteljes müncheni egyezményben odavetették Cseh­szlovákiát Hitlernek, hogy ezzel is egyen­gessék a szovjetellenes háború talaját; azok, akik a háború alatt vagy hazaáru­lókként együttműködtek a fasiszta bandi­tákkal, vagy Londonban várták az angol­szász „felszabadítás“ óráját, hogy ismét visszatérhessenek, s ott fo­lytathassák, ahol a háború következtében félbe kellett szakítaniuk. Nem nehéz elképzelni azt a rettenetes gyűlöletet, amelyet ezek az urak éreztek, mikor saját szemükkel kellett meggyőződ­­niök arról, hogy a Szovjet Hadsereg által felszabadított csehszlovákiai nép nem akar többé a régi módon élni, új után in­dult el : a haladás, a szocializmus építé­sének útján. A második világháború után 12 miniszteri tárcájuk volt a csehszlovák kormányban. A nép által kivívott minden eredmény természetesen csapás volt szá­­­mukra. Minden nehézség reményeiket fo­kozta. Ez volt a jelszavuk : „Minél rosz­­szabb a népnek, annál jobb nekünk.“ Nyíl­tan örvendtek a szárazságnak, amely fel­perzselte a mezők termését, kárörvendően jósolgatták a kétéves terv bukását, elég merészek voltak ahhoz, hogy védelmükbe vegyék a felfegyverzett fasiszta hordákat, s — mint például Ripka miniszter tette —, hogy javasolják az államosított vállalatok részvénytársaságokká­­való visszaváltoz­­tatását. Kik voltak a népnek ezek az el­lenségei ? Olyan polgári politikusok, mint Zenki és Prtina miniszterek, akik, amikor egy munkásküldöttség felelősségre vonta őket azért, mert tejjel, kakaóval és csoko­ládéval táplálták a börtönökben lévő fa­siszta együttműködőket, így válaszoltak: ,,Ha önök kommunisták, ne hozzám jöj­jenek a feleletért, hanem menjenek a kom­munistákhoz.“ Öt kéz lengette felé e sza­vak elhangzása után a nemzeti szocialista párt igazolványát. Egyik munkás így szólt: „Nem mind vagyunk kommunisták. Minden pártból vagyunk itt. Vannak itt szociáldemokraták és néppártiak is. De le­­het, ho­gy mire hazaérünk, mindannyian kommunisták leszünk. Látni akarjuk, hogy a nép érdekében kormányoznak-e, vagy maguknak ? Öt évet töltöttem a koncen­trációs táborban, de a guta ütt meg, ami­kor azt látom, hogy mivel etetik a kéme­ket és besúgókat. Mit mondjak barátaim­nak, amikor a gyárban így szólnak hoz­zám : Miért kedvez ez a Drám­a annyira az együttműködőknek? Mi itt törjük magun­kat, de kakaót, csokoládét nem kapunk. Azok ülnek a hűvösön, s jobb dolguk van, mint az élmunkásoknak. Válaszoljon nekem erre!“ S Drtina válaszolt is. Csak ennyit tudott mondani: „Testvér, a go­nosztevőkkel szemben is igazságosaknak kell lennünk.“ Íme, ezek a politikusok akarták az an­gol-amerikai imperialisták segítségével 1948 februárjában magukhoz ragadni az ország irányítását! Ez volt az az időpont, amikor az imperialisták úgy látták, hogy Csehszlovákiában is „fel van hangolva a zongorájuk, csak játszaniok kell rajta“. Nem első ilyen törekvésük volt ez az imperialista köröknek. Radescu, Miko­laj­­czik, Nagy Ferenc és a többiek, egy és ugyanannak a tervnek a láncszemei vol­tak már azelőtt is. Steinhardt, az Amerikai Egyesült Ál­lamok prágai követe, a Vacuum Oil Com­pany nevű nagy amerikai tröszt elnöke nem is titkolta, hogy elérkezettnek látja az időt a csehszlovákiai fejlődés irányá­nak megváltoztatására, az idegen és hazai nagytőkések uralmának, diktatúrájának visszaállítására. És február közepén meg­adták a jelt a reakciós, ellenforradalmi puccs megindítására. Az 1948-as februári puccshoz nagy re­ményeket fűztek az imperialisták. Úgy lát­ták, hogy Csehszlovákiából — annak új­bóli leigázása után — hídfőállást teremt­hetnek maguknak, amelynek segítségével oldalba támadhatják Lengyelországot, Ma­gyarországot, s egészen a Szovjetunió ha­táráig vihetik az imperializmus seregeit. Az 1948-as februári puccs nemcsak a cseh­szlovák nép ellen irányult: támadás volt ez az összes népi demokratikus országok ellen, egész Kelet-Európa békéje, fejlődé­se, függetlensége ellen. Érthető, ha a nyugati nagyhatalmak Prágában akkredi­tált képviselői már előre boldogan kötö­­gették fogadásaikat ezekben a napokban : ki lesz az új csehszlovák kormányban? Melyik burzsoá csatlósuk követi majd a kommunista minisztereket ? Az amerikaiak puccsterve a következő volt: a kormányban lévő ügynökeik le­mondásával belpolitikai válságot idéznek elő, amelyet a köztársasági elnöki székben ülő ügynökük úgy old meg, hogy „párton­­kívüli“ kormányt nevez ki — a kommunis­ták kizárásával. Számításukba egyetlen hiba csúszott: nem számoltak a dolgozó néppel. A kommunista párt, Klement Gott­­walddal az élen a puccskísérlet első pilla­natában éber készenlétre szólította fel Csehszlovákia munkásosztályát, dolgozó parasztságát, valamennyi dolgozóját. Csehszlovákia dolgozó milliói készek voltak arra, hogy olyan választ adjanak a népellenes puccskísérletre, amelytől el­megy a belföldi és külföldi reakció minden kedve. 24.000 üzem és gyár hárommillió­­nyi munkása és tisztviselője indított álta­lános sztrájkot, 130 ezer dolgozó paraszt indult Prága felé a párt hívására. A mun­kásság határozati javaslatában teljes tá­mogatást ígért Gottwaldnak és Zapotocz­­kynak . „Támaszkodjatok ránk. Ha szük­ség lesz ránk, hívjatok. Jövünk !“ Gyűlést tartanak a vitkoviczei vasművek éjszakai váltásának dolgozói s igy nyilatkoznak : „Ezeket a kemencéket adják vissza a vit­­koviczeiek a Rotschildoknak? Soha! Pusz­títsátok el az árulókat! Amikor mi a gyárak­ban törjük magunkat, nem lehetnek olyan emberek a kormányban, akik eladnak ben­nünket. Nem fogunk a Lavischok, a szén­bárók és a Rotschildok zsebére dolgozni, még ha Zenki vagy Számek háta mögé húzódnak is. Nem törhetjük a kormány­ban az államosítás és a rendszer ellensé­geit !“ A felháborodás hulláma ezekben a na­pokban gyárról gyárra, üzemről üzemre bányáról bányára csap át. Február 21-én reggel százezrek tüntetnek Prágában. Der­mesztő hideg van, de forradalmi lelkese­dés fűti az „aranyváros“ utcáit, íme, így írják le a csehszlovák újságírók ezt a felvonulást: „Milyen mennydörgésszerűen dübörög a munkások lépte. Minden lépés megrázkódtatja az ut­cát. Az a néhány ember, aki a munká­sok felvonulásának első sorait könnyed mosollyal szemlélte, a tömeg közeledtére eltűnik a redőnyök mögött. Nincs itt ok nevetésre. S a gyárkapuk egyre öntik az újabb és újabb tömegeket. Hideg van, fagy, so­kan zsebredugott kézzel mennek, felhajtott gallérral, de nem kellene sokat beszélni, s rögvest kihúznák kezüket zse­bükből, ha szükség lenne erre. S ezek a kezek munkáskezek ! Értenek néhány do­loghoz !“ És a dolgozók valóban bebizonyították, hogy értenek ahhoz, hogyan kell meghiú­sítani az ellenséges cselszövéseket. Napo­kig zúgtak Prága és Csehszlovákia más városainak utcái is a párt hívására meg­mozdult dolgozók harcos tüntetéseitől. És amíg Benes és a benesisták még mindig a balul kiütött puccs amerikai megoldását keresték , az üzemekben, hivatalokban, az államhatalom helyi szerveiben és a falvakban a dolgozó nép hozzálátott a kérdések megoldásához, kisöpörte a reakció ismert képviselőit és becsületes, a hazához és a néphez hű dolgozókat állí­tott helyükre. Az imperialisták, a reakció képviselői elvesztették a játszmát. Az amerikai ügynökök kapitulációra kénysze­rültek, február 25-én megalakul az új Gottwald-kormány, a csehszlovák rades­­cuk, mikolajcsikok és nagyferencek nélkül, Zenki, Srámek, Lettrich, Dráina és a töb­biek nélkül. „Mi, becsületes csehek és szlovákok — mondotta Klement Gottwald ezekben a drámai napokban — nem inga­dozunk a két oldal között. Mi már dön­töttünk a megszállás nehéz éveiben és felszabadító küzdelmünk alatt. A szabad­ság, a függetlenség, a népi demokrácia út­ját választottuk, felszabadítónk és leg­jobb barátunk, a Szovjetunió oldalán.“ 1948 február a csehszlovák nép hatal­mas, történelmi győzelmét hozta. Amikor a csehszlovák dolgozók ma a „győzelmes február“ hetedik évfordulóját ünnepük, az imperialisták, a szocialista tábor országai ellen irányuló cselszövések kezdeménye­zői a keserű visszaemlékezés perceit élik át. Terveik megsemmisültek. Ismét hatalom­ra akarták segíteni a csehszlovák burzsoá­ziát, s ehelyett látniuk kellett, hogy a csehszlovák nép forradalmi ereje végle­ges kudarcba fullasztotta az ellenforradal­mi államcsíny kísérletét. Meg akarták dönteni Csehszlovákiában a népi demo­kratikus rendet, meg akarták állítani az ország szocialista fejlődését, s ehelyett végignézhetik, hogyan szilárdította meg a csehszlovák nép a győzelmes február után a népi demokratikus hatalmat, s mily biztosan halad a szocializmus építésének útján. Háborús terveik egyengetése végett föl akarták robbantani a Csehszlovák Köztársaság és a Szovjetunió baráti és szövetségi kapcsolatait, s ehelyett látniu­k kell, mint zárkózott az ország február után még eltökéltebben a Szovjetunió mellé, mint fűzte még szorosabbra kapcsolatait a testvéri népi demokratikus országokkal, mint növelte súlyát a béketáborban. Február 25 legfontosabb tanulsága: nincs olyan erő a földön, amely megállít­hatná a béke és szocializmus táborának országait győzelmes előrehaladásukban ! Sem háborús uszítással, sem a kémek és szabotőrök, a belső reakció ösztönzésével, sem az olyan alávaló provokációkkal, mint amilyent a múlt sötét erői az imperialisták támogatására berni követségünk ellen el­követtek — nem lehet a történelem kerekét visszafordítani. FEHÉR OSZKÁR EGY EMLÉKEZETES ÉVFORDULÓ Felhúzós játékok Noha a párizsi egyezmények életbeléptetése után a Németország egy­ségének helyreállítására vonatkozó tárgyalásoknak nem volna semmi értelmük, mégis egyes francia politikusok további kísérleteket tesznek a közvélemény félrevezetésére. (Újsághír) (Borisz Jefimov rajza az „Új Idők”-ben). ELŐRE Tüntetések a párizsi egyezmények ratifikálása ellen egész Nyugat-Németországban Csütörtökön egész nap folytatódtak Nyu­gat-Németországban a tüntetések a párizsi egyezmények ratifikálása ellen. A ruhrvidéki, északrajna-vesztfáliai és hamburgi dolgozók küldöttségei Bonnba érkeztek, hogy tolmá­csolják a képviselőknek­ a dolgozók százezrei­nek kívánságát. A­ német dolgozók a párizsi egyezmények elutasítását követelik. Délután hatalmas tüntetés volt Bonn bel­városában. A részvevők feliratos táblákat vittek magukkal: „Tárgyalásokat akarunk és nem háborút!“ — „Német anyák, védjetek meg gyermekeiteket!“ A rendőrség vízfecskendőkkel, gumibotok­kal és puskatussal támadt a tüntetőkre. A támadás ellenére néhány küldöttnek sikerült eljutnia a Bundestaghoz és átnyújtania a képviselőknek a lakosság kívánságának han­got adó leveleket. A szociáldemokraták a ratifikálás elhalasztását és a négyhatalmi tárgyalások megkezdését kérték a Bundestagban BERLIN­ (Agerpres).­­• A bonni Bun­­destag csütörtökön reggel megkezdte másod­szori olvasásban a párizsi egyezmények rati­­fikálásának vitáját. Carlo Schmid, a Bundes­tag alelnöke, az első felszólaló, a szociálde­mokrata párt nevében határozati javaslatot terjesztett elő s ebben kérte a párizsi egyez­mények vitájának elhalasztását és négyhatal­mi tárgyalások megkezdését — még a ratifi­kálás előtt. Kurt Kiesinger, keresztény­demo­krata képviselő, a Bundestag külügyi bizott­ságának elnöke kirohanást intézett a szociál­­demokrata párt ellen s kijelentette, hogy a bonni koalíciós pártok a párizsi egyezmények útját fogják követni. A Bundestag többsége elutasította a viták elhalasztására vonatkozó javaslatot Ezután a külügyi bizottság három előadója terjesztett elő jelentést. Hans Furner előter­jesztette a megszállási statútumra és az idegen csapatok állomásozására vonatkozó jelentés szövegét. Willy Brandt, szociáldemokrata képviselő ismertette a bizottság tagjainak véleményét a szövetségi köztársaság belépé­séről az atlanti szövetségbe és a nyugateu­rópai unióba. Karl Pfleiderer a Saar-egyez­ményről beszélt. Wehner szociáldemokrata képviselő az el­hangzott jelentésekkel kapcsolatban rámuta­tott arra, hogy a német kérdést a Kelet és Nyugat közötti megegyezés útján kell ren­dezni. Az újraegyesített Németországnak csatlakoznia kell egy kollektív biztonsági rendszerhez —–mondotta. — Nem szabad le­becsülni annak a szovjet nyilatkozatnak a fontosságát, hogy a párizsi egyezmények ra­tifikálása után a négyhatalmi tárgyalások tárgytalanná válnak. Seebahn képviselő a menekültek blokkjá­nak nevében kijelentette, hogy parlamenti csoportjának többsége a Saar-egyezményre vonatkozó jegyzőkönyv ellen fog szavazni. Zárt ülések a bangkoki értekezleten NEW YORK (Agerpres). — TASZSZ: Amerikai lapjelentések szerint a délkelet­ázsiai katonai paktumban (SEATO) részvevő országok külügyminisztereinek bangkoki értekezletén zárt ülések kezdődtek. Előzőleg nagy parádéval rendes ülést tartottak, „béke­törekvésekről“ s „a baráti népek jólétéről“ szónokolva. A zárt üléseken az Egyesült Államok — az agresszív katonai tömb tény­leges megszervezője és vezetője — kérte, hogy alakítsanak „mozgó rohamseregeket“ és az USA használhassa fel a SEATO-orszá­­gok katonai támaszpontjait. Bigart, a NEW YORK­ TIMES tudósítója arról számol be, hogy Dulles amerikai kül­ügyminiszter a szerdai zárt ülésen terjengős beszédet mondott. Hangsúlyozta, hogy az Egyesült Államok „központi rohamosztagok­ként“ akarja fenntartani a Csendes-óceán térségében összpontosított csapatait. Váltig bizonygatta, hogy ugyanezt kell tenni Dél­­kelet-Ázsiában is. A tudósító szerint Dulles azt állította, hogy az Egyesült Államoknak ma nagyobb had­ereje van a Csendes-óceán térségében, mint 1945-ben volt. Kijelentette, hogy e haderő elaprózása és megosztása komoly hiba volna. Az újságíró a továbbiakban megemlíti, hogy Dulles a SEATO tagállamainak „figyel­mébe ajánlotta“ Csang Kaj-sek formozai haderejét s a dél-koreai csapatokat is. Egye­sek — mondotta a külügyminiszter — oly kritikus szemmel tekintenek Formozára és Dél-Koreára, hogy e kommunistaellenes erő­dítmények felszámolását javasolják. A SEATO szempontjából ennél végzetesebb ak­ció el sem képzelhető — tette hozzá Dulles, majd kijelentette: Tajvan és Dél-Korea „ket­tő a három ázsiai front közül“. Délkelet- Ázsiát a harmadik frontnak nevezte. Dulles úgy vélte, hogy Formozána­k, Dél- Koreának és Japánnak „hivatalosan képvi­seltetnie kellene magát ezen az értekezleten.“ Mint a tudósító megjegyzi, e három meg­bízottnak a megfigyelő szerepét szánják. Az UNITED PRESS bangkoki tudósítója­ arról ad hírt, hogy „hivatalos körök“ véle­ménye szerint amerikai haditengerészeti és légi egységek igénybe veszik majd a SEATO- or­szágok támaszpontjait. Ezek közé sorolják­ valószínűleg azokat a repülőtereket is, ame­lyeket az angolok Malájföldön, lökhajtásos gépek befogadására építenek, valamint a táj­földi támaszpontokat is. Az olasz kommunista ifjúsági szövetség központi bizottsága a napokban plenáris ülést tartott Rómában. Enrico Berlinguer, a szö­vetség főtitkára jelentést terjesztett elő a kommunista ifjúsági szervezet feladatairól. A többi között hangsúlyozta, hogy az olasz ifjúságnak fokoznia kell a békeharcot, köve­telnie kell a kormánykörök jelenlegi politiká­jának gyökeres megváltoztatását. ★ Február 24-én Hokkaido japán sziget fölött két amerikai lökhajtásos repülőgép gyakorla­tozás közben összeütközött és lezuhant.­­ Abdul Kerim Zuhuf, szíriai parlamenti képviselő az ázsiai és afrikai országok küszö­bönálló bandungi­ értekezletére utalva, kije­lentette: „Az arab népeknek részt kell ven­­niök az ilyen értekezleteken, hogy támogas­sák a békéért és a felszabadulásért, a hábo­rú és az imperializmus ellen harcoló népek mozgalmát.“ A „Goodrich Co“ amerikai gumiüzem 9.000 munkása február 23-án sztrájkba lépett és új kollektív munkaszerződés megkötését követeli. 1955. február 25., péntek 1 A nemzetközi feszültség enyhítésére összehívott ázsiai értekezlet titkárságának közleménye DELHI (Agerpres). — A TASZSZ jelenti: A nemzetközi feszültség enyhítésére össze­hívott ázsiai értekezlet titkársága a követ­kező közleményt hozta nyilvánosságra : „Az indiai küldöttség kezdeményezésére több ázsiai ország küldötte — azok, akik részt vettek a nemzetközi feszültség enyhíté­sére 1954 júniusában Stockholmban össze­hívott értekezleten — megvitatták azt a kér­dést, hogy időszerű lenne, ha az ázsiai or­szágok értekezletre ülnének össze. A küldöt­tek azzal tértek vissza országaikba, hogy tisztázni fogják, hogyan vélekednek veze­tőik és népeik egy ilyen értekezlet összehí­vásáról. A tanácskozások és véleménycserék után elhatározták, hogy folyó évi április 6. és 10. között összehívják az értekezletet Delhiben. Az előkészítő tanácskozáson, amely feb­ruár 9-én és 10-én folyt le, részt vettek Bur­ma, Ceylon, India, Japán, Korea és Szíria képviselői. Kisebb változtatásokkal egyhan­gúlag elfogadták az értekezlet céljára és na­pirendjére vonatkozó nyilatkozat-tervezetet, amelyet az indiai előkészítő bizottság ter­jesztett elő. A tervezetet Kína és a Szovjetunió képvi­selői is támogatták, akik az előkészítő ta­nácskozás után érkeztek meg Delhibe. Az említett ázsiai országok küldöttei egyön­tetűen úgy vélekedtek, hogy politikai, gaz­dasági, tudományos és kulturális téren fel­tétlenül szorosabb együttműködést kell te­remteni az ázsiai országok között. Az a vé­lemény alakult ki, hogy az ázsiai kérdéseket nem lehet tartósan megoldani az ázsiai né­pek teljes és aktív együttműködése nélkül. A közlemény hangsúlyozza, hogy az elő­készítő tanácskozáson megvitatták a tömeg­pusztító fegyverek veszélyének kérdését is és megállapították a tudományos tapasztalat­­cserék és az ázsiai országok közötti kultu­rális kapcsolatok fejlesztésének szükséges­ségét. A titkárság megállapította a közeli érte­kezlet feladatait és jóváhagyta az értekezlet napirendjét. „A konferenciának az a célja — hangzik a közlemény —, hogy megteremtsük a véle­ménycsere lehetőségét az Ázsiára vonatkozó általános problémák tekintetében. Egy ilyen véleménycsere hozzájárul majd ahhoz, hogy Ázsia népei között jobb megértés és minden téren szorosabb kapcsolatok jöjjenek létre, s ily módon elősegítsük a nemzetközi feszült­ség enyhülését“. „Az értekezlet legjelentősebb napirendi pontja — hangzik a továbbiakban a közle­mény , az India és Kína miniszterelnökei­nek közös nyilatkozatában összefoglalt öt elv megvitatása, nevezetesen: 1. A területi épség és a szuverenitás köl­csönös tiszteletben tartása ; 2. Megnemtámadás; 3. Az egymás belügyeibe való be nem avat­­kozás ; 4. Egyenlőség és kölcsönös kedvezmény; 5. Békés egymás mellett élés. Az értekezlet részvevői meg fogják vizs­gálni a tömegpusztító fegyverek eltiltásának és az ezzel kapcsolatos ellenőrzés kérdését is. Meg fogják továbbá vizsgálni a követ­kező kérdéseket: gyarmatosítás és az ázsiai országok belügyeibe való beavatkozás; a szövetségekben és katonai paktumokban rejlő veszély Ázsia szempontjából; idegen álla­mok ázsiai katonai támaszpontjai; a Kínai Népköztársaságot jogosan megillető ENSZ- tagság megadása ; az ázsiai országok egy­másközti kapcsolatainak normalizálása ; Ko­rea békés egyesítése; a faji megkülönböz­tetés, stb. Az értekezlet részvevői ezenkívül számos gazdasági, tudományos és kulturális kérdést fognak megvitatni. Port-Arthurban lerakták a kínai-szovjet barátság emlékművének alapkövét PORT-ARTHUR (Agerpres). _ Az ÚJ KÍNA hírügynökség jelenti: A szovjet hadsereg és katonai tengerészeti flotta 37. évfordulójának alkalmából Port- Arthurban február 23-án ünnepélyesen le­rakták a kínai-szovjet barátság emlékművé­nek alapkövét. A port-arthuri múzeum épülete előtti té­ren szovjet katonák, matrózok és tisztek so­rakoztak fel, valamint a Kínai Felszabadító Néphadsereg katonái és parancsnokai. Jelen voltak a port-arthuri közélet és a dolgozók képviselői — összesen több mint 2.000 em­ber. Az emelvényen helyet foglaltak a Kínai Népköztársaság kormányküldöttségének tag­jai, élükön Pen Teh-huajjal és P. F. Jugyin, a Szovjetunió pekingi nagykövete. A nagy­gyűlést Go Su-sen, a Kínai Kommunista Párt dalniji városi bizottságának titkára nyitotta meg. Go Mo-zso, a kormányküldöttség helyettes vezetője ünnepi beszédet mondott. Go Mo-zso a kínai nép nevében köszön­tötte a nagy szovjet népet és fegyveres erőit s köszönetét tolmácsolta azért a sokoldalú, rendszeres és mindenre kiterjedő segítségért, amelyet a Szovjetunió kormánya nyújt Kí­­nának. — A kínai nép — mondotta — méginkább latba veti erejét népeink barátságának és együttműködésének további erősítése érdeké­ben, a béke, demokrácia és szocializmus tá­bora erőinek növelése érdekében, hogy végső győzelmet arassunk a közös ügyért — a világbéke megvédéséért folyó harcban. Kétségtelen, hogy népeink — 800 millió ember — testvéri barátsága, amelyet a harc­téren elesett hősök vére pecsételt meg, tar­tós biztosítéka forradalmi vívmányainknak és munkánk eredményeinek, tartós biztosítéka a Távol-Kelet és az egész világ békéjének. Befejezésül Go Mo-zso éltette a szovjet fegyveres erőket, a rendíthetetlen kínai-szov­jet barátságot, a világbékét. Ezután P. F. Jugyin, a Szovjetunió pe­kingi nagykövete mondott beszédet, majd Szun Cin-lin, a Kínai-Szovjet Baráti Tár­saság központi vezetőségének elnöke lelep­lezte az emlékmű márványtalapzatát. A szovjet és kínai pionírok virágcsokrokat helyeztek el az emlékmű talapzatára. DALMN (Agerpres):­­ A TASZSZ je­lenti : A Port-Arthur—Dalnijban állomásozó szov­jet katonai egységek személyzetét a Kínai Népköztársaság a „Kínai-Szovjet Barátság“ érmével tüntette ki. A kormány küldöttsége február 23-án ünnepélyes keretek között adta át az egységek személyzetének az érmeket. A kormányküldöttségben részt vettek Csiján Cun-szun, a Kínai Felszabadító Néphadsereg helyettes vezérkari főnöke, Liu Ja-lu, a Kínai Felszabadító Néphadsereg légi haderőinek parancsnoka és Sziao Cin-guan, a Kínai Fel­szabadító Néphadsereg katonai tengerészeti flottájának parancsnoka. Szerkesztőség és kiadóhivatal: Bukarest, Piața Scrnteil Nr. 1. — Telefon 7.42.29. Előfizetések a postahivataloknál, a levélhord­óknál és a vállalatok önkéntes lapterjesztőinél. Nyomda: Combinatul Poligrafic Casa Scintetl ..1. V. Stalin*.

Next