Előre, 1962. október (16. évfolyam, 4641-4666. szám)

1962-10-02 / 4641. szám

4 Őszi félidő az 90 MÉRKŐZÉSÉN 148 GÓL Elérkeztünk az őszi A-osztályú labdarúgó idény első felének végé­hez. Az elmúlt hét fordulón összesen 90 mérkőzést játszottak A-osztályú együtteseink s mindössze 148 gólt rúgtak. Nagyon kevés ez, mérkőzé­senként , alig több másfél gólnál. A legtöbb A-osztályú együttes többé­­kevésbé megtanult öt-hat, esetenként hét emberrel védekezni, a támadó sorok viszont nem tanultak meg még mindig a tömörülő, zárt védekezés ellen játszani. Az élmezőny pillanatnyilag hat csapatot foglal magában : Farul, K­vári Stivnta, K­vári Stivnta, Prog­­resul, Rapid, Petrolul, de egyik sem lehet — a Farul kivételével — elé­gedett eddig mutatott játékával, a többi csapatról nem is beszélve. Újonc az Élén Nyugodtan állíthatjuk : a Kons­tancai Farul a tervszerű felkészült­ség eredményeként áll a bajnoki táblázat első helyén. Vasárnap a Petrolul elleni 2-0-ás győzelmével bebizonyította, hogy eddigi eredmé­nyei nem véletlenek és az együttes formája hétről-hétre javul. Persze korai volna a Farult őszi bajnoknak titulálni, hiszen az első helyre még sokan pályázhatnak, viszont már az is, amit a csapat eddig elért, újonc­tól elég sok. NEM CSALÓKA FÉNY A Viitorul, A-osztályú bajnoksá­gunk egyik újonca, nagyon jól in­dult az őszi idényben. A Minerul el­len aratott 7—1-es győzelme után viszont igen hullámzó teljesítményt A-osztályban nyújtott. A döntetlenek mellett sú­lyos­ vereséget is szenvedett, a Buka­resti Progresustól 5—1-re, majd a gyengébb képességű Nagyváradi-Cri­­sab­atól 3—2-re kapott ki. Sokan kezdték elveszteni bizalmukat. De úgy látszik, a borúlátás korai volt. Vasárnap a­ Brassói Steagul Rosu el­len mutatott játéka azt igazolja, hogy a Viitorul­­ nem csalóka fény. A játékosok technikai felkészültsége kollektív csapatjátéka, önzetlensége — amely a 7:1 titka — követendő példaként kell, hogy álljon vala­mennyi labdarúgó együttesünk és labdarúgónk előtt. KI A HIBÁS ? Nem lehet csupán a Bákói Dinamo edzőjét, Sepsit hibáztatni azért, mert Gros, Cincu, Ciripoiu és még néhá­­nyan csak egylábas futballisták és képtelenek a levegőből úgy levenni a labdát, hogy az ne pattanjon el egy-két méterre tőlük. De nem lehet kizárólag a Crisana játékosait sem hibáztatni, amikor az edző rossz tak­tikai utasításai miatt 85 percig négy csatárral játszanak a Progresul el­len, aminek eredményeként vesztes­ként hagyják el a játszóteret. Az viszont már mind az edzőkre, mind a játékosokra rossz fényt vet, ami Aradon történt. A Bukaresti Dinamo lassú, meddő mezőnyjáté­kot mutatott az UTA ellen, s ha­sonlóképpen válaszolt az UTA is. És a Iasi CSMS edzőjére és játékosaira is rossz fényt­ vet, hogy a Minerul­­tól elszenvedett 2—1-es vereséget nem tudták sportszerűen elviselni, s a mérkőzés vége felé Scarlat, V. Po­­pescu és Constantinescu elítélendő sportszerűtlenségekre ragadtatták magukat. NAGY V. ISTVÁN Növekvő küzdelem, a B-osztály Ugyanannyi gól, mint a múlt héten (64) és mégis komoly változások — ez jellemzi mindenek előtt a B-osztályú bajnokság ötödik fordulóját. S a komoly változások elsődleges oka: kettővel ke­vesebb döntetlen (4), viszont kettővel több győzelem (4) idegen pályán. Az eredmények között meglepetés alig van, viszont meglehetősen bravúrosnak tekinthető a négy idegen pályán elért győzelem közül főleg a Marosvásárhe­lyi Muresul sikere Désen az Unirea el­len. Hogy miért ? A vásárhelyiek tud­ják a legjobban : öt forduló után vég­re az első győzelem és az is idegen pályán! Az első csoportban az új vezető­ csa­pat, a Galaci CSC hajtotta végre — mindössze két hét alatt— a leglátvá­nyosabb előreugrást. Nem kevesebb, mint hét helyet szerzett! A második csoportban a Szebeni CSM megmaradt vezetőnek, annak el­lenére, hogy Rostori­on kikapott 3:2- re. A csoportvezetés megtartása a jövő héten is lehetséges, amennyiben a CSM otthon játszik a Rimnicul Vilcea-i Uni­rea ellen. A harmadik csoportban a nagyváradi mérkőzés eredménye (2:0) meghozta a Crisur számára az annyira óhajtott el­sőséget, viszont az eddigi legjobbat — a Petrillai Jiult — három hellyel ve­tette vissza, mert a Tordai Ariesul otthon, az Aranyosgyéresi Industria Sirmei pedig idegen pályán győzött. (Aradi CFR IRTA — Industria Sirmei 0:2). A kolozsvári vasasok kipótolták ugyan a múltheti gólszegény mérkő­zést, lévén, hogy 5:0-ra verték a Te­mesvári CSO-t, de még mindig nem érezhetik magukat hírnevükhöz méltóan. Továbbra is nyitott kérdés marad a Nagybányai CSO helyzete. A nagynevű együttes elvesztette mérkőzését Szat­­máron a tavalyi kiesőjelölttel szemben: 1:0. A szatmáriak viszont úgy néz ki, hogy felemelkedtek a B-osztály meg­kívánta színvonalra. Bizonyíték, hogy öt forduló után mindössze két ponttal állanak a csoportvezető Crisul mögött, a hatodik helyen. De, ahogy mondani szokás : hátra van még a fekete leves. És mindjárt jövő héten Marosvásárhe­lyen! A csoport jövő heti mérkőzései egyébként ismét érdekesek. Új vezetőt komoly változások ranglistáin köszönthetünk, amennyiben az Indus­tria Sirmei­­- Ariesul találkozó egyike győz és kikap a Crisul Temesváron, ahol a CSC minden bizonnyal meg akarja szerezni a két pontot. Ismét előbbre törhet a Jiul, lévén, hogy ven­dégül látja a kolozsváriakat, javíthat helyzetén a Nagybányai CSC is, amely ezesetben a Nagykárolyi Recoltával vívja helyi rangadóját. Sor kerül va­sárnap az újoncok találkozójára is. Kudzsirban, ami sokat segíthet a helyi­­eknek és visszalökheti méginkább a dé­­sieket és fáratlon az első helyi rangadóra, amely — feltehetően — a Vagonult hozza a csoportküzdelmek előterébe, s a CFR IATA együttesét komoly kieső­jelöltté avatja. Tehát : mindinkább élénkülő küzde­lem, mind érdekesebb kilátások az oly népszerű, oly sokezer szurkolót foglal­koztató B-osztályban ! GYERGYÓI ANDRÁS SPORTOLÓINK NEMZETKÖZI TALÁLKOZÓKON Mire adott feleletet a Marokkó válogatottja elleni győzelem A hét újonccal pályára lépő nagy­válogatottunk idénybeli első bemu­tatkozását különös érdeklődéssel várták a labdarúgás kedvelői. S ezen ne is csodálkozzunk, hiszen sok-sok régen megfogalmazott kér­désre vártak feleletet, vagy legaláb­bis reménykeltő „előleget“ az utó­lagos pozitív válaszból. Sorrendben, körülbelül így hang­zanak a legegyenesebb kérdések : — Megtalálták-e az edzők, a legtöbbet ígérő „tizenegyet“? — Alapozhatunk-e az alkal­mazott taktikára s a marokkói válogatott ellen kiharcolt ered­ményre ? — Bizakodással tekinthetünk-e a spanyol válogatott elleni Euró­pa Kupa mérkőzések elé ? Nos, az igazság az, hogy az ilyen és ehhez hasonló kérdésekre nem is adhatott teljes választ sem edző, sem játékos. Egyetlen nemzetközi ellenőrző mérkőzés— s meglátásunk szerint egy nem is igen erős Ma­rokkó válogatottal — nem elegendő ehhez. Azt viszont észrevehettük, hogy bátor és jó irányú szempontok vezérelték csapatunk edzőit, amikor csakis jó formában lévő régi válo­gatottakba és új, jól mozgó fiata­lokba helyezték a bizalmukat. Ilyen szögből nézve ÍGÉRETESNEK lát­szott a vasárnapi csapat. A megerősített védelemre és a gyors ellentámadások szervezésére berendezkedett együttesünk rugal­masan alkalmazta a kitervezett já­téktaktikát, amelyre még a máso­dik félidőben sem találtak ellen­szert a marokkóiak. Érdekes, a szokásostól elütő volt például az a mód, ahogyan a hátvédek, a fede­zetek és a csatárok játszottak. Nem egyszer láttuk Zavoda II-t és Maorit a felezővonalon túl menni, sőt támadást kezdeményezni. Ger­gelyt, Petru Emilt és Koszkát véde­kezési és támadási feladatok telje­sítése közben, Ozont labdaosztogató, akció irányító összekötőként és Voi­­nent a mindent kapura lövő szere­pében. Ilyen játékfelfogás közepette sohasem tátongott az csapatrészek között, mindig volt aki „felszedje" a vissza-, vagy előre pattanó lab­dát. Voltak persze olyanok is, akik helyenként bizonytalankodtak. (Lá­zár, Ivansuc, Szeredai). A lelátókon ülők megelégedéssel könyvelték el csatáraink határozott­ságát a kapu előtt, vagy annak kö­zelében. Az első félidő alatt 13-szor rúgtak kapura (ebből négyet mellé), míg a marokkóiak csak kétszer. Csere után is sok dolga volt Labied marokkói kapuvédőnek. Tizenegyszer kellett elvetődnie kapuba tartó lab­dára, s csak kétszer volt szerencsé­je, hogy kapufa mellett lássa elsü­­víteni a labdát. Mint már ismeretes, Voinea (2), Ozon és Szeredai góljaival 4:0 arányban győzött ez az új RNK vá­logatott. Az eredmény szép, de nem ok a túlzott derűlátásra. A találko­zó előestéjén érkezett vendégcsa­pat fáradtnak látszott, noha, így is megmutatta „rejtett" képességeit. Az ellenük alkalmazott taktika be­vált, de azért még gyakorolni kell, hogy Madridban is beváljon. Ilyen szempontból jó alkalmat nyújt a Német DK válogatottjával sorra ke­­rülő barátságos találkozó. Ezen célszerű lenne Pircalabot­ is kipró­bálni, hiszen Ivansuc nem játszott ezúttal kielégítően. A jugoszláv játékvezetőhármas — a marokkói edző véleménye szerint is — kitűnően látta el feladatát. Arra a kérdésre pedig, hogy bi­zakodással tekinthetünk-e a spa­nyolok elleni mérkőzések elé, ne sürgessük a választ. Várjuk meg legalább a két hét múlva sorra ke­­rülő NDK—RNK labdarúgó találko­zót ... Ezúttal Koszka veszélyeztet a ma­rokkóiak kapuja előtt... Háromnapos küzdelem után vasár­nap véget értek a XXI. Atlétikai Bal­kán-játékok. Mindannyiunk örömére a félsziget legjobb atlétáinak versenye­it a román fiúk és leányok uralták. A román sportolók a 34 Balkán-bajnoki cím közül 14-et hódítottak el és mind a férfiaknál, mind a nőknél megnyerték a nemzetek közötti pontversenyt. A végső helyezés a következő : Férfiak :1. ROMÁN NÉPKÖZTÁR­SASÁG 142 pont; 2. Jugoszláv SZNK 131 pont; 3. Bolgár NK 110 pont; 4. Görögország 76 pont és 5. Törökország 41 pont. Nők: 1. ROMÁN NÉPKÖZTÁRSA­SÁG 102 pont; 2. Jugoszláv SZNK 79 pont; 3. Bolgár NK 75 pont; 4. Görög­ország 8 pont és 5. Törökország 7 pont. Női csapatunk biztos esélyesként in­dult és imponáló fölénnyel is győzött, viszont férfiaknál legalább egyenlő eséllyel kezdtek a jugoszláv és a bol­gár atléták. A 11, illetve 32 pontos előny a két legerősebb ellenféllel szemben éppen ezért okvetlenül dicsé­retes és bizonyítja, hogy atlétáink zöme komoly küzdőképességről tett tanúbi­zonyságot. Különösebben kiemelkedő technikai eredmény — eltekintve Balázs Jolán 1,84 méteres ugrásától, amely jobb a belgrádi eredménynél és Ana Salájan 15,87 méteres új Balkán-csúcsától női súlylökésben — nem született. Ennek persze, több oka van. Egyrészt, mint kiderült — a rendezők várakozása el­lenére — a futópálya nem volt cseppet sem jónak mondható, ami általában ér­tékes másodpercek elvesztését jelentet­te valamennyi számnál. Másrészt , a versenyek zöménél főleg taktikai szempontok érvényesültek — a válo­gatottakon belül is —, ami okvetlenül éreztette hatását a technikai eredmé­nyeken. A legjobb példa erre talán Vámos Zoltán esete. Bár ebben az idényben, mint kiváló képességű 3000 méteres akadályfutó került a nem­zetközi érdeklődés előterébe, nyilván­valóan taktikai elgondolásokból — Vá­mos kiváló küzdőképességére alapozva — 1500 és 5000 méteren indították. Az elképzelés — mint az eredmények bi­zonyítják — helyes volt. Mindkét szám­ban kettős román győzelem született s mindkét Balkán-bajnoki címet Vámos szerezte meg. Hasonló elgondolásokból indították a 400-as gátfutó Valeriu Jurcá­t 200 méteren is és neki is sike­rült a második Balkán-bajnoki címet is elhódítania. Nyilvánvaló, hogy hasonló taktikai „húzások“ olyan versenyeken, amelyeken a nemzetek közötti ranglista is fontos, nemcsak helyesek, de általá­ban megszokottak is. Tehát, semmi ki­fogás nem emelhető ellenük. Ám az is tény, hogy bizonyos elégtelenségekre vetnek fényt a hasonló szükségmegoldá­sok (mert hiszen végső fokon mégis csak arról van szó!). Maga a tény, de méginkább az eredmények ismételten aláhúzták, hogy atlétikánkban komoly elégtelenségek tapasztalhatók számos futószámban, de főleg a vágtázó szá­mokban. A nemzetközileg meglehető­sen szerény eredmények esetében sem tudtunk például, jóformán semmi pon­tot szerezni 100 méteren. Férfiaknál egyáltalán, nőknél is alig. Gyengén ál­lunk a férfi dobószámokban, eredmé­nyeink nagyon is esetlegesek. (Bizim, ismét Bizim szerzett nehéz perceket!). Tehát vannak tennivalók a versenyzés­beli megbízhatóság (lásd Maria Dia­­conescu gyenge szereplését is!) terén éppen úgy, mint a technikai eredmé­nyek állandó és halasztást nem tűrő javítása terén. Nem csökkentjük a feltétlen dicsére­tes győzelem fölötti jogos örömet, ha leírjuk: atlétikánkban általában szükség van a módszeres, átfogó, a tehetségek sorozatos és állandó felfedezését és fejlesztését biztosító munkára. S a ránk váró tennivalók komoly felmérését most, az idény vége előtt kell elvé­gezni, hogy már a jövő atlétikai év komoly változásokat is hozhasson. Kö­telezi erre a szakszövetséget mindenek előtt az a megkülönböztetett figyelem, amelyben atlétikánkat a sportkedvelő dolgozók részesítik. BLÉNESI ERNŐ BOKOR LAJOS Az ankarai kettős siker után Meglepetés Kolozsváron (Telefonjelentés). Azaz, hogy mégsem egészen helyes a cím. Meglepetés — de legfeljebb csak azoknak,, akik nem voltak jelen az őszi idény első kolozsvári nemzetközi labdarúgó mérkőzésén. Mert, annak a mintegy 15 000 fő­nyi nézőnek, aki jelen volt a Séta­téri stadionban már korántsem jelentett meglepetést a végered­mény: 2:0 a Gwardia javára. Mi is történt vasárnap a kolozs­vári stadionban? A hazánkban vendégszereplő Varsói Gwardia, a Iasiban előzetesen elszenvedett 3:0-ás vereség cseppet sem hízel­gő ajánló levelével, valahogy elő­re elkönyvelt vesztesként szere­pelt a nézők tudatában. Ez nem lett volna nagy baj, annál inkább károsnak bizonyult, hogy ezzel a tudattal léptek pályára maguk a vendéglátó főiskolás játékosok is. Elbizakodottság, kényelmesség, csapkodó, tervszerűtlen játék — ez jellemezte a diákok akcióit. Így azután érthető, hogy a Stiinta csalódást okozott híveinek. Pedig a válogatottban szereplő Petru Emil és Ivansuc Zoltán távolléte ugyancsak elegendő ok lehetett volna az elbizakodottság sutba­­vetéséhez. Ezzel szemben csak a dicséret és elismerés hangján emlékezhe­tünk meg a Gwardia erőteljes, mindvégig férfias, de sallang­mentes, nem látványosságokra, hanem eredményre törő, helyen­ként egészen imponálóan korszerű játékáról. Jó technikai felkészült­ség, taktikai fegyelmezettség, pél­dás erőnlét — ezek jellemezték a lengyel labdarúgókat. A kolozsvári találkozón tapasz­taltak alapján elmondható, hogy holnap, szerdán, érdekes küzde­lemre van kilátás Bukarestben, feltéve, ha a Progresul többet mutat, mint utóbbi­­mérkőzésein. LÁSZLÓ FERENC E­LŐ­R ! IV. hely a női kosárlabda Európa­ba­j­nokságon Mulhouseban (Franciaország) be­fejeződött a VIII. női kosárlabda Európa-bajnokság. Az első helyen is­mét a Szovjetunió együttese végzett. A szovjet csapat a döntő találkozón 63—46 arányú győzelmet aratott a Csehszlovák SZK ellen. A harmadik és negyedik helyet eldöntő mérkő­zésen a Román NK és a Bolgár NK együttesei találkoztak. A mérkőzést a bolgár lányok nyerték 48—36 (20—8) arányban. Csapatunk az előző bajnoksághoz viszonyítva egy hellyel­ emelkedett az európai ranglistán. Galac-Varsó 12—8 ökölvívásban Értékes nemzetközi győzelmet ara­tott Galac ökölvívó válogatottja Varsó együttesével szemben. A ven­dégeknek ez volt a második mérkő­zésük. Az első találkozón, mint isme­retes, Bukarest válogatottja 8—2 arányban győzött Varsó ellen. A va­sárnapi mérkőzésen, noha ez nem érte el a bukaresti találkozó színvo­nalát, a közönség szép és változatos küzdelmet láthatott. Sakkozóink a várnai olimpiászon A várnai sakk­olimpiász harmadik fordulójában a Román NK csapata 3—1 arányban győzött Hollandia el­len.­­Ciociltea — Euwe döntetlen. Gheorghiu - Boormester döntetlen, Soós — Prins 1—0. A másik győzel­met Radovics szerezte.) A negyedik fordulóban csapatunk az NSZK ellen játszott. Ciociltea és Ghitescu vere­séget szenvedett Unzicker, illetve Schmidt nagymesterektől. Két ta­lálkozó egyenlő eséllyel félbesza­kadt. A sakk­olimpiász élmezőnyé­nek állása : Jugoszlávia 9 (1) pont, Szovjetunió (2), NSZK (2), USA (1) 8,5 pont, RNK 7,5 (2) pont stb. Nemzetközi motorosver­­seny Bukarestben Vasárnap Bukarestben a Diadalív környékén az utóbbi évek egyik leg­sikerültebb motorkerékpáros gyor­sasági versenye zajlott le. A ver­senyen a Bolgár NK és a Magyar NK sportolói is részt vettek. A le­bonyolított hét szám közül verseny­zőink ötben az első helyen végeztek. Eredmények : 125-ös sportgépek : 1. Szabó László (Magyar NK), 250-es sportgépek : 1. Gheorghe Ion (Stea­ua), oldalkocsis gépek : 1. Keresztes Jenő és Al. Schuler (Steaua), 350-es sportgépek: 1. Florian Costache (Steaua), 175-ös sportgépek : 1. Mi­­hai Pop (Dinamo), 350-es verseny­gépek : 1. Szabó László (Magyar NK), 500-as versenygépek : 1. Mihai Danescu (Steaua). Országos bajnokságok Kézilabda A Bukaresti Rapid női kézilabdacsapata, amely egy héttel ezelőtt meglepő vereséget szenvedett Plo­­iesti­ben, vasárnap kiköszörülte a csorbát. A Bukaresti Stiinta elleni rangadó mérkőzésen női bajnokcsapatunk is­mét kiválóan játszott és 9-5 (5-1) arányú fölényes győzel­met aratott. További eredmények: NŐK — I. csoport : Bukaresti Progresul—Bukaresti Unirea 13—3, Segesvári Faianta—Bras­sói Tractor­ul 5—7, Konstancai SSE— Ploesti SSE 5—9 II. csoport : Muresul—Nagyváradi Favorit 13—5, Banatul- Szebeni CSM 7—14, Bukaresti Vestitorul—Temesvári Stiin­ta 3—17. FÉRFIAK : I. csoport : Steaua—Iasi CSMS 23—12, Rapid—Bakui Dinamó 18—13, Brassói Tractorul—Bukaresti Dinamó 15—27, II. csoport : Szebeni Vointa—Brassói Dinamó 17—21, Temesvári Tehnometal—Resica CSM 17—30, Maros­vásárhelyi Stiinta—Temesvári Stiinta 24—16. Rögbi Az országos bajnok Steaua vasárnap a Buka­resti Unirea elleni találkozón nagy izgalmakon ment keresz­tül. A mérkőzés 70 percéig döntetlenre állt a találkozó. S ekkor egy nagyszerű Unirea-kombináció s máris 3—0 az eredmény. A várható vereség láttán a Steaua rákapcsol, percek alatt 11—3-ra elhúz és megnyeri a mérkőzést. To­vábbi eredmények : Grivita Rosie—Temesvári Stiinta 18—0, Tasi CSMS—Dinamo 0—0, Kolozsvári Stiinta—Bukaresti Stiinta 5—0, Metarul—Olimpia 3—0. Costea A., az országos lovagló bajnokság fiatal rész­vevője az egyik akadály fölött (C. Antonier felvételei) • Bratislavában véget ért a teke-világbajnokság. Az egyéni bajnoki címet férfiaknál a ma­gyar Szabó nyerte el 1815 ponttal, a csehszlovák Preisler 1799 pontja és Grosse (Német DK) 1796 pontja előtt. A nők között első helyre Svndlerova került (Csehszlovák SZK) 861 pontot összesítve. • A Moszkvai Spartak —Do­­nyecki Sahtyor mérkőzéssel kez­detét vette az össz-szövetségi lab­darúgó bajnokság döntője. A moszkvai mérkőzést a Spartak csapata nyerte 4:0-ás eredmény­nyel. Mind a négy gólt Jurij Le­­vidov lőtte. A CSKA—Dinamo mérkőzés 0:0, a Moszkvai Torpedo — Rosztovi SZKA ta­lálkozó 3:1, a Taskenti Pahtakov— Leningrádi Zenit 2:1, Kijevi Di­namo—Bakus Nyeftyanyik 1:1, Tbiliszi Dinamo—Kisinyovi Mold­va 2:0. • Folytatódnak a női sakk-vi­lágbajnokság játszmái. Nona Gap­­rindasvili a hatodik játszmát is megnyerte Elisabeta Bikova ellen. Folytatták a kétszer is megszakí­tott ötödik játszmát is. Tizenegy­órás játék után a két ellenfél döntetlenben egyezett meg. A pontarány most 5:1 Nona Gap­­rindasvili javára. • Vasárnap két nemzetközi lab­darúgómérkőzés zajlott le. Szófiá­ban a Bolgár NK csapata 2:1 (2:1) eredménnyel legyőzte a Lengyel NK csapatát. Zagrebben a Német SZK válogatottja 3:2 arányban győzött Jugoszlávia együttese el­len. (Tudósítónktól). 53 000 Krisána tarto­mányi falusi fiatal állt rajthoz s küzdött nemes vetélkedésben a Mezőgazdasági Ku­pa idei versenyén, mígnem vasárnap sor került a versenyek tartományi szakaszá­ra s eldőlt, ki vesz részt két hét múlva a tartományok közötti döntőn. Székelyhídon a ké­zilabdázók és népi birkózók vetélkedését követte figyelemmel nagyszámú érdeklő­dő. Sokan még Mar­­gittáról is eljöttek, hogy szemtanúi le­gyenek ennek az ér­dekes sportesemény­nek. Fáradságukért nagy öröm volt a kárpótlás. A népi bir­kózásban a margittai Recolta sportegyesü­let jól felkészült tag­jai sorban minden súlycsoportban két­­vállra fektették Hend­­­ő, Belényes és más rajonokat képviselő ellenfeleiket. Női ké­zilabdában szintén helyi győzelem szüle­tett. A székelyhídi csapat első helyen végzett. De érdekesek voltak a férfi kézi­labdázók mérkőzései is. Legjobbnak a szentannai XImirea bi­zonyult, amely a dön­tőben a Belényes­ma­jom Szombatság köz­ség kézilabdázói fe- A leg­jobbak lett 29:13 arányú győ­zelmet aratott. A kerékpárverse­nyekre, amelyek a borsi műúton zajlot­tak le, 34 versenyző jelentkezett. Külö­nösen itt látszott meg, hogy a gondos válo­gatás után minden ra­jon valóban legjobb versenyzőit küldte a tartományi döntőre. A legtehetségesebbek­ről, mint a Dobor­­csány községi (Élesd rajon) Lele Ioanról, vagy a bárzai (Hond­­­ó rajon) Marchis Ro­­dicáról valószínűleg majd máskor is hal­lunk még. A versenylisták ter­mészetesen az atléti­kánál voltak a legné­pesebbek. Minden számban egy atléta képviselte a rajono­kat, így kitűnt, me­lyik rajonban foglal­koznak legtöbbet at­létikával. . S a dicsé­ret közös rajont illeti ezen a téren, hiszen a legtöbb győzelmet ennek a rajonnal, az atlétái vitték el. Tekében a Margit­tá rajoni Köbölkút község, Bétában az ugyancsak Margittá rajoni Piskolt sporto­lói bizonyultak a leg­jobbaknak. Minden sportágban a legfel­készültebbek nyerték el a jogot, hogy a Bánát tartományban sorra kerülő tartomá­nyok közötti döntőn Krisána színeiben versenyezhessenek. Az 53 000 fiatal sportoló legjobbjai ők­­ két hét múlva egy egész tartomány fa­lusi sportját képvise­lik majd azzal az igyekezettel, hogy méltók lesznek a megtiszteltetésre. Sok sikert hozzá! I. F. A CEC nyereménykötvények szept. 30-i alaphúzásának nyereménylistája Egész nyereményeket kapnak a 200 lej értékű nyereménykötvények tulajdonosai. A 100, 50 és 25 lej ér­tékű nyereménykötvények tulajdo­nosai '/,, 10 illetőleg 1/8 részt kap­nak a fenti nyereményekből, ami­ben benne foglaltatik az illető nye­reménykötvény névértéke is. A kihúzott ■%, o nyeremény- '■‚? *s I?« kötvény »aj *GJ 5 ' £ ‡n) r! £ kCC ›L) trj N CU u *-» cu w d o ‘a; 1 3 Sorozata c TM is_________S­­ 1 59.932 40 75.000 1 22.726 48 50.000 1 19.980 24 25.000 1 09.145 03 10 000 1 08.629 34 5.000 1 10.521 43 5.000 1 30.610 34 5.000 1 32.043 27 5.000 1 36.720 39 5.000 1 45.866 43 5.000 1 49.658 34 5.000 1 50.323 47 5.000 Sorozat­szám vég­­ződése 60 088 3.1 2.000 60 454 02 2.000 60 698 22 2.000 600 57 10 800 600 72 45 800 600 96 12 800 1962. október 2., kedd vállalat gyárt: j — mélyesztett biztosítói zárat­­ — mélyesztett biztosító-1 hengeres zárat — külső ajtó zárat — Pax, Fierarul, LW 100,1 LW 300 és más lakatokat. j§ Kaphatók minden szaküzletben ! A NAGYVÁRADI J­IBERNATH ANDREF | nummbm LI PAPÍRGYÁR VIDOMBAK­­BRASSÓ TARTOMÁNY Tejefok­3443 KIUTALÁS ALAPJÁN SZALUT AZ ALLAHI VÁLLALATOKNAK ÉS A SZOCIALISTA GAZDASÁGI SZERVEZETEKNEK: KRETA200­ PAPÍRT KÜLÖNBÖZO MÉRETEKBEN ÉS SZÍNEKBEN HULLÁM­­PAPÍRT SZÜRKE PAPÍRLEMEZT KÜLÖNFÉLE PAPÍRÁRUKAT, DOBOZOKAT ALBUMOKAT SZÍNESMINTÁJÚ PAPÍRSZALVÉTÁKAT ELŐRE — Szerkesztőség és kiadóhivatal; Bukarest Piata Scinteii nr. L — Telefons 18.03.02. — Előfizetések a postahivataloknál, levélhordóknál és a vállalatok önkéntes lapterjesztőinél. — Nyomda; Combinatul Poligrafic Casa Scrnteii. ek

Next