Előre, 1982. február (36. évfolyam, 10633-10656. szám)

1982-02-02 / 10633. szám

ELŐRE - 1982. február 2. A VIDÉK ADOTTSÁGAINAK JOBB KAMATOZTATÁSÁVAL Nem egészen újkeletű, de fel­tétlenül közérdekű kérdést tű­zött napirendjére az Oltenița városi néptanács legutóbbi, ja­­nuári ülésszakán: a területi önigazgatás és önellátás idő­szerű feladatait körvonalazta. Közvetlenül azután, hogy az Államtanács törvényerejű ren­deletei, illetve az új felvásár­lási és szerződéskötési rendszer minőségileg is gazdagabban árnyalták a helységek önellá­tásának módozatait­ és lehető­ségeit, a távlati tervezés jelen­tősége is egyre inkább éreztet­te szükségességét. Ilyen össze­függésben mérlegelték tehát a­ város illetékesei az elmúlt esz­tendő gazdasági eredményeit, de épp ilyen fontosnak tartot­ták az idei termés előkészítésé­nek elemzését is. A szigorúan mérlegre tett eredmények is­meretében nemcsak a perspek­tivikus tervezés előtt nyílt meg az út, hanem lehetővé vált az önellátást és a lakossági szük­ségletek körültekintőbb kielé­gítését célzó intézkedési terv megfogalmazása is. Ebből ki­indulva, az önellátási program azt sem téveszti szem elől, hogy a jelenleg mintegy 35 ezer lakost számláló város erő­teljesen ipari jellegű település, s az elkövetkező években még inkább ki fog domborodni iparvárosi mivolta. Követke­zésképpen: jelentőségteljes fel­adatok állnak a helyi mező­gazdaság szinte mindenik szek­tora előtt. Különösen a helyi­leg kevésbé fejlett és kevesebb OLTENIJA hagyománnyal rendelkező ága­zatok (állattenyésztés, tej- és hústermelés stb.) igényelnek majd nagyobb figyelmet, haté­konyabb munkaszervezést. Ha éves értékekre lebontva vizsgáljuk az egy főre jutó mezőgazdasági termékek ará­nyát, akkor kiderül, hogy 80 kg húst, és húskészítményt, 250­­ tejet, 300 db. tojást, 10 kg halat és halkészítményt, 185 kg zöldségfélét, 100 kg burgo­nyát, továbbá 87 kg gyümöl­csöt és szőlőt irányoztak elő az 1982—85-ös időszakra. Tovább számszerűsítve az elvárásokat, nyilvánvalóvá vált, hogy az önellátási program teljesítése érdekében szükség lesz 2210 szarvasmarhára, 11 095 sertés­re, 6657 juhra és 418 ezer szár­nyasra. Ehhez a háztáji állat­tartásnak 963 sertéssel, 516 juhhal és megközelítőleg 124 ezer szárnyassal kell hozzájá­rulnia. Mint kiderül, összetett és el­odázhatatlan feladatok előtt áll Oltenita gazdasági élete. A további adatok is mind ezt bi­zonyítják. A lakosság kenyér­rel, liszttel és kukoricaliszttel való ellátása­ érdekében 1982-ben már 6259 tonna búzára és 6047 tonna kukoricára lesz szükség, míg 1985-ben már csak 6650 tonna búza és 6385 tonna kukorica lesz elegendő az ak­korra várható 38 000 lakos szükségleteinek kielégítéséhez. Bár, a helyi szocialista mező­­gazdasági egységek hozzájáru­lása 1982-ben még eléggé mér­sékelt lesz — és ekképpen az önellátási program is többnyi­re a megyei árualapra támasz­kodva valósulhat csak meg —, a következő évek során e helyi források hathatósabb növelését szorgalmazzák, beleértve a ter­ven felüli mennyiségek biztosí­tását is. Ami pedig a zöldségfélék idei igényszintjét illeti, azt az előirányzat 1591 tonnában je­löli meg. Ebből a háztáji gaz­daságokból több mint 417 ton­na megtermelését vállalták. Külön ki kell emelnünk azt a törekvést, hogy a városban minden talpalatnyi területet értékesítsenek, s így a kerttel, földterülettel rendelkező ter­melők vállalták, hogy idén 130 hektáron 635 tonna kukoricát termelnek majd­, 10 hektárnyi vetőterületen pedig 11 tonna szemesbabot ígérnek. A zöld­ségtermesztők 33 hektáron 585 tonna körüli termést terveznek, míg burgonyatermesztéssel és szőlőműveléssel 20, illetve 28 hektáron kívánnak foglalkozni. Valóságos képet csak akkor alkothatunk az oltenitai önel­látási program összegészéről, ha a további jobbítást ösztön­ző intézkedéseket is megismer­jük. Ezek szerint: 1. növelni kell a hektárhozamokat az mtsz-ekben és a háztáji gazda­ságokban; 2. növelni kell a zöldségtermesztésre alkalmas területeket, mindenekellőtt az eddig parlagon heverő parcel­lák termelésbe állításával; 3. az elöregedett szőlők és a már kevésbé termékeny gyümölcs­fák helyébe újakat telepíteni; 4. életképes csemetéket és olt­­ványokat biztosítanak az mtsz-ek és a magántermelők részére; 5. 40 hektár legelőte­rületet létesítenek az állattar­tás fellendítése érdekében; 6 új istálló megépítésével és korszerű tenyésztési technoló­giák meghonosításával igyekez­nek fellendíteni a hús- és a tejtermelést. Mint Veicu Elena elvtársnő, a városi néptanács alelnöke el­mondta, az önellátási program egyik fontos termelő bázisává léptek elő a helyi üzemek és intézmények kantinvendéglői mellett működő mellékgazda­ságok. Csupán a hajóépítő-te­lep mellékgazdaságában 400 sertéssel, 500 szárnyassal fog­lalkoznak, ez utóbbi ágazat é­­vente mintegy 50 ezer darab tojást is termel; továbbá 2 hektáron zöldségféléket és ta­karmányt, míg 5 hektáron ku­koricát termesztenek; a korai zöldségfélék részére 2000 négy­zetméteres fóliaházat tartanak fenn. A fonoda mellékgazda­­ságában 110 sertést és 100 szárnyast tartanak, de a Du­­nárea malomipari vállalat, a 4-es számú építő-szerelő válla­lat, s az ipari líceum is jelen­tős mellékgazdasági tevékeny­séget bonyolít le. A helyi önellátási program következetes végigviteléhez, úgy véljük, realista alapokról indulnak az oltenitaiak. A helyi lehetőségek jó hatásfokú kamatoztatáséval elérhetik, hogy terveik valóra váljanak. Barabás Zoltán Élen a termelésben, élen a honvédelmi tevékenységben A KÉZDIVÁSÁRHELYI HAZAFIAS GARDÁK TAPASZTALATAIRÓL A beindult termelési év a dolgozók elé nemcsak tulajdonosi, termelői, haszonélvezői, hane­m­ honvédelmezői minőségben is újabb feladatokat állít. A hazafias gárdák február 1-én be­indult és november végéig tartó, újabb politikai­ nevelő és ki­képző programja az eddig elért sikerek megtetézését irányozza elő, amennyiben újabb, magasabb minőséget követel meg. A fenti feladatok tükrében látogattunk el Kézdivásárhelyre, amely e tevékenység terén is Kovászna iriggyé egyik élenjáró helysége. Beszélgetésünket MÁRTON ALBERT elvtárssal, a városi pártbi­zottság első titkárával, polgármesterrel, a város hazafias gárdá­jának parancsnokával folytattuk. , — Bevezetőül arra kér­jük, mutassa be a város ha­zafias gárdáját. — A honvédelmi törvény a­­lapján, a város összes dolgo­zóját bevontaik a katonai ki­képzésbe. Minden egyes szocia­lista egységben, a létszámtól függően, megszerveztük a ha­zafias gárda, a népvédelmi, illetve a Vöröskeresztes, az is­kolákban pedig az ifjúsági honvédelmi alakulatokat. A városi pártbizottság barájának közvetlen vezetése alatt áll az alakulatoknak és egységeknek a nevelő-kiképző tevékeny­sége. Mindez, persze, szorosan összefonódik a szakmai, gya­korlati továbbképzéssel. A pártbizottság, a szocialista egységek pártszervei és -szer­vezeteinek alapos politikai­­nevelő tevékenységének kö­szönhetően ma már minden dolgozó előtt világos, hogy a tulajdonosi, termelői és ha­szonélvezői hármas minőség egy negyedikkel egészül ki: a honvédelmezőivel. Mindennek megértése oda vezetett, hogy jelenleg a csaknem 7000 ingázó egytől egyig ugyanúgy eleget tesz a hazafias gárdával szem­beni kötelességének, mint ter­melési feladatainak. Nem di­csekvésként mondom, de sok­szor előfordult, hogy némelyek szabadságon voltak, de ha úgy esett, azon a napon, amikor a gárda lövészetre vagy gyakor­latra ment, jelentkeztek ala­kulatuknál. — Mint ismeretes, nem­régen mérlegelték, a haza­fias gárdák 1981-es kikép­zési éve eredményét. Kér­nénk, néhány mondatban foglalja össze az elért sike­reket. — Amint már mondtam, a fő hangsúly arra esett, hogy a vé­delemre való felkészülés szo­rosan kapcsolódjon a terme­léshez, a termelési feladatok maradéktalan teljesítéséhez. Ennek megfelelően szervez­tük meg a hazafias gárda ala­kulatainak és egységeinek ki­képzését is. A nevelő munkát elsősorban a termelésnek, a politikai öntu­dat fejlesztésének és a haza védelmének konkrét problé­máira alapoztuk. Mivel több szocialista egy­ségben a nők létszáma mind nagyobb, ezt figyelembe vettük a vezérkar összeállításánál is. Természetesen, minden akci­ónkban a harcosok sokoldalú kiképzésére törekszünk, hogy valamennyien ismerjék az ala­kulat vagy egység felszerelésé­ben lévő fegyverzetet. Sikerült a lövészetet, a hadgyakorlato­kat mind alaposabban előké­szítenünk, s ez meglátszott az­­ eredményeken is, így diplomá­val tüntették ki többek között a mechanikai vállalat, a ru­haipari vállalat, a bútorgyár, a városgazdálkodási kirendelt­ség, a megyei gépkocsi szállítá­si vállalat 3-as telepe, a ma­lom- és sütőipari egység, a zöldség- és gyümölcsfelvásár­ló és -értékesítő központ haza­fias gazdáit. Szeretném elmondani, hogy biztosítottuk a legszükségesebb műszaki-anyagi alapokat, így három automata lőteret ren­deztünk be, minden vállalat pe­dig, a hulladékanyagokból ön­kéntes munkával biztosította a szükséges pótfelszerelést, és készülőben van újabb két gya­korlótér létesítése, amely eb­ben az évben már használható lesz.­­ Végül még egy kérdés: Mit hoz az új kiképzési év? — Jól meggondolt, aprólékos programot dolgoztunk ki Mike Miklós alezredes, a városi ha­zafias gárda instruktorával, befejeztük a parancsnokok és vezérkarok felkészítését, így készen állunk az év beindítá­sára. Ösztönözve a XII. kongresszus dokumentumai­ban, Nicolae Ceaugescu elv­­társnak, az RKP KB no­vemberi plénumán elmon­dott beszédében, valamint a főparancsnoki rendeletében foglalt feladatokról, mindent elkövetünk, hogy Kézdivásár­­hely hazafias gárda alakula­tai és egységei az idén is min­den téren jelesre vizsgázzanak. Városunk továbbra is a megye elsői között maradjon. Lengyel Sándor 3. A TERÜLETI ÖNIGAZGATÁS ÉS ÖNELLÁTÁS ELVEINEK KÖVETKEZETES ALKALMAZÁSA ÚTJÁN Január első felében országszerte lezajlottak a községi, városi, illetve municípiumi néptanácsok által meghirde­tett, egybehívott honpolgári gyűlések, melyeken tág de­mokratikus keretet biztosítva az állampolgárokkal kö­zösen megvitatták és jóváhagyták a területi önellátás 1982-es esztendőre szóló programját. Együtt döntöttek a holnap tennivalóiról, hiszen terveik, céljaik valóra váltá­sában is közösen kell munkálkodniuk, valamennyiük hoz­záállásától függ az illető település jóléte, felvirágzása. Ezeken a gyűléseken a honpolgárok ezrei hallatták sza­vukat, javaslatok, ötletek születtek a helyi lehetőségek, erőforrások haladéktalan kiaknázását sürgetve, számos követésre érdemes pozitív tapasztalat hangzott el. Az elmúlt napokban sorra került néptanácsi ülésszakokon a képviselők véglegesítették és elfogadták az idei önellá­tási programot, természetesen szem előtt tartva a hon­polgárok ilyen irányú javaslatait. FELTÁRJÁK A HELYI TARTALÉKOKAT Segesvár municípium nép­tanácsa ez évi első üléssza­kán megvitatta és elfogadta a város idei és távlati önellá­tása programját. A program természetszerűen alakult, mó­dosult a képviselők hozzászó­lásai, értékes javaslatai alap­ján, akik előzőleg a helyi le­hetőségek felkutatásáról, az a­­dott anyagi és emberi erőtar­talékok számvetéséről, mozgó­sításáról beszélgettek el vá­lasztóikkal. A municípiumi néptanács első alelnöke, Chiriac Mihai gondolatai tehát a lakosság bi­zakodó hangulatát, realitások­kal számot adó véleményét is magukban foglalják. — Fejlett iparral rendelke­ző városunk számottevő m­­e­­zőgazdasági területtel nemigen rendelkezik. A növényi és ál­lati termékek előállításában lehetőségeink igen korlátozot­tak, ez az­onban nem jelenti azt, hogy ölbe tett kezekkel várakozunk. Adottságainkat fölmértük, fölmérjük, és elin­dulunk azon az úton, amelyet helyi programunk a város minden lakosa számára meg­szabott. Az önellátás terén nem vagyunk éppen kezdők. Az elmúlt másfél-két évben számos olyan akciót bonyolí­tottunk le, amely feltétlenül bizakodással tölt el bennün­ket. Az állatokat leszerződő gaz­dákat takarmányjuttatások­kal segítettük, azzal a széná­val, amely saját legelőinkről került ki. Vagy hadd említsem inkább, hogy a város lakói SEGESVÁR sertésekre kötött múlt évi szerződéseiket tetemesen túl­teljesítették: a tervezett 6 ton­na helyett 9,2 tonnát adtunk át az állami alapnak. A jó példák sorolásában nem is kell messzire mennünk, a népta­nács dolgozói már az elmúlt évben korábban elhanyagolt mezőgazdasági területeket vál­laltak ki, műveltek meg. Kö­zel 40 személyről és ugyan­ennyi családról van szó, akik az ősszel 12 hektárról saját termésű kukoricát, 7 hektárról burgonyát és 1 hektárról zöld­séget takarítottak be. A program reálisan fölméri a jelenlegi helyzetet és arra alapozva, abból indulva ki, ír­ja elő minek mennyivel kell növekednie az idén és milyen szintet kell elérnie 1985-ig. A növekedés minden vonalon az élelmiszer-szükségletek kielé­gítésére irányul. És arra, hogy a kívánt többletet itt helyben termeljék meg. A húsellátás javítására vo­natkozó programpontok és a hozzájuk kapcsolódó kimuta­tások is a számok logikus és világos vonalán haladnak. Ez évben a hizlalásra szánt szarvasmarhák számát a vá­roshoz tartozó két mezőgazda­­sági termelőszövetkezetben 467 darabbal fogják növelni, a magángazdaságokban pedig 120 darabbal. A lakosság kö­réből szerződött sertések szá­ma az idén is előreláthatólag növekedni fog; az előirányzott tervszám szerény 5 tonna, ám a tavaly átadott 9 tonnánál remélhetőleg az idén sem hagyják alább. A sertéshízla­­lásban másképp minden vál­lalat és intézmény — kontinét­­ter­jeikre gondolva elsősorban — önellátásra törekszik, de egyik-másik közülük kibőví­tés előtt álló mellékgazdasá­gából az állami alapnak is juttat A város 18 jelentősebb ipari vállalata és különböző intézménye közül mindössze az ilyen irányú lehetőségekkel nem rendelkező selyemszövő, de marad ki, nem alapít mel­lékgazdaságot A többiek kö­zül ellenben élenjáró szerepet vállal a fajansztermékek gyá­ra, a Pres­tar­ea kisipari szö­vetkezet, az élelmiszerkeres­kedelmi vállalat, a fogyasztá­si szövetkezet, valamint két nagy iskola. De talán a fel­soroltak erőfeszítéseinél is je­lentősebb azok igyekezete, a­­kik most alapozzák meg mel­lékgazdaságaikat Ilyen: a ke­rámiavállalat, a szövetgyár, a Nicovala és a ruhagyár, ösz­­szesítve: a mellékgazdasági sertések száma a jelenlegi 526-ról év végére 939-re ugrik. A program a város minden o­­lyan lakosát, családját sertés­nevelésre és baromfitartásra ösztönzi, akik eddig, bár erre lehetőségeik voltak, nem hasz­nálták ki azokat. A juhok számának jelentős növelésére a segesvári állami mezőgazdasági vállalat vállal­kozik, jelenlegi 3082-es lét­számát év végére 4300-ra sza­porítja. A zöldség, burgonya és gyü­mölcsfélék tekintetében is ko­moly erőfeszítéseket tesz a város azért, hogy minél na­gyobb mértékben járuljon hozzá az önellátási program megvalósításához. A program­hoz tartozó határozat több pontja is gyakorlati intézke­déseket helyez kilátásba e té­ren. Mindenekelőtt a megmű­velhető mezőgazdasági terü­lettel rendelkező, ám azt el­hanyagoló lakosok felé fordít­ja a közfigyelmet. Mintegy tíz vállalat és in­tézmény épít kisebb üveghá­zat, vagy bővíti a már meglé­vőket és mellettük fóliaházat is létesít. A szocialista egysé­gekben folyó zöldségtermesz­tés 14 ezer négyzetméter ter­mőfelületű üvegházban és 41 ezer négyzetméter termőfelü­letű fóliaházban fog megvaló­sulni. Ezek összesen mintegy 125 tonna zöldséggel fognak hozzájárulni a lakosság ellá­tásához, természetesen minde­­nekelőtt saját dolgozóik ki­­szolgálásával. A lakosság körében ezidáig is több fóliaházat tartottak nyilván, a néptanács anyagbe­­szerzést könnyítő támogatásá­val viszont az idén 10 ezer négyzetméterre szándékoznak növelni a magánházaknál lé­tező fóliasátrak termőfelüle­tét, melyekben összesen 35 tonna zöldséget remélnek meg termeszten­i. Szabó Barna AZ IPARFEJLESZTÉSSEL EGYIDŐSEN NÖVEKSZIK A MEZŐGAZDASÁGI TERMELÉS IS Gherla városban a nemrég lezajlott néptanácsi ülésszakot megelőzően, öt honpolgári gyű­lésre került sor, s amint azt Zemfir Minerva elvtársnő, a városi pártbizottság titkára el­mondotta,a lakosság nagy ér­deklődést tanúsított a vitára bocsátott program iránt. Az ipari övezetben, a fafeldolgozó kombinát étkezdéjében, mint­egy 300 ipari dolgozó részvéte­lével zajlott le a gyűlés, a vá­rosközpontban pedig szintén nagyszámú állampolgár jelen­létében vitatták meg az 1982- es év tennivalóit. Ebben az esztendőben Gher­­la további lépéseket tesz az iparfejlesztés útján, melyek természetesen újabb erőfeszí­tés elé állítják a lakosságot. Csupán néhány mutatóval ér­zékeltessük ezt az előrelépést: 1981-hez viszonyítva a globá­lis termelés 6,9 százalékkal, az árutermelés 5,9 százalékkal, a nettó termelés 4,6 százalékkal, az export pedig 4 százalékkal növekedik. S míg a munkater­melékenységnek 6,4 százalékos növekedést irányoznak elő, ad­dig az összköltségeket 3 száza­lékkal kell csökkenteniük. A beruházások terén is komoly fejlődést ígér az idei esztendő, megkezdik egy korszerű gyu­fagyár építését: a Meseriasul szövetkezet vegyes műhelyé­nek építkezései a II. szakaszba lépnek, elkészül az ezer vona­las automata telefonközpont, továbbá 164 új lakást adnak át év végéig. Honpolgári közgyűlésekre került sor továbbá a városhoz tartozó három faluban, Hesdá­­ton, Kérőben és Szilváson, a­­hol a lakosok száma megha­ladja az 1200-at. Ezeken a ta­lálkozókon elsősorban a mező­­gazdasági tevékenység lénye­ges javításának, fellendítésé­nek szükségességéről szóltak. GHERLA hogy egyre nagyobb mértékben járulhassanak hozzá a városi lakosság mezőgazdasági ter­ményekkel való ellátásához. A helybeli—termelők—vállalták, hogy lényegesen több szárnyast és kisállatot fognak tenyészte­ni, továbbá megkétszerezik a zöldségtermelést. Egy hesdáti termelő, a többi között, szóvá tette, hogy nem egy falusi la­kos vásárol rendszeresen zöld­séget a városi szaküzletekből, ami szerinte, nagy szégyen, hi­szen valamennyien rendelkez­nek kerttel, megtermelhetik maguknak. Az állatnevelésre szerződött állampolgárok hathatósabb se­gítséget kértek; a jelenlegi ja­vított szerződési-felvásárlási rendszer ösztönzőleg hat rájuk, de akkor tudnak megfelelően eleget tenni kötelezettségeik­nek, ha a megfelelő takar­mánymennyiséget idejében és hiánytalanul megkapják. Na­gyobb segítséget várnak továb­bá az állatorvosoktól. Szóba került az is, hogy a nyári kampány idején a falu egész lakossága — a háziasszonyi mi­nőségben otthon dolgozó asz­­szonyok is — kint legyen a mezőn, mindenki erejéhez mérten vegye ki részét a közös feladatok elvégzéséből. A városi lakosság szükségle­teit nagy vonalakban képe­sek fedezni, így zöldségfélék­ből, gyümölcsből, húsból, ke­nyérből. Problémák főleg a tej­termékek körül adódnak. Ilyen értelemben például utasították a hesdáti állattenyésztési szék­tort hnffv np-lail —­felvásárlás útján — egészítse ki állatállományát a szükséges szintre. Mint ismeretes, a városlakók is szép számmal kertészked­nek, Gherlán hagyománya van a zöldségtermesztésnek. A néptanács rajtuk is igyek­szik segíteni, elsősorban akik szolárokat akarnak építeni, műanyag-fóliával, vetőmaggal, műtrágyával látja el őket. Ha csak a maguk, azaz családjuk szükségleteit elégítik ki, az is egy lépés az önellátás út­ján. Kiss Zsuzsa BEING TARTALÉKOK AZ EXPORTHATÉKONYSÁG FOKOZÁSÁRA (Folytatás az l. oldalról) JÓRÉSZT ÉRTÉKELEMZÉSSEL foglalkozik, a műszakiakat és a termelést segítő közgaz­dasági elemzéseket végez, s azokat a dolgozók tanácsa messzemenően hasznosítja a döntéshozatalban. Elemzik például a kötöttáruk renta­bilitását, a külpiaci árak és igények összefüggésében, gép­típusonként meghatározzák a legmegfelelőbb (értsd: jöve­delmezőbb) termékválaszté­kot, s ezzel a termékminőség­re is hatnak, pontosabban i­­rányíthatják a termékminősé­get befolyásoló tényezőket, s elemzik a nyersanyagértéke­sítés helyzetét, úgyszintén az exportbizottság hatáskörébe tartozik a beszerzés „beszá­moltatása“ is a nyers- és se­gédanyagokkal való ellátásról, s időnként elemzik a szerző­­dések-rendelések alakulását. A bizottság munkaüléseire minden évharmadban sor ke­rül, a dolgozók tanácsával összehangolt terv, illetve te­matika alapján. Tevékenysé­gük hasznát András Rozália abban látja, hogy egyrészt az exporthatékonyságra vonat­kozó tanulmányokat készítve közgazdasági megalapozottsá­gú termelésszervezési javas­latokat dolgoznak ki a dol­gozók tanácsa számára, (kár, hogy január első napjaiban a bizottság negyedévi tevé­kenységi terve még nem volt —■ nem lehetett — kész); más­részt pedig, az exportbizott­ság *— összetételénél fogva is — közvetlenül ellenőrizheti a kivitelre kerülő termelés ala­kulását. Ebben a vonatkozás­ban a közvetlen összekötő „láncszem“ Baka Imre mes­ter,­­ így nyilatkozik a fel­adatköréről: — Az exportter­mékek legyártását közvetle­nül ellenőrzöm, s nyomon­­követem, hogy a kötődés ter­mék minél hamarabb leke­rüljön a szabászatra. Tehát a gyártásbavételtől a végső ki­vitelezésig, a csomagolásig, mindenhez közöm van — ez egyébként a termelésben is, mint mesternek, feladatom, a beszerzés tekintetében pedig közvetlenül és azonnal — tájékoztatom a dolgozók­ ta­nácsát, ha valami rendelle­nességet észlelek. Ismerem az exportrendelések kitételeit, s napirenden vagyok a termelés valamennyi soros kérdésével. Amit különösen szem előtt tartok, az a szállítási határ­idők szigorú betartása. Úgy is mondhatnám azonban, hogy az exportbizottságban én a termelésért, még pontosab­ban: a kapacitások lefedezé­séért felelek. Az eladási osztály vezetője, Szebeni Pál viszont a maga szerepét az információk ára­moltatásában látja termelés— export-bizottság—dolgozók ta­nácsa között, az elemzések pedig ahhoz segítik hozzá a különböző tényezőket, hogy percnyi pontossággal, konkré­tan ismerjék az exportterme­lés helyzetét. — A piacnak — mondja — vannak törvényei, s legalábbis a könnyűiparban, a kötöttáruiparban már csak a divatingadozás-változás miatt is, előre termelni nem lehet. Amihez, a magunk részéről annyit tennénk hozzá: előre termelni valóban kockázatos, de felkészülni rá?, vagy meg­teremteni a rugalmas átállás előfeltételeit? — arra nemcsak lehetőség van, de — a jelen­legi konkurrenciaharcban — kötelező is. És erre újfent van példa: a vállalat kreációs osztálya 1982-re sokkal több kötöttáru­mintát dolgozott ki s jutta­tott el kiállításokra, mint a tavaly vagy az előző években. Nem erőltetnénk a közvetlen összefüggést, de megjegyez­zük: 1982 ELSŐ FÉLÉVÉRE a kötöttárugyár lefedezte termelését exportrendelések­kel. Munka van tehát. Sajná­latos viszont, hogy a jó janu­ári indulást most a szállítás nehézkessége (ismét a válla­lattól független tényező) aka­dályozza. És még valami: az iparközpont­ elképzelései sze­rint a Csíkszeredai kötöttáru­­gyár keleti exportja az 1981- es megvalósításhoz viszo­nyítva 1982-ben — írd­­ és mondd — 105 százalékkal (!), míg a dollárelszámolású ex­port 57 százalékkal (!) nőne. A vállalati tervkalkulációk 67, illetve 13 százalékos növe­kedést jeleznek viszont, eny­­nyit bíznak meg a kapacitá­sok. Az iparközpont „terve­zését“ nem kommentáljuk, a kérdésre visszatérünk. Bizo­nyára a tisztes középút mel­lett döntenek majd, export­ról, megtisztelő nemzetgaz­dasági feladatról lévén szó, a kötöttárugyártók bizonyára tüzetesen körülnéznek majd a házuk táján, hátha feltár­nak néhány olyan rejtett tar­talékot, amivel a maguk terv­ajánlását megtetézhetik. Pró­bálják meg, érdemes! A FELVÁSÁRLÁSI ÉS A FORGALMAZÁSI ÁRAK (Folytatás az 1. oldalról) fen tényezője lett Az új minő­ség a termelésben nem jelent egyebet, mint a termelési alap jobb kihasználását, a termelés növelését és a jöve­delmezőség fokozását. S itt jutottunk el egy másik lényeges kérdéshez: a kiske­reskedelmi árak alakulása füg­getlen maradhat a termelési és felvásárlási árak összehango­lásától? Pártunk főtitkára az erre a kérdésre vonatkozó köz­­gazdasági összefüggéseket a következőképpen fogalmazta meg: „Az ipari árak, valamint a mezőgazdasági termékek árainak rendezését és javítá­sát célzó intézkedések alkal­mazása objektív szükségszerű­ségként igényli a forgalmazási árak megfelelő egybehango­lását; az árak helyes egyensú­lyának biztosítása a gazdasági tevékenység sikeres lebonyolí­tásának döntő tényezője. Ez pedig a szocialista elvek sze­rint történik az új gazdasági mechanizmus alkalmazása, minden egyes egység önálló gazdálkodása révén.“ A hangsúly tehát a gazdasá­gi tevékenység sikeres lebo­nyolításán van, mely tevé­kenységben a mezőgazdasági bankra is nagy feladatok há­rulnak. Figyelmet kell fordí­tanunk a pénzügyi rendszer működésére, a jövedelmek megvalósítására, a költségek szigorú ellenőrzésére. Bizonyá­ra mindenki tudja, hogy a me­zőgazdaság egyik jellegzetes­sége a főbb termelőeszközök biológiai tulajdonsága. Ezzel magyarázható, hogy ugyan­azon a területen ugyanannyi költséggel több vagy kevesebb termény állítható elő. Nyil­vánvaló, hogy a nagyobb át­lagtermés a termőhelyi adott­ságok jobb kihasználására, il­letve a jobb gazdálkodásra utal. De azért sem neheztelhet a szakember, ha nagyobbal­ a termelési költségek, de itt egy lényeges kikötése van: na­gyobb legyen a termelés is, hogy nyereséghez is jussanak. Minél célszerűbb a gazdálko­dás, annál kedvezőbb az ön­költség és több lehetőség van arra, hogy a termelési ár ter­vezett és megvalósított értéke ugyanaz legyen. Abban a ter­melőegységben, ahol ezt való­ra váltják, ott a tervezett nye­reséget is elérik, s a megfelelő prémiumok folyósítása révén számottevő többletjövedelemre is szert tesznek. A bank a hi­telek minél ésszerűbb felhasz­nálása révén éppen ennek a költségvetési egyensúlynak és a jövedelmezőségnek a létre­jöttében segíti a termelőket. A cél az, hogy minden mezőgaz­dasági egység önállóan és jö­vedelmezően gazdálkodjék! Az állami vállalatok és a termelőszövetkezetek nyeresé­get biztosító pénzgazdálkodása — mivel ösztönzőleg hat a ter­mésnövelésre és az értékesí­tésre, tehát az ipar és a fo­gyasztók mezőgazdasági ter­mékekkel való ellátására — minden dolgozó érdeke. Nicolae Ceausescu elvtárs az árak megfelelő összhangjának je­lentőségével kapcsolatban a következőket állapította meg: „Megfelelő arányt biztosítunk ugyanakkor az ipari termékek és a mezőgazdasági termények árai között, tartós alapot te­remtve a munkásság és a pa­rasztság szövetségéhez, amely mindenekelőtt a hatékonyy gazdasági együttműködési kapcsolatokra épül. Mindezek az intézkedések a gazdaság ál­talános fellendüléséhez, a név anyagi és szellemi jólétének további gyarapodásához vezet­nek.“

Next