Ruszinszkói Magyar Hírlap, 1920. augusztus-december (1. évfolyam, 1-118. szám)

1920-10-22 / 64. szám

2. oldal. RUSZINSZKOI MAGYAR HÍRLAP 1920. okber 22. A kisgazdák kivonulnak a magyar kormányból. Drozdy Győző képviselő nyilatkozik a „R. Magyar Hírlapinak. A R-мдаг н‘г1ар Budapest, okt. 19. eredeti tudósítása. r * A magyar kormányzó párt különböző frakciói­nak szétválása befejezettnek tekinthető. Politikai körökben a mai kormányt a földbirtok reform végrehajtójának tekintik, amely a javaslat parla­menti letárgyalása után átadja helyét egy új alakulás kormányának. Különösen a kisgazda képviselők táborában elégedetlenek a kormány politikájával és ezt az elégedetlenségüket nem is titkolják Ma felkerestem ennek a kisgazda-cso­portnak egyik legtekintélyesebb exponensét, Drozdy Győző nemzetgyűlési képviselőt, aki a következőkben tájékoztatott a csoport szándé­kairól: — Szó sincsen róla, nem lehet tagadni, hogy nemcsak a keresztényszocialisták, hanem a kisgazdák táborában is érezhetők bizonyos törekvések a mihamarabbi szelekció irányában. Húsz-huszonöten vagyunk olyanok, kik nem vagyunk hajlandók ezt a kurzust tovább fedezni. Csupán nagyatádi Szabó István földművelés­ügyi miniszter személye, akit mi mindenek felett tisztelünk, köt bennünket a kormányzó párthoz. Épen ezért nem hiszem, hogy a föld­birtok­reform letárgyalása előtt kerüljön átcso­­portulásra a sor. Azután azonban a rend, munka és megbékélés program vnjában össze­fogva fogunk együtt küzdeni azokkal, akik el­fogulatlanok tudtak maradni. — Mit hibáztat a kisgazda csoport a kormány politikájában ? — vetettem közbe. — Mi, akik a kisgazdapárt szélső balszár­nyát alkotjuk, különösen a kormányzat köz­élelmezési, belügyi és külügyi politikáját hely­telenítjük. Nemcsak a termelők, hanem a fogyasztók is követelik m­a már a gabonane­­műek szabad forgalmát. A készülő vármegyei törvényjavaslat, mely még a virilizmusnál is antidemokratikusabb, szintén harcra szólít ben­nünket. Külpolitikailag pedig a Franciaország felé való orientálódást nem tartjuk célraveze­­zetőnek és elegendőnek, mert mi az egyik szomszéd államhoz is közeledni kívánunk és ebből a szándékunkból tovább titkot csinálni nem fogunk. Drozdy képviselő­csoportjának ez irányú törek­vései Romániára és Jugoszláviára vonatkoznak. A kisgazda képviselők ezzel azt akarják, hogy Magyarország a Balkánon és Közép-Európában ne maradjon izolálva. — A nép mellettünk van fejezte be nyi­latkozatát Drozdy képviselő. — Két hét előtt kerületemben, Pacsán, központi naggyűlést tartottam. Jellemző, hogy ennek a dunántúli szinmagyar és szinkeresztény kisgazda kerületnek­ egész lakossága határozatikig követelte a ma­gyar konszolidációt a zsidósággal és munkás­sággal való megbékülés és együttműködés alapján. A magyar nép megundorodott a jelszó és strucpolitikától. Építő parlamentet és dol­gozó kormányt akar. — Holnap ismét kerületembe utazom, öt napig maradok ott. Gyere velem és győződj meg róla személyesen, hogyan vélekedik a magyar nép a mostani kormány politikájáról, — mondotta búcsúzóul Drozdy képviselő, a komáromi Istenfélő katholikus, néhai Istóczy Győző kereszt fia, akit minden bizonnyal csakhamar Új-Magyarország élén fogunk látni. Erre predesztinálta őt erős judiciuma, irtózata úgy a bal mint a jobboldali szélsőségektől, valamint munkabíró és szilárd akaratú fiatalsága. Szemere Pál: Bécs, okt. 20 A budapesten megjelenő „Magyar Külpolitika” című hétfői újság a következő cikket közli a bécsi sajtóról. Érdekesnek tartjuk reprodukálni, mert élénken mutatja a mai osztrák és a mai magyar mentalitás közötti lényeges különbséget. Abból, hogyan ítéli meg egy magyar újságíró a bécsi napilapokat kitűnik, hogy áthidalhatatlan véleménykülönbségek vannak a két nép gondolat­világa között. A monarkia összeomlása az osztrák sajtóban kettős krízist teremtett. A területvesztés követ­keztében az osztrák metropolis­ lapjai hozzáve­tőleg ugyanannyi olvasót veszítettek, mint a bu­dapestiek. A forradalmi mentalitás pedig mind anyagi, mind pedig szellemi téren alapvető át­­orientálást tett szükségessé. Érdekes, hogy eme rázkódtatások ellenére is alig támadt új lap. Nagyban és egészben a régiek nyergettek át. Az az egy-két lap, amely a forra­dalom alatt indulni próbált, régen belebukott, tanúságául annak, hogy lap­vállalatnál a szellemi­eknél is fontosabb a jól megalapozott gazdasági alépítmény. Ausztria első lapja még ma is a „Neue Freie Presse,“ a volt monarkia hajdani világlapja. Elő­fizetőinek száma nyolcvanezerről a felére csök­kent, szellemileg azonban alig veszített. Ma is harminckét-hatvannégy oldal terjedelemben jele­nik meg és a volt monarkia vezető politikusai nyilatkoznak hasábjain. Európa német nyelvű lapjai közt első helyet foglal el s különösen Franciaországban favorizálják a birodalmi lapok­kal szemben. Politikailag a Neue Freie Presse a liberális dualista irány vezető orgánuma volt, ma is a liberális polgárság szócsöve, csak némiképp alkalmazkodott hangnemben a korszellemhez. A Magyarországgal való megegyezés gondolata a N. F. Pressének hagyoányos politikája és a magyar gazdasági огіепвй mellett ma is ren­dületlenül kitart. „■PB. A volt monarkia második vezető lapja, a fél­hivatalos „Fremdenblatt“ a forradalmi konjunk­túra lázában előkelő konzervatizmusából „Der Neue Tag“ címmel szélső radikális orgánummá vedlett át. Másfél év múlva bele is bukott a kí­sérletbe. Az elvfeladás Ausztriában, úgy látszik nem mindig üzlet. A mai vezető pártok hivatalos pártlapjai kö­vetkeznek ezután jelentőségben, a keresztény szocialista „Reichspost“ és a szociáldemokrata „Arbeiter Zeitung“ A Reichspost főszerkesztője Funder dr. Esti­lapja a­ „Wiener Stimmen.“ Valamikor Ferenc Ferdinánd centralista Grossösterreich álmait hir­dette a már nevében is antidualista Reichspost, ma azonban a keresztény Magyarország legme­legebb politikai támogatója és korrektségében annyira megy, hogy még a nyugatmagyarországi kérdésben is síkra mer szállni — Magyarország érdekében. Tempora mutiatur! A keresztényszocialisták másik nagy napilapja a „Deutsches Volksblatt.“ Főszerkesztője gróf Karl Gottfried Hugalmann dr. egyetemi tanár a híres osztrák jogász. Esti kiadása „Der Teleg­raf“ címen jelenik meg. Általában magyarbarát, de a nyugatmagyarországi kérdésben intranzigens álláspontot képvisel. Az utóbbi időben Szemere Pál tollából közöl magyar vonatkozású vezér­cikkeket. Az Arbeiter Zeitung 120 000 példányszámban jelenik meg, előfizetőinek száma 30.000 Renner és Adler jobb idejéből még emlékezetes komo­lyabb fejtegetéseit újabban leszorította a párt­érdek követelte durva demagógia hangja. A ma­gyar emigránsok teljesen befészkelték magukat az Arbeiter Zeitung szerkesztőségébe s valóban nehezen magyarázható meg, hogy osztrák embert és osztrák munkást mi érdekelhet annyira Ma­gyarországon, hogy mindennap három-négy ol­dalon tisztán magyarországi belügyekkel foglal­kozik. A lap ma vezető orgánuma a Magyaror­szág ellen indított nemzetközi sajtóhadjáratnak. Főszerkesztője Auszterlitz Frigyes, esti kiadása Abendblatt Arbeiter Zeitung címen jelenik meg. A német nemzeti (Alldeutsch) párt hivatalos lapja a­­Deutsche Tageszeitung.“ Tarthatatlanul sovén programmja következtében a legellensé­gesebb álláspontot foglalja el Magyarországgal szemben a bécsi polgári lapok közül. A kapitalizmus érdekeinek képviseletére két nagy papírgyár, az Elbenmühl és Steyrermühl tart egész csomó lapot a kezében. ■ A Steyrermühl konzern lapjai: A „Neues Tag­­blatt“ és esti kiadása, a „Neues Wiener Abend­blatt“ liberális, demokrata, a Presse után legna­gyobb terjedelemben és legtöbb hirdetéssel megjelenő zsidó polgári lap. Főszerkesztője: Löb­ udvari tanácsos. A „Neues 8 Uhr Blatt“ radikális, a „Volkszeitung“ és népies kiadása a „Kleine Volkszeitung“ pedig kispolgári értelemben harcolnak a Steyrermühl érdekeltség irányítása szerint. Az Elben­ühl a „Wiener Allgemeine Zeitung“-ot, a „Wiener Mittagszeitung“-ot és az „Illustrierter Wiener Extrablatt“-ot adja ki. Az első kettő tömegnívóra beállított bulevard lap. Utóbbi il­lusztrációival képes napilap szerepét tölti be. Újabban a „Wiener Sonn- und Montagszeitung“ is az Elbernühr tulajdonába ment át. Ilyenek még a „Kronenzeitung,“ a „Neue Zei­tung“ és a „Neuigkeitsweltblatt“ is. Az előbbi konzervatív, az utóbbi klerikális színezetű nép­lap. A „Neues Winer Journal“ és déli kiadása, a „Mittagsblatt“ riportlap — nyárspolgári stí­lusban. A társadalmi baloldal lapjai: a „Der Morgen“ a szabadkőművesek lapja, a forradalom után indult, anyagi nehézségekkel küzd és cseh érde­keket­ is képvisel. Április óta csak hétfőnként jelenik meg. Radikális demokrata irányú. A „Wie­ner Morgenzeitung“ cionista lap, a jüdische Zeitungsverlaggeselschaft tulajdona. Az „Abend“ a bécsi szellemi bolsevikok föl­forgató, destruktív, bulevard lapja, radikalizmus­­ban túltesz a kommunistákon, akiknek a Rothe Fahne a hivatalos orgánumuk. Szenzációra és botrányra éhező lap. Örök uszítása a közönség előtt kezd unalmassá válni, olvasóinak köre alig terjed túl Bécsen. Délben jelenik meg a német nemzeti „Wiener Mittag“ és a Steinhardt lapja „Wiener Mittags­post.“ Ez utóbbi kétségkívül ma Ausztria leg­elevenebb és legjobban értesült lapja. Végül a „Morgenen“ és a „Sonn- und Mon­­tagszeitungon“ kívül még három hétfői lap is megjelenik Bécsben:­a „Neues Montagblatt,“ amely a Reichspost hétfői kiadása, a konzervatív „Der Montag,“ valamint Saikind lapja, a polgári demokrata „Wiener Montagspresse. A bécsi sajtó — pesti szemmel. і ! Követeljétek mindenütt „GRÁNIT” KO és ÉPÍTŐIPAR RÉSZVÉNYTÁRSASÁG MAGYAR Csiszolt fekete gránit sire»alék®k®t, SZÁLLÍT: al ksaaaas f&skéveÁ, kftvieeet, f*iy&3£kft'Yï«e«t «tu». VALLAL: Miadé»m«m& épiik«*©* T©rr«eÁ«t, MAseAtet

Next