Ruszinszkói Magyar Hírlap, 1920. augusztus-december (1. évfolyam, 1-118. szám)
1920-09-18 / 35. szám
A kétarcú János. Egyik arcát odafordította a hatalmi érdekkörbe vont nagy állami apparátus útján a még el nem vesztett nacionalista lakosság felé, másik arcával a kommunista irányhoz egyre jobban görbülő internacionálé irányában. Az egyik arc nyelve büszkén hirdette Nyugatnak az új polgári állam biztos alapjait. A másik arc szeme ugyanakkor a vörössé vedlett fehér medve irányában ,Kelet felé kacsintott. De jött a fehér sas, lecsapott a vörös medve búbjára, amely a rajta ejtett halálos sebtől máris sápadni kezd. Ennek a látványnak varázsereje már nem lehetett, elfordult hát ez az arc is s mint két testvérpajzs, most már mind a két arc Nyugat felé tekint. Ám a belső internacionálé, amely ennek az arcnak mosolyát nélkülözni nem tudta, keserű csalódottságában kétségbeesett kísérletet tesz az arc visszafordítására. Sztrájkol, fenyeget, sőt nemzetiségi különbségekre való minden tekintet nélkül, utolsó kísérlet gyanánt még szövetkezik is, új erőt gyűjt, új harcra tüzel, a bíborban úszó ,, hátha visszaragyog még feléje, hátha? Az erős kötelék, amely egykor a kettőt egymáshoz láncolta, feszül, recseg, de nem szakad. A kötelék végső horga húzza, kétségbeesetten rángatja maga felé a vörös színben tetszelgő János arcot, amely ennek hatása alatt magával rántja az egész fejet, az egész testet. A testbe kapcsolódó horog і mélyebben vágódott be, mint azt sejteni lehetett s a test, a kormányzat teste meginog s megindul a lejtőn lefelé . . . Az esés útját hiába keresztezik még egy fámmal, a kívülről előhívott új segédkötelékek is gyengéknek bizonyulnak már. Egy erő, amelylyel alig számoltak eddig, a polgári társadalom eleven ereje, belefekszik a küzdelembe és sietteti a lejtőn való esést. A Tasár-kormány két János arcú politikája vége felé közeleg. A kiforgatott, megcsúfolt, leszorított polgári rend követeli az őt megillető helyet. Csak aztán valóban polgári és a nemzeti kisebbségek irányában emberi is legyen. -ár. Az új cseh-szlovák kormány. Prága, 1920. szept. 16. Az uj hivatalnok-minisztérium a következő : Elnök dr. Sámál, nemzetvédelmi miniszter Husak, pénzügyminiszter dr. Englis, postamin. Fatka, vasutminiszter Burger, élelmezési dr. Hodar, avagy Heindl, közoktatásügy Susta, egészségügy dr. Prohászka (prágai főorvos), közmunkák minisztere Zahorsky vagy Proháska mérnök, Slovenska teljhatalmú minisztere Sneiderak ezredes, Igazságügy Popelka a brunni legfőbb törvényszék elnöke. Kereskedelemügy Hotovec, külügyminiszter dr. Benes. Belügyminiszter Cerny. — A földmivelésügy és népjóléti tárcák betöltésére vonatkozólag még nem történt megegyezés. RUSZINSZKOI A RUSZINSZKÓ MAGYAR JOGPÁRT POLITIKAI NAPILAPJA. Szerkesztőség és kiadóhivatal: Ungvár, Szobránczi utca 11. szám. FELELŐS SZERKESZTŐ: ZOMBORY DEZSŐ dr. Kiadótulajdonos: I. ÉVFOLYAM Uzshorod (Ungvár), szombat, 1920. szeptember 18. 85. SZÁM Lapkiadóvállalat részv.-társ. Ungvár Az idén lesz parlamentünk. — A szejm megalakulása után készül el Ruszinszkó alkotmánya. — A mai határaink ideiglenesek. — Biztosítékok a legtágabb autonómiára. — Kihallgatásom a kormányzónál. — Ungvár, szept. 15. — Itt van ez a mi kis államunk, a Podkarpatska Russ. Benne élünk, benne halunk. Kormányzója van, tehát feje is van. Lába is van, hiszen folyton a tyúkszemünkre lépnek. Gyomra is van, hiszen korog. Államocska lennénk teljes „komfort“-tal. Nagyobbal, mint amekkorát elbírunk. Nagyobb a stafírung, mint a lakás, csak az ágy meg az asztal hiányzik belőle: az alkotmány és a parlament. A lakás, az talán csak a közigazgatóink szerint tágas, akik közül többen úgy érzik magukat, mint egy zabszem két padláson. Aztán a családi kötelékekkel sem vagyunk tisztában. A sógorság, komaság is nagyon homályos. Állam lennénk, de egyikünk sincs tisztában vele, hogy miféle. Elismerjük, hogy az állapota ideiglenes, de igaz, már nagyon soká ideiglenes. Olyan soká, hogy úgy emnik fel, mintha az állandóság ruháit önögetné magára. Ebben az állampolgári bizonytalanságban élünk, a tájékozatlanság sötétségében tapogatózunk és keressük a réseket, hol szűrődik be egy kis világosság. Mert Podkarpatska Russ polgársága joggal kiváncsi az állami helyzetre, rendszerre, viszonyra, kapcsolatra. Hiszen ennek ismerete nélkül az állampolgári jogainak és kötelességeinek gyakorlásában is tájékozatlan. Sőt, talán akkor érheti a fejét a gummiból készült rendőri Damokles- kard, amikor éppen hazafias cselekedetet vél teljesíteni. A világosság megtalálásának célja vitt bennünket az állam költünk élő fejéhez, a kormányzóhoz. Zlatkovics kormányzó úr szívesen fogadott, meghallgatta kérdéseimet, amelyek Podkarpatska Russ alkotmányjogi helyzetére, állami rendszerére, viszonyaira vonatkoztak : a pittsburgi szerződésnek esetleg bennünket is érdeklő pontjaira, az államjogi kapcsolatra a cseh-szlovák köztársasággal szemben. Külföld-e, vagy belföld-e Podkarpatska Russ, a cseh-szlovák köztársasággal szemben ? Szövetséges állam-e, vagy államszövetség? Miután nem hódított terület. Kinek felelős a kormányzó úr? A Podkarpatska Russ parlamentjének, a köztársaság elnökének, a prágai parlamentnek, vagy a prágai minisztertanácsnak ? A megalakítandó szejm, a mi leendő parlamentünk küldi-e ki a prágai nemzetgyűlésbe a képviselőket, vagy pedig külön megválasztják őket? Megvan-e már a kerületek beosztása, hány képviselőt választunk ? És mikor lesz a szejmi választás ? A kormányzó előtt a beszélgetés során feltártam, hogy kérdéseimmel kizáróan közönségünk tájékoztatását akarnék szolgálni. A kormányzó ur szives volt elfogadni érveimet s a délelőtt jórészét betöltő beszélgetés leszűréseképpen, a következő kijelentéseket tette: „1. A pittsburgi szerződés csak a szlovákok és Masaryk elnök ur között történt s ebben a ruszin kérdés egyáltalán nincs érintve. 2. Podkarpatska Russ autonóm területet képez, amelynek a legmesszebbmenő önkormányzati jog van biztosítva és külön képviselőháza lesz. Ez a képviselőház a cseh-szlovák parlamenttel való közös tárgyalásokon, megállapítja Podkarpatska Russ végleges jogait s úgyszintén a végleges határait is. Szlovenszkó és Ruszinszkó között a határ még ideiglenes, ahogyan ezt a cseh-szlovák törvény ipaga is kijelenti a ..generális statútumokéban, melyeket Podkarpatska Russban 1919. november 18-án hirdettek ki. 3. Hogy a szejm küldi-e ki a prágai képviselőket a saját kebeléből, vagy úgy választják őket, mint Csehszlovákia más részeiben , ezt csupán a szejm összeillése után döntik el. 4. A választásokra nézve kijelenthetem, hogy a kormány a legsürgősebb lépéseket tette abban az irányban, hogy a választások minél hamarább megtörténhessenek. Nincs kizárva, hogy még ez év lepergése előtt történnek meg. 5. Hogy kinek felelős a mostani kormányzó ? A cseh-szlovák kormány ajánlatára a köztársasági elnök nevezte ki s minthogy Podkarpatska Russban a szejm most még nem létezik, amely szerint a kormányzó Podkarpatska Russ szejmjának felelős — addig a kormányzó felelős a köztársasági elnök úrnak és a minisztertanácsnak“. Podkarpatska Russ autonóm területnek Csehszlovákiához való tartozását véglegesnek jelezte a kormányzó. Bizonyosan azon az alapon, amelyen minden szerződés véglegesnek tekintendő. Szólt a magyarságnak az autonómia keretén belül való elhelyezkedéséről. Itt megjegyezte, hogy Podkarpatska Russ magyarsága akkor cselekszik leghelyesebben, ha nem a szíve szerint, hanem a hideg ész szavára hallgatva él és cselekszik. Podkarpatska Russ sorsát — úgymond — csak egy új háború változtathatná meg. Például Magyarországnak egy kedvező alliánsza, olyan, amely képes lenne a mostani rendet megbontani. Lukách Gyula: Munkában a monarchisták- Páris, szept. 16. (Havas) Génfből jelentik, hogy a dél-német és magyar monarchistáknak 21 közismert embere ott tanácskozást folytatott az ottani monarchista központtal, különösen Berchtholdal, Károlynak visszahelyezése érdekében. Egyes szám ára 80 fillér.