Magyar Sakkélet, 1953 (3. évfolyam 1-12. szám)
1953. június / 6. szám
r)7161(fy€vr SAKK ÉLET 116. FÉLSZLÁV VÉDELEM Bukarest, 1953 A. Tolus Szabó István 1. d2—d4 2. c2—c4 3. Hbl—c3 4. e2-e4 5. Hc3 , e4 6. Fel—d2 d7-d5 e7—eö c7—c6 d5 : e4 Fí8-b4f Világos ezzel az ismert gyalogáldozattal fejlődési előnyt szerez. Ezzel szemben 6. Hc3, c5 után sötét túl lenne a megnyitás nehézségein. (Aljechin—Junge, Salzburg, 1942.) 6............ VdS : d4 7. Fd2 : b4 Vd4 : e4f8. Ff1—e2 .... Tisztázatlan itt még 8. He2 folytatás is, amire valószínűleg 8..., Hd7, majd c5 a legjobb ellenjáték. 8............ c6—c5!? A versenygyakorlatban eddig leginkább 8.... Had fordult elő, amire világos 9. Fc3. vagy 10. Ff8-cal válaszolt. Legutóbb azonban a Tajmanov—Steiner, Stockholm, 1952 játszmában a szovjet nagymester a meglepő 9. Fd6 újítást alkalmazta, s 9.... Fd7 10. Hf3, c5 11. He5, Kc6 12. Hc6:. be: 13. 0-0, He7 14. Va4, Hb4 15. Fc5, a5 10. Ff3, Vc2 17. b3, Be8 18. Va5:, Hd3 19. Fe4, Ve2 20. Fd3, Vd3 21. Hadi, Vf5 22. Va7- tel gyors győzelmet aratott. Az itt húzott 9. FM6 rokona a jelen játszma 11. lépésének. A játszmalépés előnye 8..., Ha6-tal szemben az, hogy sötét visszanyer egy tempót, ezenkívül a huszárok kedvezőbb elhelyezésével jobban tudja védeni a gyenge sötét mezőket. Hátránya viszont, hogy meggyengül az 13- as átló. Végül meg kell még említeni, hogy az újabb gyalognyerés 8..., Vg2-vel túl sok idővesztéssel járna, ezért nagyon kockázatos. Pl.: 8.. ., Vg2, 9. Ff3, Vg5 10. He2, Had 11. Bgl, Vf5 12. FfS1, HfG 13. Fg7, Bg8 14. Vc4l és világos nyerésre áll. Nem valószínű, hogy ebben a változatban a Pachman tankönyve által javításnak szánt 9.. ., Vgy megkönnyítené sötét ellenállását, mert 10. He2. f6 11. Vdd, Vf7 12. 000 után, ha sötét 12..., Ve7-tel védené a fenyegető mattot, akkor 13. Vg3! lenne nagyon erős, 12..., Hd7-re pedig 13. Hf4! következnék szintén nagy erővel. Ilyen nyílt állásban nem lehet a fejlődést büntetlenül elhanyagolni. 9. Fb4 : c5 Ve4 : g2 10. Fe2—13 .... A legkézenfekvőbb. A Dalkó—ifj. Honfi 1950. játszmában 10. Vd4, Hd7 11. Ff3, Vg5 12. Fh4, Veet 13. He2, Vd4, 14. Hd4, He5! után sötét előnybe került. 10. Vdd, Hd7 11. 000, Vc6! után is kierőszakolná sötét a vezércserét az anyagi előny megőrzése mellett. 10............ 11. Fc5-d6!? Vg2 V g5! Ezen a helyen új lépés, az ötlet azonban hasonló a fent említett Tajmanov változathoz. A csábító 11. Vd6 ra 11..., Hd7 12. Fe3(12. Fa3, Ve5f) Va5f! 13. b4?, Ve5 újból a sötét állás konszolidálására vezetne. 11............ Hg8-e7 12. Hgl—e2 Hb8—c6 13. Bhl—gl Vg5—f6? Szerencsétlen lépés! 13..., Va5f! 14. Hc3, Hf5 15. Fe4, g6 jobban próbára tette volna világos újítását. 14. He2—c3 Hc6-d4 Itt már nehéz kielégítő védelmet találni. A sötét vezér rossz helyzete és a vezérszárny gyengesége miatt világos újabb tempónyerésekkel fenyeget döntővé fokozni térelőnyét. Ennek elkerülése végett sötétnek úgyszólván kényszerlépései vannak. 15. Ff3-e4 Hd4-f5 16.... Hf5:, egészen rossz lenne 17. Hb5, Hd6: 18. Vd6: miatt. 17. Hc3-b5 0-0? 17.. .. Ve6+! 18. Ve2, Ve2:f! 19. Ke2:, Fe6! 20. Hc7f!, Kd7 21. He6:, Ke6: 22. Fe7:, Ke7: 23. Bg7: sokkal halványabb előnyt hagyott volna világos kezében. Nem előnyösebb ebben a változatban: 20. b3. Kd? (20..., g6? 21. Hc7+, Kd7 22. Badl, Bac8 23. Fe5!) 21. Fe7., Ke7 22. Bg7, sem. 18. Vdl—e2! He7-g6 18.. ., Be8 19. Fe5! hasonló kellemetlenségekkel járna, mint a játszmában. Világos támadása most golyóscsapágyon gördül, Imithez hozzájárul az anyagi előny is. A sötét állás tarthatatlan. 19. Fd6 : f8 Hg6 : f8 19.... Kf8:-ra 20. Hc7 a mattfenyegetés miatt nyeri a bástyát. 20. Hb5-c7 Ba8-b8 21. Hc7-e8! Vf6-hb 22. He8 : g7 (?) .... Nagyon szép a huszár diadalmas körútja, (gl-e2-c3-b5-c7-e8g7) azonban emiatt kár volt elszalasztani a 22. Bg7:1. Kh8 23. Ve5, Hd7 24. Vg3, Hf6 25. Hf6, Vg7: 26. Vb8: azonnali nyerést. Sötét így jelentősen megnyújtja a küzdelmet. 22............ Vh6 : h2! 23. 0-0-0 Hf8-g6 24. Hg7—h5 Fc8 e625. Bg1—h1 Vh2—c726. b2—b3 Bb8—c8 26..., b5-re ugyanaz világos játéka, mint a játszmában. 27. Ve2 -b2 Kg8—f8 28. Vb2—g7f Kf8—e7 28.... Ke8 ra 29. Hd1, Ke7 30. Hg8f. Ke8 31. Bhel következnék, Bed:+ fenyegetéssel. 29. Vg7-f6f Ke7—f8 30. Hh5—g7 Vc7—14f 31. Kel—b2 .... Az f2 gyalog lenyerésére csábítja sötétet. Kbl ezt a lehetőséget kizárta volna, Bd2 viszont hiba lenne, 31..., Fc4:f 32 be, Bc4:f 33. Kdl, Vf3f miatt. 31............ Vf4 : f2f 32f*Kb2—al Vf2-b6 33. c4—c5! Vb6—c6 33..., Vc5: tilos 34. He6:f, 33..., Bc5: pedig 34. He6:f és 35. Bd8f miatt. 34. Bhl : h7 Fe6—d6 35. Vf6 . c6 b7 : c6 36. Hg7 : f5 Bc8-e8 37. Hf5 d6 Be8-e7 38. Ka1—b2 Bp7 e2f 39. Kb2-a3 Kf8-g840. Bh7—h3 Be2-c2 Világosnak minőségelőnye ellenére sem könnyű még a nyerés, mert gyalogjai blokáltak, míg sötétnek van egy szabad f-gyalogja. Az időzavar azonban most már elmúlt, és így Tolus kellőképpen ki tudja értékelni a következő minőségáldozatot, mellyel saját gyalogjainak is utat nyit. 41. Bdl : d5! c6 , de 42. b3—b4 Hg6-e5 43. Ka3—b3 Bc2—d 41. Kb3-b2 • Bel—gl A királymanőver eltávolította a bástyát, most már szabad az út a gyalogoknak. 45. b4—b5 Bgl—g2f 46. Kb2 b3 He5-d7 47. Bb3-c3 47. c6, Hcöt, majd He6 után a gyalogok elmerevedésére vezetne. A bástya jól áll a gyalogok mögött, hatékonyan elősegíti az előrenyomulást. 47 a7—a5 Bgl—g3f Bg3-g2f Hb6 : a4 Ha4—c3f . Bg2—e2f sötét feladta. Küzdelmes játszma. Megnyitáselmélet és végjáték szempontjából egyaránt értékes. Elemezte: Honfi Károly mester. d6—d4 48. c5—c6! Hd7-b6 49. Bc3—d3 Bg2—gl 50. Bd3 — d4 Kg8—f8 Sötét gyalogot áldozott, hogy a bástyát eltérítse jó helyéről, azonban királya így sem tud elég gyorsan beavatkozni a küzdelembe. 51. a2- a4 52. Hd6-e4 53 Kb3 c2 54. Kc2—dl 55. c6 —c7 56. Kdl—el 57. Keleet 133 117. ELHÁRÍTOTT VEZÉRCSEL II. orsz. levelezési bajnokság, 1952—53 Bánfalvi S. Spindler A. Fehérgyarmat Budapest 1. d4, HfB 2. c4, e6 3. He3, d5 4. Fg5, Fe7 5. e3, Hbd7 6. Hf3, 0-0 7. Bel, c6 8. Fd3, de: 9. Fc4:, Hd5 10. Fe7:, Ve7: 11. 0-0. Hc3: 12. Bc3:, e5 13. de:, He5: 14. He5, Ve5: 15. f4, Vf6 16. f5, b5 17. Fc4—b3 .... Logikusabb, mint az elméleti 17. Fd3, amire Maróczy tankönyve szerint 17..., b4 18. Bc2, Bd8