Magyar Sakkélet, 1953 (3. évfolyam 1-12. szám)

1953. január / 1. szám

A VIII. Magyar Sakkbajnokság November 10-én vette kezdetét az 1952. évi országos férfi egyéni baj­nokság döntő mérkőzése. Az előző évi bajnokság első négy helyezettje — Barcza nagymester, Szabó nem­zetközi nagymester, Bakonyi mes­ter és Szily nemzetközi mester — mellett a múlt év májusában lebo­nyolított középdöntők során 15 ver­senyző szerezte meg a jogot az év e legnagyobb nemzeti versenyén való részvételre. A középdöntők buda­pesti „A“-csoportjából Flórián nem­zetközi mester, Egri mester és Szabó Dezső mesterjelölt, a­ „B“-csoportból Kluger mester, Vajda nemzetközi mester és Róbert mester, a miskolci csoportból Gereben nemzetközi mes­ter, továbbá László Csaba és Né­gy­esy mester, a győri csoportból Bán, Sándor és Pogáts mester, a debreceni csoportból pedig Szilágyi mester, Lengyel mesterjelölt és Ti­­pary mester jutott a döntőbe. Egri mester augusztus 24-én bekövetke­zett váratlan halála miatt a jogo­sultak száma 18-ra csökkent, ezek azonban kivétel nélkül rajthoz áll­tak, hogy a­ bajnoki címért meg­mérkőzzenek. A versenyt az OTSB képviseleté­ben Fülöp Sándor sakkfőelőadó nyi­totta meg az ÉDOSz Gorkij-fasori kultúrtermében A versenyszabályo­kat Balogh László, a verseny főbí­rája ismertette, a sportszerű, fe­gyelmezett versenyzésre Flórián Ti­bor tett a résztvevők nevében foga­dalmat. A nagy küzdelem egy teljes hó­napon át, heti négy fordulóval és két függőnappal zajlott le, délutá­nonként fél 5-től fél 10-ig. Lefolyá­sát és érdekesebb mozzanatait az alábbiakban fordulónkénti részle­tezéssel örökítjük meg. I. forduló 1952. november 15. Tipary-Négyesy 1:0 Vezérgy. megny. 66 lépés Z­ászló-Sándor V2 Holland támadás 26 . Bakonyi-Vajda 1:0 Katalán megnyitás 42 „ Pogáts-Gereben 0:1 Szicíliai védelem 40 „ Flórián-Lengyel 0:1 Nimzoindiai véd. 44 „ Szabó L.-Kluger 1:0 Királyindiai véd. 55 „ Szabó D.-Barcza 1/1 Elhárított vezércsel 61 „ Kóbert-Bán 1:0 Philidori védelem 15 „ Szily-Szilágyi 11 Vezérgyalog megny. 115 „ A verseny első meglepetése már a küzdelem első félórájában bekö­­vetkezett. Bán sötéttel durva meg­nyitási hibát követett el Róbert ellen. (1. e4, d6 2. d4, Hd7 3. Hf3, e5 4. Fc4, Fe7?? 5. de:, He5: 6. He5­, de: 7. Vh5 stb.), s már a 15. lépésben feladásra kényszerült. A közönség figyelmét legjobban a László—Sándor mérkő­zés ragadta meg. A pillanatonként változó jellegű, mindkét félre élet­­veszélyes küzdelem nagy izgalma­kat keltett, s csak a váratlanul bé­kés befejezés okozott csalódást. 1. HOLLAND TÁMADÁS László Cs. Sándor B. 1. f4, Hf6 2. Hf3, de 3. e3, Fg4 4. c4, ed 5. Hc3, c6 6 b3, He4 7. Fb2, Fb4 8. cd­, ed: 9. Fd3, 0-0 10. Fe4:?, (Kétes értékű gyalognyerés.) 10.. ., de: 11. He4 Be8 12. Hc3, Vd3! 13. He5, Be6:! 14. Vg4­, Be8 15. He4, gb 16. Hf6f, Kf8 17. Hh7:f, Kg8 18. Hf6f, Kf8 19.0-0-0, (19. He8:-ra Fd2:f 20. Kf2, Fe3:f után matthálóba ke­rülne világos) * 19..., Bd8 20. e4, (A d2 gyalog gyengeségén nem lehet segíteni.) 20.. ., Ha6 21. f6, Fd2.f 22. Bd2­, Vd2.f 23. Kb1, Hb4 (Fojtott matt fenyegetésével.) 24. Hh­ 7f, Kg8 25. Hf6f, Kf8 26. Hh7f, itt sötét 26..., Kg8-at lépett, s a két mester döntetlenben egyezett meg. Nyitva hagyták a kérdést: mi tör­tént volna 26..., Ke8­ után. A későbbi elemzés kimutatta, hogy sötét nyert volna, mert 26..., Ke8 27. Hf6f, Ke7 után 28. a3 nem megy Hd3 válasz miatt, 28. Hdöf-ra pedig Bd6­ után világosnak nincs kielégítő védelme. A Tipary-Négyesy küzdelem meg­nyitásából sötét jól került ki, később azonban elnézés folytán gyalogot vesztett, majd újabb hibával kihasz­nálatlanul hagyta döntetlen esélyeit is. Vajda sötéttel hibás tiszáldozat­­tot hozott Bakonyi ellen, s közvet­lenül a függőbenhagyás előtt vesz­tett. Lengyel igazolta az előzetes vá­rakozást. Sötéttel jól védekezett Flórián ellen, s lépésről-lépésre gyen­gítette ellenfele lógó középgyalog­jait. Később gyalogot nyert, majd előnyét érvényesítette. Szabó nagymester Kluger mester királyindiai védelme ellen nyílt cent­rumjátékra törekedett, s némi állás­fölényt ért el. A hosszú küzdelmet a világos futópár végjátékban meg­nyilvánuló ereje az 55. lépésben döntötte el. Szabó Dezső első sike­rét aratta Barcza ellen. Barcza vég­játékbeli próbálkozásai is sikertele­nek maradtak, s a küzdelem a 61. lépésben döntetlenül végződött. Még hosszabb volt a tengeri kígyóvá vált Szilya Szilágyi játszma, amelyben Szilágyi kedvezőbb középjátékot hátrányos végjátékra rontott. Végül Szilágyi bástyával ellenfele bástyája és huszárja ellenében, a 115. lépés­ben, 14 órás küzdelem után mégis­csak kiharcolta a döntetlent. [Sz. M . II. forduló 1952. november 16. Négyesy-Szilágyi 0:1 Királyind. véd. 39 lépés Bán-Szily 0:1 Szicíliai védelem 52 „ Barcza-Róbert 1:0 Spanyol megny. 33 „ Kluger-Szabó D. 1:0 Budapesti védel. 66 „ Lengyel-Szabó L. 1:0 Királyind. véd. 56 „ Gereben-Flórián 1:0 Francia védelem 27 „ Vajda-Pogáts V* Spanyol megnyitás 27 „ Sándor-Bakonyi 0:1 Vezérindiai véd. 44 „ Tipary-László 1:0 Vezérgyal. megny. 37 „ A nap meglepetését a Lengyel— Szabó László játszma jelentette. Szabó nagymester a megnyitásban gyalogot áldozott, később azonban elvétette a legerélyesebb folytatást. Ekkor Lengyel visszaadta a gyalogot, majd lemondott a későbbi minőség­nyerésről is, s álláselőnyének finom fokozása után csak később szerzett anyagi előnyt. A fiatal mesterjelölt a függőnapon, az 56. lépésben sze­rezte meg a győzelmet. Négyesy sötéttel előnyösen került ki a megnyitásból Szilágyi ellen, király állására azonban nem fordí­totta a kellő gondot, s Szilágyi egy váratlan fordulattal döntő erős tá­madáshoz jutott. A Bánk Szily szi­cíliai védelmű játszmában világos pontatlanul játszott, s hátrányba került. Később Szily hibázott, s a függőállásban már világosnak mi­nőséghátránya ellenére is volt némi esélye döntetlenre. A végjátékban azonban Bán ismét pontatlan volt, s gyorsan vesztett. A Barcza—Róbert spanyol meg­­nyitású játszmában sötét a Bild-vé­­delmet választotta. Barcza érdekes vezérkirohanása (6. Vh5) túl kocká­zatosnak bizonyult. Képeri finom gyalogáldozattal jó támadóesélyek­­hez jutott, azonban túl sok időt használt el, az időzavarban hibázott, s Barcza pontos lebonyolítással ér­vényesítette anyagi előnyét. Kluger

Next