Magyar Sakkélet, 1955 (5. évfolyam 1-12. szám)

1955. február / 2. szám

34 Meglepetés Herendiné visszaesése. Az 5. forduló utáni függőnapon Sinkával 7 órás küzdelmet vívott, s két vezér és gya­loggal — vezér és huszár ellenében több­szöri kihagyás után csak döntetlent ért el. Ez a csalódás nyilván idegileg is na­gyon megviselte, utána már csak árnyé­ka volt önmagának. A 7—9. fordulókban tovább élesedett a küzdelem. Hönsch és Lángos hármas nyerősorozattal élre került. Kertészné a 7. fordulóban vesztett Herendiné ellen, s ezzel hátrább szorult. Sinka a 9. forduló­ban Kovácstól kapott ki, ez még az ő nyugodt idegeit is megviselhette, mert innen a verseny végéig összesen csak 1.5 pontot tudott összegyűjteni. A 16 éves Láng Edit viszont ötletesen küzdött min­­den jászmájában. Finta elleni győzelmét a 2. szépségdíjjal jutalmazták. 25. RÉTI-MEGNYITÁS FINTA LÁNG 1. Hf3, Hf6 2. c4, g6 3. b3, Fg7 4. Fb2, e5 5. d4, cd: 6. Hd4:, 0-6 7. e3, b6 8. Fe2, Fb7 9. 0—0, d5 10. Ff3, Vd7 11. Hb5?, a6 12. H5c3, Bd8 13. Ha4?, Vc7 14. cd:, Fd5: 15. Ve2, b5 16. Bel? 16. —, Ff3:! 17. Vf3­, Hc6: 18. Hc5?, (Huc3 mellett) 18. , Hg4 19. Hc3, Ib­ed 20. Vf4, Vc5, és világos feladta. A verseny állása a 9. forduló után: — Hönsch, Lángos 7, Brádt 6.5, Balláné, Kertészné, Láng 5.5, Gurszky 5, Heren­diné, Sinka 4.5, Liskáné, Ványi 3, Finta, Sárközy 2.5, Kovács 2 pont. Lángos újabb két győzelmével a 11. forduló után 1.5 pontos vezetésre tett szert, (Hönsch vesztett Balláné és Láng ellen) s már biztos bajnoknak látszott, ekkor azonban újabb fordulat történt. A 12. fordulóban Hönsch legyőzte Lángost, Brádt és Kertészné viszont hátrányosabb állásból is nyerni tudtak Gurszky, ill. Láng ellen, így Brádt és Kertészné is bajnokjelöltté lépett elő. A verseny állá­sa az utolsó forduló előtt: Lángos 9, Brádt, Kertészné 8.5, Hönsch 8, Balláné 7, Gurszky, Láng 65, Sinka 6, Liskáné 5.5, Herendiné 4.5, Sárközy 4, Finta, Ko­vács 3.5, Ványi 3 pont. Az utolsó fordulóban feszült izgalom uralkodott. Balláné gyorsan nyert He­­rendiné ellen, győzelmével elérte a mes­­terjelölti normát. Brádi hamarosan előnybe került Ványi ellen, majd sima lebonyolítással győzött. Kertészné körül­tekintő játékvezetéssel nyert Kovács el­len, a középjátékban mégis volt egy pil­lanat, amikor Kovács előnybe kerülhe­tett volna. Sinka már a megnyitásban tisztet vesztett Hönsch ellen, s a lebo­nyolítás nem okozott gondot utóbbinak.­­ A forduló legérdekesebb és legizgal­masabb mérkőzését Lángos és Láng vív­­ta egymással. Lángos nagy támadást ve­zetett a királyszárnyon, de elvétette a helyes folytatást. A továbbiakban Láng minőséget nyert, az állás azonban el­­merevült. A játszma Láng számára vala­mivel kedvezőbb esélyekkel maradt füg­gőben, s másnap döntetlenül ért véget, így alakult ki a hármas holtverseny az első helyen. A versenykiírás értelmében Lángos megerősítette, Brádt és Kertészné pe­dig megszerezte a női mesteri címet. — Hönsch a női mesterjelölti címet meg­erősítette, Balláné ugyanezt a címet meg­szerezte. Az egyéni teljesítmények értékelésé­nél Bradt szívós küzdeni tudása állapít­ható meg. Fejlődése folyamatos, a múlt évben kiugrók közül ő az egyetlen, aki nem csupán megerősítette kiváló eredmé­nyét, hanem még fokozta is. Kertészné sokszor került hátrányosabb helyzetbe, taktikai készsége és nagy akaratereje azonban legyőzte az akadályokat. Utolsó 6 játszmáját megnyerte. Jobban kell vi­gyáznia az időbeosztására. Lángos ezút­tal nem tudott olyan nyugodtan verse­nyezni, mint máskor. A hajrában külö­nösen nagy idegesség vett erőt rajta,­­ ez hátráltatta képességei kifejtésében. Két vesztett játszmájában a középjáték bonyodalmaiban játszották túl ellenfelei. Hönsch az első hármat legyőzte, az utána következő háromtól kikapott. A hátrányosabb állásokban nem tud teljes erőt kifejteni, taktikailag fejlődnie kell. Eredménye egyenletes fejlődést mutat. Balláné kiegyensúlyozott, óvatos játékot mutatott. Gurszkyt indokolatlan erősza­koskodásai és többszöri felületes állás­­megítélése vetette vissza. A verseny legfiatalabb résztvevője, Láng Edit, ötletesen kombinál, jó érzé­ke van a bonyodalmak iránt, az elhamar­kodott húzásokról azonban le kell szok­nia. Több jó állást vesztett el ilyen ru­tinhiány miatt. Sinka túl körülményesen építette­ fel hadállásait, emiatt már a játszma elején sokszor hátrányba került. Herendiné a verseny második felében összeroppant. Nagy hibája, hogy a külső körülmények rendkívül idegesítik. Ezek miatt csak egyes játszmákat tud teljes erővel megjátszani. A vidékiek közül Liskáné, Kovács és Sárközy a verseny második felében ma­gukra találtak, s több értékes győzelmet arattak gyakorlottabb ellenfeleik fölött. Finta egyes játszmákban igen gyengén játszott. Érthetetlen, hogy a 4—5 évvel ezelőtti legnagyobb női sakkígéretünk nemcsak megállott fejlődésében, hanem még vissza is esett. Ványi jó indulás után 9 játszmából mindössze fél pontot szerzett, összegezve: Női sakkozóink játékereje az elkövetett hibák nagy száma ellenére emelkedett. A lebonyolításban és a vég­játék kezelésében több tervszerűséget láttunk, mint az előző években. A hibák csökkentése, s a játékerő további eme­lése azonban csak tervszerű nevelő és ok­­tató munkával érhető el. Nem szabad pl. előfordulnia, hogy nagy anyagi hátrány­nyal vég nélkül húzzák a játszmákat. Az ilyen versenyzők sem önmagukat, sem az ellenfeleket nem becsülik meg. Elíté­lendő az is, hogy nem egyforma erőbe­osztással versenyeznek. Olykor nagy küz­dőképességről tesznek bizonyságot, más­kor viszont könnyelműen szórják a­ pon­tot, 1—2 órai játékban. E téren sok ja­vítanivalójuk akad az edzőknek, vezetők­nek egyaránt. A versenyt december 10—29. között, az Élsakkozók Tanulmányi Körében bonyo­lították le Katona Lajos versenybíró szakszerű vezetése mellett. A versenyve­zetésnek is érdeme, hogy zavaró esemény nem történt. A díjkiosztáson Fülöp Sándor sakkfő­előadó ismertette a női sakkozás előbb­­revitelével kapcsolatos terveket, a válo­gatott keret újbóli megszervezésének fel­adatát. Ezután bejelentette, hogy a baj­noki címért az első helyen holtverseny­ben végzett három versenyzőnek később megállapítandó időpontban körmérkőzést kell vívnia. Az első három helyezettnek Grób Gedeon, a minősítő bizottság tagja adta át az értékes kerámiai dísztárgya­kat. A legszebb játszmákra kitűzött­­ szépségdíjat Hönsch, a 2.-at Láng, a 8— 1.-et pedig Brádt és Kertészné nyerték. Sillye Jenő Kertész Béláné Bp. V. Meteor (12)1— Lángos Józsa Tatab. Bányász (7) Hönsch Irén Bp Lokomotiv (6) —11 Balla Gyuláné Bp. Lokomotiv (­­0Vb0 Gurszky Lujza Bp. Lokomotiv (11)0 Láng Edit Bp. Lokomotiv (14) —0 0Vb1Vb0 0 1l/21 1 tVa7 Sinka Brigitta Bp. V. Meteor (8)Vb0 l/20l/21 1— 0VSVs1 0Vs6 Liska Józsefné Békéscsabai Petőfi (3)n Herendi Zoltánné Bp. V Meteor (9)0 Sárközy Klára Debreceni V. M.flO)0 Finta Erzsébet Tatab Bányász (4) Kovács Emilia Szegedi Haladás (2) Ványi Mária Bp. Dózsa (1) — —0 ORSZÁGOS NŐI DÖNTŐ 1954. dec. 10-29.w’a 1 TP~ .1 D 1 Langos !­­PX OO P E Bailane @.X N s-P O b£ p P­­1 7D 0p 1 ■£ x .2 T3aXu X E *N idu.pn P 1 t»X P‡ O * 1­­*u*a Pontszám | Brádt Borbála Bp. Vasas (13) —0 10111Va1 11vsVs 19­/s 0 012111 1011119Vs 01— 0 11Vb­ 9 11Vs11 19Vs 1— 000 1 1011119 1 VaVsVs 0 1111 18 001Vs­ 10 1 1 1Vbl/2171/2 0 0 0­­ 0 0 1— 11/21Vb 1/95Vb 10 100v* V*0 Vbn 0 14 Vb 0V*0 n 0 0­VbVbVs— Va1 14Vb 1/20 0 0 0Vbn 0 0 1Va— 1Vs4 Vs0 n 0 0Vb0 1Vb1 n 0 — 0 3Vs 0 0 0 0 0Vb­VbVa 0 0l 21— 3 ITlCUfOCU 1MtliELdtf

Next