Magyar Sakkélet, 1955 (5. évfolyam 1-12. szám)

1955. április / 4. szám

M­agtjOyt III.Ldi.K­Ll­lj II XI. magyar bajnokság vidéki elődöntői Az ezévi országos férfi egyéni sakkbajnokság elődöntőjére beneve­zett 132 versenyzőt 11 csoportba osz­totta be az OTSB. öt csoport küz­delmét vidéken, öt városban rendez­ték meg, március 5—16. között. A 60 résztvevő közül 46 volt a vidéki, s — csoportonkénti arányos elosz­tásban — 14 a budapesti versenyző. A csoportokból a 3—3 első helyezett jutott tovább a középdöntőbe. Egyenlő pontszám esetén a Berger- Sonneborn értékelés döntött. A versenyek rendezésében a múlt­­évihez képest újabb fejlődés jelent­kezett. A legjobb munkát az idén is Pécsett végezték. A jó hírverés (dí­szes forgatókönyv, színes falraga­szok az utcán, sajtó- és rádió-szol­gálat) nyomán Pécs és környéke nagy érdeklődéssel fordult a közelgő sakkesemény felé. Jól oldották meg a szervezés és a rendezés feladatát Debrecenben és Veszprémben, de Szegeden és Békéscsabán is csak kisebb zökkenők jelentkeztek, egyes túlbuzgó nézők zavarása, ill. a le­vegőtlen versenyhelyiség miatt.. Ezenkívül Békéscsabán sajnálato­san hiányzott a társadalmi aktivákt oly fontos együttműködése. Ezzel szemben dicséretes kezdeményezése volt a Csongrád­ megyei TSB-nek a sportszerűségi verseny­kiírás. Kívá­natos lenne, hogy ezt a példát a to­vábbi versenyek rendezői kövessék. A csoportok versenybírói vala­mennyien közmegelégedésre lát­ták el feladatukat. BÉKÉSCSABA Versenybíró: Cigor Gyula Kettner Endre (Bp. Szikra) 8.5 Cseh József (Perecesi Bányász) 8 Bérczy Róbert (Vasas Láng) 8 Dalkó Nándor (Szóin, Törekvés) 7.5 Bánfalvi Sándor (Nyíregyh. V. Met.) 7.5 Bacsur Imre (Orosházi Petőfi) 5.5 Papp Béla (Nyugati Törekvés) 5 Székely Sándor (Szám­. Törekvés) 4 ifj. Farkas György (Bős. Szpart.) 3 5 Cseh Gyula (Borsodnádasdi, L.-gy.) 3.5 Hárai János (Gyöngyösi Kinizsi) 3 5 Ancsin Mihály (Bcs. Szpartakusz) 1.5 A harmadik fordulónál még Cseh Gyula állt az élen, első veresége után azonban feltűnően visszaesett. Kettner a verseny közepén tört az élre, ettől kezdve végig vezetett, az élen állók tömörülése folytán to­vábbjutása mégis csak a két utolsó fordulóban játszott, Dalkó és Bán­falvi elleni játszmáján dőlt el. Mind­kettő döntetlenül végződött. Egyen­letesen, mértéktartással játszott, teljesítményével csillagot szerzett. Cseh József főleg taktikailag erős, a játszma felépítésében még sokat kell fejlődnie. Bérczy gyenge indu­lás után a hajrában ötös nyerőso­rozattal tört előre. Bánfalvi a ver­seny elején gyengélkedett, két játsz­mát szobájában kellett lejátszania, s mindkettőt elvesztette. Dalkót a Cseh elleni csapdába esése vetette vissza. A 16 éves Farkas György fejlődőképes, elméletileg képzett sakkozó, elemzőkészsége azonban még különösen hiányos. Az MTSB által kiírt sportszerű­­ségi versenyt Bacsur, Dalikó és Bán­falvi nyerték 110—110 ponttal. Ne­gyedik lett Kettner 109 ponttal. DEBRECEN Versenybíró: id. Honfi Károly Filep Tibor (Debr. Postás) 9 Forgács Zoltán (Dr. Vasas) 8.5 Tu­schka Jenő (Vasas Kutesz) 7.5 Török Béla (Tatab. Bányász) 6 Vajai Lajos (Bp. Vörös Lobogó) 6 Szigethy Albert (Debr. Haladás) 6 Dollák István (Dr. Vasas) 4,5 Kovács Tibor (Debr. Törekvés) 4,5 Filep Gusztáv dr. (Misk. Petőfi) 4,5 Oláh Ferenc (Salgót. Vasas) 3,5 Janisch János (Dunakeszi Vasas) 3 Kenyeres Géza (Egyarm. Petőfi) 3 A 19 éves Filep Tibor csillagot szerzett. Elméleti felkészültsége széleskörű, 11 játszmájában 11-féle megnyitást alkalmazott! Nagy aka­raterővel tud küzdeni, éles támadó­stílusa van. Világossal valamennyi játszmáját megnyerte, sötéttel két győzelmet és négy döntetlent ért el. Hibája, hogy fiatalos önteltségében gyakran lebecsüli ellenfeleit. For­gács mesterjelölt első 5 játszmájából csak 2,5 pontot szerzett, ezután ötös nyerősorozattal tört előre. A 20 éves Titschka ingadozó formát mutatott. Sok függ a hangulatától. A közép­­játékban ügyesen bonyolít, de gyakran követ el pontatlanságot. Va­jai rosszul indult, Török mestert jó indulás után hármas vesztesorozat vetette vissza. A 23 éves Szigethy az utolsó két fordulóban, Titschka és Török ellen elszenvedett veresége folytán esett ki a továbbjutásra esé­lyesek sorából. PÉCS Versenybíró: Katona Lajos Portisch Lajos (Zalaeg. Petőfi) 10.5 Csanádi Lajos (Vasas MÁVAG) 9 Mészáros Gyula (Bp. V Meteor) 8.5 Bárány Gyula (Győri V. Meteor) 6 5 Flesch János (Bécsi Bányász) 6 Tóth Gyula (Dombov. Törekvés) 5.5 Krajcsevits Márton (Bp. Törekv.) 5.5 Besztercsényi Tibor (Kap Petőfi) 4 Portisch Ferenc (Zalaeg. Petőfi) 3 Sipos Ferenc dr. (Kapos­i Petőfi) 3 Magyar Gyula (Pécsi Haladás) 2,5 Sántha István (Komlói Bányász) 2 Feltűnően kevés volt a döntetlenek száma (6!!) Ez és a 4—12. helyezett leszakadása arra mutat, hogy a vi­dékiek és főleg a fiatalok — az első Portischtól eltekintve — nem voltak elég állóképesek. A 18 éves Portisch hatalmas ira­mot diktált. Egyetlen döntetlenét az utolsó fordulóban érte el, Tóth Gy. ellen. Játszmáiban kevés a csillo­gás, stílusa inkább pozíciós elemek­ből tevődik össze, ezek alkalmazá­sában azonban annál sokoldalúbb. Fiatal kora ellenére is mindig higgadt, komoly és tárgyilagos. Csa­nádi mesterjelölt éles áldozati kom­binációi nem egyszer ragadták ma­gukkal a közönséget. Érdekes stí­lusával párosult példamutató maga­tartása a közönség körében sok ro­­konszenvet váltott ki. Mészáros mes­ter gyenge kezdés után verekedte fel magát. A játszmák átvizsgálásá­val és elemzésével is hozzájárult a forgatókönyv gazdagításához. Bá­rány Gyula sokszor került ki hát­rányosan a megnyitásból, szívóssá­gát az ellenfelek elnézéssel jutal­mazták. Külön meg kell emlékezni Flesek fegyelmezetlen, hanyag vi­selkedéséről. Állandó késései és rap­­szódikus játéka nem váltottak ki jó hatást. SZEGED Versenybíró: Elek Ferenc Grób Gedeon (Bp. Vörös Meteor) 8 Sebestyén Béla (Bp. Gyárépítők) 7.5 Polievktov Vladimir (V. Autovill.) 7 Fertőszegi Róbert (Misk. V. Met.) 7 Rieger Ferenc (Szeg. Törekvés) 6.5 Tokaji Nagy György (Dr. Vasas) 6.5 Ott Endre (Szegedi Haladás) 6.5 Rédei Lajos (Szegedi Haladás) 4.5 Törteli Imre (Kecsk. Petőfi) 4.5 Vasváry Hugó (Soproni Tratkor) 4 Kórógyi Pál (Szentesi Törekvés) 3.5 Baloghy László (Sztálin v. Vasas) 0.5 Grób mesterjelölt gyenge kezdés után (4 fordulóból csak 2 pontja volt) az utolsó 7 fordulóban 6 pon­­tot ért el, s ezzel mesterjelölti jel­legét megerősítette. Szerény, komoly viselkedésével a versenyzők és a né­zők rokonszenvét egyaránt meg­­­nyerte. Sebestyén mester jól kez­dett, s a 8. fordulónál már teljes ponttal vezetett, ekkor azonban két vereséget szenvedett egymásután, a két borsoditól. Polievktov a verseny derekán visszaesett, s a hajrában csak a két borsodi vetélytársa le­győzésével tudta biztosítani tovább­jutását. Fertőszegi az utolsó forduló­ig esélyes volt az első helyre, ekkor azonban vesztett Polievktov ellen. Kitűnő taktikus, de kevés a kezde­ményező készsége. Rieger, Tokaji és Ott szintén végig esélyesek­ voltak a továbbjutásra. A hajrában Rie­­gert a kevéspontos Vasváry, Toka­jit Polievktov, Ottót pedig Grób szo­rította vissza. VESZPRÉM Versenybíró: Miskey József Pavlik Oszkár (Veszprémi Haladás) 7.5 Bakonyi János (Győri Vasas) 7.5 Lindner László dr. (Bp. V. Met.) 7.5 Timpauer Miklós (Bp. Gyárép.) 7 Demény Antal (Veszprémi Haladás) 6 Macelle Ferenc ( Vasas Atra) 5.5 Szi­j­jár­tó Sz. Benjámin (Várp. B.) 4.5 Kovács Kornél (Veszpr. V. Met.) 4.5 Nemere Gyula dr. (Tatab. Bányász) 4.5 Pünkösti Csaba (Szomjo. Dózsa) 4 Hornyák János (Tatab. Bányász) 4 Jaiksa Zoltán (Dorogi Bányász) 3.5 Már a 3. fordulóban nyilvánvaló­vá vált, hogy kiugrás nem lesz. Ha­tan állottak az élen 2—2 ponttal. Az érdekesebb eredmények közé tar­tozott Macelle és Lindner veresége Nemere, ill. Pavlik ellen. Ezután Lindner feltört, a veszprémi fiatalok szorosan a nyomában. Timpauer, aki a 3. forduló után még fél ponttal az utolsó helyen állott, egymásután nyerte játszmáit, s 7 forduló után már így alakult a vezetők sorrend­je: Lindner 5.5, Demény, Pavlik 5, Bakonyi, Timpauer 4, Macelle, Ne­mere 3.5 pont. Ezután fordulat kö­vetkezett. Lindner két játszmát vesztett egymásután, Timpauer foly­ 85

Next