Magyar Sakkélet, 1958 (8. évfolyam 1-12. szám)
1958. december / 12. szám
178—--------------—-----------———- mug,TM 5AKKÉLET játszott, míg Sillyéné szemmel láthatólag nem tért magához az előző napi kisiklás okozta levertségéből. Nyolc forduló után a helyzet így alakult: Bilekné 7, Karakasné 6,5, Sillyéné 5,5, Szendyné 5, Finta, Sinka 4,5, Lángos 4 pont. A kilencedik fordulóban Bileknének nagy szerencséje volt: Szendyné súlyos hibázása következtében gyorsan nyert. Nem volt ilyen könnyű a helyzete a másik bajnokjelöltnek: 315. BIRD MEGNYITÁS Honfiné Karakasné 1. f4, d5 2. Hf3, c5 3. e3, Fg4 4. Fb51, Hc6 5. 0—0, e6 6. Ve1, Ff3, 7. Bf3:, Hf6 8. b3, Fe7 9. Fb2, Vb6 10. Fc6:1, Vc6: 11. d3, 0—0 12. Vh4, Vd7 13. Bh3, h6 14. g4, Kh7 15. Hd2, Hg8 16. Vg3, g5 17. Hf3, f6 18. fg:, fg: 19. Bf1, Vd8 20. Bh5, Kg6? 21. Heöt, Kh7 ? 22. Bf8:?22. Hf7! döntő erős lett volna, minthogy Ve8-ra 23. Hh6:! következhet. Például: 23. —, Hh6: 24. Bh6:1, Kh6: 25. Vh3f és 26. Vh5 matt. Vagy: 23. —, Bfl: 24. Kfl., Vf8f 25. Hf5t!, Kg6 26. Vh3 stb.) 22. —, Vf8: 23. Hd7, Vf7 24. Ve5, Kg6 25. Vh8, Fd6 26. Fe5:?? (Világos több mint félórát töltött itt el a mattháló szövögetésével s a végén meghúzta — a legrosszabbat. Nyilván az a felfedezés zavarta meg, hogy a tervezett 26. Hf6-ra a rettenetes Bf8! 27. Hg8:??, Vfl matt jöhetne. Pedig ehelyett két nyerő folytatás is volt az állásban: egyik a prózai 26. h4!, — nem kisebb fenyegetéssel, mint 27. Bg5:f!, hg: 28. Vh5t matt, — a másik pedig ugyane motívum alapján a feladványszerű 26. Fg7ü, ami után a h6-on fenyegető matt csak 26. —, Vg7: 27. Bg5:t, Kg5: 28. Vg7:t vezérvesztés árán hárítható. A tisztvesztéssel kombinált kihagyás után viszont már — nincs mese ...) 26. —, Vd7: 27. Bh6:t, Hh6: 28. Vf6t, Kh7 29. Vg5:, Bg8 — és vége, sötét nyert. Miközben e játszma izgalmai teljesen lekötötték a nézők figyelmét, Sillyéné sorrendben harmadszor is vesztett, így a bajnoki cím sorsának eldöntése teljes mértékben Bilekné és Karakasné egymás közti „belügyévé” vált. A kettőjük közti rangadó a 10. fordulóban így zajlott le: 316. VEZÉRGYALOG MEGNYITÁS Karakasné Bilekné 1. d4, Hf6 2. Hc3, d5 3. Fg5, Ff5 4. Ff6, ef 5. e3, c6 6. Fd3, Fg6 (Sötétet még ez a ritkán játszott megnyitás sem lepte meg. A lépés nem rosszabb, mint 6. —, Vc8 7. Hge2, Fd6 stb., ahogyan a változat törzsjátszmája — Tartakower—Réti, Bécs, 1922. — haladt.) A cikkíró itt inkább hivatkozhatna a saját fordításában közreadott Szokolszkij-könyv 243. oldalán említett Vereszov —Csukajev játszma alakulására, mert a következőkből az derül ki, hogy Bilekné aktív felvonulása a Flo41 Va5 és 15 lépésekkel — éppen ahhoz viszonyítva tartalmaz jelentős javítást sötét számára. — (A szerk. megj.) 7. Vf3, Fb4!8. He2, Hd7 9. 0—0—0, Va5 10. e4, de: 11. Fe4, 0—0 12. Kbl, f5! 13. Fd3, Hf6 14. Vf4, Bad8 15. f3, Bfe8 16. g4 (Világos támadása nem járhat sikerrel, mert sötét rugalmas állást épített ki és mindkét szárnyon akcióképesebb.) 16. —, Fd6! 17. Vg5, h6 18. Vh4, fg: 19. Fg6:, fg: 20. fg:, g5! 21. Vh3, b5! 22. Hd, Vb6 23. H3e2, a5 24. Vg2, Hd5 25. Bd3, Ff4 26. Bf3, He3 27. Vg1, c5 28. Hf4:, gf: 29. Bf4:, cd: 30. Hd3, Vc6 31. Bf2, Bc8 32. He1, d3 (ló Hg4: is.) 33. Hd3:, Hc2, 34. Vg2!, Vc4! 35. Bc2:, Vd3: 36. Bhd, Be7 37. b3? (37. Vd2! volt szükséges.) 37., Bec7 38. Kb2, Vd4f 39. Kbl, Bc2: 40. Bc2:, Vdlf 41. Kb2, Vd4f (Függő utánra hagyja a lebonyolítást.) 42. Kbl, Vdl+ 43. Kb2, Bc2: 44. Vc2:, Vg4: 45. Vc7 (Világos aligha mentheti a játszmát, 45. a3! azonban még nehéz és gondos játékvezetést igénylő feladatot rótt volna sötétre.) 45. Vb4! 46. Va5, Vg2t 47. Ke1, Vgb 48. Kd2, Vh2,f 49. Ke3, Vd6 50. Kf3, g5 51. Kg4, Kg7 52. Kh3, Kg6 53. Va8, Ve6f 54. Kg2, g4 55. Va4, Ve4t 56. Kg1, Kg5 57. Va5, Kh4 58. VdBt, Kg3 59. Vd6+, Vf4 60. Vd3t, Kh4 61. Vd8t, Kh3 62. Vd5, Ve3f 63. Kfl, Vf3f 64. Vf3., gf. — Világos feladta. Bilek Istvánné ezzel már az utolsó forduló előtt megnyerte a bajnokságot és magasan túlteljesítette a mesteri normát. Győzelme — tekintetbe véve veretlenségét és 86 százalékos végeredményét — minden elismerést megérdemel. Könnyedén és biztosan játszott, legerősebb versenytársait sötéttel is sorra le tudta győzni. Legfőbb erénye erőteljes támadó játéka és jó taktikai érzéke. Megnyitáselméleti ismeretei kielégítőek, de a középjátékban — konkrét támadó folytatás híján — még nem mindig képes megfelelő tervalkotásra. A végjátékot elég jól vezeti, de e téren is van még tanulnivalója (Kovács Emília ellen például gyalogelőnyös végjátékban ingadozott s a végén küzdenie kellett a döntetlenért). Bilekné nem üstökösszerű jelenség. Kétségtelenül nagy tehetsége egyenletesen bontakozik ki, állandóan fejlődik. Ha szorgalma és akaratereje nem csökken, nagy jövőt jövőt jósolunk neki. Karakas Gyuláné — ha valaki nem tudná — a kétszeres bajnok Kertésznével azonos. A mezőny ellen ezúttal is bajnoki szinten, nagy becsvággyal és igen eredményesen játszott. Hatos nyerő sorozattal tartott lépést az élen haladó Bileknével és érthető, hogy ellene is minden áron nyerni akart. Ez a törekvése talán több sikerrel járt volna, ha — nagyobb versenygyakorlatában és tapasztalataiban bízva — természetesebb, pozíciós megnyitást választ. Találékonysága mellett ugyanis éppen pozícióérzékének jelentős növekedését figyeltük most meg. Mivel higgadtságból is jól vizsgázott, érdem szerint valóban a legelsők között a helye. Finta Erzsébet és Láng Józsa a hajrában jött fel a harmadik-negyedik helyre. Finta igazi „őserő”, de tehetsége csak a gyakorlatból táplálkozik. Kár, hogy nem képzi, sőt még képeztetni se nagyon hagyja magát. Pedig némi szorgalommal nagy eredményekre lenne képes. Lángos Józsát továbbra is a legsokoldalúbb női sakkozónak ismerjük el. Játékereje nagy, ezúttal azonban nem volt elég aktív. Két-három játszmában nem tudta megadni a „kegyelemdöfést”. Azt hisszük, hogy támadójátszmák tanulmányozásával fokozhatná eredményességét. Sinka Brigitta játékában túlteng a védekező elem. Ilyen stílussal élre törni egyre nehezebb, mert az élgárda egyre kevesebb hibát vét. További fejlődéséhez aktív győzniakarásra és ilyen irányú önképzésre van szüksége. Sillye Jenőnét külön fejezet illeti meg. A múlt évi bajnoknő a magyar élgárda legerősebbjei közé tartozik. Pozícióérzéke a legjobb, a megnyitásokat igen jól játssza, bár ezen a versenyen érthetetlenül kétes dolgokkal kísérletezett. Akaratereje és „lelki tartalékja” most csak egy félidőre futotta. Ha önbizalma — reméljük, hamarosan — helyreáll és taktikai téren kicsit erősödik, nagyon nehéz feladat lesz bajnokságot nyerni előtte. * Karakasné (balról) és Bilekné mérkőzése