Magyar Sakkélet, 1961 (11. évfolyam 1-12. szám)
1961. január / 1. szám
2 1//( wtim) küszöbévi. örömmel jelentjük, hogy immár 11. évfolyamába lépő lapunk új munkatársakkal gazdagodott. Szerényi Sándor, a Magyar Sakkszövetség elnöke felkérésünkre elvállalta a szerkesztő bizottság elnöki tisztét, a bizottság tagjai sorában pedig Gábor Zoltán, szövetségünk ügyvezető alelnöke, valamint három kiváló szakírónk: Flórián Tibor, dr. Szily József és dr. Vécsey Zoltán segíti az eddigi szerkesztők és rovatvezetők munkáját abban a törekvésben, hogy olvasóink jogosan növekvő igényeit kielégíthessük. Munkánk sikere érdekében bizalommal várjuk olvasóink jó szándékú tanácsait és bírálatát, számára szokatlan középjáték-problémák elé, s a megoldás gondjai súlyos időzavarokkal sújtottak. A bajnoki döntő legkellemesebb meglepetése Kmetovics Erzsébet hatodik helyezése. Eredményével mesterjelölti címet szerzett. A verseny legfiatalabb — mindössze 16 éves — résztvevője az utóbbi évek egyik, legnagyobb tehetségének ígérkezik. Pozícióérzéke, egyre bátrabb kezdeményező készsége, nagy szorgalma és szerény, kedves egyénisége a szakértőket bátor jóslatra készteti, hamarosan kiugró eredményt várhatunk tőle. A negatívumok három versenyző nevéhez fűződnek. Sinka Brigitta ötödik helyezésével javított ugyan valamit előző évi szereplésén, játéka azonban még passzívabb, színtelenebb lett. Nem eredményével, hanem játékával (úgy is mondhatnék: szorgalmával) vagyunk elégedetlenek! Bilek Istvánné okozta a legnagyobb csalódást. Képességei alapján az első helyért viaskodók közé lehetett volna számítani, de bátortalanul és nem kellő eréllyel játszott, az első hat helyezett ellen mindössze 1 pontot szerzett. Mérsékelt eredményének legfőbb oka nála a szorgalom és a felkészülés hiánya. Utóbbi vonatkozik Finta Erzsébetre is, akiről már többször megírtuk, hogy tehetsége alapján a legjobbak között tartjuk nyilván, fejlődése azonban megakadt, évek óta egy helyben topog. A többiekről csak egy-egy szót: Balláné eredményessége javult, a döntőben újonc Delyné nem okozott csalódást, a tehetséges Hegyháti még gyakorlathiánnyal küzd. Liskáné fejlődési lehetőségei vidéken korlátozottabbak, Jászay viszont nem fordít elég gondot saját továbbfejlesztésére. Farkas verseny közben megbetegedett, az utolsó négy játszmát konzumálva vesztette el. Női sakkozásunk fény- és árnyoldala e néhány sorból is elénk tárul. Élversenyzőink újabb lépést tettek előre a fejlődés útján, s ez hihetően nemzetközi sikerekben is kifejezésre jut majd. A legfőbb gond viszont továbbra is a tömegbázis megteremtése marad. Ennek megoldása országos méretű szervező és oktató-nevelő munkát kíván. Alföldy László A budapesti zónaverseny 2—5. helyén létrejött holtversenyt eldöntő körmérkőzésre 1960. XI. 19—28. közt került sor a hollandiai Bergen Dalban. Bilek kilátása a továbbjutást jelentő első két helyre elég kedvezőtlen volt, mert újabb holtverseny esetén a budapesti eredmény Berger Sonneborn értékelése döntött volna, s ez Bertoknak és Matanovicsnak kedvezett, így Bileknek a továbbjutáshoz legalább az egyik jugoszláv versenyzőt meg kellett előznie, Scheltingával pedig legalább egyenlő eredményt kellett elérnie. Ezt a kívánalmat Bilek mesternek — sok izgalom után — végül is sikerült túlteljesítenie, s a körmérkőzés megnyerésével és a zónaközi versenyre való továbbjutásával eddigi sakkpályafutása legnagyobb eredményét érte el. De menjünk sorjában ... Az első fordulóban — miközben a jugoszlávok gyorsan döntetlenre adták egymás elleni játszmájukat — Bilek jelentős pozícióelőnyt ért el sötéttel Scheltinga ellen. A megnyitási bonyodalmakra azonban elfogyasztotta gondolkodási idejét, s így a pozíciósan nyertnek mondható állás megjátszására már csak 20 perce maradt. 19. —, e5 20. Hf3, Hc6 (Bc2 is jó, ez azonban biztosabb.) 21. Hb1, d5 22. Fc5, He4 23. Fa3, Fe6? (Nagyon erős lett volna előbb a b4 közbeiktatás, s csak azután Fe6. Ez eestben ugyanis Hfd2-re Hd6 jöhetne.) 24. Hfd2!, f5 25. He4:, fe: 26. Fd6, Ba8 27. Bd2, Hd4 28. e3?!, Hf3: 29. Ff3:, ef: 30. Bfd1, Ba6? (Újabb kihagyás. Helyette 30. ), Fh3: 31. Bd5:, Ba2: még mindig nyert volna, mert 32. Fe5:, Bcc2 33. Bd8:, Kf7 után a világost fenyegető matt csak anyagi áldozattal hárítható el. A tett lépés után viszont — az időzavartól is szorongatva — jobbnak látszott a döntetlenbe való belenyugvás.) 31. Fb4, e4 32. Ha3!, Bb6 33. Kh2, — remis. * A második forduló volt a legizgalmasabb. Mindkét jugoszláv versenyző — világossal játszva — támadóállást, épített ki, mindketten gyalogot áldoztak, ellenfeleik azonban szívós védekezés után végül is a gyalogelőnyt érvényesítették. Bilek a francia védelmet választotta Bertolt ellen. A megnyitásban pontatlanságot követett el, s bár gyalogot nyert, nehéz helyzetbe került. Kölcsönösen hatalmas időzavar után a játszma a következő állásban maradt függőben: Bertok — Bilek Az elemzés során megállapítottuk, hogy vezércsere esetén a világos futópár, valamint a szabad e5-gyalog — különös tekintettel az f5 gyengeségére — ellensúlyozná a gyaloghátrányt, s ez esetben a játszma valószínű végződése a döntetlen. Bertok azonban a gyaloghátrányára való tekintettel logikusabbnak látszó visszavonulást borítékolta. 41. Vh4?, Fb5! 42. e6, He6: 43. Fe5, Fd3: 44. cd, Ve7! 45. Vg3, Hf8 46. d4, Hd7 47. Be1, He5: 48. de, Bf8 49. Kh3, d4 50. Bc6, Bd8 51. Vd3, Vb7 52. Vf3, Vf7 (nyert Va8 is.) 53. Bd6, Bd6: 54. ed., Ve6 55. Va8, Kh7 56. Vd8, d3 57. Ve7, Vd5 58. d7, d2 59. d8, Vf3f 60. Kh2, Vh5,1 és világos további 5 lépés után feladta (0:1). Közben Schelring a bástyavégjátékban érvényesítette gyalogelőnyét Matanovics ellen, s így döntő fontosságúvá vált a harmadik fordulóbeli, Matanovics elleni játszma. A jugoszláv nagymester sötéttel hamar átvette a kezdeményezést, s az alábbi állásban már valamivel jobban állt: 23. —, 24?! 24. de:, Bal: 25. Bal:, Vb2: 26. Bel, Vc3 27. e5!, Be8? 28. Vb5!, Kf8 29. e6!, fe:? (Világos a hátrányos pozícióból érdekes taktikai támadással esélyekhez jutott, s a játszma jellegváltozásán Matanovics most annyira megzavarodott, hogy néhány lépés alatt vesztett állásba kerül.) Bilek győzelme a Berg en Dal-i négyes versenyen Van Scheltinga — Bilek Sötét lép Sötét lép MAGYAR SAKKÉT .RT