Magyar Sakkélet, 1963 (13. évfolyam 1-12. szám)
1963. április / 4. szám
MAGYAR SAKKÉLET következő lépése azonban távolról sem a legjobb.) 8. —, He8? (Miért tartjuk ezt a lépést gyengébbnek Hh5-nél? Az adott állásban a huszár passzív helyzetet foglal el e8-on, pedig ebben a megnyitási változatban sötétnek aktív ellenjátékra kell törekednie.) 9. Fd3, f5 10. ef., gf: 11. Fg5, Hf6 12. Hge2 (Világos nem siet sáncolni, mert királya helyének koraimeghatározásával megkönnyítené a további terv kiválasztását ellenfele számára.) 12. —, Ha6 (Kínálkozó folytatás. Mégis rugalmasabb volt 12. —, Ve8. Ebben az esetben világos nem tudta volna kikéyszeríteni a sötét gyalogállás következő meggyengítését. Világos azonban 12. —0, Ve8 13. 0—0—0 után is jobban állana. Mindez sötét 8. lépésének a következménye.) 13. Hg3, f4 14. Hge2, Hb4 15. Fe4, Bf7 (A létrejött állást úgy értékelhetjük, hogy az sötét számára rendkívül nehéz. Miben rejlik világos fölénye? Mindenekelőtt bábjai és gyalogjai jobb elhelyezésében és abban, hogy sötét állásában egész sor gyenge pont van. Világos most a sötét király elleni támadással használhatta volna ki álláselőnyét a legcélszerűbben: 16. a3, Ha6 — Va5? tisztet veszítene Ff6:, majd Ha2 miatt — 17. Fc2, majd 0—0—0 és g3 útján. Ehelyett azonban a következő lépésével előnye egy részét kiadta kezéből.) 16. 0—0? (A rövid oldalra sáncolás után ezen a szárnyon jóval nehezebb kinyitni az állást.) 16. —, h6 17. Ff6:, Ff6, 18. Khl, Bg7 19. Bgl, Fh4?Világos malmára hajtja a vizet. Helyette 19. —, Fg5!-tel késleltetni kellett volna az állás megnyitását. Ha erre megvalósítom tervemet Hadi, Fbl, He4 és g3-mal, ez sok időbe telik, s ez alatt sötét is átcsoportosíthatja erőit a védelemre. Most viszont világos, aki jelentősen erőfölényben van a királyszárnyon, döntő erővel nyitja meg a g-vonalat. Sötét egyes bábjai, a b4- huszár, az a8-bástya és a c8-futó a játszma végéig tétlenül nézik hadseregük pusztulását, nem tudnak segítségére sietni.) 20. g3!, fg: 21. Vh6, Fg5 22. Vh5, gh: 23. Bg2! (Egyszerűbb és gyorsabb, mint a minőség áldozat g5-ön.) 23. —, Fd7 24. Fg6, Ff6 25. He4, Ve7 26. Bh2, Kf8 27. Vh6! (Sötét királya körül egyre szorosabb lesz a hurok. Sötétnek lassan kifogynak a lépései.) 27. —, Bc8 28. Bg1, Bc7 29. Fh5! — Sötét feladta (1:0). J. Vaszjukov nemzetközi nagymester Fe5: 14. 0—0, Fd7 15. Fg5, 0—0 és világos jobban áll. 9. —, 0—0 10. Hb3, e5 11. de:, Hdc5: 12. Fe2 A d5 gyalog ütése a tempóval fejlődő sötét tisztek és a szaporodó királyszárnyi fenyegetések miatt hiba volna. 12. Fe2 helyett azonban Canal példájára jobb lett volna 12. He5:, He5: 13. f4, Hf7 nagyjából egyenlő esélyekkel. Sötét most remek támadó álláshoz jut. 12., Fe6 13. Hbd4, Hd4: 14. cd., Nf3: 15. Ff3:, Bf7 16. Fe3, Baf8 17. Bel Erre a veszélyeket figyelmen kívül hagyó folytatásra energikus „dirr-durr” következik s a kettős áldozat hamar végét veti a küzdelemnek. Oroszlánkörmök A Tipográfia—Nyugati Vasutas vegyes mester versenyén az ifjúsági sakkozókat Nagy Ervin és Schrancz István képviselte. Különösen az előbbi indult szépen a lapzártakor még folyó tornán. Íme egyik, formás játszmája: FRANCIA VÉDELEM Budapest, 1963. Csáky Endre Nagy Ervin 1. e4, e6 2. d4, d5 3. Hd2, Hc6 A huszár c6-ra fejlesztésének Alapintól származó ötlete — mint arra elsősorban a szovjet nagymesterek rámutattak — egy kissé kétesnek mondható, bár a számos elágazás szövevényében nem könnyű világosnak a helyes utat megtalálnia. 4. Hgf3, Hf6 számításba jöhetne még itt 4. —, Hge7, 4. —, e5 és 4. —, Hh6 is, de közülük az első kifejezetten hátrányos, a második kétes, a harmadik pedig semmivel sem ígér többet sötétnek, mint a szöveglépés. 5. e5, Hd7 6. c3 Helyesebb lett volna itt 6. Hb3 vagy 6. Fb5, mindkét esetben világos könynyebb fejlődésével. 6. —, f6 7. ef., VfG: 8. Fb5, Fd6 9. 0—0 Gelenczei ,,A francia védelem” című monográfiájában rámutat arra, hogy világosnak 9. Hfl adja a legjobb játékot. Az egész fejlődési rendszeralapelgondolását jelentő e5 lépés ugyanis most hibásnak bizonyulna: 9. Hf1, e5 10. He3!, e4 11. Hd5:, Ve6 12. He5!, Hde5: 13. de:, 17. —, Fh2:t! 18. Kh2:, Vh4t 19. Kgl, Bf3:! 20. Bc7:, Bh3 21. gh:, Bf6 22. Vc2, Bg6f 23. Vg6:, hg: 24. Kh2, Vh3:f — Világos feladta. (Schneider Miklós) Ünnepi versenyek Szekszárdtón Március 15—16-án ünnepi csapat- és feladványfejtő versenyre hívták egybe a közeli és a távolabbi környék ifjúsági sakkozóit a szekszárdi sakkvezetők. Az újabb ötletes kezdeményezés megérdemelt ,szép sikerrel zárult: 8 fiú és 4 leány csapat színeiben 72 játékos jelentkezett, a feladvány-gyorsfejtő versenynek pedig 46 készvevője volt. A fiú csapatversenyt a Dunaújvárosi Gimn. biztosan nyerte 34 ponttal a Szekszárdi Közg. Techn. (25 pont) és a Szekszárdi Gimn. (24,5 pont) előtt. Figyelmet érdemel a szekszárdi úttörő-válogatott 23 ponttal elért negyedik helye, a lelkes pajtások megelőzték Szeged, Tamási gimnazistáit, Palánk mezőgazdász-jelöltjeit és a helyi ipari tanulók csapatát! Leposa Dezső (Babits M. ált. isk.) az első táblán veretlenül végzett. A legjobb — egyedüli 100 százalékos — eredményt Sipos Sándor (Dunaújváros) érte el. A leányok versenyében 4 helyi csapat indult. Eredemény: 1. Úttörők 23,5, 2. Gimnázium 14, 3. Közg. Techn. 12, 4. Ipari isk. 8,5 pont. Egyénileg legjobb Bakó Lujza úttörő (Garay ált. isk.) 100 százalékkal. A festőverseny két csoportban zajlott le Fleck Ferenc sakkszerző mester, illetőleg Siklósi Pál irányításával. A haladók csoportjában Fleck mester 6 eredeti kettesének megoldása volt a feladat 3 órán belül! Első lett Bata Lőrinc (Fonyód), második Schinieder Ferenc (Szekszárdi, harmadik Czakó Imre (Dunaújváros), negyedik az egész találkozó szervezője: dr. Németh József. A kezdők versenyét Leposa Dezső nyerte. Az ifjúsági csapatok tagjain kívül bonyhádi, grábóci, miszlai, mucsfai és paksi festők is részt vettek az emlékezetes találkozón, amely a Garay VT. gimnázium dísztermében, Horvay Árpád igazgató vendégszeretetének jegyében zajlott le. TANULJ SZÁMÍTANI! (Hadállások a XVIII magyar bajnokság döntőjéből) Portisch—Robert Flesch—Kovács I. Sötét utolsó lépése Ke6—d6? volt a helyes He7—c8! helyett. Miért hibás a játszmalépés? II. Hogyan „védje” a gyenge b2 gyalogot világos? III. A világos huszár és bástya összjátéka elég a c3 gyalog feltartásához ! IV. Az utolsó forduló egyik izgalmas pillanata. Van mentsége sötétnek a Bb7f fenyegetés ellen? (Megoldások a 63. oldalon.) CR. GO Kluger—Gasztonyi Ilaág—Bárczay I. Világos lép III. Sötét lép IV. Sötét lép Megoldások 1963. január Csapda. A közölt állásiban 1. Fb8-ra kínálkozik 1. —, Kc6, hogy 2. Fa7? esetén Kb7 elfogja a futót. Ez azonban túlságosan átlátszó volna, az ilyen csapdába aligha esik bele az ellenfél. Világos ugyanezt a kelepcét ravaszabbul állította fel: 1. —, g5!, 2. Fa7. (Lám, így beleesett! . . .) 2. —, Ka6 3. Fb8, Kb7 4. Fe5, f6! — és a futó most veszett el! 1963. március Törd a fejed! Ha jól megnézzük a világos Kc7, sötét Ka8, gy. az állást, megállapíthatjuk, hogy sötét utoljára sem a királlyal, sem a gyaloggal nem léphetett. Vagyis az adott állásban csalás sötét következhet lépésre. Tehát 1. Ké8 nem „nyerő”, hanem szabálytalan lépés! * Könyvjutalmat nyertek: Májer Antal (Bp. VIII. Horváth Mihály tér 6.) és Sárvári Zsuzsa (Bp. VII. Hársfa u. 27.). 57