Magyar Sakkélet, 1964 (14. évfolyam 1-12. szám)

1964. május / 5. szám

MAGYAR SAKK ÉGET a rég elparentált scheveningeni­ változat napjainkban ennyire beváljon sötét szá­mára ! CAROLRAM­-VÉDELEM Matulovics Flesch 1. e4, c6 2.­­14, dS 3. Hc3, de: 4. He4­, Hf6 5. Hf6:1, gf: (AZ előző napi vere­ség után mindenáron győzelemre törek­szik. A törekvés helyes, de csapatver­senyen a túlzott kockázat­vállalás nem indokolt. E változat áldozataként vesz­tette el Flesch mester a Reggio Emilia-i elsőséget az utolsó fordulóban, Teschner elleni vesztése következtében.) 6. Fe2, Ff5 7. Hf3, e6 8. 0—0, VC7 9. C41, FdS? (Alighanem komoly hiba, he­lyette 9. ■—, Hd7 kellett, mielőbbi hosz­­szúsánccal.) 10. d5!, c5 11. Hbü, Fh2:­ 12. Khl, Fg6 13. de:, fe: 14. Fga, f5 15. Ff5:ü (Stratégiailag nyert állásban elegáns taktikai megoldás! Sötét to­vábbi szívóskodása sem segít már.) 15 —, ef: 16. Beit Fe5 17. Ff4!, 0—0! 13 BeS:!, Hc6 19. Bf5:, Vg7! 20. Vd5t, Kh8 *1. Bf8:1, Bf8: 22. Vg5, Fd3 23. Vgl­!, Kg7: 24. Fe3, b6 25. b3, a5 26. Bd1, Bd1 27. Ff4, Bd7 28. Fc7!, Bc7: 29. Bd3:, Hd4 30. Be3, a4 31. g3, b57 (Indokolatlan ak­tivitás. 31. —, ab: szívósabb védekezést tett lehetővé) 32. eb., Hb5: 33. Hf5f!, Kf6 34. ba:, Hd4 35. Hd6!, Bc6 36. Hc4, Ba6 37. a5, Hc2 38. Bb3, Kf5 39. Bb6, Ba8 40. BC6, Ke4 41. BC5­, Hb4 42. Hb6, Ha6 43. f31! — Sötét feladta (1:0). Közben a Bilek—dr. Trifunovics játszma mindkét részről korrekt já­ték után, a Forintos—Csirics és Damjanovics—Bárczay játszmák pe­dig a magyar versenyzők átmeneti előnye ellenére döntetlenül végző­dött. A jugoszláv versenyző ajánla­tára ugyancsak döntetlenül végző­dött az Ivkov—Szabó játszma is. Portisch kitűnően vezetett játszmá­ban teljesen leszorította Gligori­­csot, aki kedvelt királyindiai védel­mét játszotta .A játékidő befejezése előtt a magyar nagymester minősé­get nyert és újra kétvállra fektette ellenfelét, így a két forduló együt­tes eredménye 7,5 :7,5-re alakult, öt függő játszma mellett. Mit ígért az öt függőjátszma? Az esélyek latolgatása közben bizony keserű szájízzel gondoltunk arra, hogy jó kezdés után megint köny­­nyen létrejöhet a már hagyomá­nyos minimális arányú vereség: dr. Pogáts játszmájában a gyalogelőny ellenére nem volt kimutatható a nyerés. Honfi játszmája változatla­nul döntetlennek látszott. Lengyel hősiesen védekezett a második for­dulóban Matanovics nyomása ellen, nagy időzavarban is egyre újabb akadályokat gördített ellenfele út­jába és kétségtelen döntetlen­ esé­lyekkel, de azért abszolút értelem­ben véve vesztett állást hagyott függőben. Dely állásáról ugyan ha­marosan kiderült, hogy gyaloghát­­ránya ellenére is „van benne fan­tázia”, de kérdéses volt, létrejön­­nek-e a taktikai lehetőségek. Végül Barcza nagymester ugyan kecseg­tető huszárvégjátékot hagyott füg­gőben, a redukált anyag mellett azonban ellenfelének voltak remis­esélyei. A függőnapon elsőnek a Matano­vics—Lengyel játszma fejeződött be. Elméleti értéke és Lengyel kiváló védekezése miatt megérdemli, hogy teljes egészében közöljük. SPANYOL MEGNYITÁS Matanovics Lengyel 1. e4, C5 2. Hf3, Hc6 3. Fb5, a6 4. Fa4, Hf6 5. 0—0, Fe7 6. Be1, b5 7. Fb3, d6 8. C3, 0—0 9. h­ 1, Ha5 10. Fc2, c5 11 .­14. N­­ 17 12. Hbd2, cd: 13. cd., Hc6 14. Hb3, a5 15. a4!?, ba: 16. Ba4­, Hb6 17. Ba1, a4 18. stb.ll. Hbl 19. Fb1 (Idáig a jugo­szláv nagymester igen gyorsan játszott, nyilván házi elemzésről v­lt Szó.) 19.­­, ed: 20. Hd4., Ff6 (Ezzel sötét ugyancsak nyílttá tette a „zárt spa­nyolt!) 21. H2f3, Fd7 22. Fd2, Ha6 23. Fa2, Vb8? (Sötét d6—d5-öt készíti elő, ez azonban nem bizonyul szerencsés gondolatnak. Számos más terv is szá­mításba jön, mint 23. —, Hc5 24. —, He6 Stb.) 24. Be1, Vb7 25. Ff4, d5 26. e5!. Fe7 27. e6!, fe: 28. He6­, Fe6: 29. BeC: (Sötét állása egycsapásra válságossá vált: 29. —, Bf4 :-re 30. Bb6: és 31. Fd5:­ legalább gyalogot nyer.) 29. —, Bad8! 30. Fc71, Hc7: 31. Be7:, Bd7 32. Ve2, Be7: 33. Ve7:, Hba8! (Sötét nagy időzavarban hősiesen védekezik és igyekszik az f2 pont elleni támadással kijutni a kötésből) 34. Bc2, Vb ! 35. Bd2, Vc6! 36. Kh2, Hb6 37. Hd4, Ve1 38. He6, He6­ 39. Ve6:1, Kh8 40. Vd6, Ba8 41. Be2, Val! (Kihagyta a nyerést valahol vilá­gos? Lehet, de annyi biztos, hogy sötét ennek érdekében innek*1 '-in-'on tőle telhetőt. Másrészt a függőállás még min­dig világos anyagi és pozíciós előnyét mutatja.) 42. Vc6, Bg8 43. Be8, h6 44. Be6, Bc8 45. Vb6­, Va2: 46. Bh6:t!, gh: 47. Vh6:f, Kg8 48. Ve6f, Kg7 49. Vd7d­, Kg6 50. Vc8­, Vb2: 51. Ve8f, Kg7 52. Va4:, d4 53. Vd7f, Kf6 54. Vd6f, Kf7 55. Vd5f, Kg7 56. f4, Vf2 57. Ve5f, Kf7 58. f5, Vd2 59. Ve6f, Kf8 66. fi­? "Sötétnek még van egy gya- A magyar jugoszláv mérkőzés résztvevői. Utó sor: Gogorics, Barcza, Ivkov, Trifunovics dr., Szerényi Sándor, a Magyar Sakkszövetség elnöke, Petar Ivanics, a jugoszláv delegáció vezetője, Gábor Zoltán, a Magyar Sakkszövetség n­gyv. el­nöke, Parma, Matanovics, Nedeljkovics dr. csapatkapitány. Középső sor: Pogats dr. Dely, Damjanovics, Bilek, Szabó, Flórián csapatkapitány, Portisch, Bradvarevics, Forin­os, Flesch, Katona Lajos versenybíró. Felső sor: Elek Ferenc ver­senybíró, Haág, Honfi, Bárczay, Lengyel, Marovics, Csirics, Bukics, Janosevics, Matulovics. 67

Next