Magyar Sakkélet, 1968 (18. évfolyam 1-12. szám)

1968. január / 1. szám

XVIII. ÉVFOLYAM A MAGYAR SAKKSZÖVETSÉG FOLYÓIRATA 1968. JANUÁR Elmélyültebben, szervezettebben, fegyelmezettebben! Irta : Szerény­ Sándor, a Magyar Sakkszövetség elnöke Talán e három szóban foglalhat­nánk össze a legtömörebben a szak­­szövetségünk előtt álló feladatokat, figyelembe véve a Magyar Testneve­lési és Sportszövetség második kong­resszusának alapgondolatát, amelyet Biszku Béla elvtárs külön is hang­súlyozott: „szélesebb alapokon, ma­gasabb színvonalon, a társadalmi összefogás fejlesztésével vigyük újabb sikerekre a magyar testnevelés és sport ügyét.” Kétségtelen, hogy a mi szellemi sportágunk jellege különbözik legin­kább a fizikai sportágakétól, az alap­vető feladatok tekintetében azonban — úgy véljük — nem lényeges a kü­lönbség. Valamennyiünk közös fel­adata, hogy az MTI második kong­resszusának helyes utat mutató ha­tározatait — a legjobb tudásunk sze­rint — minél jobban alkalmazzuk szakszövetségünk területén. Erre an­nál inkább meglesz a lehetőségünk, mert a szakszövetségeknek a jövőben irányító szerepet is be kell tölteniük. E feladat megvalósítása során min­denekelőtt arra van szükség, hogy helyesen értelmezzük a határozato­kat, fellépjünk annak esetleges torzí­tása ellen (ami a sakkozás fejleszté­sével szemben — egyes helyi vezetők részéről — sajnos máris jelentkezik!), másrészt önkritikusan kell megvizs­gálnunk saját magunkat is. Nem sza­bad önelégültségbe esni bizonyos két­ségtelen eredményeink láttán, hanem figyelmünket sokkal inkább a még bőven előforduló fogyatékosságokra kell összpontosítanunk, amelyek meg­szüntetése nélkül nemcsak előrehala­dásra nem számíthatunk, hanem — figyelembe véve az állandóan növek­vő nemzetközi konkurrenciát — a már elért színvonal megtartása is kétségesnek bizonyulhat. Bizton állíthatjuk, hogy az MTI második kongresszusának határoza­tait, nemcsak a Magyar Sakkszövet­ség helyesli, hanem egyetért azokkal a magyar sakkversenyzők immár 10—12 000 főt számláló népes tábora, és a növekvő szabad idejét haszno­san felhasználó — bár „csak” kedv­telésből sakkozók — százezres tömege is. Azonban nemcsak a sakkszeretet, hanem a sakkozni tudás is növeke­dett az elmúlt négy esztendő során. Ez több jelentős nemzetközi ered­mény elérésében is megmutatkozott. Élversenyzőink közül mindenek­előtt Portisch Lajos nemzetközi nagy­mester ért el több egészen kiváló eredményt, a legfrissebbet azzal, hogy a rendkívül erős mezőnyben negye­dik helyen végzett a Palma de Mal­­lorca-i nemzetközi sakkversenyen és nemrég másodszor is bejutott a vi­lágbajnokjelöltek versenyére. A MAGYAR SAKKSZÖVETSÉG ÚJ ELNÖKSÉGE A Magyar Testnevelési és Sport­­szövetség múlt évi kongresszusa megválasztotta az egyes sportágak szakszövetségeinek új elnökségét, tekintettel arra, hogy a korábbi vá­lasztás alkalmával adott mandátum 1967. végéig szólt. A Magyar Sakkszövetség vezető­sége január 1-től: Elnök: Szerényi Sándor Alelnök: Gábor Zoltán Főtitkár: Flórián Tibor Szakfelügyelő: Pap (Na­ Tarovszky) László Elnökségi tagok: Barcza Gedeon, Jenei Ferenc, Kovács Kornél, Mohácsi László. Örvendetes az idősebb generáció­­hoz tartozó nagymestereinknek az utóbbi években elért néhány kima­gasló eredménye is: Barcza Gedeon III. helye Leningrádban, Szabó Lász­ló II. helye Kremsben. Magyar sikert jelent Bárczay és Bilek elsősége a ju­bileumi X. Asztalos emlékversenyen. Számos sikert értek el világhírű feladványszerzőink is, akik legutóbb Leningrád és Bratislava csapatának legyőzésével öregbítették a magyar sakkszerzés hírnevét. Levelező sak­kozóink 40 táblás csapatmérkőzésen csupán minimális arányban marad­tak alul a Szovjetunió válogatottjá­val szemben, viszont több más or­szág csapatát biztosan legyőzték. E kétségtelen és örvendetes sikerek mellett azonban aggasztó jelenségek is mutatkoznak a minőségi sakkozás területén. Kevés élversenyzőnk kö­veti Portisch Lajos példáját, aki napi 5—8 órai edzéssel készül fel verse­nyeire, állandóan tovább javítja és mélyíti megnyitási repertoárját, csi­szolja technikáját. Nemzetközi mes­tereink 1966 folyamán egész sor ki­­sebb-nagyobb nemzetközi versenyen vettek részt, azonban sajnos csak kö­zepes, vagy egyenesen rossz ered­ménnyel. Felkészülésük elmarad a korszerű követelményektől, mivel az érvényesülés könnyebb módszereit követik. Nem tartják már a régi nagymesterekhez hasonlóan, erköl­csi kötelességüknek, hogy harcos szel­lemben, minden állásban kutassák a legjobb megoldásokat, versenyeiken gyakran megelégszenek színtelen és tartalmatlan szalon-remikkel. Nem használják ki a kedvező feltételeket, amelyeket pedig szocialista hazánk éppen azért nyújt nekik, hogy jól fel­készülhessenek a minél eredménye­sebb helytállásra. Hangsúlyozni sze­retnénk, hogy a jövőben, a kongresz­­szusi határozatok szellemében, a ked­vezmények ki nem használása azok elvesztését vonja maga után. A felső sportvezetéssel egyetértésben ösztön­zőbb jutalmazási rendszer bevezetése útján is igyekszünk majd elsősorban azokat támogatni, akik a támogatás nyomán jó eredményeket érnek el. Sajnálattal kell megállapítanunk, hogy nem egy élversenyzőnk emberi magatartása sem mindig megfelelő. Előfordul, hogy egymás támogatása, segítése helyett társaikra való félté­kenykedéssel, intrikákkal, különféle követelődzéssel igyekeznek érvénye­sülni. Ez annál károsabb, mert rossz példájuk hatása nem egy esetben már a fiatalabb élversenyzők magatartá­sán is kezd megmutatkozni! Bár néhány tehetséges fiatal ver­senyző, Tompa János, Faragó Iván, Ribli Zoltán, Jocha András és Vadász László már ifjúsági korban elérte a mesteri címet, a 17 éves Ivánka Má­ria idén országos felnőtt női bajnok­ságot nyert, jó eredményeket értek el Verőci Zsuzsa és Szádayné Gom­bás Jutka is, még­sem lehetünk elé-

Next