Magyar Sakkélet, 1968 (18. évfolyam 1-12. szám)
1968. november / 11. szám
204 Csapatunk az elődöntő 4. csoportjában egyenletes, könnyed játékkal haladt előre és az öt viszonylag könnyebb ellenfél legyőzésén kívül sikerült a két erősebb rivális, Hollandia és Kanada ellen is pozitív eredményt elérnünk, így 7 győzelemmel, 3 pont előnnyel szereztük meg a csoportelsőséget, miközben a második helyért a hollandok és a kanadaiak mindvégig ádáz harcot vívtak, s végül csak a jobb csapatgyőzelmi arány döntötte el vetélkedésüket Kanada javára. A magyar versenyzők elődöntőbeli teljesítményei közül említésre méltó Portisch győzelme Donner (Hollandia) ellen, továbbá a Bilek— Allan (Kanada), a Reilly (Írország), Lengyel, a Wyss (Costa Rica) — Barcza és a Csom-Kan (Monaco) találkozó. Ezeket a most csak megjegyzések nélkül, ízelítőként adott játszmák között találhatja az olvasó, az egyes mérkőzések részeredményei pedig kiemelten láthatók. Röviden a többi csoportról: Az 1. csoportban abszolút fölénynyel, 28 játszmából 27 ponttal győzött a Szovjetunió, noha „tartalékosan” vonult fel, mert Tál exvilágbajnok megbetegedése miatt „csak” a másik exvilágbajnokot, Szmiszlovot szerepeltette Petroszjan, Szpasszkij, Korcsnoj, Geller és Polugajevszkij mellett. A nagy meglepetés, ami a második hely kérdésében bekövetkezett, e „tartalék” bizonyos fokú lebecsülésével függ öszsze, ugyanis Basman, az angolok fiatal versenyzője magabiztosan elutasította Szmiszlov döntetlen ajánlatát és vesztett, másnap pedig Anglia alulmaradt a Fülöp-szigetek csapatával szemben, s így a harmadik helyre szorult. A 2. csoportban az eredmény nem érzékelteti, hogy a megbolygatott amerikai csapat milyen nehezen érte el az A-döntőbe jutást biztosító helyezését. Előbb — meglepetésre — vereséget szenvedtek a dánok ellen (Reshevsky—Larsen 0:1, a többi remis), majd az utolsó fordulóban a mongolok ellen is vesztésre álltak. Ekkor ugyan nagyobb veszély már nem fenyegette őket, de ezt csak annak köszönhetik, hogy előző nap Az elődöntő eredményeit Ausztria 3:1-re legyőzte az addig 2. helyre esélyes Mongóliát. Jugoszlávia számára nem okozott különösebb gondot a 3. csoport első helyének megszerzése, mögöttük a nagymúltú lengyel sakkozás képviselői harcolták ki — a háború óta másodízben — a legjobbak közé jutást. Az 5. csoport küzdelmét a közönség különös érdeklődéssel kísérte és öt alkalommal is örülhetett a hazai csapat szép győzelmének. Mindez azonban kevés volt ahhoz, hogy Svájc együttese megakadályozza az NSZK-t és Romániát az első két hely biztos elfoglalásában. Ugyancsak a papírforma érvényesült a 6. és a 7. csoportban, ahol a 22 fő esélyes a mezőny fölé nőtt, különösen a bolgár együttes mutatott igen jó formát. A döntő küzdelmekről, amelyek november 7-ig feszült izgalommal töltik meg a luganoi Padiglione Conza termeit, legközelebb számolunk be. Dr. Szily József Az egyes csoportok 1—2. helyezettjei az A-döntőbe, 3-4. helyezettjei a B-döntőbe, 5—6. helyezettjei a C-döntőbe, 7—8. helyezettjei a D-döntőbe kerültek. Az azonos döntőbe került csapatoknak az elődöntő során elért egymás közti eredménye a döntőbe is beszámít. Az 1—14. helyért mérkőző csapatoknak az A-döntőbe továbbvitt eredményei: Bulgária—Csehszlovákia 2,5:1,5, Szovjetunió—Fülöpszigetek 4:0, Magyarország—Kanada 3:1,, Románia—NSZK 2:2, USA— Dánia 1,5:2,5, Argentína—NDK 2,5:1,5. Jugoszlávia—Lengyelország 2,5:1,5. 1. csoport1 2 3 4 5 6 7 8 P. 5. csoport1 2 3 4 5 6 7 8 P. 1. Szovjetunió (3)_ 4 3V.4 3'/,4 4 4 27 1. Német SZK (7)2 3'A 2V. 2 V. 3V.4 4 22 2. Fülöpszigetek (8)0 — 2‘A 1'/. S'/s 3V>4 4 19 2. Románia (4)2 — 3 2’A 2V. 2 V. 3’A4 20 3. Anglia (4) */j i'/j— 2 3'A 3'A4 4 19 3. Svájc (3) V.1 — 3 3 3 3Va4 18 4. Izrael (2)0 2‘/.2 — 3 3 4 4 18'A 4. Brazilia (2) i v. IV.1 — 2 3'A 3V.4 17 5.Olaszország (7) V. V. v.1 — 2 3 3 10V. 5. Norvégia (6) IV. IV.1 2 — 2 3 4 15 6. Portugália (1)0 'A ‘A1 2 3 3 10 6. Puerto Rico (8) V. IV.1 V.2 — 3 2*A 11 7. Mexiko (6)0 0 0 0 1 1 — 2V> 4V« 7. Hongkong (5)0 V. V. V.1 1 — 3 6V. 8. Ciprus (5)0 0 0 0 1 1 IV.— 3V. 8. Libanon (1)0 0 0 0 0 ív.1 — 2V. 2. csoport 1 23 4 5 6 7 p. 6. csoport1 2 3 4 5 6 7 P. 1. Dánia (2) 2V.2 2'A 2 V. 3'A 3'A. 16V. 1. Argentína (2)_ 2V. 2'A3 3V.4 4 19V. 2. Egyesült Áll. (4) IV.2V. 2V. 3'A 3'A3 16V. 2. Német DK (3) 1'A— 3 3'A4 3'A4 191* 3. Mongólia (8) 2 IV.— 1 3'A2 V. 2V. 13 3. Finnország (6) IV.1 — 2‘A2 2‘A 3'A 13 4. Ausztria (7) Iv. 1’A3 — 1'A 2'A2 12 4. Svédország (1)1 V. Iv.— 3 2'A3 n'A 5. Ausztrália (1) 1'A V. V. IV.— IV.3 9V. 5. Görögország (8) V.0 2 1 — 4 3 16'A 6. Venezuela (3) V. V. IV. IV. 2 V.— 2'A9 6. Marokkó (7)0 V. IV. 1‘A0 — 2 5'A 7. Franciaország (5) Újzéland (6) nem % jelent meg. Iv.2 1 1'/. " 7'A 7. Virgínia szig. (5) — Irán (4) nem jelent meg.0 V.1 1 2 4V. 3. csoport 1 2 3 4 5 6 7 P. 7. csoport 1 23 4 5 6 7 8 P. 1. Jugoszlávia (6)_ 2'A3 2'A4 3‘A4 19»/* 1. Bulgária (3) 2'A3 2'A 2'A4 4 4 22'A 2. Lengyelország (4) 1'A— 2V. 3'A 3'A 3’A 4 18V. 2. Csehszlovákia (8) l'A —2 2‘A 4 4 4 4 22 3. Spanyolország (1) IV.— 2‘A4 4 4 17 3. Izland (2) 1 2— 3‘A 2 3 4 4 19V. 4. Skócia (2) l'A 'A IV.— 2 3 4 12 V. 4. Kuba (6) IV. l'A V. 2'A 3'A 3‘A 4 17 5. Dél-Afrika (3)0 •A0 2 — 2'A 3‘A 8'A 5. Tunézia (5) l'A 02‘A l'A 2‘A 4 13 6. Luxemburg (5) V. 'A0 11'A— 1 4Va 6. Törökország (1) 0 01 V. 2'A2‘A 4 10'A 7. Dominika (8)0 0 0 0 V.3 — IV. 7. Szingapur (7) 0 00 'A IV. IV. — 4 7‘A — Peru (7) nem jelent meg. 8. Andorra (4) 0 00 0 0 0 0 —0 4. csoport1 2 3 4 5 6 7 8 P. 1. Magyarország (2)— 3 2V.3 3'A 3'A 3‘A 3‘A 22'A 2. Kanada (5)1 — 2‘A 2‘A 3‘A 3 3 4 19'A 3. Hollandia (1) l'A IV.— 3}A 2'A4 2‘A4 19‘A 4. Belgium (8)1 l'A V.— 2'A3 3 4 15 és 5. Monaco (4) ■A V. IV. l‘/a— 1 3 3 11 6. Írország (7) 'A1 0 1 3 — 2 2‘A 10 7. Paraguay (3) V.1 l'A1 1 2 — 3 10 8. Costa Rica (6) V.0 0 0 1 IV.1 — 4 MAGYAR SAKKÉLET