Magyar Sakkélet, 1970 (20. évfolyam 1-12. szám)
1970. november / 11. szám
MAGYAR SAKKÉLET ANGOL MEGNYITÁS Bobocov Portisch 1. c4, Hf6 2. Hc3, e5 3. Hf3, Hc6 4. e3, Fb4 5. Vc2, 0—0 6. Fe2, Be8 7. 0—0, e4 8. Hd4, Hd4: 9. ed:, d5 10. cd:, Ff5! 11. d3, ed: 12. Fd3:, Fd3: 13. Vd3:, Hd5: 14. Vc4, Fc3:! 15. be:, b5! 16. Vd3 (16. Vb5:, Hc3: 17. Vc4-re Vd4:! 18. Vd4:, He2t gyalognyeréssel.) 16. —, Vd7 17. a4, Vc6! 18. Fd2 (18. ab:, Vc3: 19. Ba3-ra Vd3: 20. Bd3:, Beb8! 21. Bb3, a6) 18. — Vc4! 19. Vc4:, be: 20. Bábl, Bab8 21. Bfd, Kf8 22. Kfl, a6! 23. Bf8 47!, Hb4: 24. eb: (Világos terve Bc4, és Fe3 utáni Kfl—e2—d3) 24. —, c3! 25. Fc3:, Be4! 26. g3, Ke8 21. Fel, Kdl 28. Bc4, Bb6! 29. b5 (különben Bc6) 29. —, ab: 30. ab:, Bb5, 31. Fd2, g5 32. Kg2, Bd5 33. Fe3, h 6 34. Kf3, Be6 35. g4, f5 36. gf., Bf5 ,f 37. Kg4, B5f6 38. Bc5, Be4f 39. Kg3, Bd6 40. Bc4, Bh4 41. Ba4 (f4-re Bh5!) — Függő, majd világos folytatás nélkül feladta (0:1). KIRALYINDIAI VEDELEM Smejkal Geller (Csehszlovákia) (Szovjetunió) 1. c4, g6 2. Hf3, Fg7 3. d4, Hf6 4. g3, 0—0 5. Fg2, d6 6. 0—0, Hbd7 7. Hc3. e5 8. e4, c6 9. Fe3, Va5 10. h3, Vb4 11. Ve2, ed: 12. a3!, Va5 13. Hd4:, Hb6 14. Bfdl, Be8 15. Hd'b5!, Hc4: (15. —, eb:? 16. b4!, Va6 17. eb:) 16. Vc4:, Fe6 17. Ve2, eb: 18. Hb5:, Fb3 19. Bd4, d5 20. ed:, Hd5: 21. Bd5:, Fd5: 22. Fd5:, Bad8 23. Vc4, Bd5: 24. Vd5:, a6 25. Vb7:! (25. Hc3?, 'Fc3:) 25. —, ab: 26. Bdl, Fb2: 27. Bd7, Va8 28. Vb5:, Fa3: 29. Ba7, sötét feladta (1:0). Míg első három ellenfelünkkel (Románia, Argentina, Kanada) szemben pontosan a luganos eredményeket állítottuk be, a luganoi bronzérmes Bulgária ellen megfordítottuk az eredményét: ott 1 ponttal vesztettünk, itt ugyanúgy győztünk. Így bizakodó hangulatban készültünk legnagyobb ellenfelünk, a Szovjetunió ellen. V. forduló (IX. 19.) Magyarország—Szovjetunió 2:2 — Portisch—Szpasszkij V2 :V2, Petroszján—Lengyel V2 ,V2, Forintos—Korcsnoj 1/2 Szmisztov—Csem V2 1V2, Jugoszlávia—Spanyolország 21/2,11/2 Csehszlovákia—Német Szöv. Közt. 2V2 1V2 Egyesült Államok—Bulgária 3V25V2 Német Dem. Közt.—Kanada 2,2 Románia—Argentina 1V212V2 Ezúttal Lengyel és Cseh előnyösebben, Portisch és Forintos egyenlően került ki a megnyitásból. Az első három táblán gyors döntetlen következett be, ezt hamarosan követte a negyedik is. Ésszerűtlen lett volna erőltetni a nyerést. Jobban álló versenyzőink exvilágbajnokokkal szemben küzdöttek, akiknek versenyzési tapasztalata többszörösen felülmúlta a mieinket. S az sem közömbös, hogy versenyzőinknek így nem maradt függőjük, a luganoi aranyérmessel szemben is javítottak, és vezettek a tornán. Kell ennél több? A szovjet csapat vezetőit, Tajmanov és Kérész nagymestert viszont biztosan a másnapi, USA elleni presztizsmérkőzésük tette engedékenyebbé. NIMZOINDIAI VÉDELEM Petroszján Lengyel 1. d4, Hf6 2. c4, e6 3. Hc3, Fb4 4. e3, 0-0 5. Fd3, d5 6. a3, de 7. Fc4, Fd6 8. Hf3, Hc6 9. e4, e5 10. d5, He7 11. Fg5, Hg6 12. g3, h6 13. Fd2, a6 14. h3, b5 15. Fn1, Fb7 16. Fe3, c6 17. de, Fc6 18. Hd2, Ve7 19. Fg2, Bfd8 20. Bel. — döntetlen SZICÍLIAI VÉDELEM Padevszki Benkö (Bulgária) (USA) 1. e4, c5 2. Hc3, Hc6 3. 14, g6 4. Hf3, Fg7 5. Fb5, Hd4 6. Hd4,. cd 7. He2, Vb6 8. Fc4, d6 9. d3, Hf6 10. 0—0, 0—0 11. Kh1, e6 12. Fb3, Fd7 13. c3, de: 14. Hc3, Fc6 15. Ve1, a5 16. Fe3, Va6 17. Fc2, b5 18. Fd4, b4 19. He2, Bac8 20. Vd2, e5 21. Fgl, Fb5 22. Bfel, Fh6! 23. Vdl, Hh5 24. •fe:, de: 25. a4, Fd7 26. Fb3, Fg4! 27. Fc4 27. —, Bc4:! 28. de:, Vc4: 29. b3, Ve4: 30. Vbl, Vd5 31. Hg3, Hg3:t 32. hg:, Fd2 33.Ve4, Ve4: 34. Be4:, Fc3 35. Bel, Fe6 36. Fb6, Ba8! 37. Bdl, Fb3: 38. Bd8f, Bd8: 39. Fd8:, Fd5 40. Be3, b3! 41. Bc3:, b2 42. Bc8, blVf — világos feladta (0:1). VI. forduló (IX. 20.) Magyarország—Német Szöv. Közt. 20/1.1*/2 — Unzicker—Portisch 1/jd/1. Lengyel—Darga V21/2. Hecht—Forintos 0:1, Csom— Mohrlok V2 9/1. Spanyolország—Argentina 1:3 Kanada—Románia 2V2:1V2 Bulgária—Német Dem. közt. 2:2 Szovjetunió—Egyesült Áll. i'/al’/1 Jugoszlávia—Csehszlovákia 2:2 Az NSZK csapata a múltban — legutóbb Luganoban is — sok borsot tört az orrunk alá. De most velük szemben is sikerült javítanunk! A három döntetlen játszma viszonylag hamar véget ért. Hecht és Forintos küzdelmében egy darabig megismétlődött a 4. fordulóbeli Radulov—Forintos játszma megynyitása. Végül Forintos hosszú és bonyolult cserekombinációval felülkerekedett a súlyos időzavarai is küszködő idei NSZK-bajnokkal szemben. ANTAL (PIAC) -VÉDELEM H. J. Hecht Forintos Gy. (NSZK) (Magyarország) 1. e4, g6 2. d4, d6 3. Hc3, Fg7 4. Fe3, c6 5. Vd2, b5 Az olimpia elődöntőjében 1. e4-re főleg a szicíliai védekezést választottam, mert az Antal-védelmet a döntőre készítettem elő. Ott ez volt a második ilyen állásfelépítésem, Hechtnek tehát mindössze a Radulov elleni játszmám állott I 2* ! Is ■ Mi ■ ■ ■ ■ ■ ■ i mmm Ji ■ mm t'm jpXM 205