Magyar Sakkélet, 1970 (20. évfolyam 1-12. szám)

1970. november / 11. szám

MAGYAR SAKKÉLET ANGOL MEGNYITÁS Bobocov Portisch 1. c4, Hf6 2. Hc3, e5 3. Hf3, Hc6 4. e3, Fb4 5. Vc2, 0—0 6. Fe2, Be8 7. 0—0, e4­ 8. Hd4, Hd4: 9. ed:, d5 10. cd:, Ff5! 11. d3, ed: 12. Fd3:, Fd3: 13. Vd3:, Hd5: 14. Vc4, Fc3:! 15. be:, b5! 16. Vd3 (16. Vb5:, Hc3: 17. Vc4-re Vd4:! 18. Vd4:, He2t gyalog­­nyeréssel.) 16. —, Vd7 17. a4, Vc6! 18. Fd2 (18. ab:, Vc3: 19. Ba3-ra Vd3: 20. Bd3:, Beb8! 21. Bb3, a6) 18. — Vc4! 19. Vc4:, be: 20. Bábl, Bab8 21. Bfd­, Kf8 22. Kfl, a6! 23. Bf8 47!, Hb4: 24. eb: (Világos terve Bc4, és Fe3 utáni Kfl—e2—d3) 24. —, c3! 25. Fc3:, Be4! 26. g3, Ke8 21. Fel, Kdl 28. Bc4, Bb6! 29. b5 (különben Bc6) 29. —, ab: 30. ab:, Bb5, 31. Fd2, g5 32. Kg2, Bd5 33. Fe3, h­ 6 34. Kf3, Be6 35. g4, f5 36. gf., Bf5 ,f 37. Kg4, B5f6 38. Bc5, Be4f 39. Kg3, Bd6 40. Bc4, Bh4 41. Ba4 (f4-re Bh5!) — Függő, majd világos foly­tatás nélkül feladta (0:1). KIRALYINDIAI VEDELEM Smejkal Geller (Csehszlovákia) (Szovjetunió) 1. c4, g6 2. Hf3, Fg7 3. d4, Hf6 4. g3, 0—0 5. Fg2, d6 6. 0—0, Hbd7 7. Hc3. e5 8. e4, c6 9. Fe3, Va5 10. h3, Vb4 11. Ve2, ed: 12. a3!, Va5 13. Hd4:, Hb6 14. Bfdl, Be8 15. Hd'b5!, Hc4: (15. —, eb:? 16. b4!, Va6 17. eb:) 16. Vc4:, Fe6 17. Ve2, eb: 18. Hb5:, Fb3 19. Bd4, d5 20. ed:, Hd5: 21. Bd5:, Fd5: 22. Fd5:, Bad8 23. Vc4, Bd5: 24. Vd5:, a6 25. Vb7:! (25. Hc3?, 'Fc3:) 25. —, ab: 26. Bdl, Fb2: 27. Bd7, Va8 28. Vb5:, Fa3: 29. Ba7, sö­tét feladta (1:0). Míg első három ellenfelünkkel (Románia, Argentina, Kanada) szem­ben pontosan a luganos eredménye­ket állítottuk be, a luganoi bronz­érmes Bulgária ellen megfordítottuk az eredményét: ott 1 ponttal vesztet­tünk, itt ugyanúgy győztünk. Így bi­zakodó hangulatban készültünk leg­nagyobb ellenfelünk, a Szovjetunió ellen. V. forduló (IX. 19.) Magyarország—Szovjetunió 2:2 — Por­­tisch—Szpasszkij V2 :V2, Pe­troszján—Len­gyel V2 ,V2, Forintos—Korcsnoj 1/2 Szmisztov—Csem V2 1V2, Jugoszlávia—Spanyolország 21/2,11/2 Csehszlovákia—Német Szöv. Közt. 2V2­ 1V2 Egyesült Államok—Bulgária 3V25V2 Német Dem. Közt.—Kanada 2,2 Románia—Argentina 1V212V2 Ezúttal Lengyel és Cseh előnyö­sebben, Portisch és Forintos egyen­lően került ki a megnyitásból. Az el­ső három táblán gyors döntetlen kö­vetkezett be, ezt hamarosan követ­te a negyedik is. Ésszerűtlen lett volna erőltetni a nyerést. Jobban ál­ló versenyzőink exvilágbajnokokkal szemben küzdöttek, akiknek ver­senyzési tapasztalata többszörösen felülmúlta a mieinket. S az sem kö­zömbös, hogy versenyzőinknek így nem maradt függőjük, a luganoi aranyérmessel szemben is javítottak, és vezettek a tornán. Kell ennél több? A szovjet csapat vezetőit, Taj­­manov és Kérész nagymestert vi­szont biztosan a másnapi, USA el­leni presztizsmérkőzésük tette enge­dékenyebbé. NIMZOINDIAI VÉDELEM Petroszján Lengyel 1. d4, Hf6 2. c4, e6 3. Hc3, Fb4 4. e3, 0-0 5. Fd3, d5 6. a3, de­ 7. Fc4­, Fd6 8. Hf3, Hc6 9. e4, e5 10. d5, He7 11. Fg5, Hg6 12. g3, h6 13. Fd2, a6 14. h3, b5 15. Fn1, Fb7 16. Fe3, c6 17. de­, Fc6­ 18. Hd2, Ve7 19. Fg2, Bfd8 20. Bel. — döntetlen SZICÍLIAI VÉDELEM Padevszki Benkö (Bulgária) (USA) 1. e4, c5 2. Hc3, Hc6 3. 14, g­6 4. Hf3, Fg7 5. Fb5, Hd4 6. Hd4,. cd­ 7. He2, Vb6 8. Fc4, d6 9. d3, Hf6 10. 0—0, 0—0 11. Kh1, e6 12. Fb3, Fd7 13. c3, de: 14. Hc3­, Fc6 15. Ve1, a5 16. Fe3, Va6 17. Fc2, b5 18. Fd4, b4 19. He2, Bac8 20. Vd2, e5 21. Fgl, Fb5 22. Bfel, Fh6! 23. Vdl, Hh5 24. •fe:, de: 25. a4, Fd7 26. Fb3, Fg4! 27. Fc4 27. —, Bc4:! 28. de:, Vc4: 29. b3, Ve4: 30. Vbl, Vd5 31. Hg3, Hg3:t 32. hg:, Fd2 33.Ve4, Ve4: 34. Be4:, Fc3 35. Bel, Fe6 36. Fb6, Ba8! 37. Bdl, Fb3: 38. Bd8f, Bd8: 39. Fd8:, Fd5 40. Be3, b3! 41. Bc3:, b2 42. Bc8, blVf — világos feladta (0:1). VI. forduló (IX. 20.) Magyarország—Német Szöv. Közt. 20/1.1*/2 — Unzicker—Portisch 1/jd/1. Lengyel—Dar­­ga V21/2. Hecht—Forintos 0:1, Csom— Mohrlok V2 9/1. Spanyolország—Argentina 1:3 Kanada—Románia 2V2:1V2 Bulgária—Német Dem. közt. 2:2 Szovjetunió—Egyesült Áll. i'/al’/1 Jugoszlávia—Csehszlovákia 2:2 Az NSZK csapata a múltban — legutóbb Luganoban is — sok borsot tört az orrunk alá. De most velük szemben is sikerült javítanunk! A három döntetlen játszma viszony­lag hamar véget ért. Hecht és Fo­rintos küzdelmében egy darabig megismétlődött a 4. fordulóbeli Ra­­dulov—Forintos játszma megynyitása. Végül Forintos hosszú és bonyolult cserekombinációval felülkerekedett a súlyos időzavarai is küszködő idei NSZK-bajnokkal szemben. ANTAL (PIAC) -VÉDELEM H. J. Hecht Forintos Gy. (NSZK) (Magyarország) 1. e4, g6 2. d4, d6 3. Hc3, Fg7 4. Fe3, c6 5. Vd2, b5 Az olimpia elődöntőjében 1. e4-re főleg a szicíliai védekezést választottam, mert az Antal-védelmet a döntőre készítet­tem elő. Ott ez volt a második ilyen állásfelépítésem, Hechtnek tehát mind­össze a Radulov elleni játszmám állott I 2* ! Is ■ Mi ■ ■ ■ ■ ■ ■ i mmm Ji ■ mm t'm jpXM 205

Next