Magyar Sakkélet, 1970 (20. évfolyam 1-12. szám)

1970. december / 12. szám

224 fogadták azt a második javasla­tot­, hogy Fischer az USA szövet­ségének képviseletében, mint a be­jutott három versenyző egyike, ve­hessen részt a zónaközi döntőn. Mint ismeretes, Benikő engedte át helyét az amerikai matadornak. Újjáválasztották a tíz FWE-zóna elnökeit is, akik egyben a FIDE al­­elnökei. Változás csak a 8. és a 10. zónában történt, ahol az argentin elnök helyett peruit, illetve a Fülöp­­szigetekbeli elnök helyett hong­kongit választottak. Egy Dorazil—Lajtár-i-Sztancsev összetételű bizottság foglalkozott az V. Európa-bajnokság kiírásával. Az eddigi ilyen tornák sikere alapján kiírták az új hároméves ciklust. A szabályzatot némileg módosították. Nem tíz, hanem 8 táblán folyik majd a verseny, az elődöntők alól csak a győztes Szovjetuniót men­tették fel. Az elődöntőkre a két­oldali kétfordulós mérkőzések, vagy egy helyen és egy időben lezajló kétfordulós torna formájában 1971- ben kerül sor, a döntőt 1973-ban rendezik, egyfordulós körmérkőzé­ses formában. Engedélyezték, hogy Tunisz és Marokkó is részt vegyen az EB-n, mert ezek az országok nem jutnak elegendő versenyalka­lomhoz. Az állandó szabálybizottság né­hány érdekes kérdéssel foglalkozott. Ha eltűnik a függőboríték, de a had­állás és az addig elhasznált idő re­konstruálható, a játszmát folytatni kell­. Arra a kérdés­re, kötelezhető-e egy versenyző arra, hogy előbb lép­jen és csak azután írja be lépését a játszmalapra (ezt kívánta Fischer Fetroszjántól a Szovjetunió—Világ­­válogatott mérkőzésen) a válasz az, hogy a versenyző e tekintetben sza­badon választhat. Mint minden évben, ezúttal is sor került nemzetközi címek odaíté­lésére. Nemzetközi nagymesterek lettek: Karpov (Szovjetunió), Gurgenidze (Szovjetunió) és Browne (Ausztrá­lia). Nemzetközi mesterek lettek: Adorján András és Ribli Zoltán (Ma­gyarország), Balason, Dzsindzsihas­­vili, Mojszejev, Tukmakov és J. Zaj­cet’ (Szovjetunió), Gliksman, Kova­­csevics és Masics (Jugoszlávia), Zuckerman (USA), G. Sigurjonssov (Izland), Andersson (Svédország), Quinteros (Argentina), Sydor (Len­­gyelország), Szpiridonov (Bulgária), Smejkál (Csehszlovákia). Nemzetközi női mesteri címert kap­tak: Baumstark, Makay, és Reicher (­Románia), Vokrálová (Csehszlová­kia), Cardoso (Brazília), Konopljova, E. Rabcova és N. Medjannyikova (Szovjetunió). Ezenkívül tízen kapták meg a nemzetközi versenybírói címet. Az ifjúsági Európa-kupa és az „Európai bajnoknők versenye” to­vábbi megrendezéséről döntöttek, az egyéni férfi Európa-bajnokság meg­rendezéséről a döntést a jövő évi kongresszusra halasztották, bár még rendező is jelentkezett rá (Portu­gália). A klubcsapatok Európa-baj­­nokságára vonatkozó holland javas­latot levették a napirendről. Újjáválasztották a szakbizottságok tagjait is, többek közt e sorok író­ját a minősítő bizottságba. Mint látható, a siegeni FIDE- kongresszus jelentős munkát vég­zett. Bizonyos irányváltozás jelei mutatkoztak a kongresszuson, ahol a tavaly Lublinban szerzett ezüstérem, idén pedig Ivánkának a női zónaközi döntőbe jutása, vala­mint női csapatunknak szabadkai győzelme mind azt mutatják, hogy női sakkozásunk fejlődése jó úton halad, így fokozott figyelemmel for­dultunk az immár XXIII. női baj­nokság döntője felé, amely novem­ber 6—21. között zajlott le a Ma­gyar Sakkszövetség versenytermei­ben. A résztvevők közül nem találjuk Karakast és Verőcit. Előbbi egyide­jűleg Hollandiában versenyzett, utóbbi felmentést kapott a női Euró­ba-bajnokságra történt kijelölése miatt. Távolmaradásuk lehetővé tet­te két fiatal, Molnár Klári és Deák Ibolya indulását, Grosch Máriával együtt ők képviselték az utánpót­lást. Már az első napokon kitűnt Iván­ka nagy harcikedve. Öt nyeréssel kezdett, a legyőzöttek közt talál­juk Porubszkyt és Honfinét is. Az 5. forduló után Ivánkát Sinka követ­te 4 ponttal. Ezután Ivánka remizett Bitekkel, majd Stnkával is, Finta pe­dig Honfiné, Lángos és Sinka legyő­zésével felzárkózott a második hely­re. Az élcsoport a 10. forduló után: Ivánka 0, Finta és Sinka 7—7, Bi­tek és Porubszky fi—fi. Honfiné és Nagyné 5,5—5,5 ponttal. Ekkor aztán Ivánka lefékezett, s 3 döntetlenjével is másfél pont elönt­ővel érte el negyedik bajnoksá­gát. Ritka szép teljesítmény egy ifi­korból alig kinőtt versenyző szá­mára! A 2. helyre aspirálók közül Finta bírta jobban a hajrát. Sinka az utolsó 3 fordulóban nem tudott játszmát nyerni, pedig ekkor Mol­a latin-amerikai országok szavaza­taikkal szinte bármely kérdést el­dönthették. A kongresszuson jelen volt az új elnök, dr. Max Euwe is, aki a közgyűlésen megköszönte a fe­léje megnyilvánult bizalmat és kör­vonalazta a FIDE élén tervezett munkáját. A FIDE főtitkára az ugyancsak holland H. J. Slavekoor­­de lett. Flórián Tibor mál és Grosch ellen is játszott. Az utolsó napon Lángos legyőzte Po­rubszkyt, így az 5. helyen hármas holtverseny jött létre, viszont Honfi­né legyőzésével Bitek Edit kivívta az egyedüli 4. helyezését. Ivánka bajnoksága teljesen meg­érdemelt. Egy játszmájában sem állt rosszabbul, küzdőképessége im­ponált. Finta 2. helyezése meglepe­tés, legalábbis az utóbbi években mérsékeltebb teljesítményei után. Több tanulással állandósíthatná he­lyét az élcsoportban. Sinka nagy szívóssággal gyűjtögette pontjait, s szintén nagyot lépett előre. Fanati­kus sakkozó. Bilek Edittől többet vártunk. Igazi képességeit az utolsó fordulóban Honfiné ellen mutatta meg. Egyébként valahogy „nem mert” játszani. Játékán persze lát­szott a versenyhiány is. Porubszky sokat bizonytalanko­dott, igazán jól csak Sillyéné ellen játszott. Nagyné szerényen, csende­sen szedegette pontjait, kicsit több bátorsággal még többet érhetett vol­na el. Sillyéné nagy akaraterővel játszotta végig a versenyt, de több­ször rontott, és ez pontokba került. Honfiné mélyen igazi képességei alatt maradt, pedig most sem a tu­dásával, vagy küzdőszellemével volt baj. Csapó néha gondtalanul, vagy talán helyesebben, nem eléggé meg­fontoltan játszik. Tokajiné egyikét játszmában mu­tatta meg erejét. Lángos versenyzé­se példamutató. Ilyen áhítattal ke­vesen sakkoznak, neki nem is az eredmény a fontos, hanem maga a küzdelem. Deák elégedett­ lehet ered­ményével. A két legfiatalabb, az egyformán 16 éves Molnár és Grosch Ivánka Mária negyedik bajnoksága Orszá­gos női bajnokság Budapest, 1970. november G—­rf -21. 3 a­m rá 5 X B 5 £ 1/3 X­ D­­3 Porubsz, Nagyné Sillyéné Honfiné Csapó Tokajiné Lángos Deák Molnár Grosch Pontszám Ivánka Mária nk. m. (6) —Vj Vj iL11 /1 1 1 l 1Vj1 1 1«Vj Finta Erzsébet m. (7) Vj— 11 0 I/2Vj1 1 i 1Vj1Vj9 Sinka Brigitta m. (3)Vj 0 -Vji 1v2VjVj1 1 1VjVj8>/j Bilek Edit nk. m. (1)VjVj Vj— i/2i/20 1Vj1Vj1 1Vj8 Porubszky Mária m. (12)0 1 0 l/0— 'híVj1 :‘A0 1 0 1 7 Dr. Nagy Ervinné mj. <14)VjVj 01/Vj—VjVj1 0VjVj1 1 7 Siilye Jenemé m. (4)0Vj Vj1 0i —Vj1 0Vj1Vj1 7 Honfi Károlyné nk. m. (13)0 0 Vj0VjVjVjVj1 0 1 1 1 6V2 Csapó Anikó m. (10)0 0 VjVj0 0 0Vj— 1 1 1 1 1 fi‘/j Tokaji Nagy Györgyné m. (5)0 0 001L1 1 0 0 -11V»Vj1 5Vj Lángos Józsa nk. m. (2)0 0 01'1VjVj1 0 0 Vj0 1 5 Deák Ibolya mj. (8)VjVj 00 0I/o0 0 0 '/>;‘A ■1 1 4Vj Molnár Klára mj. (9)0 0 Vj0 1 0Vj0 o %1 0 ■- Vj4 Grosch Mária mj. (11) 0Vj VjVj0 0 0 0 0 0 0 0 1Vj-2 MAGYAR SAKKÉLET

Next