Magyar Sakkélet, 1971 (21. évfolyam 1-12. szám)
1971. január / 1. szám
A XXVI. magyar Élsakkozásunk felszabadulás utáni első negyedszázadának legsikeresebb évét szerény keretek közt zárta a december 1—19. közt lefolyt bajnoki küzdelem. Egy ilyen esztendő stílszerű záróeseménye, a teljes hazai élgárda seregszemléje nem valósulhatott meg. Akadályozta a zónaközi versennyel való ütközés, de egyéb okokból történt lemondások is. A megüresedett helyekre a középdöntők soron következő helyezettjei kaptak beosztást, az érdeklődés várható csökkenése pedig alkalmat kínált annak kipróbálására, hogy a sakkszövetség versenytermei milyen mértékben bírják el a férfiak bajnokságának döntőjét. E próba részben sikerrel járt, a kevésbé látogatott fordulókban nem támadhatott részvétlenség érzete. Ám különösen a hajrában több olyan nap akadt, amikor a túlzsúfoltság alaposan próbára tette a két terem befogadóképességét. Ezért indokoltnak látszik egy olyan lehetőség kipróbálása is, hogy a legközelebbi döntő első fele ismét a sakkszövetségben kapjon helyet, a második félidőre, vagy legalábbis a hajrára azonban már nagyobb, demonstrációs táblákkal ellátott, színpados teremben kerüljön sor. Az előző évihez hasonlóan 16-os létszámú mezőnyben 3 nagymester, 4 nemzetközi-, és 9 nemzeti mester vívott körmérkőzést. Első ízben szerepelt bajnoki döntőben Balogh Béla, Hradeczky és Sax. A mezőny átlagos életkora 31 év. Ettől fölfelé egyedül Kluger különült el a maga 56 évével, utána lefelé nagy a tömörülés: Balogh 39, Bilek 38, Lengyel 37, Dely 36, Sápi 35, Bárczay 34, M. Kovács 32, Portisch Ferenc 31 éves. Csak ezután jelentkezik némi széthúzódás Tóth Béla 27, Polgár 26, Tompa 23, Hradeczky és Vadász 22—22, Adorján 20 és Sax 19 évével. Jogos kíváncsiság a rajtnál, milyen változást hoz a küzdőszellemben a mezőny megfiatalodása. Az első forduló nem hagyott kívánnivalót maga után. Igaz, hogy 8 játszmából 5 végződött döntetlenül, ám ezek egyike sem kijátszatlan. A 2. és 3. fordulóban azonban már jelentkeztek az első aggasztó jelek, 3—3 gyors döntetlennel, a 4. forduló pedig az egész verseny mélypontját jelenti. Ezen a napon a G remis egyike sem lépte át a 20 lépéses határt, a döntéssel végződött 2 játszmában pedig megnyitási hiba folytán dőlt el a küzdelem, így a játékidő negyedik órájának közepén érkezett néző már egyetlen mérkőzést sem láthatott! bajnokság döntője Persze ilyenkor lehet, és szokták is emlegetni azt az enyhítő körülményt, hogy ha délelőttönként kell a függőjátszmákat folytatni, s ezek torlódása esetén ki van téve a versenyző annak, hogy napi 9 órát kell tábla mellett töltenie, szükségszerű annak az elvnek az érvényesítése, hogy „segíts magadon, ha a versenyrend nem segít”. S különösen indokolt lehet a 4—4 fordulót követő szabadnap előtt, hogy a pihenést ne terhelje függő játszma elemzése. Ám ezzel szemben áll, hogy egy verseny uralkodó jegye mégsem a pihenés. Az első szabadnapot követő 5. forduló még nem hozott teljes fordulatot. A lépésszám szerint 4 rövid döntetlen közül időtartamban kettő elég hosszúra nyúlt, s láthattunk bemutatót arra a tanításra is, hogy a mégoly egyszerűnek és kiegyenlítettnek látszó pozíció legtöbbjében is található gyakorlati nyerőesély. Portisch nagymester öccsének következő végjátéka mintegy kiegészíti bátyjának a zónaközi versenyen Reshevsky ellen bemutatott tanítását. A gyalogelőnyt tartó Bc7-re világos módját ejtheti a vezérszárnyi gyalogok cseréjének, s az egy oldalon maradt gyalogtöbblet nem érvényesíthető. Következett: 23. —, Bel! 24. Bel:, Fel: 25. Fel:, 15 26. Kfl, K 7 27. Fd8? (Az utólagos elemzés szerint a Kel lehetőségét fenntartó Fb4!, majd 13, és a királyszárnyi gyalogok fehér mezőkre állítása tartja a döntetlent. De ha így van, felmerül a kérdés, miért nem húzta meg sötét már eggyel, vagy kettővel korábban a Fd2 lépést?) 27. —, Fd2! 28. 13, Ke6 29. /e: (Azonnali Kf2-re h5, majd Kd5 és b7—b5 után a vezérszárnyi fenyegetés döntene.) 29. —, be: 30. K12, Kf5 31. h3, h5 32. Fb6, g5! (Ahhoz, hogy a jobb futó minimális pozícióelőnye kialakuljon, egy világos gyalognak a futók színén való rögzítése szükséges. Ha majd ez meglesz, jöhet a többi.) 33. Fd4, g4 34. Kg, hg: 35. Fb6, Ke6 36. Fc5, Kd5 37. Fb6, Kc4 38. Fe3 (Ha korábban húzta volna ezt világos, sötét a futók cseréjét követő Ke5 után az oppozíció és a vezérszárnys tartaléklépés kihasználásával nyert gyalogvégjátékhoz jutott volna. Most viszont persze már nem cserélhet.) 38. Fc3! 39. Ff4, Fd4!! 40. Ke1 (Fe3-ra b5!) 40. —, Kc3 41. Fe1, Kb2 42. a4, Kb3 43. a5, Kc2 44. e3 (A világos futó nem hagyhatja el az a5 gyalogot Fc3+ miatt, 44. Fd8-ra pedig sötét húzna e3-at.) 44. 1, Fe3: 45. Ke2, Fg5 46. Ff4, Ff4: 47. g1, g3 48. 15. g2 49. K12, e3f és világos feladta (0:1). A verseny állása az első harmad befejezését jelentő 5. forduló után: Adorján és Dely 3,5—3,5, Bilek, Polgár, M. Kovács és Vadász 3—3, Kluger, Lengyel, Sax, Sápi és Tóth 2,5— 2,5, Hradeczky, Portisch F. és Tompa 2—2, Bárczay 1,5, Balogh 1 ponttal. A második harmadban a versenyzők maguk is érezhették, hogy nincs minden rendben a küzdőszellem körül. Mind több fordulatos, élvezetes mérkőzés került napirendre, a megalkuvásos gyors döntetlenek száma egyre kevesbedett, a nézők száma pedig egyre nőtt. A 6. fordulóban mindössze egy játszma végződött döntetlenül, s az is a játékidő 5. órájában! A forduló eseménye a bajnokságot védő Dely Péter verec.p6 0 % KTRAI.YINDIAI védelem Tóth B. Dely P. 1. d4. Hf6 2. c4. g6 3. Hc3. Fg7 4. p4. d6 5. Hf3. 0—0 6. Fe2. e5 7. 0—0, Hbd7 8. Bel. c6 9. Fn. Vb6?! (A legjobbnak látszó felállás a 5!-tel, majd Be8-cal d4—d5 provokálása, majd Hc5. Legalábbis Boleszlavszkij szerint...) 10. Bb1. a5 11. H3, ed: 12. Hd4:, Be8 13. Fe3, Hc5? 14. Hb3. Vb4 (Világos nemcsak Vd6:-tal fenyegetett, hanem Ha4-gyel is. 14. —. Bd8-ra pedig 15. Hc5:, de: . 16. Fc5:-tel.) 15. Hc5:, de: 16. Ha4 (Teli táblán vezérfogás fenyegetésével!) 16. —, b5 17. Hb6. Bb8 (A viszonylag kisebb baj bc4.-gyel a minőség leadása lett volna. De azért az is elég nagy. Most azonban többféleképp is lenyerhető az exponált vezér.) 18. Fd2. Bb6: 19. Fb4:. ab: 20. Vc2, Hd7 21. a3. ba: 22. ba:, Fa6 23. Bedl, Fd4 24. eb:, eb: 25. a4 (Persze itt már jó az egyszerű 25. Bd4:. cd: 26. Vc7. Bb7 27. Va5! is. 25. —. Beb: 26. ab:, Fb5: 27. Fb5. Bb5: 28. Bb5:, Bb5: 29. Va4!, sötét feladta (1:0). Vadász L..—Portisch F. XXI. ÉVFOLYAM 1971. JANUÁR síkkelet A MAGYAR SAKKSZÖVETSÉG FOLYÓIRATA _______________1 . -