Magyar Sakkélet, 1971 (21. évfolyam 1-12. szám)
1971. február / 2. szám
A MAGYAR SAKKSZÖVETSÉG FOLYÓIRATA SAKKÉLET XXI. ÉVFOLYAM 1971. FEBRUÁR Ribli Zoltán sikere Groningenben Groningent, a ma 160 000 lakosú észak-holland várost — mint a városházán elhelyezett emléktábla hirdeti —, kanadai csapatok szabadították fel a második világháború végén, 1945. április 13—15-én. Egy évvel később, 1946-ban, a város már az első háború utáni világverseny színhelye volt, amelyet a későbbi világbajnok Botvinnik nyert meg dr. Euwe exvilágbajnok előtt és amelyen kitűnően szerepelt — 4. lett — a hazánkat képviselő Szabó László is. A város, az ipar és a kerekedelem rendezte közösen a versenyt. Így Groningenben, mint különben egész Hollandiában, hagyománya van annak, hogy ipari és kereskedelmi vállalatok (nyilván reklámcélokból) sakkversenyekkel kapcsolják össze nevüket, egyben vállalva a versenyekkel felmerülő költségeket vagy azok egy részét. A hatvanas évek elején Theodorus Niemeyer, kávé-, tea- és dohánygyáros évenként ismétlődő ifjúsági versenyeket rendezett. Ezek eleinte meghívásos tornák voltak, rajtuk magyar versenyző nem szerepelt. Vadász László, a Honvéd versenyzője volt az első, aki magyar színekben vett részt a még mindig meghívásos versenyek közül kettőn, elég sikeresen, mindkétszer az élvonalban végzett. Három évvel ezelőtt a verseny rendezősége új kezdeményezést valósított meg. Egy a FIDE által jóváhagyott szabályzat alapján a versenyt ifjúsági Európa kupabajnoksággá szélesítette, amelyre természetesen valamennyi európai ország ifjúsági bajnokát, illetve legjobb ifjúsági versenyzőjét meghívta. Ezzel a részvevők száma rohamosan nőtt. Az idei, 9. Niemeyer-versenyen már 24 országból 26 versenyző indult. Hollandia, mint rendező, két versenyzőt nevezhetett és ugyancsak két képviselője volt az NSZK-nak is, mert a román Urzica részvételét az utolsó pillanatban lemondták, a hétfordulós svájci rendszerű elődöntő viszont természetesen könnyebben bonyolítható le páros számú részvevő esetén. A verseny elnevezésében egyébként még mindig szerepel a Niemeyer szó, valamint a „kupaverseny” kifejezés is, utalva a FIDE által a győztesnek — az egyéb, a rendezőség által biztosított díjakon kívül — kiírt kupára. A verseny azonban jellegét tekintve ifjúsági Európa-bajnokság. Ami a versenyen szinte az első fordulóktól kezdve szembeötlő volt, az a részvevők igen magas színvonala. Igaz, voltak köztük, akik már városuk vagy országuk felnőtt bajnokságán is sikerrel szerepeltek, vagy akik játszottak hazájuk csapatában a legutóbbi siegeni sakkolimpián. Nemzetközi mester azonban csupán egy volt, a magyar Ribli Zoltán. Ribli szereplésében kezdettől fogva bizakodtunk. Jól fel is készült, részben átlagon felüli megnyitáselméleti ismereteinek csiszolásával, részben az ismertebb ellenfelek elleni egyéni készüléssel, majd egy ellenőrző versenyen való részvétellel. Ennek ellenére rajtja nem volt kedvező. Első két játszmájában csak egy fél pontot szerzett, azt is gyakorlatilag vesztő állásból, úgy, hogy a jókora időhátránnyal küzdő ellenfél elfogadta döntetlen ajánlatát. Az igazság kedvéért tegyük hozzá, hogy második játszmáját a fekete, ceyloni származású, angol színekben versenyző Sethna Saverymutta ellen olyan változatban vesztette el, amelyet egy közkézen forgó megnyitáselméleti tankönyv úgy zár le: „És sötét meg se tud mozdulni.” A fekete bőrű sötét azonban megmozdult, gyalogot nyert, majd még ő jutott támadáshoz. Ribli tisztáldozatos bonyolítási kísérletét elhárította, majd ellentámadásban győzött. Szerencsére a vereség nem törte le Riblit, aki szorgalmasan nekilátott a pontok gyűjtögetésének. Hármas győzelmi sorozattal felzárkózott az élcsoportba, majd taktikai döntetlenek következtek, de az utolsó fordulóban még figyelni kellett a konkurrensek játszmáira, mert az egyedül vezető szovjet Beljavszkij mögött a 2—11. helyen tízes holtverseny keletkezett, ami még svájci lebonyolítási rendszer mellett is ritka. Végül is az olasz Cappello „Buchholza” volt a legrosszabb, úgy hogy alighanem megbánta, hogy utolsó játszmáját küzdelem nélkül adta döntetlenre. Kiesett különben még — meglepetésre — a spanyol Juan Bellon is, aki 1969-ben spanyol bajnokságot nyert Pomár nagymester és mások előtt, a legutóbbi spanyol felnőtt bajnokságon pedig harmadik helyen végzett. Kiesett a svájci bajnok, Andreas Huss is, aki tagja volt Svájc olimpiai csapatának. Az elődöntő során a 17 éves lvóvi szovjet mester, Alekszandr Beljavszkij, mindjárt a rajt után az élre tört és mindvégig vezetve, egy pont előnnyel nyerte a selejtezőt. Ekkor a holland lapok tele voltak fényképeivel és őt hirdették első számú esélyesnek a FIDE-serleg és a bajnoki cím elnyerésére. „Az én fényképem csak egyszer legyen benn a lapokban” — mondogatta ekkor Ribli. Kívánsága azután többszörösen teljesült, mert a döntő alatt ő vált a sajtó elsőszámú kedvencévé. Valóban, Ribli a döntőt olyan lendülettel kezdte, hogy ez gyakorlatilag el is döntötte a versenyt. Első négy játszmáját megnyerte, köztük három erős ellenfél is szerepelt. Nem voltak könyű játszmák, és az sem lett volna rendellenes, ha akár mind a négy döntetlenül végződik. Kiffmeyer nyugatnémet bajnok ellen a megnyitás nem adott kézzelfogható előnyt. A lebonyolításban azonban tovább látott időzavarral is küzdő ellenfelénél. A nagy vetélytárs, Beljavszkij ellen a megnyitás jól alakult és gyalognyerésre vezetett, egy második gyalog feláldozásával azonban a fiatal szovjet mester ellenesélyeket teremtett és ha egy helyen nem hibázik, a játszma nem nyerhető. GRÜNFELD VÉDELEM Groningen, 1970. A. Beljavszkij Ribli Z. I. d4, Hf6, 2. c4, g6 3. Hc3, d5 4. Fg5, He4 5. Fh4 (Tajmanov újabb változata, amely bevált többek közt Uhlmann ellen a Szovjetunió—Világválogatott mérkőzésen.) 5. —, c5 6. cd:, Hc3: 7. be:, Vd5: 11. e3, cd: 9. Vd4:, Vd4, 10. cd:, e61? (Ez az elmélet utolsó szava, amelyet több országban egyszerre mondtak ki. Sötét nem tart 11. Ff6-tól, mert arra 10. — ,Fb4+ és 11. —, 0—0 kielégítőnek látszik. Más természetes folytatásokra viszont, mint 10. —, Fg7, 11. —, Hc6 stb., a végjátékszerű közénjátékban világos rendszerint fölénybe került. L. még e témához Forintos—Gheorghiu, Skopje, 1970 játszmát.) II. Bbl (Nem túl hasznos lépés, amely helyett számításba jön 11. Fd3 vagy 11. Fb^1, későbbi Ke2-vel kapcsolatban.) 11. —, Fe7! 12. Fg3, Hc6 13. Hf3. 0—0 14. Fe2, b6 15. h4? (Ez a szárnydemonstráció nem indokolt és végeredményben gyalogvesztésre vezet.) 15. —, Fb7 16. h5, g5! (Ezt a lehetőséget világos figyelmen kívül hagyta.) 17. h6, Bac8 Ifi. 0—0. Ha5 19. Bfd, f6 20. Fb5, Beit 21. Bel. Bc8 22. Be8-f, Fe8 23. e4. Fb7 24. Fd3, Kf7 (Egyszerűbb és jobb volt azonnali 24. —, Ff8) 26. Hh2. Ffff 26. Hg4. Fcff 27. f3. f3 26 He5+, Kf6 29. Fe1 1. Fh6, 30. Fc3! (Világosnak sikerült kihasználni s)-