Magyar Sakkélet, 1972 (22. évfolyam 1-12. szám)
1972. november / 11. szám
212 felkínált gyalogokat sorra leütögette, és pontos játékkal érvényesítette anyagi előnyét. Verőd öt órás küzdelem után olyan állást hagyott függőbe, melynek megnyerése nem okozott gondot. A befejezés előtt a verseny állása: 1. Szovjetunió 10, 2. Magyarország 7,5, 3. Bulgária 6,5, 4—5, Románia és Csehszlovákia 6—6 pont. Ezek szerint a 2. és 3. hely sorsa csak az utolsó fordulóban dőlt el! Számoltunk azzal, hogy Románia az NSZK-t 2:0-ra veri, így 8 pontjuk lesz. A Csehszlovákia—Bulgária találkozót döntetlen eredményre tippeltük. A második hely megszerzéséhez tehát nekünk egy pontot kellett volna elérnünk a Szovjetunió ellen. Sajnos csak fél pont sikerült, Ivánka remizett Gaprindasvilivel, Verőci viszont hallatlan küzdelem után a függőnapon vesztett Kusnyirral szemben. Románia utolért bennünket, sőt ellenünk elért győzelmével megszerezte az ezüstérmet. Bulgária 7,5 ponttal negyedik, Csehszlovákia 7 ponttal ötödik. A Szovjetunió ezúttal is megérdemelten nyerte el az aranyérmet. Más kérdés, hogy ha az NSZK elleni mérkőzésünk nem ér olyan váratlan és balszerencsés véget, akkor az utolsó fordulóban számukra is nagy lett volna a tét, így azonban csak mi idegeskedtünk! A második- harmadik helyen keletkezett holtversenyt a szabályok Románia javára döntötték el, mivel legyőztek bennünket. Az ezüstérmet ők vették át. Így hát, ha nem is tudtuk megismételni lublini eredményünket, a dobogós helyezés elérése mégis sikerült. Női sakkozásunk magas színvonalát, olimpiai szereplését nagyra értékelték külföldön is és itthon is. Mégis, amikor arról szólunk, hogy a harmadik helynek is örülünk, sikernek tartjuk, arra is gondolnunk kell, hogy több van ebben a csapatban. Ezúttal valahogy a forma időzítése nem sikerült eléggé, s a versenyzők idegállapota is kívánnivalót hagyott maga után. Reméljük, hogy két év múlva javítani tudunk! Egyénileg: Ivánka eredménye 10- ből 7,5 pont, azaz 75% (Lublinban 67%). Most is nagyszerűen játszott, a csapat legeredményesebb játékosa lett. Játék közben kötélidegei vannak. Kár a Polihroniade elleni kihagyásáért. Az első táblán, mint legjobb pontszerző különdíjat is 21. ab., ab: 22. A döntőben az I táblán Gaprindasvili, a II.-en Kusnyir és Nikolau érték el a legjobb eredményt. Ivánkáé az I. táblán a második legjobb teljesítményt kapott. Verőci eredménye 10-ből 6 pont, 60%. (Lublinban 83%). Nagyon akart, példásan küzdött, de néha megnyitási pontatlanságokat követett el, és ez eredményére kihatott. Krizsánné 4 játszmájából 2,5 pont, eredménye 62%. Ha megnyeri az NSZK elleni elvesztett játszmáját, csak jót lehetne mondani játékáról, így nagyon nehéz! Ideileg nem bírta a felelősség terhét, már pedig az olimpia az idegek harca. A „B” döntőt a lengyel csapat nyerte Jugoszlávia előtt! (Ez egyúttal elődöntőnk erősségére vet jó fényt.) Az elődöntő és a döntő is túl rövid lefolyású volt, így egy-egy elvesztett játszma döntően befolyásolta a kiesés, illetve a helyezés kérdését. A jövőben ezt is tekintetbe kell venni a felkészülés során! A csapatvezetők ugyan tettek javaslatot a döntő létszámának felemelésére, de a rendezők a FIDE szabályaira hivatkozva ezt elvetették. Csapatunkat az olimpiai faluban épült szállodában helyezték el, amely minden igényt kielégített. Talán csak a verseny távoleső színhelyének megközelítése okozott nehézséget. Sokat köszönhetünk Gábor Zoltán ügyvezető elnöknek, a csapat vezetőjének, aki nagyon jó diplomatának bizonyult a kényes kérdésekben. Portisch Ferenc mester mind a felkészülés során, mind az olimpián jó edzőtárs volt. A rendezők mindent elkövettek a verseny zavartalan lebonyolításáért. Hibának talán csak azt lehetne felróni, hogy a női versenyteremben nem gondoskodtak időben a fűtésről. És most a játékosoké a szó! Vourenpää (Finn) Ivánka 1. e4, c5 2. Hf3, d6 3. d4, cd 4. Hd4, Hf6 5. Hc3, a6 6. Fe2, e6 7. 0-0, Fe7 8. Fe3, Vc7 9. h3 (Világos pontatlanul kezeli a megnyitást, de a későbbiek folyamán találékonyan játszik.) 9. 0, 0—0 10. f4, b5 11. a3, Fb7 12. Fd3, Hbd7 13. Ve2, Hb6 14. Kh1, Hc4 15. Fe1, Bac8 (Ivánka könnyen ért el kedvezőbb játékot, amit ügyes figurajátékkal döntővé fokoz.) 16. Hdl, Fa8 17. b3, Hb6 18. Fb2, Hbd7 19. Hf2, Vb7 20. a4, Hc5 ütése tilos He4 miatt.) 22., bf 23. Kh2, Hd3: 24. cd:, Hd7 25. Hg4, Hc5 26. Vd1, e5! 27. He3, fe: 28. Vg4, Ff6! 29. de:, Bfe8 30. Hc4, He4:! (Most pontosan átszámított kombinációval döntő álláselőnyt ér el Marika. 31. Be4:, Ve4: 32. Hd6:, Vd5 33. Hc8:, Bc8: 34. Ba2, Fb7! 35. He6: (Ve6:! rossz, mert Ve6: 36. He6:, Bc2 után sötét nyer.) 35., h5 36. Ve2, Fb2: 37. Bb2:, Be8! (A kombináció befejező lépése, mely tisztet nyer.) 38. Bd2, Ve6: (Be6:-re világos rögtön feladná.) 39. Vh5:, Ve3 40. Bd4!, Bf8 41. Bb4:, Fg2:! Ez volt a borítékolt lépés, melyre világos feladta. Futó ütésére 42. —, Vd21 nyeri a bástyát, más világos lépésre pedig 42. —, Ff3 mattig vezet (0:1). FRANCIA VÉDELEM Verőci Laakmann (NSZK) 1. e4, e6 2. d4, d5 3. Hd2, Hf6 4. e5, Hfd7 5. f4, c5 6. c3, Hc6 7. Hdf3, Vb6 8. g3, cd 9. cd, Fb4f 10. Kf2, f6 (Kérész tankönyvében 10. —, f5 11. Kg2, Hdb8 12. Hh3, Fd7 13. Hf2, a5 lépéssorrendet adja, mint sötétnek kielégítő folytatást.) II. Kg2, fe: 12. fe, 0—0 13. Fd3, Fe7 14. He2 (Gaprindasvili itt h4-et játszott az utolsó előtti fordulóban ugyancsak Laakmann ellen.) 14. —, Bf7 15. h4, Hf8 16. Bf1, Hb4 17. Fb1, Fd7 18. Fg5!, Vd8 19. Hf4, Bc8 20. Fe7:, Be7: 21. a3, Hc6 22. Hh5, Ve8 23. Hg5!, (Világos nagyszerű támadóállást épített fel, a következőkben pedig csinos kombinációval döntő anyagi előnyre tesz szert.) 23. —, Kh8 24. Bf8:!f Vf8: 25. Hh7:, Vg8 26. Hf4, Fe8 27. Hg6f, Fg6: 28. Fg6:, Vh7: 29. Fh7:, Kh7: 30. Vd3f, Kg8 31. Bfl, Bec7 32. h5, He7 33. g4, Bc2f 34. Bf2, Bf2:f 35. Kf2:, Bf8f 36. Kg3, Bf7 37. b4, a6 38. a4, Hc6 39. b5, ab: 40. ab: sötét feladta (1:0). Jenei Ferenc SZICÍLIAI VÉDELEM V. Női Olimpia Skopje, 1972. IX. 26. -X. 13. ' SZU Románia Magyaro. Bulgária Csehszl. NSZK NDK Anglia Pontszám Szovjetunió— 2 1% i*/a l 2 iy22 liv. Románia0 — 2 1 l 2 1 1 8 Magyarország Va0 — 1 IVa1 2 2 8 Bulgária y21 1 — 1 y22 l'/a 7Va Csehszlovákia1 1 Va1 — 1 1 IVa7 NSZK0 0 1 iy21 — Va l'/a 5l/a NDK Va1 0 0 1 l‘/a— Va 4V2 Anglia0 1 0 Va Va Va IVa— 4 A magyar versenyzők egyéni eredményei: Elődöntő Döntő rt eö£ ‘cc CD tuoó 6,£ NCflc‘CC '0 •aW NCDc N c tuO n &o CMsW)0 N (fi dl CD(fio 3 QN O (fi (fiZ £ ) U Z CQZ (fiOh Ivánka Mária Verőci Zsuzsa Krizsán Gyuláné 1 */2 1 l ‘/2 -1 — o y, - i o y2 1 v2 1 0 7‘/2/10 6 /10 1-------1 — — y, 0---------------21/*/ 4 MAGYAR SAKKÉLET