Magyar Sakkélet, 1975 (25. évfolyam 1-12. szám)
1975. szeptember / 9. szám
MAGYAR SAKKÉLET Levelezési versenyek Esztrin a világbajnok! A VII. Levelezési Világbajnokság döntőjében a szovjet Jakov Esztrin nagymester szerezte meg az első helyet. Néhány sorban bemutatjuk őt olvasóinknak: 1923. április 21-én született. Első sikerét 1941-ben aratta: első a moszkvai iskolások között. 1946 és 1947-ben a moszkvai katonák bajnoka. Neves teoretikus, az egyetemisták, s most a Moszkvai terület edzője. Bár egyéni versenyeken is indul, elsősorban levelezési téren tudja képességeit kifejteni. 1963-ban a Szovjetunió bajnoka levelezésben, 1966-ban a Rogozin-emlékverseny második-harmadik helyezettje, s megkapja a nagymester címet. Harmincéves levelezői pályafutásának legszebb eredményét érte el most, mi is gratulálunk! Játszmák, hadállások Az alábbi játszma, amely újabb adatot szolgáltat Haág Ervin: „Az orosz védelem” című tanulmányához, döntő jelentőségű volt a 14. h hazai bajnokság végeredménye szempontjából. OROSZ VÉDELEM E 13/b Rövid A.—Glatt G. 14. lev. bajnokság, 1973—75. 1. e4, e5 2. Hf3, Hf6 3. d4, ed 4. e5, He4, 5. Vd4, d5 6. ed6, e.p., Hd6, 7. Fd3, Hc6 8. Vf4, g6 9. Hc3, Fg7 10. Fe3, Fe6 11. 0—0—0, Vf6 12. Va4, h6 13. Hd4, Fd7 ? A bevezetésben említett cikk az MSE idei 7. számának 153. oldalán, az utolsó hasábon foglalkozik ezzel a változattal. Ugyanezt lépte Dely Bogdanovics elleni játszmájában (1964), és hátrányba került. Amint a cikkíró megjegyzi, ezt a változatot alaposan megjavították 13. —, 0—ibeal. 14. Hdb5, Hb5: 15. Fb5., Bd8 16. Va3 Eddig ismerteti az említett tanulmány a Bogdanovics—mely játszmát -----értékeléssel, amelyet ez a játszma is igazol. Sötét nem jut sáncoláshoz, és ez jóvátehetetlen hátrány. 16. —, Fe6 17. Kbl, Bdl:f 18. Bdl:, Vf5 19. Fc5, a6 20. Fc6:f, be 21. Vb4, f6 Utat nyit a királynak, de közben tönkremegy a vezérszárny. 22. VöSj", Kg7 23. Vc7:f, Kg8 24. Vc6:. Világos nyert az 58. lépésben (1:0). Dr. Négyesy György jegyzetei. NIMZOINDIAI VÉDELEM D 44/c H. Walter—R. Wanke 11. NSZK lev. bajnokság, 1968—71. 1. d4, Hf6 2. c4, e6 3. Hc3, Fb4 4. a3, Fc3,f 5. be., c5 6. f3, d5 7. cd., Hd5, 8. de. Kérész lépése a korábban leginkább szokásos 8. Vd2 helyett. Alapgondolata nyílt állás elérése, amelyben a futópár jól érvényesülhet. Ezt többnyire el is éri, ha sötét a c3 gyalog lenyerésére játszik. Ha azonban sötét a c5 gyalogot veszi célba, az eddigi tapasztalatok szerint világos nem számíthat előnyre. Véleményem szerint sötét legjobb ellenjátékát Lepsényi Lóránt lev. mester mutatta be az A. M. Gilman elleni játszmájában (MSE 1969. 60. oldal): 8. 1, f5 9. e4, fe: 10. Vc2, Hd7! stb. után világos kimutatható hibája nélkül előnybe került. Erről a játszmáról megfeledkeztem, amikor a most folyó Egyetemi Városok versenyén Brilla-Bánfalvi mester és a jelen játszmában játszó Walter ellen világossal ezt a változatot választottam. Bár ellenfeleim sem követték a Gilman—Lepsényi játszma menetét, mindkét játszmában örülhettem a döntetlennek. 8. —, Va5 9. e4, Hc7 10. Vd4! A Schacharchiv 1969 decemberi kiadványában megjegyzi, hogy valószínűleg erősebb a Szmiszlov által ajánlott 10. Fe3. Ezt léptem Walter elleni játszmámban, de 10. —•, e5! válasz után még az egyensúly fenntartása is nagy gondot okozott. H. Walter e játszma elemzésénél megjegyzi a Fernschachban, hogy alapos tanulmányozás után választotta ezt a lépést. 10. —, f6 Ha sötét f7—f6-ra „csábíttatja el magát”, akkor ez a gyalog már nem ellenőrzi az e6 pontot. De mit lépjen sötét f6 helyett ? A kézenfekvő 10. —, 0—0 a Schacharchiv szerint hiba 11. Vb4, Hcb 12. Va5, Ha5, 13. Ff4 miatt. 11. Fe3, e5 12. Vb4, Hc6 13. Vb3! Ez a lényeges javítás! Az elme- Bánfalvi Sándor kitüntetése A levelezési bizottság előterjesztése alapján az IB hozzájárult Bánfalvi Sándor levelezési nemzetközi mesternek a kitüntetéséhez. Érdemeiért a Magyar Népköztársaság Kiváló Sportolója címet kapta. Bánfalvi mesternek jó kívánságainkat küldjük ebből az alkalomból. lett munkák e játszmáig csak a vezércserével foglalkoztak, amire a c5 gyalog nem tartható. 13. —, Fd7 Walter megjegyzése szerint 13.—, Fe6-ra egyszerűen 14. Fc4 jöhet, de a vad 14. Vb7, Vc3: 15. Kf2, Val : 16. Vc6 f, Kd8 17. Vd6f, Kc8 18. Fa6f, Kb8 19. He2, Vh1: 20. Hc3, majd Hb5 is jó. 14. Fc4, Ke7 15. He2, Bab8 16. 0—0—0!, Ha6 17. Bd5!, Vc7 18. Bhd1, Bhd8 19. Vc2, Fe6 20. f4!, Va5 Walter már 17. lépésnél számolt a minőségáldozattal. Most Fd5: nem is megy, mert 21. ed. után döf is fenyegetne. 21. a4, Vc7 22. Fa2, Fg8 23. g4, h6 24. h4, Bbc8 25. g5, hg: 26. hg, b6 27. gf:f, gf: 28. Bgf, Bf8 29. Hg3, Fe6 30. Hf5f, Ff5. Walter megjegyzi, hogy 30. —, Ke8-ra 31. Hg7f, Ke7 32. He6, Keli: 33. f5f, Ke7 34. Bg7f nyert volna. 31. Bg7f" — sötét feladta (1:0). A Fernschachból átvett játszmát elemezte dr. Négyesy György. E. Ziems—W. Heide NSZK-bajnokság, mester osztály 1. Ba6:1, Ba6: 2. Fe5:!, de: 3. Bc8 1, sötét feladta, mert 3. 1, Fd8-ra 4. Va6:!, Ke8 4. Va3! nyer (1:0). (A Fernschachból átvéve.) 211