Magyar Sakkélet, 1975 (25. évfolyam 1-12. szám)

1975. december / 12. szám

288 MAGYAR SAKKÉLET Feladványok és feladatok EREDETI MŰVEK 3977. F. Drummel Szovjetunió 3978. Labai Zoltán Csehszlovákia Matt 2 lépésben 3979. Fleck Ferenc Budapest Matt 2 lépésben Matt 3 lépésben 3980. Érsek Tibor Budapest Szabad matt 2 lépésben A) ábra B­­VG 16-ról 14-re A Tipográfia A kitűzött feladat — kü­lönböző báb­ok ugyanazon mezőre történő mattadó lé­pése ikermegfejtéses formá­ban — tulajdonképpen nem téma, hanem különböző meg­kötésekkel behatárolt szer­kezet. A verseny nem várt nagy érdeklődést keltett: 21 szer­ző 60 feladvánnyal pályá­zott. A beküldött feladvá­nyok azt bizonyították, hogy a feladat megoldására (kettő­nél több változatban is) sok­féle lehetőség adódik. Saj­nos, a szerzők egy része meg­elégedett a feladat korrekt végrehajtásával, a sötét bá­bok kifejezetten segítő jelle­gű mozgatása (helyzárás) ré­vén létrejövő mattösszera­kással. Pedig a szerkezet sok lehetőséget adott a feladvá­nyok tartalmi gazdagítására, akár minél több változat be­mutatásával (halmozás), akár különböző feladvány­eszmék ábrázolásával a meg­kötött formai, szerkezeti ke­retben. Több szerző élt is ezekkel a lehetőségekkel. T. E. 1975. évi 2 Négyszeres, sőt ötszörös iker­megfej­tésű feladványok is készültek; ezek egy részénél — elsősorban az azonos me­netmódú bábok esetében — a szerzők engedtek a szim­metrikus megoldások csábí­tásának, ami a változatszá­mok fokozásának túl egysze­rű és érdektelen módszere. Kiderült, hogy a nehéztisz­tek halmozott alkalmazása csaknem elháríthatatlan mel­­lékmegfejtés-veszélyt jelent; nyilván ez az oka annak, hogy a tiszta értelemben vett halmozási csúcsteljesítmény (világos V, B, F, H, és gya­log mattadása azonos me­zőn) még várat magára. Jól sikerült a megadott szerkezeten belül a feladvá­nyok eszmei gazdagítása, ezt néhány kevesebb mattválto­zatot bemutató helyezett fel­advány is bizonyítja. A bírálatok során szigorú­an megköveteltem a világos anyag gazdaságos alkalmazá­sát; ettől az elvtől csak az egyik díjazott feladványnál tértem el — indokoltan. lépéses szabad matt Az anyag átvizsgálása so­rán mellékmegfejtés vagy egyéb hibák miatt 13 felad­vány esett ki a versenyből. A fennmaradt feladványok közül 19-et tartottam helye­zésre érdemesnek. A díjak és dicséretes feladványok sor­rendjét tartalmuk és kivite­lük határozta meg. Az elis­merésben részesített feladvá­nyok rangsorolása alapvető­en a versenybíró szubjektív ízlését tükrözné, ezért ott a sorrend meghatározásától el­tekintettem. Döntésemet a szerzők ne­vének ismerete nélkül hoz­tam meg. I. díj Tar Gábor (1. ábrán): A sakkban álló sötét király 4 szabad helyre léphet, mind­egyiken ugyanazon mezőre lépve mattolja 1—1 eltérő menetmódú világos báb; mindehhez egy sötét gyalog­kereszt bemutatása társul. Különböző feladványeszmék sikerült egybefűzésével al­kotta nagyszabású mű, mely­nek szerkesztési nehézségeit az egyes változatokban szó­ témaversenye­ rep nélkül maradó — egyben a mellékmegfejtés veszélyét növelő — világos tisztek is jelzik, sikermegfejtésről lévén szó, ezt a körülményt ebben az esetben elfogadhatónak tartom, feltételezhető, hogy ikerállásos formában a maga­sabb mércével mért gazdasá­gossági követelmény is ki­elégíthető lenne.) Megfejtés: a) 1. Ke5, Fe6 2. ed6:, Be4; b) 1. Kf5, Be8 2. ef6:, Fe4; c) 1. Kd6:, Bd4 2. e5, He4; d) 1. Kd5:, Ff4 2. e6, e4. II. díj Kiss János (1. áb­rán). Az alapállásban a ki­rályon kívül mindössze 5 világos báb van a táblán, ezek mindegyike ugyanazon mezőre lépve mattol. Jól sikerült, szellős állású, gaz­daságos kivitelű halmozás. Mf.: a) 1. c6, Vd8 2. Bb5 Vd4:; b) 1. Hd5, c3 2. Bb4, Fd4:; c) 1. d5, Ve7:­ 2. Kc6, Hd4:; d) 1. d5, bc3: 2. Fd6, cd4:; e) 1. Fe3, fe3: 2. Hd5, ed4:. III. díj Orbán Tibor (1. ábrán): Világos csak úgy tud mattolni, ha feleslegessé III. díj Orbán Tibor I. díj Tar Gábor 4 ikermegfejtéssel II. díj Kiss János 5 ikermegfejtéssel Különdíj Ragó István 3 ikermegfejtéssel

Next