Magyar Sakkélet, 1979 (29. évfolyam 1-12. szám)

1979. augusztus / 8. szám

196 MAGYAR SAKKÉLET Középfokú iskolák országos bajnoksága A középiskolai országos sakkcsapat­bajnokság 1978 — 79. tanévi döntőjét április 6 — 9-e között bonyolították le Budapesten. Ezen a versenyen a fiúk­nál és a lányoknál a 19 megye bajnok­­csapata és 5 fővárosi csapat vehetett részt. A fiúk mezőnye teljes volt, a lá­nyoknál Baranya megye és Budapest nem indított csapatot. A verseny színvonala az előző évek­hez viszonyítva általában nem csök­kent, a fiúknál talán jobban „széthúzó­dott” a mezőny: az első harmadban végzettek színvonala emelkedést, az utolsó harmadé csökkenést mutatott. A lányoknál a színvonal változatlanul gyenge, de néhány esetben a jó képes­ségek felvillanását megfigyelhettük. Jó néhány csapatban a fiúknál az első (vagy taktikai okokból) alacsonyabb táblán OB-s ifik játszottak, és nem egy csapatban még a harmadik táblára is jutott belőlük. A fiúk versenyében a kecskemétiek harmadszor szerezték meg a bajnoki címet, megérdemelten. Nem volt vitás a debreceniek második helye sem, utánuk azonban nagy tömörülés volt, amit a mindössze hat fordulós svájci rendszerű verseny nem tudott meg­nyugtatóan tisztázni. Eredmények: Katona J. Gimn., Kecskemét, 16,5 (Centgráf, Madi, Horváth, Kúthy); KLTE Gyak. Gimn., Zalaegerszeg 15; Lovasi L. Gimn. Veszprém 13,5; II. Rákóczi F. Gimn., Bp. 13,5; Radnóti Gimn., Bp. 13,5; Teleki B. Gimn., Bp. 13; Apáczai Cs. J. Gimn., Bp. 13; Ságvári E. Gyak. Gimn., Szeged 13; Madách I. Gimn., Salgótarján 11,5; Táncsics M. Gimn., Kaposvár 11,5; Róth Gy. Erdészeti Szakk., Sopron 11,5; Lőwy S. Gp. Szakk., Vác 11; Gárdonyi G. Gimn., Eger 11; 110. sz. Ip. Szakk. Ny.-háza 11; Földes F. Gimn., Miskolc 11; Garai J. Gimn., Szekszárd 11; Nagy L. Gimn., Pécs 11; Lehel Vezér Gimn., Jászberény 10,5; Vásárhelyi P. Szakk., Békéscsaba 10; Ságvári E. Gp. Szakk., Székesfehérvár 9,5; Bottyán J. Finommedi. Szakk., Esztergom 8; Berzsenyi D. Gimn., Cell­­dömölk 7. A lányok versenyében is kiemelke­dett a bajnok Tolna megyei és a ruti­nos második helyezett csongrádi csa­pat. A többiek leszakadva és tömörül­ve követték őket. Eredmények: Garai J. Gimn., Szekszárd 16,5 (Kuner, Rafajlovics, Otós, Nagy, Erb); Horváth M. Gimn., Szentes 16; Tinódi L. S. Gimn., Sárvár 14,5; Vásárhelyi P. Szakk., Békéscsaba 14,5; Táncsics M. Gimn., Kaposvár 14; Ságvári E. Gimn., Zalaegerszeg 13,5; I. sz. Ip. Szakk., Miskolc, 13; Révai M. Gimn., Győr 12,5; III. Béla Gimn., Baja 12; Gárdonyi G. Gimn., Eger 12; Lovasi L. Gimn., Veszprém 11; Bessenyei Gimn., Kisvárda 11; Móricz Zs. Gimn., Kisúj­szállás 11; Petőfi S. Gimn., Aszód 11; Bolyai J. Gimn., Salgótarján 10,5; Széchenyi I. Közg. Szakk., Komárom, és Hőgyes E. Gimn., Hajdúszoboszló 9. 316. sz. Ip. Szakk., Dunaújváros 4,5. A bajnoki döntőt a fővárosi Tanács Művelődési Osztálya rendezte. Sok ér­tékes díj növelte a verseny rangját. Mindkét kategóriában a bajnokok a Magyar Sakkszövetség kupáját, az 1—3. helyezettek a Fővárosi Tanács VB elnökének tiszteletdíját, az 1—6. helyezettek érmet, oklevelet és a csa­patvezetők emlékplakettet vettek át. A legjobb fővárosi csapat a BTSH tiszteletdíját kapta. A Budapesti Pártbizottság és a Fő­városi Tanács tiszteletdíját kapta a legtöbb pontot szerző fiú: Pajor Sándor, Komárom 4. tábla 5,5 pont, és a maximális 6 pontot szerzett lá­nyok megosztva: Radics Erzsébet, Békés, 1. tábla; Kránicz Judit, Zala, 1. tábla; Szegedi Szilvia, Borsod, 4. tábla. Ugyancsak a Budapesti Párt­­bizottság és a BTSH tiszteletdíját vette át a két legjobb fővárosi ver­senyző: Utasi Tamás, II. Rákóczi Gimn., 1. tábla és Góczán László, Radnóti Gimn. 2. tábla. A verseny mintaszerű lebonyolítá­sáért köszönet illeti Czövek Lászlónét, a Fővárosi Tanács Művelődési Osztá­lyának munkatársát, aki az előkészí­tésben és a menetközben fölmerülő problémákban egyaránt gyors és hat­hatós segítséget nyújtott és Tóth Jenőt, a házigazda 46. sz. Szakmun­kástanuló Otthon igazgatóját. Itt a versenyzők kifogástalan ellátást kap­tak. A Magyar Sakkszövetség Verseny­bíró Bizottsága Mohácsi László veze­tésével kitűnő munkát végzett. Dr. Kántor Sándor Utasi Tamás a serdülő bajnok Ez évben is megrendezte a­ Magyar Sakkszövetség az országos serdülő fiú bajnokságot. A magyar sakkszövet­ségben 1979. június 19—29-ig 11 for­dulóval, svájci rendszerben lebonyo­lított tornán 13 budapesti és 17 vidéki fiatal vett részt. A minősítések megoszlása: 1 Ij., 7 I. o, 15 II. o., 5 III. o., és 2 IV. osztályú versenyző. A 165 játszmából 53 végződött vilá­gos, és meglepő, hogy 61 sötét győ­zelemmel, míg 51 játszma döntetlenül fejeződött be. A bajnoki címet az erőviszonyoknak megfelelően magabiztos játékkal a Vasas SC tehetséges fiatal versenyzője, Utasi Tamás szerezte meg 9 ponttal. A további helyezés a Buchholz-érté­­kelés alapján a következő: 2. Dole­­schall György (MTK-VM) 8, 3. Vincze István (Vasútépítő) 8, 4. Horváth Jó­zsef (BHG) 7,5, 5. Poor István (Bp. Honvéd) 7, 6. Füsthy Zsolt (Statisz­tika) 6,5, 7. Boczor Tibor (Bp. Sparta­cus) 6,5, 8. Bánházi István (Asztalos SE) 6,5, 9. Petrás Gábor (BVSC) 6,5, 10. Gimes Gábor (Bp. Honvéd) 5,5, 11. Lőrincz Zoltán (DEAC) 5,5, 12. Zseni Benő (Kiskunhalasi MEDICOR) 5,5, 13. Mózes Zoltán (Győri KMF SE) 5,5, 14. Bordás Gyula (Bp. Spartacus) 5,5, 15. Pfeifer Tamás (Békéscsabai Spartacus) 5,5, 16. Kenéz Zsolt (Me­­resztev) 5,5, 17. Vajnai Attila (Paksi SE) 5,5, 18. Tóth Ákos (BEAC) 5,5, 19. Horváth Csaba (BHG) 5, 20. En­­zsől Imre (PEPSI SE) 5, 21. Kelemen Gábor (Bp. Spartacus) 5, 22. Portisch Gábor (ZTE) 5, 23. Weisz Ferenc (PMSC) 5, 24. Darák Péter (ZTE) 4,5, 25. Zách László (Tatabányai SC) 4,5 26. Vasvári Tamás (Csorna SE) 4, 27. Kirilla Ferenc (Miskolci MEDI­COR) 4, 28. Horváth Tamás (Veszpré­mi VOLÁN) 3,5, 29. Ballai Zsolt (BEAC) 2,5, 30. Nagy József (Kisvár­­dai SE) 2 pont. Lehet-e barátság a régi és az új világbajnok között? A jugoszláviai Magyar Szó 1978. október 29-i számában „a sakkolimpia érdekességei” című rovatban olvashat­tuk: „Megemlítendő, hogy Csiburda­­nidze a világbajnoki páros mérkőzés után is nagyon jó barátságban van Gaprindasvilivel, és Buenos Airesben állandóan társaságában látható.” Ma már az ilyen barátság kieme­lést érdemlő érdekes hírnek számít! Még ehhez hozzátehetjük Karpov és Tál barátságát, meg azután nálunk is előfordul ilyen vezető nagymestere­ink között, és több is lehetne . . .

Next