Magyar Sakkélet, 1980 (30. évfolyam, 1-12. szám)

1980-10-10 / 10. szám

Agria '80 vegyes mesterverseny Három minősítési kategóriában öt­venöt versenyző küzdött az immáron negyedik alkalommal megrendezett egri sakkfesztiválon. A tét ezúttal is a régi volt: nemcsak a magasabb minő­sítésekért, a megszerezhető Élő-pon­tokért, hanem a kéttucatnyi szebbnél­­szebb különdí­jért is dúlt a harc. A Tar­jáni — Bauci — Vadászi rendezőhár­mas ezúttal is színvonalas munkát végzett: valamennyi résztvevő belépőt kapott a híres helyi strandra, és a to­vábbi kikapcsolódáshoz két szabadna­pot biztosítottak. (Ez utóbbit még egy nappal „sikerült megtoldaniuk” a mestercsoportban indulóknak. A harmadik forduló előtt derült ki ugyanis, hogy az elsők között beneve­ző Tóth József mégsem tiszteli meg részvételével a mezőnyt. A már besor­solt mester távolmaradásának külö­­­nösen azok örültek a legkevésbé, akik ennek következtében ötször játszot­tak világossal és hét ízben sötéttel...!) Végeredményben az első ízben részt­vevő Hradeczky Tamás vitte el a pál­mát Karsa, a tavalyi védő előtt. Egyenletesen és megbízhatóan ját­szott, egyedül maradt veretlen. A má­sodik helyezett pécsi mestert a két vereség sem vetette vissza. Sohasem alkuszik meg, fanatikus küzdő. A holt­­versenyes bronzérmesek közül Gyan­­tár jugoszláv mester kiköszörülte az elmúlt évi „nyeretlenségi csorbát”, míg Mészáros András teljesen megér­demelten teljesítette a mesteri normát. Sokoldalúan képzett, higgadt sakkozó, vállalkozó szelleme elismerésre méltó. Ezt mutatja következő játszmája is. VdB 20. H­3 Jobb b3 és Fb2. 20. Fd7! 21. Vg3, Vg3: 22. Kg­, Ff6 23. a4 23. Bel — He5 aktívabb. 23. —, d3! 24. Ba2, c4 25. Bel, BaB 26. He6, Fc5: 27. Be5­, c3! Kritikus állás, világos időzavarával. 28. be: 28. b3-ra érde­kes Ba4:­ 29. Bal:, Fa4: 30. Bd5:, Fb5 31. Ff4, Bc8 bonyolult pozícióval, így viszont világos visszaadja a tisztet, és lényegében lecsendesedik a harc. 28.­­, Bbl 29. Bd2, Bel: 30. Bd3:, Ff5 31. Bd2, Ba4: 32. Bed5:, Baal 33. Kil Kh2 ?-re a Fe6 — Fb3 tisztvesztés ellen semmiféle orvossága nincs világosnak, mivel a hl mezőn matt fenyegeti. 33.­­, Bc3, 34. f3, Kg7 35. Kf2, FeB 36 B5d4, Bel 37. Fe2 és döntetlen (f: 4) A többiek közül talán a helyiek ér­demelnek néhány szót, bár a tábláza­ton nem érzékelhető, de mégis egyen­­letes a fejlődésük, mivel az Eger SE együttese az ősszel osztályozót játszik az OB II-be kerülésért. Úgy gondo­lom, hogy az évről évre ismétlődő rendezvénysorozat döntő mértékben hozzájárul ehhez. A versenyt Békási József ügyvezető elnök nyitotta meg, és Verseczi Vilmos főbíró irányította közmegelégedésre. Káposztás Miklós SPANYOL MEGNYITÁS E 30/a Nacht - Mészáros A. 1. c4, e5 2. Hf3, Hc6 3. Fb6, af­­4. Fa4, HfB 5. d4, Hd4,!1­6. Hd4­, ed: 7. e5, b6?! 8. ef: (Fb3!) Vf6: 10. Fb3, Fb7 10. 0-0, c5 11. c4!, d5!? 12. eb:, ab: 13. Ve2f, Fe7 14. Vb5:1, FcB 16. Ve­2 15. Vb6 nem túl meggyőző h6 miatt, és 16. Bel, 0 -0! 17. Be7­, Ve7: nem megy az alapsori matt miatt. Egyébként pedig fenyeget a vezér el­fogása. 15. 0-0 16. Hd2, Bfb8 17. Vh­eH, Ve6! Az alattomos Fb5 — Fe2 fenyegetéssel. 18. Fdl, gB 19. Vg4, Viscosa vegyes mesterverseny Nyergesújfalu OB II-es sakkszak­osztálya nagy érdeklődés mellett ren­dezte meg augusztus 5 — 16. között ha­gyományos versenyét. Az eredetileg 14-esre tervezett mezőny 24 főre emelkedett, így a résztvevők egyhan­gú beleegyezésével 11 fordulós svájci lebonyolításban állapodtunk meg. Ez nemcsak a rendezők versenyzőinek kedvezett, hanem az összes mester­­jelöltnek biztosította egy viszonylag magas értékszámú versenyen való részvételt. (Főleg jó szereplés esetén!) Nem kis meglepetésre Kiss Attila mesterjelölt győzött, de mindjárt hoz­­zátehetem — megérdemelten. Már másodszor teljesített mesteri normát. A legkiegyensúlyozottabban játszott, míg Kádár túl keveset (6 döntetlen), Kósa túl sokat (3 vereség) kockázta­tott. Horváth Imre és Györkös Lajos szintén normát teljesített. Sinkovics mester ötödik helyezése negatív meg­lepetés, Élő-pontszáma alapján őt te­kintettük a legnagyobb esélyesnek. A hazaiak közül Fodré és Szobi szere­pelt a legjobban. Az elszállásolás mintaszerű volt, vi­szont a teremmel kisebb problémák adódtak. Ennek ellenére köszönet Bősz Richárd szakosztályvezetőnek, aki mindenre kiterjedő figyelemmel gondoskodott arról, hogy mindenki jól érezze magát. (Kár, hogy néhányan ezzel visszaéltek!) Langer Gábor bíró rendkívül pre­cízen látta el nem könnyű feladatát. A végeredmény: Kiss Attila (+37) 8.5, Kádár Gábor m. (+18) 8, Kása László m. ( +21) 8, Horváth Imre ( +15) 7,5, Sinkovics Péter m. ( — 2) 7, Györkös Lajos ( + 17) 7, Grács Pál (+5) 6,5, Demeter István (—6) 6, Szurovszky Elek m. ( — 11) 5,5, Forgács József ( + 10) 5,5, Pál Mihály (+20) 5,5, Kádas Gábor m. ( — 28) 5,5, Eigler Ferenc m. ( — 1) 5,5, Kovács Lajos (+5) 5,5, Rucska Lajos ( +4) 5,5 Faragó Sándor ( —16) 5, Fodre Sándor ( —10) 5, Szobi Tibor (—3) 5, Horn Mihály ( + 11) 5, Szlovák Mihály ( — 9) 4,5, Csaba Árpád ( —15) 4, Mayer János ( — 9) 3, Bérczy Róbert ( — 25) 3, Szűcs János ( — 39) 0,5 pont. SZICÍLIAI VÉDELEM E 81/c Szurovszky - Kiss A. 1. e4, c5 2. Hf3, d6 3. d4, cd­ 4. Hd4, Hf6 5. Fd3, Hc6 6. Hc6be: 7. c4, g6 8. Hc3, Fg7 9. 0-0, 0-0 10. Bbl, Fe6 11. Va4, Hd7­ 12. Fe3, Vc7 13. He2, Hc6 14. Vc2, a6 15. Fd4, Fd4: 16. Hd4:, Vb6 17. Bfe1, Fd7 18. b3, e5! 19. Hf3, f5 20. Bb2 (20. ef:, Hd3: 21. Vd3:, Ff5: 22. Vd6:, Fbl: 23. Ve6f, Bf7 24. Bbl: bonyolult állás­sal, de jobb 20. —, gf: t) 20.­­, Bae8 (Fenyeget d5) 21. Bel, Be7 22. Hd2, Hd3: 23. Vd3:, Vf2,f­ 24. Kf2, fe :f 25. Vf3 (25. Ke3, ed: 26. Kd3:, Bf2) 25. -, ef: 26. gf:, e4 27. Bel, de 28. cd:, cd: 29. Bc2, Fg4 30. Be3, Ff 3 : 31. Hf3:, Bef7 és sötét nyert (0:1).­ ­ Agria ’80 vegyes mesterverseny Eger 1980. VII. 20.-VIII. 3. + cn d­S­I 1­N cn iS «S d 3 rM Nn­O V'O ci cite tixe CT cn O t­ ixeN cnaxo "3NcnOP,o VO'S1­­ 'cn0)•S£ fi edNed o Eh(h o'dd WcS M³‚ oVD Sec cnxSweeO ciHO) o H » 'ÖxOO t-Ph « Hradeczky Tamás m. (7) 24050­1 4­1­4­4 4 1­4 1 1 1 1 94 + 14 Karsa László m. (13) 24050 -4 1­0­4 1­1 1 1 1 1­1­9 + 9 Gyantár Gy. - jugoszláv m. (10) 23004 4­­0­4­4­4­1­1­4 1­1 1­8 + 17 Mészáros András mj. (8) 23000 0 1 -1­1­4­4 1­4­4 1 1­8 + 17 Salánki Endre mj. (2) 2270* 1­4­0 -1­4­4 0­4­4 4 1 + 15 Káposztás Miklós m. (14) 24054 4­4­0­0 -4­0 4­4 1 1 1­6 -21 Nacht E.­­ román (5) 23304 0 4­4­4­4 -1­4­4 0 1­4­6 - 8 Fodré Sándor mj. (12) 22600­0 0­4­4­1­0 -1­4 1­0 154 - 1 Havasi János m. (9) 23154­0­0 0 1­4­4 0 -4 0 1 1­5 -15 Terebesi Zoltán mj. (1) 22600 0 4­4­4­4­4­4­4 -4 1­0­5 - 4 Bóna Andor mj. (6) 22350 0 0 4 4 0 1 0 1­4 -0 1­44 - 5 dr. Gara György mj. (3) 21800 0 0 0 4 0 0 1 0 0 1 -134 - 6 Sándor Tamás mj. (11) 21250 0 0 0 0 0 4 0 0 1 0 0 -14 -16 MAGYAR SAKKELET 237 SZICÍLIAI VÉDELEM E 61/b Kádár — Faragó 1. e4, c5 2. Hf3, Hc6 3. d4, cd: 4. Hd4:, e5 5. Hb5, a6 6. Hd6 1, Fd6: 7. Vd6:, Vf6 8. Va3, Vg6 9. Fe3!, 65 (9. -, Ve4: 10. Hc3, Vb4 11. Vb4:, Hb4: 12. 0-0-0 !) 10. Hd2, Bb8 11.0-0-0,Hge7 (11.­­,d6? 12.Hc4!, be: 13. Bd6:, Ve4: 14. f3!) 12. Fc5, Ve6 13. Vb3, Vb3 : 14. Hb3:, f5? 15. Fd6, Bb6 16. Hc5, Kd8 17. g3, Bf8 18. ef:, Bf5: 19. Fh3, Bf2: 20. Hc6f! (Nyert Hd7. is.) 20.­­,fe: 21. Fc5f és világos nyert (1:0). Kádár Gábor

Next